<<
>>

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКИ МОГИЛЬНИКА ПИЧВНАРИ

А.Ю.КАХВДЗЕ (Батуми)

Пичвнарское городище античного времени, один из значительней­ших памятников Восточного Причерноморья, расположено в IO км к северу от Кобулети, у слияния рек Чолоки и Очхамури.

Археологиче­ские раскопки Пичвнари дают богатый материал для изучения древ­ней истории Грузии. На территории городища обнаружены культурные слои эпохи бронзы, доантичного, классического, эллинистического и раннефеодального периодов, ремесленные и культовые комплексы I . В бассейне р. Чолоки выявлен древнейший очаг металлургии железа 2.

C 1965 г. археологической экспедицией Батумского научно-иссле­довательского института АН ГССР изучается связанный с Пичвнарским городищем обширный могильник. Он состоит из могильника местного населения раннеантичного времени, греческого некрополя У-ІУ вв. до h∙9∙и могильника местного эллинизованного населения ІУ-Ш вв. до н.э.

Поскольку в небольшой статье нет возможности (характеризовать все могильники, мы здесь остановимся лишь на главнейших результа­тах археологических раскопок могильника местного населения Пич­внари У в. до н.э· Этот могильник находится в западной части го­родища, на левом берегу реки Чолоки, на удлиненной возвышенности, называющейся местными жителями "Напурвала”. Раскопки проводились здесь в течение четырех полевых сезонов; всего исследовано 147 погребений· Погребения расположены довольно густо, в некоторых случаях поздние погребения частично разрушили более ранние. Все

погребения содержали трупоположения, ориентированные головой на север или восток (с некоторыми отклонениями), реже на запад или юго-запад. В песчаном грунте Пичвнари кости и остатки деревянных гробов не сохраняются, иногда встречаются только зубы. При опре­делении ориентации особое внимание уделяется расположению инвен­таря в могильной яме. При установлении контура могильной ямы мы пользуемся разными признаками: заполнение могильной ямы по цвету отличается от окружающего песчаного грунта - оно более темное, мягкое и сыпучее.

Верным признаком является также наличие гвоздей от деревянных гробов.

На Пичвнарском могильнике встречаются в основном простые грунтовые могилы. Большая часть покойников была похоронена в де­ревянных гробах. В таких случаях верхний ряд гвоздей направлен остриями вниз, нижний - вверх * . В некоторых могилах были только деревянные перекрытия: железные гвозди от них встречаются лишь в верхней части погребения. Выявлены и такие погребения, где гвозди вообще не встречаются. В них и инвентарь победнее. Большинство погребений принадлежит средним слоям древнейшего населения Пич­внари· Богатых погребений пока не обнаружено.

Размеры погребальных ям различны: длина их составляет от

0,8 до 2,95 м, ширина - от 0,5 до 1,25 м. Очевидно, часть покойни­ков была погребена в скорченном положении. Погребальный инвентарь встречается, начиная с глубины 60-70 см до 1,75 м от современной поверхности.

В одном случае на территории могильника были зафиксированы и кремационные точкй: в обожженном почерневшем песчаном слое были скопления обломков чернолаковых сосудов. Площадки тризн и подоб­ные кремационные точкй характерны для греческих некрополей. Веро­ятно в церемониале погребения пичвнарского колха принимали учас­тие и греки.

Закономерно следующее распределение инвентаря в отдельных погребениях: основная часть инвентаря располагалась у головы, около рук встречаются перстни, браслеты; в одном случае - местный сосуд, чернолаковый лекиф и миска. В ногах , и то только в срав­нительно богатых погребениях, располагаются единичные местные глиняные сосуды. Иногда, как и в погребениях пичвнарских греков, в северо-восточной части могильной ямы за гробом ставились амфоры.

При раскопках Пичвнарского колхского могильника были едела-'^ ны многочисленные и разнообразные находки. Ведущее место среди них занимают местные керамические изделия, они представлены почти во всех погребениях. В большей части они изготовлены на гончарном круге и продолжают традиции древнеколхидского керами­ческого производства.

Для сосудов У века характерны многообра­зие, простота и утонченность форм. Привлекает внимание гармо­ничность отдельных деталей и украшений. Ведущими мотивами орна­мента являются горизонтальные линии, лощенная и резная ромбо­образная сетка, рельефные изображения (жука, бараньей и заячьей голов и др.), тисненные растительные и волнообразные орнаменты, спиральные линии, круги, точечный орнамент и др. Особенно надо отметить то обстоятельство, что наряду с общеколхидскими стандар­тизованными формами встречаются и такие образцы, которые распро­странены лишь среди пичвнарского населения и пока не обнаружены в других пунктах Грузии. Отличаются и их украшения: на туловах некоторых из них имеются изображения глаза, в начале шейки и на верхней части ручки - тисненный орнамент и рельефные изобра­жения. Ясно, что к раннеантичному времени колхидское керамиче­ское производство вступает на высшую ступень своего развития, глиняные изделия являются предметами массового обихода. Особен­но распространенными формами были разнообразные кувшины (среди них преобладают кувшинчики с трубочкой), горшки, фляги, чашки, ойнохои (подражание греческим образцам) и др. Многие находки обнаруживают большую близость с материалами, найденными в раз­ных пунктах Грузии (Батумская крепость, Цихис-Дзири, Кохи, Гури- анта, окрестности Поти, Очамчире, Сухуми, Даблагоми, Вани, Ку­таиси, Брили и др.) \

Кроме местных, при расколках Пичвнарского колхского могиль­ника У в. до н.э. найдены также импортные керамические изделия. Это единичные лесбосские, хиосские (среди НИХ лухлогорлые) 6, протофасосские и фасосские амфоры, ионийская простая полосатая керамика (амфора, ойнохоя, ихтия, чаши), аттическая простая и расписная чернолаковая керамика (скифосы, килики, болсалы, ле- кифы, амфориски, чаши, солонки, аски). Они весьма важны для точ­ной датировки погребений. Подобные предметы могли быть доступны лишь сравнительно зажиточным слоям пичвнарского населения.

Количеством и разнообразием, кроме керамических изделий, bar деляются и украшения.

Излюбленным украшением были бусы. Большей частью они находят себе аналогии в материалах Северного и Западно­го Причерноморья ?. Кроме стеклянных, б Пичвнари найдены сердоли­ковые и янтарные бусы, а также изготовленные на месте глиняные бусы.

В погребениях Пичвнари встречаются золотые, серебряные, брон­зовые и железные украшения: браслеты, перстни, колокольчики, фибу­лы. Найдены также железный нож, каменный точильник, пинцет, пряж­ка со скульптурным изображением голубя с распростертыми крыльями и т.д. Подражая грекам^ичвнарские колхи клали покойнику в могилу серебряные монеты (обол Харона). Большая их часть - местные моне­ты, так называемые колхидки. Найдена также синопская драхма (1-й половины У в. до н.э.). IIa ее аверсе изображена голова дель­фина, а на реверсе - вдавленный квадрат 8. Хорошо датированные погребальные комплексы дают возможность установить сравнительную хронологию колхидок, что является важной проблемой грузинской ну­мизматики.

Найденные археологические материалы являются ценнейшим ис­точником для изучения колхидской культуры. Они подтверждают, что с У в. до н.э. местное население поднялось на высокую ступень социально-экономического развития. Завершенным представляется процесс становления классов и сложения классового общества. Древнейшее население Пичвнари создало высокоразвитую самобытную культуру. Оно имело тесные экономические связи с Афинами, остро­вами Эгейского моря, ионийскими центрами, Южным и Северным При­черноморьем. Ясно, что в классическую эпоху (У-ІУ вв. до н.э.) Пичвнари играло значительную роль как во внутренней жизни Колхид­ского царства, так и в сфере международных отношений.

1. Кахидзе А.Ю. Города Причерноморья Грузии античного времени.

Тбилиси,'1971 (на груз.яз ., резюме на русск. яз.).

2. Гдзелишвили И.А. Железоплавильное дело в древней Грузии. Тби­

лиси, 1964; Хахутайшвили Д.А. Археологические раскопки

древнеколхидского центра железного производства в ущелье р. Чолоки в 1971 г.- "Мацне”, 1974, № 4 (на груз.яз.).

3. Кахидзе А.Ю. Античные памятники Восточного Причерноморья (гре­

ческий могильник Пичвнари). Батуми, 1975 (на груз.яз., резюме на русс к. и англ, яз.); он же. Основные результа­ты археологического исследования Пичвнарского могильника ІУ в. до н.э. - "Памятники Юго-Западной Грузии",ІУ, 1974 (на груз.яз., резюме на русск. яз.).

4. По расположению железных гвоздей иногда возможно определение

размеров деревянных гробов: длина 1,8-1,9 м, ширина О,5-0,6 и, высота 0,40-0,45 м.

5. Лордкипанидзе 0. Археология и некоторые вопросы древней истории

Грузии. - "Мацне", 1976, № 2, с.114-115, здесь же библио­графия (на груз. яз.).

6. Кахидзе А.Ю. Керамическая тара из Пичвнарского городища антич­

ного времени, -’памятники Юго-Западной Грузии*,’ Π, 1971 (на груз, яз., резюме на русск. яз.).

7. Алексеева Е.М. Античные бусы Северного Причерноморья.—САИ, вып.

І-І2, '.∙i., 1975; Младенова Я. Накитити от некрополе на Аполония. - "Аполония", София, 1963, с.293-296.

8. Кахидзе А.Ю. Привозные монеты из могильника Пичвнари. - ВДИ,

1974, К? 3.

Таблица I

- 313 -

Таблица Π

- 314 -

<< | >>
Источник: ПРОБЛЕМЫ АНТИЧНОЙ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ (ДОКЛАДЫ XlV МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ АНТИЧНИКОВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН «ЭИРЕНЕ») II ИЗДАТЕЛЬСТВО АН АРМЯНСКОЙ CCP ЕРЕВАН 1979. 1979

Еще по теме АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКИ МОГИЛЬНИКА ПИЧВНАРИ:

  1. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКА В ФЕОДОСИИ
  2. Что показали археологические раскопки
  3. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКИ АНТИЧНЫХ ПАМЯТНИКОВ В СЕВЕРНОМ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ
  4. ГЛABА 4 ПОНЯТИЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ. ЭТНИЧЕСКОЕ ЯДРО АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
  5. Приложение 2 Курганный могильник у с. Дзуарикау
  6. Холоднородниковский могильник (сокращение в таблицах иллюстраций - ХР)
  7. Раскопки
  8. РАСКОПКИ ПОЗДНЕАНТИЧНОЙ ТИРЫ
  9. Раскопки
  10. Выделение куро-аракской керамической традиции (КАРК) по материалам могильника Дзуарикау
  11. РАСКОПКИ ИЛЬИЧЕВСКОГО ГОРОДА
  12. РАСКОПКИ ЭШЕРСКОГО ГОРОДИЩА И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ ДИОСКУРИИ
  13. ДРЕВНИЕ ПОСЕЛЕНИЯ В РАЙОНЕ СИНДОРСКОГО ОЗЕРА И ИХ РАСКОПКИ
  14. Погребальные сооружения КТК, их классификация, относительная хронология по данным курганной стратиграфии. Обоснование однокультурности могильников ПМ ДК времени в Кубано-Терском междуречье по форме могильного сооружения