<<
>>

ГОРОДСКАЯ ПЛОЩАДЬ ГОРОДОВ В ФРАКИЙСКИХ ЗЕМЛЯХ 1 ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИЙ И РИМСКИЙ ПЕРИОДЫ

Т.ИВАНОВ . (София)

Археологические исследования 1948-1954 гг. в Севтополе близ с. Konринки, 8 км западнее города Kaзажлыка в Южной Болга­рии, проливают свет на характер градостроительства и устройство городской площади одного из городов Фракии раинеэллинистической эпохи середины ІУ - середины Ш вв.

до н.э. Город имел правиль­ную сетку улиц, построенную по принципам так называемой "Гиппо- дамовой системы". От двух ворот, устроенных в северо-западной и юго-западной крепостных стенах, начинаются две главные улицы, которые идут к центру и там пересекаются под прямыми углами, где расположена почти квадратная городская площадь - агора (42 X 46 м) I. Вокруг она оформлена каменным бордюром, обнару­женным в нескольких местах. Уровень площади, выстланной речной галькой на 0,30 м ниже уровня окружающих главных улиц. Около агоры (Ліли различные постройки, связанные с экономической, рели­гиозной и культурной жизнью города. В греческой надписи с назва­нием города Севтополя, найденной в царской резиденции (даорце), сообщается, что на агоре находилось святилище Диониса с жертвен- 2

ником ( ...bv δε Σευθοπόλε ι. .∙.ε ις την άγορ&ν εν τωι του Διονύ­σου ιε[j)u5ι] παρ& τόν βωμόν...).

Во время раскопок агоры был открыт гранитный пьедестал для скульптуры Диониса с надписью, воздвигнутой жрецом Диониса, фра­кийцем Амайстасом, сыном Медистаса \ Этот второй эпиграфический памятник подтверждает содержание первого документа.

Управление Севтополя отличалось от управления современных ему греческих городов Западного Причерноморья, у которых был го­родской совет, народное собрание и архонты, один из которых был первым.

Севтополь, подобно восточноэллинистическим городам, уп­равлялся самим фракийским царем, который имел специальную резиден­цию (дворец) \ расположенную в северо-восточной части города и защищенную самостоятельной крепостной стеной с башнями, обращенны­ми внутрь города.

Надпись из Севтополя содержит также ценные сведения и об аго­ре фракийского города кабиле ( Καβΰλη ) (около с. Кабиле

Ямбольского округа) раннеэллинистической эпохи. Согласно ей на агоре находился жертвенник Аполлона $ (∙..bjμ U^Y Καβύληι...

εις την αγοράν παρά τδν βωμόν τδν του ’Απόλλωνος...).

Однако местоположение, форма, устройство и застройки площади ос­таются неизвестными. В 1972 г. в одной раннехристианской базилике (ІУ-У вв. н.э.) был обнаружен каменный жертвенник с греческой надписью в честь Геракла Агорейского ( Αγοραίος )^, почи­

таемого греческим населением в Кабиле (144 г. н.э.), что свиде­тельствует о существовании городской площади в римскую эпоху. В Месембрин (теперь Несебер) открыт фрагмент греческой надписи, в которой упоминается агора и около нее, вероятно, святилище Дио­ниса (конца ІУ и начала Ш в. до н.э.) 7. Другая греческая надпись из Дионисополя (теперь Балчик) (48 г. до н.э.) рассказывает, что городской совет ( βουλή ) И народное собрание ( δήμος ) решили оказать почет заслуженному горожанину Акорниону, воздвигнув ему бронзовую статую на самом видном месте агоры ( ...εις άνάστα- σιν άνδριάντος τόπον τδν επιφανέστασον τής άγορας).

Новый расцвет градостроительной деятельности связан с образо­ванием в 15 г. н.э. провинции Мёяия, которая в 86 г. н.э. была разделена на две провинции - Верхнюю и Нижнюю Мезии.

Проводимые в последние годы раскопки в римском городе colonia Ulpia Oescunsium (теперь С.ГиГЄН, ПЛЄВЄНСКИЙ

округ) в Нижней Мёзии дали ценные сведения о градостроительстве, местоположении и архитекіурном устройстве городской площади (фо­рума). Несмотря на неправильную конфигурацию город имел регуляр­ную планировку. Форумный комплекс располагался в центре города

площадь имела прямоугольную форму (60 х 100 м), ориентированную с северо-востока на юго-запад. Она была окружена величественнс коринфской колоннадой из известняка. Восточная колоннада имел? ширину 7,15 м. Ее архитравы украшены с двух сторон изображени ш букраний и гирлянд так, что они были видны и с форума, и с наружной стороны постройки. Здесь же был вход с треугольным фронтоном, содержащим в нижней своей части двустрочную латин­скую надпись. К сожалению, начало и конец надписи повреждены.

В надписи говорится об одном лице всаднического сословия, кото­рое на собственные средства построило здание, предназначенное для зимнего времени- ( ...ad usual hicmis∙.. )· Название построй­

ки упоминалось в разрушенной левой части надписи. Сооружение да­тируется временем Антонинов. В той же постройке был найден пьедестал бронзовой статуи, ныне утраченный, с латинской надпи­сью. В надписи сообщается, что статуя воздвигнута по решению го­родского совета ( ordo Splendissimus ) Эскуса В ЧвСТЬ

очень заслуженного в городе горожанина Тита Флавия Валентина из всаднического сословия, от трибы Папирии, бывшего дуумвира, жреца императорского культа, управителя императорского домена ( Saitufl )» патрона коллегии ремесленников ( collegium fab- rorum ) двух колоний Эскуса и Апулума (теперь город Альба Юлия в Румынии) и патрона колонии Эскуса. Эта вторая надпись, в которой говорится о связи Эскуса и Апулума и об императорском домене на территории Эскуса (середина или вторая половина П в.

Н.Э.).

На форум спускались по двум каменным ступенькам, располо­женным вдоль колоннады.

На северной узкой стороне форума находится большой храм в коринфском ордере (П в. н.э.) с пронаосом и целлой (внешние размеры: длина 6 м и 19,5 м и ширина 11,95 м; внутренние разме­ры: длина 6 м и 12,30 м и ширина 6,70 м). Южный фасад храма был украшен рельефным изображением Эрстов и гирляндами. Над гирляндами виднеется голова медузы.

гудущие раскопки позволят раскрыть весь форумный комплекс, определит^ предназначение различных построек , время их сооруже­ния и πeυecτυceκ в римский и оанневизантийский пепиолы.

Форум Эскуса представляет собой типичный пример застройки площади по италийскому образцу. Витрувий пишет, что у италиков городские площади прямоугольные, а у греков - квадратные

В 4 км восточнее города Свищова на Дунае находится римский город Нове, входивший в состав провинции Нижняя Мезия. Первона­чальный город (Нове I) имел регулярную планировку 11. В настоя­щее время открыто трое ворот - северные, южные и западные, - от которых идут главные городские магистрали. Форум занимает центра­льное место в городе. Он имеет прямоугольную форму и размеры 90 X 70 м. Северная узкая сторона площади выходит к decumanus maximuθ, tкоторый пересекает весь город, как в Эскусе, и пред­ставляет продолжение важного римского пути вдоль Дуная. Другая главная улица ( card0 maxlmus ) начинается от северных ворот, прерываясь форумом, и?продолжаясь позади него, идет к южным во­ротам. Предполагается, что форум является наследником принципии ( principia ) лагеря I Италийского легиона, гарнизон которого стоял в Нове с 69 г.н.э. до конца существования города (до нача­ла УП в. н.э.). Прямоугольная форма форума показывает, что он был построен по италийскому образцу ·

ВїМСКИЙ город Nicopolis ad Istrum, 3 KM ЮЖНЄЄ С.Никюпа,

Великотырновского округа, был основан императором Траяном, веро­ятно, в 102 г.

н.э. в честь его победы над даками. До правления Септимия Севера (193 г. н.э.) он входил в провинцию Фракия, а затем в Нижнюю Мёзию. Органами его городского управления, подоб­но греческим малоазийским городам, были городской совет ( βoυλtf) народное собрание ( 6ηjιoς ) и коллегия архонтов. Однако его градостроительство и форма городской площади (почти квадрат­ной - 41,05 X 42 м) отражают характерные черты фракийских горо­дов.

Форумный комплекс состоит из самой площади (восточная часть) и общественных зданий, связанных с городским управлением (запад­ная часть). Из-за значительной разницы в уровне поверхности земли (2,5 м) доступ на площадь был возможен для пешеходов толь­ко с востока, запада и юга. По восточной стороне имеется девять прямоугольных помещений с входами на площадь. На северной сторо- . не обнаружено два ряда больших каменных пьедесталов бронзовых статуй императоров и заслуженных горожан. Здесь было крытое, за­щищенное от ветров место для іТрогулок и бесед. На форуме найдена

греческая надпись, которая упоминает о так называемом θεpμo- πεpCπατoς Л3

К западу от форума находилось здание городского совета бу-, левтерия около которого найдено много высеченных на камен­ных плитах постановлений совета и народного собрания на грече­ском языке, а также пьедесталы для бронзовых статуй.

К югу от булевтерия располагался небольшой крытый одеон , вмещавший приблизительно 300-400 человек. На западной стороне форумного комплекса были сооружены величественные пропилеи ( πρόπυλον ) в коринфском ордере jпостроенные во

время правления Антонина Пия, цезаря Марка Аврелия и Фаустины Младшей, жены Марка Аврелия (I45-I6I гг. н.э.) .

По своему плану, расположению булевтерия и одеона, форумный комплекс Никополя очень похож на агору греческого города Мессены в Пелопоннесе эллинистического времени 17. Конечно, есть некоторые различия.

Так, например, в центре агоры в Массе­не находился храм Асклепия и Гигиеи, а вместо небольлого одеона был огромный театр. Агора Мессены почти квадратная (61 х 63 м) была окружена колоннами. .

Город Филиппополь во Фракии в римское время простирался в равнине к югу от города эллинистической эпохи (в местности "Трех холмов"). В недавнее время был исследован его ^орумный комплекс ^^θ, расположенный значительно южнее геометрического центра античного города^ вблизи южной крепостной стены,фо рум прямоугольный, почти квадратный (внутренние размеры: 100,64 х X 112,48 Mj внешние размеры: 136,16 х 143 м). Площадь была вы­стлана белыми мраморными плитами, положенными на подстилку из щебня. Она была обрамлена мраморным перестилем коринфского ордера (ширина II м). На восточной стороне было 24, а на южной стороне 22 помещения. Открыт также восточный вход, который вел к форуму. До сих пор не найдены общественные здания, связанные с общественной, экономической и религиозной жизнью города. Вероятно, они были расположены севернее и западнее форума, где было более удобное место для их размещения. В центральной части Филиппополя, севернее форума.находилось "здание сокровищницы"( a∙d∙β thenaaurorum) ·

Главная городская площадь Августы Траяны (теперь Стара Заго- ра) во Фракии все еще не обнаружена. По-видимому, она находи­лась там, где пересекались под прямым углом две главные улицы: cardo maximus^decumanus maximus. Однако около западных ворот была оонаружена эллипсовидная площадь с амфитеатрально располо­женными белыми мраморными сидениями, через которую проходил

’ 20

ндмітаппя maximus · Вероятно, это здание служило как

амфитеатр.

В Сердике (теперь София) во Фракии была найдена часть городской площади там, где сегодня находится площадь имени В. 11. Ленина,—свидетельство о топографической преемственности. На вос­точной стороне было здание городского совета (булевтерин) и дру­гие общественные сооружения.

E городе Пауталии (теперь Кюстендил) в провинции Фракии городская площадь не раскрыта, однако ее местоположение можно предположить на основании раскопок последних лет. Здесь найдена греческая надпись, в которой говорится, что городское управление (архонты, городской совет и народное собрание) построило граждан­скую базилику (135 г.н.э.)22. Вероятнее всего, базилика находи­лась на дроруме, а не в периферийной части античного города, как считал В.Бешевлиев.

Археологические исследования приемов градостроительства и размещения городских площадей фракийских городов доримского и римского времени позволят установить их общие и специфические черты, а также изучить художественно-архитектурное оформление городской площади и те изменения, которые происходили в периоды расцвета и упадка городов.

I. Димитров Д.П. Севтополь -фракийский город близ с. Копринка Казанлыкского района. - CA, 1957, № 1, с.199-216; он же. Градоустройство и архитектура на тракийския град Севтопо-

ЛИС. -“Археология", I960, № I, с.3-15JDimitrov D.P. Neuent- deckte epigraphische Denkmaler uber die Religion der Thra- ker in der fruhhellenistischen Epoche. - nHommages a Wal-

demar Deoana"(Collection Latomus1 XXVIII), 1957« p∙ 1θ1 5qq∙

2. Dimitrov D.P. Ук.соч., c.185.

3. Там же, c.I83-I84.

4. Димитров Д.П. За укрепените вили и резиденции у траките в

предримската епоха. - "Изследвания в чест на акад. Д.Дечев", София, 1958, с.697. слл.; он же. Севтополь-фракийски город... с.199 слл.; он же. Градоустройство и архитектура..., с.II слл.

5. Dimitrov D.P. Ук.соч., с.185 слл.

6. Dimitrova A. Beitrag zur Geschichte Kabyles und Thrakiens in

der Romerzeit.- “Thracia", II1 19741с. 135-14θ∙

7. Velkov V. Inscriptions antiques. Nessebre1 1, Sofia, 19θ9,

р. 179» sq∙,n.I∙

8. IG Bulg., I1 2, η. 1348-49.

9. Иванов Τ. Проучвания върху топографията и градоустройството на

Ескус. - "Археология”, 1975, Ite I, с.1-13.

10. Марк Витрувий ПоллжонОб архитектуре десять книг. Л., 1936,

с. 122 сл.; Даниеле Балборо. Комментарий к десяти книгам об архитектуре Витрувия. M., 1938, с.176 слл.

11. Чичикова М. Укре..ителната система и градоустройството на Нове

според последните археологически проучвания. - "Векове”, 1975, № 2, с.41 сл.

12. Иванов Т. Градоустройството през римскате и късноантичната

епоха в България. - "Археология”, 1967, № 4, с.22 сл.

13. Seure G. Nicopolis ad Istrum. Etude historique et epigraphique.

-RA, 1907, р. 273, 417, n

<< | >>
Источник: ПРОБЛЕМЫ АНТИЧНОЙ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ (ДОКЛАДЫ XlV МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ АНТИЧНИКОВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН «ЭИРЕНЕ») II ИЗДАТЕЛЬСТВО АН АРМЯНСКОЙ CCP ЕРЕВАН 1979. 1979

Еще по теме ГОРОДСКАЯ ПЛОЩАДЬ ГОРОДОВ В ФРАКИЙСКИХ ЗЕМЛЯХ 1 ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИЙ И РИМСКИЙ ПЕРИОДЫ:

  1. ПАЛЕСТИНА В ЭЛЛИНИСТИЧЕСКО-РИМСКИЙ ПЕРИОД [109]
  2. Становление города-государства в Полоцкой и Смоленской землях
  3. К ПРОБЛЕМЕ САМОБЫТНОСТИ ФРАКИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ В РИМСКОЕ ВРЕМЯ*
  4. § 2. Обезземеление римского и италийского крестьянства и появление люмпенпролетариата («городского плебса»).
  5. НАУКА И ТЕХНИКА ЭЛЛИНИСТИЧЕСКОГО ПЕРИОДА
  6. Памятники утопической мысли эллинистического периода[443]
  7. РИМСКАЯ ДЕРЖАВА В ПЕРИОД ПОЗДНЕЙ РЕСПУБЛИКИ
  8. 5. РИМСКОЕ ОБЩЕСТВО В ПЕРИОД РАЗВИТОЙ РЕСПУБЛИКИ
  9. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ РИМСКОЙ КУЛЬТУРЫ ПЕРИОДА РЕСПУБЛИКИ [9]
  10. § 3. Последние Антонины. Конец периода «римского мира».
  11. А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчек, О. А. Воротникова, А. Глобус, А, С. Кишкин, Е. Ф, Конев, П. В. Кочеткова, В. Е. Кудряшов, Д. М. Нехай, А. Л. Островцов, Г. И. Ревяко, Г. И. Рябцев, Н. В. Трус, Л. Я. Тругико, С. А. Харевский, М. Шайбак. Всемирная история. Том 4. Эллинистический период,
  12. ПРОБЛЕМЫ ДАТИРОВКИ ПОЗДНЕГО БРОНЗОВОГО ВЕКА НА БОЛГАРСКИХ ЗЕМЛЯХ
  13. Глава 2. Римская империя в период высшего могущества
  14. А. Н. Бадак, И, Е. Войнич, Н. М. Волчек. Всемирная история. Т. 6 Римский период,
  15. Социально-политические изменения в русских землях XIII-XV
  16. № 39. КОЛОНИЗАЦИЯ ГРЕКАМИ О. ФАСОСА И ФРАКИЙСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ
  17. Фракийские племена
  18. НОВЫЕ ФРАКИЙСКИЕ ЭПИТЕТЫ АСКЛЕПИЯ И ИХ ТОЛКОВАНИЕ
  19. О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ФРАКИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ ТИРИЗИСА