<<
>>

Из ИСТОРИИ АЛЕКСАНДРИЙСКОЙ ЭЛЛИНИСТИЧЕСКОЙ КЕРАМИКИ

в оформлении нижней части сосуда сближает ее с гидрией из Нью-Йорка, опубликованной Р. Пагенштехером 5. Эрмитажная амфора отличается от нью-йоркской гидрии отсутствием надписи на тулове и расположением ручек, которые слегка возвышаются над плечиками сосуда β, тогда как ручки нью-йоркской вазы располагаются значительно ниже плечиков.

Но в целом форма эрмитажной амфоры очень близка нью-йоркской гидрии; опубликовавший последнюю Р. Пагенштехер отмечает ее весьма неболь­шие размеры сравнительно с другими вазами. Эрмитажная амфора похо­дит также и на гидрию из Каирского музея, опубликованную К. Эдга­ром 7. По размерам каирская гидрия больше эрмитажной (0,47 м), однако, за исключением венчика, ручек и деталей росписи, она в общем близка эрмитажной амфоре 8. Поверхность публикуемой амфоры покрыта пояска­ми красного, черного и белого цветов. Белая краска, как наименее проч­ная, сохранилась лишь местами. От окрашенного в красный цвет венчика пояски спускаются к плечикам. Между двойными поясками черного цвета на горле нанесены красной краской четыре узкие полоски. На плечиках располагаются широкие и узкие полосы красного и черного цвета. Верх­нюю часть ручек охватывает черная широкая полоска, которую, стрело­образно спускаясь с каждой стороны ручки по тулову, разделяет широкий незакрашенный фриз средней части тулова на две зоны, украшенные стреловидными бутонами лотоса. Узор исполнен тонким слоем красной краски и плохо различим. Низ сосуда обведен двумя красными поясками. Орнамент из поясков ■— характерный элемент в росписи керамики Гадра. Бутоны лотоса отмечены Р. Пагенштехером и в росписи упомянутой гид­рии из Нью-Йорка ®. Нью-йоркская гидрия по надписи на тулове дати­рована 271 г. до н. э. По-видимому, к тому же времени, т. е. к 70 годам III в. до н. э., следует отнести и рассматриваемую амфору 10.
Не исключено да­же, что эрмитажная амфора и нью-йоркская гидрия происходят из одной и той же керамической мастерской Александрии.

собрании Государственного Эрмитажа хранятся две эллинисти­ческие вазы 1, принадлежащие к группе александрийской ке­рамики Гадра. Первые серии находок этих ваз были получены в результате производившихся в Александрии раскопок восточ­ного некрополя Гадра, название которого было перенесено на соответствующую группу сосудов. В период конца IV—III в.

19*

Вторая ваза эрмитажного собрания (Б7649) отличается от первой фор­мой и манерой росписи тулова, хотя сюжет росписи тот же — бутоны ло­тоса стреловидных очертаний. Сосуд имеет вид небольшой приземистой амфоры с двумя горизонтальными ручками. Как отмечено выше, исходная форма гидрии не всегда выдерживалась александрийскими гончарами, че­му мы имеем здесь яркий пример. Высота сосуда 0,31 м, наибольший диа­метр тулова 0,25 м. Вазы, сходные по форме с эрмитажной амфорой, мож­но видеть среди сосудов из некрополя Шатби її и в коллекции Каирского музея 12. Глина буро-красноватая, темная с крупными включениями ми­нералов черного цвета, по-видимому специально добавленных гончаром в тесто. Такая глина в керамике Гадра встречается весьма редко, но была все же отмечена при описании ряда сосудов из некрополя Шатби w. По­верхность амфоры обработана следующим образом: непосредственно на глину нанесено покрытие черного цвета, поверх которого наложен слой белой обмазки, сохранившейся лишь на тулове и горле сосуда. Роспись

А АЛЕКСАНДРИЙСКАЯ РАСПИСНАЯ ΑΜΦ∙2Α ' * С ИЗОБРАЖЕНИЕМ БУТОНОВ ЛОТОСА

Эрмитаж. 1— фото; 2 — то же, прорисовка

нанесена по белой облиц овке: два красных и два черных пояска на плечи­ках, на тулове — небрежно исполненные красной краской стреловидные бутоны лотоса. Этот узор в более упрощенной схеме воспроизводит рос­пись тулова вышеописанной амфоры.

Керамика некрополя Шатби, с кото­рой мы сопоставляем рассмотренный сосуд, относится к последним деся­тилетиям IV — началу III в. до н. э.14 Из выделенных Р. Пагенштехером двух хронологических групп в развитии формы ваз Гадра 15 в некрополе Шатби представлена ранняя группа этой разновидности александрийской керамики. Следовательно, эрмитажная амфора изготовлена не позднее первой четверти III в. до н. э. Таким образом, обе амфоры эрмитажного собрания относятся приблизительно к одному и тому же времени и входят в круг ранних образцов керамики Гадра.

Публикуемые амфоры — пример яркого своеобразия, присущего ке­рамическому производству Александрии эллинистического времени и проявившегося в особенности в росписи ваз Гадра — гидрий, стамносов, кувшинов и т. п., предназначавшихся специально для употребления в ка­честве погребальных урн. Характерные типологические признаки ваз

Гадра, выявляемые прежде всего в системе росписи, позволяют разделить их на две основные группы: вазы с росписью на незакрашенном фоне, сохра­нившем естественный цвет глины, и вазы со светлой облицовкой 1в. В зависимости от характера обработки поверхности тулова сосуда роспись могла быть или полихромной, или выполнена жидким черным лаком, ко­торым наносились силуэтные рисунки. Обе эрмитажные амфоры распи­саны не только с применением черного лака, которым исполнены пояски, но и с использованием красной и белой краски. Не вдаваясь в описание сюжетов росписи ваз тусклым черным лаком с геометрическими или ра­стительными узорами 17, отметим, что широкое использование чернофигус- ной росписи в декоре ваз Гадра большинством исследователей трактуется как своего рода «архаизация» вазовой живописи. Причины подобной «ар­хаизации» приводятся различные, однако мнения исследователей сходятся на том, что керамическое производство Александрии, в частности керами­ка Гадра, представляет одно из проявлений возрождения чернофигурной росписи. Последняя прослеживается в керамической продукции Апулии, Беотии, Кипра, а также Северного Причерноморья.

М. И. Ростовцев от­мечает в керамике Гадра влияние двух тенденций: с одной стороны, воз­рождение стиля росписи архаической эпохи, о чем уже упоминалось, с другой стороны, отражение существовавшего в Александрии эллинисти­ческого времени обычая хоронить прах победителей на состязаниях в ур­нах, которые представляли подражания панафинейским амфорам 18. Опуб­ликованный недавно новый материал об эллинистических панафинейских амфорах углубляет наши знания о поступлении панафинейских амфор в Птолемеевский Египет и позволяет шире поставить вопрос о влиянии так называемых поздних панафинейских амфор на керамику Гадра w. Р. Эдвардс приводит семь фрагментов панафинейских амфор, происходя­щих из коллекции JI. Бенакки в Александрии. Место их находки — нек­рополь Гадра. Любопытно в этом отношении свидетельство Афинея, ко­торый сообщает, что на одном из празднеств при Птолемее IV Филопаторе в процессии несли 16 серебряных панафинейских амфор, представляв­ших, по-видимому, копии подлинных панафинейских амфор 20. В упомя­нутой коллекции Л. Бенакки имеется гидрия Гадра, на тулове которой изо­бражена панафинейская амфора эллинистического времени 21. Таким образом, проникновение панафинейских амфор в Александрию следует счи­тать несомненным 22. В Александрии изготовлялись чернофигурные ам­форы, являвшиеся по форме и характеру росписи копиями поздних пана- финейских амфор 2з. Вот почему в керамике Гадра так сильно отразилось влияние поздних панафинейских амфор, которые соответственно культо­вой традиции изготовлялись в виде чернофигурных ваз. Влияние это осо­бенно заметно на вазах Гадра с агонистическими сюжетами 24.

Керамика Гадра не выходит за рамки конца IV—III в. до н. э. Р. Па- генштехер относит начало производства ваз Гадра к самому концу IV в. до н. э., т. е к началу царствования Птолемея I Сотера 25. Прекращение

О АЛЕКСАНДРИЙСКАЯ АМФОРА С БЕЛОЙ ОБЛИ­ЦОВКОЙ И ИЗОБРАЖЕНИЯМИ БУТОНОВ ЛОТОСА

Эрмитаж.

1---------------- фото; 2 — то же, проиисовва

выпуска ваз Гадра относят ко времени правления Птолемея IV Филопа- тора (221—203 гг. до н. э.), т. е. к последней четверти III в. до н. э?8

Эрмитажные амфоры входят в раннюю группу керамики Гадра.

Наличие ваз Гадра среди античных керамических находок Северного Причерноморья может быть понято в свете фактов, надежно засвидетель­ствованных археологическими и литературными источниками и подтвер­ждающих сношения северопричерноморских центров с эллинистическим Египтом 27. Примечательно, что сведения, почерпнутые из архива Зенона о послах боспорского царя Перисада II при дворе Птолемея II Филадель- фа 28, опубликованный Э. Р. Штерном материал, трактуемый им как алек­сандрийский импорт 29, и приведенные в данной статье два образца алек­сандрийского керамического производства по времени совпадают. В этой связи следует учесть высказанное Т. Н. Книпович предположение о появ­лении в Северном Причерноморье, именно на рубеже IV— III вв. до н. э., керамики с темной росписью по светлому фону, являющейся своеобраз­ным отражением импорта александрийской расписной керамики 30. Весьма вероятно,что, по-видимому, первая половина III в. дон. э. была периодом наиболее оживленных связей между античными городами Северного При­черноморья и Птолемеевским Египтом.

1 Инв. № Б3324 и Б7649.

Ваза, инв. № Б3324, куплена в 1888 г. в Керчи у Кирьянова; ваза инв. № Б7649, происходит из б. коллекции Ленинградского историко-лингвисти­ческого института и числится посту­пившей в названную коллекцию из Северного Причерноморья.

Предпочтение, отдаваемое гидрии в качестве вместилища пепла умершего перед другими формами сосудов, сле­дует рассматривать в связи с церемо­нией очищения и в свете бытовавших в Египте древнейших представлений, что смерть — результат нехватки во­ды. Гидрия, используемая в качестве урны, должна была выполнять свою основную функцию сосуда для пере­носки и хранения воды (R. P a ge li­st е с h е г.

Dated Sepulchral Vases from Alexandria. AJA, 1909, т. XIII, № 4, стр. 401).

*R. Pagensteche г. Указ. соч., стр. 401.

' Там же, табл. IX, 1. Гидрия, найден­ная в одном из восточных некрополей Александрии, хранится в Нью-Йорке. На тулове гидрии имеется надпись: θαρ?uφας Φεορδς Κρής 'Απολλώνιος διά Σαραπίωνοςιδ' Άπελλαίον... Надпись, ис­следованная А. Мерриамом (A. M e r- г i a m. Inscribed Sepulchral Vases from Alexandria. AJA, 1885, т. I, стр. 23) и Р. Пагенштехером (R. Pagenste- c h е г. Указ. соч., стр. 406, 408—409), датирована месяцем Апеллеем 14 г. царствования Птолемея Филадельфа, т. е. 271 г. до н. э.

* Так же расположены ручки у двух гидрий из некрополя Шатби (ср.: Е. Breccia. La necporoli di Sciat- bi. Le Caire, 1912, т. II, табл. XXVIII, № 48 и 49).

’С. С. Edgar. Grrel< Vases. Cata­logue general des antiquites egyptien- nes du musee du Caire, t. 56. Le Cairo, 1911, -табл. XVIII, № 26, 247.

sСходство с упомянутой нью-йорк­ской гидрией Р. Пагенштехер нахо­дит у гидрии из некрополя Ма­рион на Кипре (P. Herrmann. Das Graberfeld von Marion aus Cy- pern, 48. «Berliner Winckelmanns- programm», 1888, стр. 37, рис. 23). Одна­ко сходство кипрской гидрии, на ко­торую ссылается Р. Пагенштехер, с нью-йоркской весьма отдаленное. Р. Пагенштехеру не были известны другие аналогичные вазы, поэтому он подчеркивал уникальный характер формы опубликованной им гидрии.

8R. Pagensteslie г. Указ. соч., табл. IX, 1. О манере исполнения ука­занного узора на гидрии из Нью-Йор­ка судить затруднительно, так как воспроизведение этой вазы в статье Р. Пагенштехера не передает деталей росписи.

10 Опубликованная К. Эдгаром гидрия из Каирского музея (№ 26, 247) тоже, очевидно, близка по времени (С. С. E d- ^а г. Указ. соч., табл. XVIII, № 26, 47).

и Е. Breccia. Указ. соч., т. II, табл. XLIII, 59. Весьма примечатель­но, что высота амфоры из некрополя Шатби почти та же, что и у эрмитаж­ной амфоры,— 32 см.

и C. C. Edgar. Указ. соч., табл. XVIII, № 26, 248.

13 Е. Breccia. Указ. соч., т. II, табл. XXXVIII, 49.

14 Е. Breccia. Указ. соч., т. I, стр. 27.

16 R. Pagenstecher. Указ. соч., стр. 405—406.

1з Р. Пагенштехер по характеру обра­ботки поверхности сосуда под роспись предлагает разделить вазы Гадра на три группы (R. Pagenstecher. Указ. соч., стр. 390). По системе грун­товки тулова мы придерживаемся клас­сификации ваз на две группы, как это предложено Э. Р. Штерном и М. И. Ростовцевым (М. И. Рос­товцев. Александрийская эллини­стическая ваза. «Памятники музея изящных искусств в Москве», вып. I—II, 1912, стр. 52). Эту точку зрения М. И. Ростовцев развивает в дальней­шем (М. RostovtzefL The So­cial and Economic History of the Hel­lenistic World, vol. I. Oxford, 1941, стр. 369).

17 Подробно о характере росписи ваз Гадра см.: R. Pagensteche., Указ. соч., стр. 390, 393, 398—400;

В. Д. Блаватский. История ан­тичной расписной керамики. М, 1953, стр. 244—245.

1’ М. И. Ростовцев. Александрий­ская эллинистическая ваза, стр. 64.

1’ G. R. Edwards. Panathenaics of Hellenistic and Roman Times. «Hesperia», vol. XXVI, № 4, 1957, стр. 320 сл. См. также: S. D aw Panathenaic Amphorae from Hellenistic period. «Hesperia», V, 1936, стр. 50 сл.

2tAthen. Deipnosoph., V, 19’d—e.

21 G. R. Edwards. Указ. соч., стр. 348, табл. 7.

22 М. И. Ростовцев указывает на доми­нирующий характер афинского импор­та в Александрию в конце IV — нача­ле III в. до н. э. (М. Rostovzeff. Указ. соч., т. I, стр. 160—161).

28 Подобная амфора, найденная при рас­копках Ольвии (александрийский им­порт), опубликована Б. Б. Фарма- ковским (ИАК, вып. 8,1903, стр. 28 сл., рис. 15 а, б, в, г). См. также: В. Д. Блаватский. Указ. соч., стр. 276.

24 Примечателен факт существования па- нафинейских амфор эллинистического времени с чернофигурной росписью по белой грунтовке. (См.: G. R. E d- wards. Указ. соч., стр. 276.)

25 R. Pagensteclie г. Указ. соч., стр. 390.

26 Там же, стр. 405, 406.

27 Р. Пагенштехер, суммируя данные о находках ваз Гадра вне Египта, называет только Кипр, Крит и Южную Россию, т. е. Северное Причерноморье (R. Pagensteche г. Указ. соч., стр. 396).

2’ Н. Idris Bell. Greek Sightseers in the Thayum in the Third Century В. C. «Symbolae V . Osloae,

1927. См. также: Б. H. Граков Материалы по истории Скифии в гре­ческих надписях Балканского полу­острова и Малой Азии. ВДИ, 1939, № 3, стр. 260.

2’ Э. Р. Ш т е р н. К вопросу об элли- J нистической керамике, ЗООИД, 1910, ' т. XXVIII, стр. 173. Т. Н. Книпович считает опубликованный Э. Р. Штер­ном материал в его основной массе продукцией ольвийских керамических мастерских, работавших под александ­рийским влиянием (Т. Н. К н и п о- ■ в и ч. Из истории художественной ке- ( рамики дверного Причерноморья.

СА, VII, 1941, стр. 148).

•0 Т. Н. К н и п о в и ч. Указ. соч., стр. 147.

<< | >>
Источник: А. И. БОЛТУНОВА. Культура Античного мира. ИЗДATEЛbCTBO ∙ HAУKA. MOCKВА · 1966. 1966

Еще по теме Из ИСТОРИИ АЛЕКСАНДРИЙСКОЙ ЭЛЛИНИСТИЧЕСКОЙ КЕРАМИКИ:

  1. Систематизация керамики КТК. Представление керамики системообразующей категорией
  2. ИЗ ИСТОРИИ ЭЛЛИНИСТИЧЕСКОЙ экономики (h вопросу о торговой конкуренции Bocnopa и Египта в Ш веке до н. о.)
  3. АЛЕКСАНДРИЙСКИЙ МАЯК
  4. Науки и искусства в македоно-эллино-александрийский период
  5. А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчек, О. А. Воротникова, А. Глобус, А, С. Кишкин, Е. Ф, Конев, П. В. Кочеткова, В. Е. Кудряшов, Д. М. Нехай, А. Л. Островцов, Г. И. Ревяко, Г. И. Рябцев, Н. В. Трус, Л. Я. Тругико, С. А. Харевский, М. Шайбак. Всемирная история. Том 4. Эллинистический период,
  6. НАУКИ И ИСКУССТВА В МАКВДОНО- эллино- АЛЕКСАНДРИЙСКИЙ ПЕРИОД. (336-30 г. до Р. X.).
  7. Эллинизм и зарождение александрийской науки
  8. Гончары и керамика
  9. Гончары и керамика
  10. Валиковая керамика
  11. КЕРАМИКА И ВОПРОС О ПЕРИОДИЗАЦИИ НЕОЛИТА В ПРИВЫЧЕГОДЬЕ