<<
>>

Глава 25 ПОСЛЕДНЯЯ РЕОРГАНИЗАЦИЯ ИМПЕРИИ: ДОМИНАТ ДИОКЛЕТИАНА И КОНСТАНТИНА (284-361 ГГ.)

В империи продолжал свирепствовать яростный хаос. Один из провозглашенных войском императоров, Кар, впервые в ис­тории Римской империи не обратился за утверждением своей власти в сенат.

Распространился слух, будто Юпитер обрушил на него молнию. Его сына заколол честолюбивый префект пре­тория Флавий Апр. И тогда начальник стражи Диоклетиан при­людно убил уличенного в этом преступлении Anpa. Так этот нео­бразованный уроженец Далмации, сын вольноотпущенника, стал императором. Говорили о данном ему свыше знамении: победив кабана, добиться высшей власти (Апр — по-латыни «кабан»). На самом деле, как вскоре выяснилось, был побежден хаос.

Гений бюрократии. Впервые в империи утвердилась абсолют­ная монархия, получившая от принятого ее носителем титула dominus (господин) название доминат. Диоклетиан (284—305), обладавший незаурядным полководческим талантом, успешно воевал на Дунае и в Аравии. Но подлинным гением он был в сфере бюрократии. Его со­зданием стала система, опутавшая, подобно железной сети, распадав­шуюся империю. Исходя из выявившейся в пятидесятилетие анархии и неспособности правителей справиться с центробежными тенденци­ями, в 293 г. он разделил власть между четырьмя правителями — дву­мя августами и двумя цезарями, создав систему тетрархии (четверов-

ластия). Августы правили двумя половинами империи, цезари были их помощниками, к которым через 20 лет должна была перейти вер­ховная власть августов. Себе Диоклетиан взял восточную половину империи с резиденцией в Никомедии, а соправителю Максимиану отдал запад с центром в Медиолане.

Были введены новые обращения к императору: «ваша святость», «ваша светлость», «ваша вечность»; перед ним преклоняли колено, а его выход был уподоблен театральной церемонии. Отсвет окружавше­го императора почитания распространялся на огромную армию чи­новников, не просто находившихся на службе, но замещавших свя­щенные должности.

Самыми близкими к императору считались ко- миты (спутники), друзья и слуги. Часть их составляла консисторий (совет), во главе которого стоял начальник ведомства. Весь чиновни­чий аппарат был выстроен в соответствии со строгой субординацией. Были установлены знаки внешнего отличия и соответствующие обра­щения — «знатнейший», «сиятельный», «почтеннейший», «светлей­ший», «совершенный», «выдающийся».

Империя состояла из четырех префектур. Префектуры делились на диоцезы — провинции небольших размеров (их было сто). И эта система также обслуживались чиновниками — префектами, викария­ми, пресидами.

Управление осуществлялось с помощью указов, доводившихся до самых низших ячеек бюрократического аппарата. Распространяясь на все без исключения области жизни, эти указы выпускались в огром­ном количестве. Пока один доходил до чиновников низшего ранга, по инстанции уже двигался другой, нередко ему противоречащий. Не­удивительно, что сеть, по идее созданная для удержания империи от распада, со временем ее раздавила.

Военная реформа. Реорганизация захватила и армию, ставшую в годы хаоса скорее разрушительной силой, чем опорой римской госу­дарственности. Наместник провинции лишался военной власти. И это ликвидировало возможность провозглашения его императором. На­чальники всех военных подразделений подчинялись непосредственно цезарям или августам. Было покончено с нерегулярной выдачей нату­рального и денежного довольствия. Старослужащие и ветераны полу­чили ряд льгот. Были созданы мобильные подразделения, в чью задачу входила немедленная ликвидация прорыва лимеса извне. Отменялась военная служба на добровольных началах. Диоклетиан обязал крупных землевладельцев поставлять рекрутов из числа рабов, колонов и воль­ноотпущенников. Часть воинского контингента составляли леты — пленные варвары, поселенные на границах. Продолжали использовать­ся и отряды варваров-федератов.

Враждебные Диоклетиану источ­ники обвиняли его в том, что при нем численность войска возросла вчетверо и оно стало для государства невыноси­мым бременем.

И в самом деле, к трид­цати трем легионам, существовавшим при Северах, он добавил два новых, получивших имена Юпитера и Герку­леса — богов, считавшихся покровите­лями его и Максимиана. Эти легионы не были отправлены к лимесу, а оста­

Золотой медальон Диоклетиана На аверсе — Диоклетиан, на реверсе — Юпитер с молнией и скипетром, рядом — сидящий орел

лись в резерве для использования в чрезвычайных обстоятельствах. Общая численность армии достигла миллиона. Командование легио­нами поручалось профессиональным военным, которые стали назы­ваться duces (начальники, командиры). В дунайских легионах и ранее существовали небольшие группы метателей свинцовых шаров. Теперь они были сведены в отдельные подразделения. Была отрегулирована система снабжения войска продовольствием и амуницией. Префект претория был обязан перед началом каждого нового года подавать списки всего, что требовалось войску, и по этим спискам, пересылае­мым провинциальным наместникам, все своевременно поступало в военные лагеря и гарнизоны. Главным армейским праздником был день рождения императора (22 декабря). В Египте найдены папирусы, из которых видно, какие меры предпринимались властями, чтобы к этому дню солдаты получили удвоенный паек и денежные подарки.

Налоговая реформа. Для содержания армии и разветвленного государственного аппарата потребовалось постоянное поступление налогов. Диоклетиан внес во все военный порядок. Сельское населе­ние было обложено единым подушным и поземельным налогом. Это изменение в системе сбора налогов фактически предопределило пос­ледующее закрепощение населения, поскольку ответственность за поступление налога нес владелец земли.

Денежная реформа. В годы правления солдатских императоров в полное расстройство пришла денежная система. В обращении отсут­ствовала стабильная монета, заслуживающая доверия. Попытки Авре­лиана устранить систематическую порчу монет ни к чему не привели.

Диоклетиан провел денежную реформу, началом которой стало изъятие из обращения обесцененной и фальшивой монеты. В 294 г. был выпущен новый «золотой» (aureus), содержавший 4,67 г чистого золота; затем его вес увеличился до 5,45 г. Была введена и новая серебряная монета и установлено соотношение между золотым и серебряным де­

нариями. Но эти монеты немедленно исчезли из обращения, будучи припрятаны населением «на черный день», так что императору при­шлось распорядиться о чеканке низкопробной разменной монеты бо­лее низкой реальной стоимости. Это привело к росту дороговизны.

Эдикт о ценах. Бюрократический зуд у императора не стихал. В 301 г. он издал закон, фиксировавший предельные, не подлежащие превыше­нию цены на продукты питания, предметы первой необходимости, услуги. Устанавливалось также твердое жалованье за государственную службу и интеллектуальный труд. Эдикт оказался не просто неэффективным, но гибельным, способствуя дальнейшему упадку производства и спекуляции путем перекачки товаров из одной части империи в другую.

От преследования христиан к веротерпимости. Присущая Диоклетиану систематичность обернулась для приверженцев христи­анства страшным бедствием. Не ограничиваясь запретом на исповеда­ние христианской веры, Диоклетиан в 303 г. распорядился разрушить все христианские храмы, предать огню христианские священные кни­ги, лишить христиан права собраний и возможности обращения в суд.

В 305 г. пришло намеченное Диоклетианом время замены августов цезарями. Он и Максимиан удалились на покой. Это было испытание системы тетрархии на прочность, и она его не выдержала. Преемники тетрархов вступили в борьбу, в ходе которой окончательную победу одержал сын одного из них, Константин, провозглашенный импера­тором. В 312 г. он победил Максенция, правившего Римом и Италией, в битве на Мульвийском мосту и вступил в Рим. В том же году Кон­стантин и второй август, Лициний, встретившись в Медиолане, про­возгласили эдикт о равноправии христианства с другими религиями.

Резкие повороты в политической истории империи не редкость (вспомним хотя бы отказ Адриана от завоевательной политики его предшественников). И каждый раз за такого рода переменами стояли какие-либо веские причины. Что же могло заставить Константина отойти от традиционной политики гонений на христиан? Соображе­ния, разумеется, не личного характера (хотя жена Константина была христианкой). Чтобы ответить на этот вопрос, следует прежде всего вспомнить, что к этому времени христианская церковь, несмотря на пережитый ею разгром, оставалась влиятельной организацией, чего нельзя было сказать о разрозненных митраистских сектах. Она пока­зала себя твердой в нетерпимости ко всякого рода отклонениям. Та­кая нетерпимость была созвучна императорской, поскольку самодер­жец был воплощением божества в политической сфере. Издавая за­кон об уравнивании христианства с другими религиями, Константин должен был понимать, что христианство никакого равенства не по­терпит. Христианству был дан шанс, и оно им воспользовалось.

Единодержавие. К тетрархии Константин не вернулся. Установи­лось единодержавие, хотя продолжали назначаться цезари и префекты из числа сыновей и племянников Константина. Он упразднил претори­анскую гвардию, казавшуюся ему слишком самостоятельной, и прика­зал разрушить преторианский лагерь в Риме. Вместо нее был сформиро­ван корпус дворцовой стражи. Бюрократизация империи продолжалась.

Новая столица. Константин, не любивший Рима, избирал сво­ими резиденциями то один, то другой город. Наконец, выбор его пал на Византий, находившийся на границе между Европой и Азией, на соединяющем моря проливе. Здесь в 324 г. была заложена новая сто­лица, получившая имя ее основателя. В освящении Константинополя в 330 г. участвовали как древнеримские жреческие коллегии, так и христианские епископы.

Центром Константинополя стал форум в виде огромного эллипса (августеон), к которому был обращен императорский дворец с целым комплексом построек общей площадью около сорока гектаров.

Здесь же было воздвигнуто и здание сената. Для их украшения со всех концов империи были свезены статуи и другие произведения искусства. К дворцу примыкал ипподром, вмещавший более сорока тысяч зрителей. Здесь проводились не только конные состязания, но и официальные празднества, театральные представления, гимнастические игры.

У ворот ипподрома начиналась главная, пересекавшая весь город улица Meca (Средняя), с великолепными общественными постройка­ми — термами, библиотеками, а также дворцами виднейших санов­ников. Как параллельно Месе, так и пересекая ее под прямым углом, шли улицы меньшей ширины, застроенные домами знати и купцов. В самом городе и его предместьях было разбито множество садов и пар­ков, в которых утопали виллы вельмож и богачей. Уже в первое столе­тие своего существования город превратился в неприступную кре­пость с мощной стеной длиною 15 км с четырьмястами башнями и глубоким, наполненным водой рвом. Во многом, особенно в роскоши жизни и пышности церемониалов, новая столица затмевала старую, жившую воспоминаниями о своем былом величии.

Признаки экономического подъема. Основой благополучия «нового Рима» было выгодное расположение города на путях ожив­ленной международной торговли. Ее успехам способствовала денеж­ная реформа Константина — введение золотого солида, содержащего 4,48 г чистого золота и соответствовавшего двадцати четырем сереб­ряным монетам. Эта монетная система продержалась на протяжении ряда веков во всем Средиземноморье.

В годы правления Константина процветание распространилось и на некоторые города Северной Италии. Разрабатывавшиеся не-

Золотые медальоны

Константина

подалеку в Норике богатые залежи руды служили сырьем для развития в ряде городов, особенно в Аквилее, оружейного производства. Развива­лось также производство стекла и кир­пича, множились мастерские по обра­ботке янтаря, доставлявшегося с по­бережья Балтики.

Социальные и правовые перемены. Естественным результа­том развития домината явилось закрепощение, распространившееся как на городское население империи, так и на сельские его слои.

К куриям были прикреплены куриалы — городская верхушка, от­ветственная за содержание городского хозяйства. По принципу кру­говой поруки они стали отвечать за недобор налогов, связанный с на­турализацией хозяйства и упадком городской жизни. Прикреплялись к коллегиям и ремесленники. Профессия их переходила по наслед­ству к сыновьям. Да и дочерей они могли выдавать замуж лишь за членов своей коллегии.

В сельской местности колоны были приписаны к имениям. Они служили в армии, но не по собственному желанию, а согласно воле владельца имения. Допускалась возможность замены новобранца «рекрутскими деньгами». Бежавших колонов предписывалось возвра­щать владельцу имения, который рассматривался в поздних правовых документах как dominus. Понятие dominus было связано с понятием dominium, относящимся к несвободным людям, тогда как patronus — с patria potestas — отцовской властью, относящейся к свободным чле­нам семьи. Со временем понятие dominus стало эволюционировать от значения «хозяин имения» к значению «хозяин колона».

Колоны лишались свободы передвижения вследствие зависимос­ти от земли — от имения, в котором они родились и проживали. Они рассматривались как «лица, подчиненные праву полей», «подчинен­ные земле», «обреченные земле», отмечалось, что «они служат землям не на основании налоговой обязанности, а в силу того, что именуются колонами».

До конца IV в. для колонов не существовало запрета выступать в суде истцами и даже обличать бесчестных судей. Известен судебный процесс, начатый колонами против Либания (знаменитого оратора) и выигранный ими. И это говорит о принадлежности колонов и зем­левладельцев к одному гражданскому коллективу. В законодательстве IV в. колоны постоянно фигурируют как «свободные», «свободнорож­денные». В брачном праве вплоть до 400 г. отсутствовали какие-либо нормы, отличавшие колонов от остальных категорий свободных. В

одном из правовых актов Константина на лестнице рангов, верхнюю ступень которой занимает землевладелец, колоны находятся ниже его родственников и близких друзей, но выше отпущенников и рабов. Другой правовой акт предписывает колонам исполнять обязанности, «приличествующие свободным».

Прикрепление к земле и статус свободного человека были трудно совместимы, и это заставляло юристов ломать голову при определе­нии статуса колонов. Но реальное положение колонов ничем не отли­чалось от положения рабов. Либаний, проигравший судебный про­цесс с колонами, признает, что «с теми, кто трудится на земле для ее владельцев, обращаются, как с рабами». Наряду с купленными раба­ми и рабами по рождению появляются «крепостные рабы», лишен­ные каких-либо прав на землю, основное средство производства.

Развитие колоната в старой научной литературе рассматривалось как вызревание в античном обществе элементов феодализма. В марксистс­кой литературе колоны считались «предшественниками средневековых крепостных». Однако колонат обладал многими чертами, чуждыми Сред­невековью. Колонат был специфическим порождением римской госу­дарственности, сметенной в эпоху великого переселения народов, и при­менительно к сфере земельных отношений тупиковой ветвью.

Следствием деятельности имперской администрации стала поля­ризация римского общества. Обнищавшим массам противостояло так называемое сенаторское сословие, не имевшее ничего общего с пре­жним, состоявшее исключительно из должностных лиц. Это было но­вое, чиновное сословие, накопившее благодаря служебному положе­нию огромное, прежде всего земельное богатство. Многие из этих но­вых богачей жили в сельской местности — в виллах, превращенных в крепости, под охраной вооруженной до зубов челяди. Власть их прак­тически распространялась не только на рабов и колонов, но и на все свободное беззащитное население округи, которое не могло оказать им сопротивления. И если нет данных о зарождении в недрах империи феодальных отношений в экономическом плане, то новое сенаторское сословие — свидетельство образования феодальной иерархии среди са­мого господствующего класса. Таким образом, помимо городов фор­мировались самостоятельные, фактически независимые от центра узлы власти, продемонстрировавшие несостоятельность попыток Диоклети­ана и Константина спасти империю путем установления централизо­ванного бюрократического режима восточного типа.

В экономическом плане гипертрофия государства привела к по­ляризации всех видов производственной деятельности, в мораль­ном — к утрате патриотизма, развитию эгоизма, безразличию, осо­бенно опасному в годы все более усиливавшегося напора на империю со стороны варварских народов и Персии.

Борьба за престол. Константин Великий умер во время приго­товлений к войне с Персией. Еще при жизни он разделил большую часть империи между своими сыновьями — Константином, Констан­том и Констанцием, оставив себе лишь Балканский полуостров. Сы­новья стали его наследниками. Самый энергичный из них, Констан­ций, присоединил к своим владениям Балканский полуостров и но­вую столицу. Константин вскоре умер, а Констант, правивший Ита­лией, никогда не был для Констанция серьезным конкурентом. Полностью подпавший под влияние придворных льстецов и занятый лишь охотой и развлечениями, он не пользовался уважением ни сол­дат, ни граждан. В 350 г. Констант пал жертвой заговора, во главе ко­торого стоял франк Магненций, провозгласивший себя императором Запада. Так у Констанция появился энергичный реальный соперник. Борьба с ним затянулась на несколько лет. Разбитый в Паннонии и оставленный своими сторонниками, Магненций в 353 г. кончил жизнь самоубийством.

Констанций. Констанций стал единоличным правителем импе­рии. Жизненный опыт научил его никому не доверять, и он безжало­стно уничтожил большую часть своих родственников. Жестокость и подозрительность были главными чертами характера этого талантли­вого администратора и военного. Впрочем, в жестокости он не усту­пал своему отцу.

На протяжении двенадцати лет, начиная с провозглашения его в 324 г. цезарем, Констанций вел войну с Персией, а также с алеманна­ми, опустошавшими пограничные области Галлии. Крещенный, как и отец, на смертном одре, он ощущал себя византийским императором и христианином. Сочувствуя арианам, он в 338 г. начал гонения про­тив ортодоксальной церкви и влиятельного епископа Александрии Афанасия, главного противника Ария. Афанасий был сослан в дале­кую Германию — в Колонию Тревиров (совр. Трир). В 353 г. Констан­ций организовал жестокое преследование язычников, конец которо­му был положен только после его посещения Рима, поразившего им­ператора своим великолепием.

Архитектура и искусство. Подлинной страстью Диоклетиана было строительство. По свидетельству современника, «он постоянно требовал рабочих, ремесленников и телеги — все то, что необходимо для возведения зданий. Здесь строились базилики, цирк, монетный двор, там — арсенал, дворцы для жены и дочери. Так он постоянно безумствовал, стремясь уподобить Никомедию Риму. В Риме же он воздвиг термы».

Готовясь к уходу на покой, он приказал возвести дворец у себя на родине в Далмации, близ приморской Салоны в Спалато (современ­ный Сплит). Это типичная постройка эпохи домината, воспроизво­дившая в камне все ту же строго геометрическую формулу тетрархии, которую Диоклетиан применил в организации власти. Прямоуголь­ник стен обращен к морю фасадом, три другие его стороны укрепле­ны башнями. Внутренние постройки, предназначенные для гвардии, хранения провианта, святилища и мавзолея императора, размещены в квадратах, образованных пересечением двух главных улиц города- лагеря. Как не похожа эта крепость на виллу Адриана, поклонника искусств, пользовавшегося плодами римского мира! Структура двор­ца нагляднее, чем что-либо другое, отражает все особенности милита­ризированного государства и изменения менталитета, ориентирован­ного на глухую оборону.

Иным был дворец соправителя Диоклетиана Максимиана, со­оруженный в Сицилии, находившейся в центре подвластных ему территорий. Руины дворца были обнаружены близ местечка Пьяцца Армерина еще в XVIII в. и тогда приняты за храм. Лишь в 1929 г. стало ясно, что это комплекс зданий большой виллы или дворца. Полностью памятник был раскопан лишь после Второй мировой войны. Ученых поразили не размеры сооружения, которое соперни­чало с «Золотым домом» Нерона и виллой Адриана, а мозаики, по­крывавшие его полы. По современным подсчетам, чтобы составить полы из тридцати миллионов квадратиков, должен был потребовать-

План дворца Диоклетиана в Спалато

Арка Константина

ся труд по крайней мере пяти сотен опытных мастеров на протяже­нии не менее пяти лет. На части мозаик запечатлены мифологичес­кие сцены более или менее условного содержания, но главное место занимают мозаики, отражающие пристрастия владельца дворца, — охоту, цирк, семейные сюжеты. Мозаика так называемой «Малой охоты» изображает загон в сети зверей, водившихся в Сицилии и Италии. Мозаика «Большой охоты» — композиция, не имеющая себе равных среди античных мозаик. Она покрывает пол пересекаю­щего дворец шестидесятиметрового коридора. На ней изображены отлов и транспортировка диких животных для зверинцев и амфите­атров. Холмистый пейзаж с редкими деревьями и неказистыми стро­ениями показывает место действия — сельскую местность Африки. Эпизоды охоты на львов, носорога, гиппопотама объединены об­щим пейзажем и направлением движения к месту погрузки живот­ных на корабли. Одна из мозаик изображает Великий цирк в Риме с центральным валом, предназначенным для объезда его на колесни­цах. Известно, что в 357 г. близ этого вала был поставлен египетский обелиск. Следовательно, дворец построен до 357 г. Дальнейшее уточ­нение даты возведения и принадлежности дворца принесла мозаи­ка, изображающая женщину с двумя детьми. Именно тогда и стало

ясно, что дворец принадлежал Максимиану, поскольку один из изоб­раженных детей был косоглазым (этим недостатком страдал сын Максимиана Максенций, противник Константина).

Дворцы Максимиана и Диоклетиана воздвигались в эпоху после­дних гонений на христиан и насквозь проникнуты идеей языческой силы, противостоящей христианскому смирению и кротости. Если символом христианства был добрый пастырь с овечкой на плечах, то выражением воинствующей имперской религии еще со времен Ком- мода стал Геркулес, усмиритель зверей и чудовищ.

Один из наиболее значительных памятников времени Констан­тина Великого — трехпролетная триумфальная арка в Риме. Она от­личается не только грандиозностью размеров (более двадцати пяти метров ширины в центральном пролете), но и тем, что римляне уве­ковечили в ней собственное раболепие: это первая римская триум­фальная арка, воздвигнутая в честь победы в гражданской войне. При этом для ее украшения были сняты скульптуры с одной из арок Траяна, что характеризует отношение римлян эпохи домината к сво­им традициям и историческому прошлому. Другой памятник Кон­стантина в Риме — базилика, строительство которой начал еще Мак­сенций. Сохранилась группа громадных цилиндрических сводов с углублениями на их поверхности (кессонами) и фасадов, изрезан­ных большими решетчатыми окнами. Скромные входные портики подчеркивали великолепие зала, в котором была установлена гран­диозная статуя Константина.

В IV в. на смену безжалостно уничтожаемым языческим храмам приходят христианские церкви, преимущественно в форме бази­лик, рассчитанных на многочисленные общины. Множество церк­вей появляется в городах и селениях Сирии и Малой Азии. В инте­рьере городских храмов наряду с фресками и мозаикой нередко ис­пользовались мрамор и золото. Сельские церкви обычно ограни­чивались мозаичным декором. Все изобразительные средства — осевая композиция, свет и цвет — были направлены на выделение алтаря. Решающее значение в архитектуре христианского храма приобрела форма культового символа — христианского креста. Крестообразную форму имеет идеально сохранившаяся базилика середины V в. в Равенне, соединенная с купольным сооружени­ем — мавзолеем императрицы Галлы Плацидии. Простое снаружи здание поражает богатством интерьера: стены покрыты золотис­тым мрамором и мозаикой, своды — только мозаикой, изображаю­щей ночное небо. В полусвете, проникающем через полупрозрач­ные алебастровые окна, выступают многоцветные мозаичные ор­наменты и сложные сюжетные композиции.

<< | >>
Источник: Немировский, А. И.. История древнего мира: Античность: учеб, для студ. высш, учебн. заведений. / А. И. Немировский. — 2-е изд. перераб. и доп. — M.: Русь-Олимп,2007. — 927, [1] с.. 2007

Еще по теме Глава 25 ПОСЛЕДНЯЯ РЕОРГАНИЗАЦИЯ ИМПЕРИИ: ДОМИНАТ ДИОКЛЕТИАНА И КОНСТАНТИНА (284-361 ГГ.):

  1. § 2. Последние попытки восстановления рабовладельческой империи. Доминат Диоклетиана и Константина.
  2. 2. РЕФОРМЫ ДИОКЛЕТИАНА И КОНСТАНТИНА
  3. Установление домината. Император Диоклетиан
  4. II ПОЛОЖЕНИЕ РАБОВ ПОСЛЕ РЕФОРМ ДИОКЛЕТИАНА И КОНСТАНТИНА
  5. Глава 28 ПОСЛЕДНЕЕ СТОЛЕТИЕ ЗАПАДНОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ
  6. I ИСТОРИЯ РАБСТВА В РИМСКОЙ ИМПЕРИИ ДО КОНСТАНТИНА ВЕЛИКОГО
  7. Глава 23 КРИЗИС Ill в. ЭПОХА СОЛДАТСКИХ ИМПЕРАТОРОВ (235-284 ГГ.)
  8. 16.2. Установление системы домината
  9. Глава III ДУНАЙСКИЕ ПЛАВНИ - ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ ВАРВАРСКОГО МИРА
  10. Император Константин
  11. № 103. ЭДИКТ ДИОКЛЕТИАНА О ЦЕНАХ
  12. IV КРИЗИС III ВЕКА И ПЕРИОД ДОМИНАТА
  13. Константин — единовластитель (325—337 гт. после Р. X.)