РОЛЬ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА. КАМЕНОЛОМНИ. РУДНИКИ. ВОДОПРОВОДЫ

Характерной особенностью античной цивилизации является ее преимуще­ственно городской характер. Большую печать накладывала на ландшафт строительная деятельность античного общества.

Система хозяйства, обычная для этого общества, приводила к тому, что значительная часть доходов античных государств, а равно и богатых рабовладельцев расходовалась на градостроительство и различные потреб­ности, сопряженные с ним.

Распространение урбанизма тем сильнее вызывало изменение ланд­шафтов, что немалое число городов, особенно греческих, располагалось на вершинах и склонах холмов. Но даже в тех случаях, когда архитектур­ный ансамбль, раскинувшийся у подножия гор, был вписан в пейзаж с той гениальностью, с какой это удалось выполнить строителям Дель­фийского святилища, все равно или, вернее, в силу этого ландшафт на широком пространстве получил новый облик.

Греческие города метрополии по большей части были невелики, обыч­но не более нескольких десятков гектаров. Так, например, площадь Эрет- рии была около 80 га, а Палайра всего лишь примерно 20 га. Наиболее обширным городом, находившимся в Греции, были Афины. В результате строительной деятельности императора₂Адриана (117 — 138 гг. н. э.) Афи­ны достигли размеров около 2 1/2 км ; Гераклея на Латмосе имела пло­щадь более 1 км . Д₂аже такой значительный центр, каким был Милет, занимал около 1 км ; длина его оборонительных стен достигала 8 км. В Эфесе стены имели 11 км в длину.

Однако этот признак далеко не всегда был показательным. Очертания городов нередко могли быть извилистыми, а для оборонительных стен гре­ки избирали такое направление, чтобы по возможности охватить ближай­шие командные высоты; в результате протяжение оборонительных стен города иной раз могло быть значительно длиннее периметра городской за­стройки, примером чего может служить город Книд .

Весьма различны размеры городов Боспорского₂государства.

⁹⁷ Α. V. Gerkan. Griechische Stadteanlagen. Berlin und Leipzig. 1924, S. 21. Abb. 10.

27

⁹⁸ 2

Площадь Тарента была более 7 км , Сибарис, согласно Страбону 99, имел 50 стадий (9,35 км) в окружности. Самым большим не только ₁₀и₀з греческих, но и из всех античных городов были Сиракузы. Цицерон , отметивший обширные размеры города, сказал, что Сиракузы красивее других₂ греческих городов. Площадь,₁₀₁занятая Сиракузами, достигала 19 км , а длина оборонительных стен — 180 стадий (23,6 км). Се₂л₁и₀₂- нунт лишь немногим меньше Сиракуз, площадь его достигала 18 км . Периметр Акраганта равен 12 км. Из эллинистических центров ₁В₀₃остока отметим Александрию египет₂скую; по свидетельству Страбона , она занимала площадь около 8 км , длина ее стен была 18 км.

Сицилийским громадным городам очень уступает п₂о величине столица обширной империи — Рим; площадь его около 13 км , а длина оборони­тельной стены, построенной в 270—282 гг. н. э., равна 18,8 км. Во вре­мена Римской империи возросли некоторые старые города и возникло много провинциальных центров.

Сравнительно небольшие размеры имели римские города-лагеря, воз­никавшие в различных провинциях. Таковы, например, находившиеся на Ближнем Востоке города Бостра и Филиппополь, которые занима₁л₀₄и пло­щади около 85 га; площадь Дура Европас составляла около 73 га . Зна­чительно большим₂и по размерам были Апамея, занимавшая пространство примерно 2 1/з км 1^5периметр оборонительных стен этого города состав­лял не менее 7 км .

Некрополи городов нередко нарушали значительные площади природ­ного ландшафта. Могилы обычно тянулись вдоль дорог, выходивших из города. Иногда некрополи частично сохраняли природный растительный покров. Случалось, что некрополи засаживали деревьями, преимущест­венно кипарисами и тополями.

В Северном Причерноморье нередко над богатыми могилами насыпа­ли курганы; особенно много их на некрополях Ольвии, Пантикапея и Фанагории. Значительно реже они встречаются в Средиземноморье. Со временем курганы несколько расползались, но и в настоящее время они измепяют природный ландшафт.

Многочисленные города, а особенно такие гиганты, как Сиракузы, Се- линунт, Александрия или Рим, отнимали у природы значительные участ­ки, которые не только подвергались застройке, но иной раз и значи­тельному изменению ре0^ьефа. Так, находящийся в Риме холм Целий, по свидетельству Тацита 1 , в древности именовался Дубовой горой (Quer- quetulanus) и был покрыт лесом, который свели этруски, заселившие это

98

Т. J. Danbabin. The Western Greeks. Oxford, 1948, р. 88.

99

⁹⁹ Strab., VI, 1, 13 (263 ).

¹⁰⁰ Cicer., In Verr. Secund, IV, 52 (117).

101

¹⁰¹ Strab., VI, 2, 4 (270).

^{102 v 7}

T. J. Dunbabin.Указ. соч., стр. 312.

103

¹⁰³ Strab., XVII, 1, 8 (793 ).

104

Η. Klengel. Syria Antiqua. Leipzig, 1971, S. 109 — 110.

¹⁰⁴ Edm. Frezouls. Observation sur l'urbanisme dans l'Orient Syrien. Annales Archeolo- giques Arabes Syriennes. IX-eme Congres International dArcheologie Classique (Da­mas 11-20 octobre 1969), vol. XXI, 1971, tom. 1—2, p. 232 — 233, 241, fig. 6.

¹⁰⁵ Tacit., Ann., IV, 65.

28

урочище. Грандиозные земельные работы были произведены при сооруже­нии форума Траяна в Риме: была срыта большая перемь^^ка, находив­шаяся между Капитолийским и Квири₃нальским холмами , причем на площади в 2,5 га было вынуто 680 000 м . Глубина срытого холма, состав­лявшая 27 м, была равна высоте Траяновой колонны.

Примером работ, предпринятых с иными целями, является сооруже­ние террас, поддерживаемых подпорными стенами, которые легли в осно­ву городской планировки нагорных частей Пантикапея. Также изменяла первоначальный ландшафт отвесная отеска выходов материковой скалы наподобие цоколя, высотой д₁₀о₈ трех с половиной метров, на котором стоя­ли стены и башни акрополя .

Обширные работы, связанные с вырубками материковой скалы, были предприняты для оборонительных сооружений Селинунта и особенно Си­ракуз. Сооружение террас при планировке греческих городов, располо­женных на склонах возвышенностей, не было₁₀₉редким явлением. Примером может служить малоазийский город Приена .

В античных городах, часто существовавших в течение многих веков, по­являлись мощные культурные напластования, благодаря чему рельеф ме­стности подвергался значительным изменениям.

К таким же последствиям приводили городские свалки наиболее зна­чительных центров. Отметим грандиозную свалку около южной окраины Рима; там в древности вырос большой холм. По измерениям конца прош­лого века высота холма была около 45 м, а его окружность примерно 1200 м; судя по новым измерениям, он стал значительно меньше. Высота его теперь около 35 м, окружность 850 м. Этот холм насыщен черепками битой посуды, благодаря чему он получил название в древности Mons Tes- taceus, а ныне — Monte Testaccio (Гора черепков) 110. Меньшие по размерам города имели соответственно и меньшие₁₁с₁валки. Так, городская свалка Пантикапея достигала лишь 8 1/2 м высоты .

Помимо градостроительства, немалая роль в наступлении на природу выпала на₁₁₂долю распространения деревень и вилл. Так, по свидетельству Страбона , Агриппа приказал вырубить лес около Аверна в Кампании и застроить эту местность. По словам Саллюстия, при сооружении роскошных вилл срывались горы и «застраивались» моря 113.

Все перечисленные виды деятельности человека требовали заготовки большого количества различных материалов: строевого леса, камня, гли­ны, кирпича, черепицы, извести, песка, особенно пуццоланы (сообщавшей водоустойчивость раствору), металла и других видов сырья, что также влекло за собой освоение новых участков нетронутой природы.

107

R. Lanciani. Ancient Rome in the light of recent discoveries. London, 1897, p. 85 —

87.

¹⁰⁶ В. Д. Влаватский. Пантикапей. Очерки истории столицы Боспора. М., 1964, стр. 72.

109

Th. Wiegand and Η. Schrader. Priene. Berlin, 1904, S. 52 f.

''⁰ R. Lanciani.Указ. со ч., стр. 248, 253 — 254.

111

Отчет Археологической комиссии 1897 г., стр. 35 — 3 6; 1898 г., стр. 16.

112

¹¹² Strab., V, 4, 5 (245).

¹¹³ Sallust., Catil. con. XIII, 1.

Потребности строительства и горного дела накладывали немалую пе­чать на некоторые местности. Таковы были грандиозные каменоломни Сиракуз, куда, согласно словам Фукидида 114, были спущены 7000 афи­нян и их союзников, взяты₁₁₅х в плен после разгрома афинской армии в 413 г. до н. э. Кл. Элиан сохранил интересное свидетельство, восхо­дящее ко времени Дионисия Старшего (405—367 гг. до н. э.), о том, что каменоломни в районе Эпибол простирались в длину на стадий, а в шири­ну на два плефра. Это означало, что они занимали площадь около 10 000 м2. Сиракузские каменоломни расположены в различных частях древнего города. Некогда обеспечивавшие потребности строительства са­мого большого из греческих городов, ныне они имеют вид огромных глу- 114

_1,5Thuc., VII, 86, 1-2 et 87, 1.

^1,5Cl. Aelian, var, hist., XII, 44.

боких (около 30 м) карьеров и гротов среди которых отметим: Lato-

mia del Paiadiso и Latomia del Capucuni.

Иногда для добывания ценных каменных пород приходилось пр₁о₁₇изво- дить работы под землей. Таковы упомянутые Плинием Старшим (со

ссылкой на Варрона) ломки знаменитого мрамора lychnites па острове Паросе.

Весьма значительной была активность ан₁т₁и₈чных горняков. О знамени­тых серебро-свинцовых рудниках Лавриона (в Аттике) говорит ряд

116 «Sicilia».

117

Plin., N.H., XXXVI, 4, 14 (ed. Loeb).

E. Ardalion. Les mines du Laurion dans l'Antiquite. Paris, 1897; P. В. Шмидт. Очер­

ки по истории горного дела и металлообрабатывающего производства в античной

31

J

I

авторов, начиная с Геродота ¹¹⁹. Расцвет разработки этих рудников при­ходится на V в. до н. э.; тогда в них добывали до 1000 талантов (при­мерно 26,2 т) серебра в год.

Лаврионские шахты имеют прямоугольную форму со сторонами не бо­лее 2 м, глубина их доходит до 119 м. От шахты велись штреки, ко­торые в Лаврионе далеко не всегда были горизонтальными. Такой прием был обычен в древние времена. Вырубалась только порода, содержавшая металлы, поэтому штреки нередко имели наклон вверх или вниз и соот­ветствующим образом варьировалась их высота. Иногда рудокоп вынуж­ден был работать, стоя на колене или даже лежа. Для крепления штреков оставляли в качестве подпор столбики пустой или бедной породы. Руду выносили из штреков в мешках или корзинах.

Работы велись крайне экстенсивно, в выплавку шли только те кус₁к₂и₀ руды, которые содержали не менее 10% металла. К концу I в. до н. э. серебряные рудники были исчерпаны, и те, кто их разрабатывал, стали переплавлять старые отбросы и шлак, ибо в прежнее время не умели над­лежащим образом выплавлять руду в печах.

Гора была изрыта многочисленным^штольнями и шахтами, причем число послед₃них дост₂₂игло двух тысяч . Отдельные выборки доходили до 100 000 м руды 1 . Общее протяжение штреков в Лаврионских руд­никах достигало примерно 150 км. Пронизанная такими пустотами гора утрачивала прежнюю монолитность.

Кра₁₂й₃не тяжелыми были условия труда горнорабочих в золотых руд­никах , разрабатывавшихся Птолемеями в безводной нубийской пус­тыне. В этих рудниках обычно трудились рабы и военнопленные. Жилы кварца, содержащие золото, имели небольшую толщину. Молодые горно­рабочие вырубали золотоносную породу, продвигаясь ползком и пользуясь для освещения светильником, привязанным ко лбу. Дети вытаскивали куски выломанной породы. Пожилые рабы дробили эти куски молотами. Измельченные части поступали на мельницы, вращавшиеся женщинами. Рабов и рабынь стерегли вооруженные варвары. Обращение с горняками было крайне жестоким. ₁₂₄

О подобных рудниках Диодор Сицилийский говорил, что там «нет места снисхождению и пощаде по отношению к больным, хворым, стари­кам и женской слабости. Все вынуждены работать, принуждаемые к это­му ударами бича, и только смерть кладет конец их мучениям и нужде».

Эти тяготы труда в рудниках нередко довершались вредностью произ­водства. Таковы были работы в рудниках горы Сандаракургиона, находив­шейся в стране Понт (в северной части Малой Азии). Название этой горы

Греции. Изв. ГАИМК. вып. 108, 1935, стр. 239 — 260; 5. Lauffer. Die Bergwerksskla- ven von Laureion. Abhandl. Geistes und Sozialwissenschaftlichen Klasse Akademie der Wissenschaften und Literatur. Mainz, 1955, N 12, S. 1123 ff.

119

¹¹⁹ Herod., VII, 144.

120

¹²⁰ Strab., IX, 1, 23 (399).

121

Р. В. Шмидт. Указ. соч., стр. 247.

122

Ε. Ardalion.Указ. соч., стр. 139.

123

¹²³ Diod., Sic., III, 12—13.

124

¹²⁴Diod., Sic., III, 13.

32

показывает, что в ней производились разработки сандарака (красный сер­нистый мыЩ^як).

Страбон сообщает, что гора Сандаракургион была вся изрыта боль­шими подземными ходами. Трудившиеся там рабы и проданные в рабство прест₁у₂₆пники, помимо тяжести работы, должны были дышать смертонос­ным зловонным воздухом. Это порождало очень большую смертность горнорабочих и нередко приводило к невыгодности эксплуатации рудни­ков и к сокращению разработок.

Римские владельцы рудников имели возможность вести работы в зна­чительно более широких масштабах, чем это было доступно греческим или эллинистическим предпринимателям. Сказанное объясняется сильным ростом римского рабовладения по сравнению с предшествующим вре­менем.

127

Плиний Старший , описывая различные способы добычи драгоцен­ных металлов, сообщает, что случаи находки золота на поверхности — редкое счастье. В правление Нерона (54 — 68 гг. н. э.) в Далмации была найдена именно такая жила, ежедневно приносившая 50 фунтов золота (около 16,37 кг). Обычно золото добывалось под земле^ причем проводи­лись галереи₁₂,₉ поддерживаемые деревянными столбами .

Плиний подробно говорит об еще одном способе, который, по его словам, «превосходит даже самих гигантов». Это так называемая техника обрушивания, применявшаяся при добыче золота, что производилось с ис­ключительным размахом в Астурии, Галисии и Луситании (все три области находились в северо-западной части Испании).

Гору подрывали на большой площади посредством проведения много­численных штолен. В этих штольнях (именуемых arrugiae) в течение многих месяцев велись круглосуточные работы. Нередко случавшиеся об­валы давили горняков, что делало эти разработки очень опасными. Во избежание обвалов во многих местах устраивали своды. Встречающиеся твердые породы преодолевали огнем и уксусом, а чаще прорубали, ибо от дыма и испарений работающие задыхались. Случалось, что откалывали куски весом в 150 фунтов (около 49,22 кг). Днем и ночью работающие выносили на плечах такие куски породы и в темноте передавали их один другому. Если подземная скала оказывалась очень большой, то ее обходи­ли, прокладывая штольню в сторону.

Однако бывали еще большие трудности, связанные с работой над осо­бой породой: разновидностью глины, смешанной с мелким камнем (име­нуемой candida-белая или gangadia), которую очень трудно преодолеть. Ее выламывали железными клиньями и с помощью молотов. Считалось, что ничего нет более твердого, чем эта порода, разве только желание до­быть золото.

125

Strab., XII, 3, 40 (562).

¹²⁴ Аристотель, которому сандарак был хорошо известен, отметил, что это зелье вред­но для лошадей и подъяремного скота: Arist, de anim. hist, IX, 24 (604 b).

¹²⁵ Plin., Ν. Η., XXXIII, 21, 67 (ed. Loeb).

¹²⁶ Plin., Ν. Η., XXXIII, 21, 68 (ed. Loeb).

¹²⁷ Plin., Ν. Η., XXXIII, 21, 70 (ed. Loeb.).

¹²⁸ Plin., Ν. Η., XXXIII, 21, 78 (ed. Loeb).

3 В. Д. Блаватский ³³

По окончании работ подрубали основания сводов, начиная с внутрен­них. Гора начинала оседать, и это замечал только сторож на ее вершине. Криком и знаками он вызывал горняков и сам сбегал с горы. Подрытая гора падала с непостижимым грохотом. Победители, замечает Плиний, ви­дят разрушенную «природу», но золота еще нет, ибо копали, не зная, что роют; только надежда его добыть была причиной опасностей π расходов.

Затем начиналась новая работа, требующая еще больших издержек. Для размыва руин природы проводили воды рек с горных вершин на рас­стояние сотни миль (около 148 км). Эти водопроводы назывались corru- gi, сооружение их требовало множества работ. Вода должна была скорее низвергаться, чем течь. Через равнины водопровод проходил на высоких подпорках. В других местах проламывались непроходимые скалы, дабы проложить по ним выдолбленные деревянные желоба. Прорубающие их работники висли на канатах, издали они казались птицами; они намеча­ли направление водопровода. Как говорит Плиний 131, «там, где человеку негде поставить но^у, он проводит потоки».

Далее Плиний сообщает о промывке золота. Вода, содержащая ил (его называют urium), негодна для промывки. Поэтому водостоки про­кладывали через скалы и камни. Над скатом горы вырывали бассейн, каждая из сторон которого была длиной 200 футов (около 59 м) и глуби­ной 10 футов (2,96 м) В нем устр₂аивали пять заслонов размером около 3 квадратных футов (около 0,26 м ). По наполнении бассейна заслоны выбивались, и вода устремлялась с напором, рушащим каменные глыбы.

На ровном месте шла теперь другая работа. Для спуска воды прока­пывались рвы (называемые agogae), их уступы выстилали терновником (ulex) — это шероховатый кустарник, подобный розмарину, он удерживал золото. Каналы выстилались досками, по таким водостокам вода проходи­ла через расселины и затем стекала в море, а разрушен₁н₃₃ая гора частич­но размывалась. «Таким образом,— замечает Плиний ,— в Испании масса зем₁л₃₄и передвигается на большое расстояние...»

Далее речь идет об извлечении золота: терновник высушивали и

сжигали, золу смывали и внизу оставалось золото.

В Галисии, Луситапии и главным образом в Астурии ежегодно добы­валось 20 000 фунтов (около 59,15 т) золота.

Детальное описание Плиния показывает, как сильно подвергался из­менениям микрорельеф гористых местностей Испании и отчасти тех райо­нов, по которым проводилась и спускалась вода. Менее ясен вопрос, что происходило с массой земли, снесенной в море; однако вряд ли она могла существенным образом отразиться на береговой линии.

Все достижения античного градостроительства и горного дела стали возможными лишь благодаря широкому применению железных и сталь­ных орудий тр₁у₃₅да. Железную руду добывали в различных частях Рим­ской империи . Наиболее значительные районы добычи этой руды

131

¹²⁹ Plin., Ν. Η., XXXIII, 21, 75 (ed. Loeb).

¹³⁰ Plin., Ν. Η., XXXIII, 21, 75 — 77 (ed. Loeb).

¹³¹ Plin., Ν. Η., XXXIII, 21, 76 (ed. Loeb).

¹³² Опускаем сообщение об еще одном приеме добывания золота.

¹³³ Ν. J. G. Pounds.Указ. соч., стр. 153 — 1 57.

34

были в Испании, Галлии, Британии и особенно в Этрурии, Германии (око­ло Рейна), к северо-востоку от Италии (в Норике) и в северо-западной части Балканского полуострова.

В античную эпоху также добывали нефть и асфальт. По свидетельст­вам древних авторов ^13δ, местонахождения нефти были известны в Сици­лии около Акраганта, в окрестностях Аполонии Иллирийской, возле Сол в Малой А₁₃з₇ии, в Вавилонии, Индии, Эфиопии, Карфагене и в других местностях . Археологическими исследованиями установлено, что в III — IV вв. н. э. нефть добывали в Боспорском г₁₃о₈сударстве — на Керчен­ском полуострове, около нынешнего Чонгелека . Нефть употреблялась для освещения вместо обычного в античном мире оливкового масла. При­меняли нефть и для лечения.

Асфальт добывали на острове Закинфе, в Аполлонии Иллирийской, в Вавилонии, Сирии, Палестине, Карфагене и в других местах. Расплав­ленным асфальтом смолили корабли. Смесь асфальта с оливковым мас­лом служила для лечения людей и животных, для обмазывания растений. На Востоке асфальтом пользовались как строительным раствором.

Нередко большая творческая изобретательность и затрата гигантского человеческого труда были необходимы для обеспечения городов водой.

Ярким доказательствам этому может служить водопровод на Самосе, упомянутый Геродотом и еще в прошлом веке исследовавшийся архео­логами 141. Частью этого сооружения, построенного Евпалином Мегарским в середине или в третьей четверти. VI в. до н. э., был пробитый в горе туннель длиною 7 стадий, т. е. примерно 1323 м. Высота и ширина его были по 8 футов (около 2,46 м). Во всю длину туннеля выкопан канал в 20 локтей (около 9,24 м) глубиной и 3 фута (92 см) шириной. Эти цифры, как показали наблюдения археологов, очень близки действитель­ным размерам. Следует только добавить, что в туннель были встроены две стены, перекрыт₁ы₄₂е простым стрельчатым сводом; проход между ними был 1,92 м высотой . По глубокому каналу протекала вода из обильного источника, затем она шла в город по глиняным трубам (25,5 см диамет­ром). Достойно внимания, что при сооружении туннеля работы были единовременно начаты с₁₄₃двух концов. Причем обе партии, работавшие под землей, встретились .

¹³⁴ Vitruv., de archit. 1. d, VIII, 3, 8; Strab., XVI, 1, 15 (74 3 ); Plin., Ν. Η., II, 109, 235 et XXXV, 51, 179; Plut. Alex, 35; Aelian, var. hist, XIII, 16.

¹³ Peauly-Wissowa. Real-Encyclopadie. II, 1896, Nies. Asphalt. S. 1726-1728.

^{13 8}В. Гайдукевич. Раскопки Мирмикия и Тиритаки, археологические разведки на Керченском полуострове в 1937— 1939 гг. «Вестник древней истории», 1940, № 3-4, стр. 312—313; Д. Б. Шелов. Нефть в античных амфорах. «Природа», 1971, № 8,

стр. 7 0—74.

1 39

¹³⁹ Herod., IV, 195; Strab., VII, 5, 8 (316), XVI, 1, 9 (740) et XVI, 1, 15 (743); Plin., Ν. Η., II, 106, 226 et XXXV, 51, 179; Josiph. Fl, bei. Jud, IV, 8, 4 (481); Aelian, var. hist, XIII, 16.

¹⁴⁰ Herod., III, 60.

¹⁴¹ E. Fabricius. Altertumer auf der Samos. «Athenische Mitteilungen», IX, 1884, S. 165 —

189, Taf. VII — VIII.

^{1 4 2} U. Jantzen, R. C. S. Felsch, W. Hoepfner, D. Willers. Samos 1971. Die Wasserleitung

des Eupalinos. «Archaologischer Anzeiger», Bd 88, Heft 1, 1973, S. 72-89.

¹⁴³Г. Дильс. Античная техника. Μ.— Л, 1934, стр. 19 и сл, рис. 2 — 3. ^[34]

Самосский водопровод действовал вплоть до конца V в. н. э., т. е. бо­

лее тысячелетия.

Все ранние греческие водопроводы сооружались таким образом, что вода в них текла как обычно в природе, следуя небольшому наклону своего ложа.

В эллинистическое время греческие ученые и строители достигли зна­чительных успехов в изучении естественных наук и познании законов механики.

Большая теоретическая и экспериментальная работа позволила изу­чить законы гидравлики и изобрести систему водопровода, основанного на применении сифона.₄

Такой водопровод 14 высокого давления был обнаружен раскопками в Пергаме. Он состоял из свинцовых труб (диаметром 30 см), питался ис­точниками, вытекающими из гор к северу от Пергама. Водопровод шел почти по прямому направлению, поднимаясь на встречающиеся на пути высоты и спускаясь в долины. Он достиг весьма высокой отметки неда­леко от вершины Пергамского акрополя. На последнем отрезке пути раз­ница уровней между довольно глубокой долиной и горой акрополя, куда подавалась вода, составляла 138 м. Давление в свинцовых трубах до­стигало 15—20 атмосфер.

Подобного устройства водопроводы встречались и в Италии (в окрест­ностях Рима в Алатри). Однако римляне обычно отвергали применение сифона, которое во многом упрощало задачу строителя водопровода, но нередко требовало больших расходов на ремонт. Поэтому римляне пред­почли производить значительно более трудоемкие и дорогие работы по сооружению таких водопроводов, в которых вода течет, следуя неболь­шому наклону своего ложа. Подобные водопроводы были несравненно более прочными и портились сравнительно редко.

Сильно разросшиеся города римской державы и особенно ее столи­ца — Рим были хорошо обеспечены водой; это потребовало значительно более обширных работ, чем производившиеся когда-либо раньше.

Сохранился очень ценный трактат Секста Юлия «Об акведуках Рима», написанный около 98 г. н. э. В нем сообщается о всех акведуках, со­оруженных с конца IV в. до н. э. до середины I в. н. э.; их было де­вять (позднее было построено еще два акведука — в 112 г. н. э. и в

222-235 гг. н. э.).

Са₁м₄₅ый ранний акведук был проведен в 312 г. до н. э. ценсором Ап- пием . Этот акведук имел общее протяжение 11 миль и 190 шагов (двой­ных) = 16,517 км. Большая часть его проходила под землей, однако на расстоянии 16 шагов (около 89 м) были сооружены субструкции и ар­кады.

Пост₁р₄о₆ енный в 273 г. до н. э. акведук, получивший название «Старый Аниен» , имел длину 43 мили (63,7 км), из них на долю надземных субструкции приходился 221 шаг (327 м).

144

Г. Ламер. Греческий мир. М, 1914, стр. 22 — 24.

Frontin., de aquis., 5.

Frontin., de aquis., 6.

36

дука

147

Следующий акведук Марция , сооруженный в 144 г. до н. э., был са­

мым длинным из римских водопроводов. Его длина составляла 61,71 миль (91,33 км). Надземные части достигали 7,775 миль (11,5 км), причем из них 6,935 миль (10,26 км) приходилось на аркады.

147 Frontin., de aquis., 7.

37

Вода Марциева водопровода питается большим количеством ключей и отличается очень высоким качеством. Этот акведук действует и в на­стоящее время. Воду из него можно пить из небольшого фонтана на Ка­питолийском холме в Риме.

Последующие акведуки II —I вв. до н. э. значительно короче; они были проведены с расстояния не более 15—33 км от города. Однако и эти акведуки доставляли хорошую воду, за исключением постро₄₉енного императором Августом во 2 г. до н. э. Альсиетского водопровода 1 . Вода его, проведенная в окраинный район города за Тибром, отличалась низ­ким качеством.

148

Frontin., de aquis., 8—12.

149

Frontin., de aquis., 11.

39

Акведук Клавдия ¹⁵⁰, сооруженный в 38—52 гг. н. э., по качеству воды стоит в одном ряду с Марциевым водопроводом. Длина его (46,406 миль), примерно на 20 км меньше Марциева. Однако он превосходит все водо­проводы Рима длиной своих величественных аркад, равной 9,567 миль (14,144 км). ₁₅₁

Последний из описанных Фронтином акведук Новый Аниен был по­строен в 52 г. н. э. Длина его (58,7 миль) только на 4,5 км была меньше Марциева. Длина аркад (6,49 миль) значительно уступает (на 6,5 км) Клавдиеву водопроводу. Но по высоте некоторых аркад, местами достигавших 109 футов (31,6 м), он намного превосходил всех своих предшественников.

Разветвленная система римского водоснабжения далеко выходила за пределы города. Видные издалека длинные ряды величественных аркад акведуков сильно изменяли облик л₁₅а₂ндшафта.

По данным со₃временной науки , в Рим в III в. н. э. ежедневно по­ступал 1 млн. м воды. Перемещение такой массы воды из окрестно­стей должно было в некоторой мере сказаться на микроклимате как го­рода, так и его района, откуда искусственно отводились источники.

Помимо того воздействия, которое оказывали на атмосферу Рима мно­гочисленные акведуки, следует принять во внимание, что город был осно­ван в сырой местности, потребовавшей некоторых осушительных работ. В низких частях города, в том числе на главной площади Рима (Fo­rum Romanum), уже в VI в. до н. э. возникла необходимость соору­дить дренажный канал для стока в Тибр обильных грунтовых вод. Позд­нее канал был заменен подземным водостоком в 6 м шириной со стенами, сложенными из камня и кирпича, и перекрытым клинчатым сводом. Это сооружение получило название Cloaca Maxima.

Акведуки сооружались не только в Риме, но и во многих больших городах Римской империи. Так же как и в окрестностях Рима, их в случае необходимости снабжали высокими аркадами.

Ярким примером может служить двухъярусная аркада акведука, со­оруженного в начале II в. н. э. в Сеговии (в Испании). Высота ее

достигает 28,5 м, а в длину она простирается на 300 м. ₁₅₄

В том же столетии сооружен грандиозный акведук , доставлявший воду в город Nemausus (ныне Ним, в южной части Франции). Длина водопровода была около 50 км. Недалеко от города водопровод проходил над рекой Гард. Была сооружена трехъярусная аркада около 300 м дли­ной, высота ее доходит до 48,75 м. Нижний ярус аркад частично служил (и в настоящее время служит) мостом.

¹⁵⁰Frontin., de aquis., 13-14.

Frontin., de aquis., 15.

152

И. С. Николаев. О методе проектирования античных акведуков на примере Мар- циева водопровода. «Исследования по истории архитектуры и градостроительства», вып. 1. М, 1964, стр. 12.

«Всеобщая история архитектуры», т. II, кн. 2. М, 1948, ч. 2, табл. 56 и 57, 2.

154

И. С. Николаев. Художественные закономерности в композиции Гардского моста. Сб. «Культура античного мира». М, 1966, стр. 147— 1 58.