<<
>>

4. ПЕРСИДСКАЯ ДЕРЖАВА ПОСЛЕ РЕФОРМ ДАРИЯ I

Между 519—512 гг., перейдя через проливы Босфор и Гелле­спонт (Дарданеллы), персы захватили в Европе Фракию и Ма­кедонию; на азиатской территории они заняли северо-западную часть Индии.

Таким образом, к концу VI в. до н. э. границы Ахе- ‘Шнидской державы простирались от р. Инд на востоке до Эгей-

153

продуктов земледелия и ремесла, что содействовало развитию то­варно-денежных отношений.

Завоевав Лидию, персы познакомились с золотой монетой. По­сле 517 г. до н. э. Дарий I ввел и в Ахеменидской державе монет­ную единицу, составлявшую основу единой для всей империи де­нежной системы, а именно золотой дарик весом 8,4 г. Чеканка золотой монеты была прерогативой только персидского царя. Бла­годаря тому что дарик содержал всего 3% примеси, он в течение нескольких веков занимал положение основной золотой монеты в торговом мире.

В Ахеменидской империи существовали следующие типы мо­нетной чеканки: 1) царская, 2) сатрапская, 3) провинциальная с изображениями царя, 4) чеканка подвластных персам автоном­ных городов и стран.

Обычным средством обмена служил царский серебряный сикль весом 5,6 г, равный по своей стоимости V20 дарика и чеканивший­ся главным образом в малоазийских сатрапиях. Как на дарике, так и на сиклях помещалось изображение персидского царя.

Серебряные и более мелкие медные монеты чеканили персид­ские сатрапы в своих резиденциях и в греческих городах Малой Азии для расплаты с наемниками во время военных походов, а также автономные города и зависимые цари. В частности, фини­кийские города чеканили муниципальные и царские монеты.

В областях с менее развитыми товарными отношениями (на­пример, в Египте, на востоке Ирана) металл даже в монетной форме по-прежнему принимался только на вес.

Деньги, поступившие в качестве государственных налогов, в течение многих десятилетий откладывались в царских сокровищ­ницах, были изъяты из обращения, и только небольшая часть этих денег поступала обратно в качестве жалованья для наемников, а также для содержания двора и администрации.

Поэтому для тор­говле не хватало чеканной монеты и даже драгоценных металлов в слитках. Это наносило большой вред развитию товарно-денежных отношений и принуждало к сохранению натурального хозяйства или заставляло прибегать к прямому обмену товарами. Как сви­детельствуют документы из Вавилонии, в этой стране при Ахеме- ■ нидах нередко из-за нехватки серебра имела место меновая тор- ’ говля. Для уплаты налогов населению приходилось прибегать к ростовщическому кредиту.

ского моря на западе, от Армении на севере до I нильского поро­га на юге. Однако вскоре началось ослабление Персидской держа­вы. Во время греко-персидских войн (см. далее, лекцию 8) персы потерпели ряд крупных поражений в материковой Греции и в мор­ских битвах. При Ксерксе (486—465 гг. до н. э.) персы прекрати­ли поддержку местных храмов (в Египте, в Вавилонии) и захва­тили многие храмовые сокровища. Ксеркс отказался от титула «царя Вавилона», так что Вавилонское царство теперь и формаль­но прекратило существование. Подобные меры вместе с возросшей в сатрапиях эксплуатацией населения вызывали серьезное недо­вольство. В V в. до н. э. Египет, Вавилония, Мидия, области Ма­лой Азии и другие страны много раз поднимали восстания против персов. В 486 г. до н. э. восстал Египет и, получив помощь от афинян, сопротивлялся персидскому войску до 484 г. В том же году взбунтовались вавилоняне: сначала — под руководством Бел- шиманни, а спустя некоторое время — под началом Шамаш-рибы. В 460 г. до н. э. снова восстал Египет под руководством ливийско­го вождя Инара. В конце V в. до н. э. вспыхнули новые волнения в Малой Азии, Мидии, Египте и других странах. В 405 г. против царя Артаксеркса II восстал его брат, сатрап Малой Азии Кир Младший. С войсками малоазиатов и десятитысячным наемным войском из греков Кир дошел до Вавилонии, но здесь погиб в бою. Греки, ведомые своими военачальниками, и среди них известным впоследствии философом и писателем Ксенофонтом, с боем про­бились на родину через Армянское нагорье и Южное Причерно­морье.

Этот поход показал грекам непрочность Ахеменидской дер­жавы.

Все эти восстания были обусловлены тем, что при поздних Ахе- менидах господство персов обрекало жителей покоренных стран на разорение.

В начале IV в. до н. э. персы потеряли Египет, который был вновь покорен только в 342 г. до н. э. При последних Ахеменидах была потеряна и Индия, а в Средней Азии Хорезм, Согдиана и сакские племена из подданных превратились в «союзников» пер­сов. Вдобавок к этому с конца V в. до н. э. сатрапы Малой Азии постоянно вели между собой войны, в которые ахеменидские цари обычно не вмешивались. Отдельные сатрапы часто восстава­ли также против царя и, опираясь на помощь греческих наемни­ков, стремились стать самостоятельными. Наконец, большое влия­ние приобрели дворцовая знать и евнухи, которые с помощью за­говоров устраняли неугодных царей.

Военные поражения заставили ахеменидских царей радикаль­но изменить свою дипломатию, натравливая одних врагов на дру­гих и прибегая при этом к подкупу. Так, во время Пелопоннесской войны заинтересованная в ослаблении Греции Персия помогала то Спарте, то Афинам. В 449 г. до н. э. персы побудили афинян за де­нежную компенсацию отказаться от оказания помощи восставшим египтянам.

В 358 г. до н. э. царем в Персии стал Артаксеркс III, который энергично взялся за восстановление державы в ее прежних раз­мерах. Были подавлены многочисленные восстания и мятежи в Малой Азии, в Сирии, восстановлено персидское господство в Егип­те и на Кипре. Но в 337 г. до н. э. энергичной деятельности Артак­серкса III пришел конец: он был отравлен своим личным врачом по наущению придворного евнуха Багоя. На трон посадили сына Артаксеркса III Арсеса, который вскоре (июнь 336 г.) оказался жертвой нового заговора и был убит вместе со своей семьей. Те­перь придворная знать возвела на трон сатрапа Армении Кодо- мана, представителя боковой линии ахеменидского рода, который принял тронное имя Дария III.

Пока верхушка персидской знати была занята дворцовыми интригами и переворотами, на политическом горизонте появился опасный противник. Весной 334 г. до н. э. македонская армия Александра выступила в поход против Персии. Началось македон­ское завоевание Азии.

<< | >>
Источник: ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА. РАСЦВЕТ ДРЕВНИХ ОБЩЕСТВ. Под редакцией И. М. ДЬЯКОНОВА, В. Д. НЕРОНОВОЙ, И. С. СВЕНЦИЦКОЙ. Издательство «Наука», МОСКВА - 1983. 1983

Еще по теме 4. ПЕРСИДСКАЯ ДЕРЖАВА ПОСЛЕ РЕФОРМ ДАРИЯ I:

  1. Реформы Дария I. Организация Персидского государства при Ахеменидах
  2. 6.2. Реформы Дария I
  3. § 6. Падение Персидской державы.
  4. 6.1. Возникновение мировой Персидской державы
  5. СОЗДАНИЕ ПЕРСИДСКОЙ ДЕРЖАВЫ АХЕМЕНИДОВ
  6. § 3. Образование Персидской державы. Завоевания Кира и Камбиза.
  7. Лекция 6. ПЕРСИДСКАЯ ДЕРЖАВА
  8. ТЕМА 4 ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРСИДСКОЙ ДЕРЖАВЫ ПРИ ДАРИИ I
  9. 6. Малая Азия после крушения Хеттской державы
  10. Передняя Азия после падения Ассирийской державы
  11. II ПОЛОЖЕНИЕ РАБОВ ПОСЛЕ РЕФОРМ ДИОКЛЕТИАНА И КОНСТАНТИНА
  12. 2. Гальба. — Отон. — Вителлин (68—69 гг. после Р. X.). Веспасиан (69—79 гг. после Р. X.)
  13. Внешняя политика Дария I
  14. Тит (79—81 гг. после Р. X.). Домициан (81—96 гг. после Р. X.)
  15. № 68. НАЧАЛО ЦАРСТВОВАНИЯ ДАРИЯ I
  16. Внешняя политика Дария I
  17. № 70. ПОХОД ДАРИЯ I В СКИФИЮ
  18. § 5. Организация государства Дария.