2. ПУНИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ (БОРЬБА КАРФАГЕНА С РИМОМ)

Период, начинающийся с середины III в. до н. э. и заканчива­ющийся серединой II в. до н. э., был временем ожесточенной борь­бы Карфагена за господство в Западном Средиземноморье с новой силой — Римом.

Накануне I Пунической войны Карфаген представлял собой высокоразвитое торгово-ремесленное рабовладельческое государст­во. Здесь были широко развиты все виды ремесел, в том числе обработка металлов, ювелирное дело, ткачество, изготовление Ков­ров, строительное дело, судостроение и т. д. Ремесленники, по-ви- димому, объединялись в культово-профессиональные коллегии. Торговые связи карфагенян охватывали все страны Средиземно­морья; карфагенские купцы участвовали в торговле даже со стра­нами Причерноморья, а через Египет также с Южной Аравией. Наряду с торговлей изделиями местных ремесленников и местным зерном (Северная Африка считалась одной из житниц древнего Средиземноморья) они вели и интенсивную посредническую тор­говлю. Из глубины Центральной Африки в Карфаген доставлялась и перепродавалась пунийцами дальше слоновая кость; из Испа­нии, Северной Африки и Сардинии — серебро и свинец; с Атлас­ских гор — высокосортная древесина; с островов Средиземного моря — оливковое масло, вино, ткани, рыба. Рост товарного про­изводства на Ближнем Востоке, в Греции, Италии, в ряде областей Африки и Испании и активное участие этих стран в мировой тор­говле привели к накоплению огромных богатств в руках карфаген­ской торгово-ремесленной верхушки и общему росту среднего жиз­ненного уровня карфагенского населения.

Очень важную роль в жизни Карфагена играло и сельское хозяйство. Значительные земельные фонды оставались в руках подвластного Карфагену ливийского населения. Оно выплачивало

Карфагену поземельный налог (¹/ю долю урожая зерновых). Во время I Пунической войны эта подать была удвоена: кроме того, карфагенские правители начали взимать налог и с других культур, составлявший половину урожая.

Карфагенская держава была страной высокоразвитого рабовла­дения. В руках рабовладельцев здесь сосредоточивались огромные армии рабов, занятых как в сфере материального производства, так и в сфере личного обслуживания рабовладельцев. Рабский труд применялся и в ремесле, и в сельском хозяйстве. Рабы-ремесленни­ки приобретали известную самостоятельность, могли вести свое хо­зяйство и заключать браки, признававшиеся законом. В карфаген­ских надписях упоминаются и вольноотпущенники, которым ино­гда предоставлялось «сидонское право» («сидоняне» было распро­страненным обозначением всех финикийцев вообще; в данном слу­чае имелись в виду лица, приравненные в правах к гражданам тех финикийско-пунических городов, которые не обладали всеми при­вилегиями Тира и его дочернего города — Карфагена; таким обра­зом, граждане «сидонского права» имели статус, вероятно схожий с положением италиков в Римской державе эпохи ранней респуб­лики; см. лекцию 24).

Широко распространена была в Карфагене и эксплуатация по­лусвободного зависимого населения (бодов). К сожалению, о нем известно мало. В хозяйствах крупных землевладельцев, а также, по всей видимости, и в крупных ремесленных мастерских исполь­зовался также труд свободных наемных работников.

Первая Пуническая война началась с того, что римляне захва­тили в 264 г. до н. э. Мессану — город в Сицилии, на берегу узкого пролива, отделяющего остров от материковой Италии, тем самым перерезав главный путь сиракузской торговли. К 262 г. до н. э. римские войска овладели практически всей Сицилией, за исклю­чением немногих прибрежных городов. Правда, карфагеняне об­ладали еще преимуществом на море, что позволяло им удерживать приморские гавани Сицилии и даже предпринимать набеги на италийское побережье. Однако римляне ликвидировали это преи­мущество Карфагена созданием собственного флота п изобретени­ем абордажных мостиков («воронов»), навязали карфагенянам неслыханную до того тактику абордажного боя и сумели одержать ряд морских побед.

Карфагенское правительство послало к северу Сицилии новую флотилию, но и она была разгромлена в морской битве. В этой си­туации карфагенский совет решил кончить войну. Рим тоже не был в состоянии продолжать борьбу, и после длительных пере­говоров был заключен мир, по которому Карфаген отказался от всей Сицилии и Липарских островов, возвратил Риму пленных без выкупа и в течение десяти лет выплатил контрибуцию — 3200 та­лантов серебра.

Неудачный для Карфагена исход I Пунической войны вызвал в государстве острый социально-политический кризис —- восстание наемных солдат, ливийских крестьян и рабов (241—239 гг. до н. э.), которое поставило государство на край гибели. Для своей сухопут­ной армии Карфаген почти всегда привлекал наемников, что в мо­менты неудач усугубляло опасное положение. Под руководством выдающихся военачальников и политических деятелей Матоса, Спендия и Автарита повстанцы осадили с суши Утику, Гиппон-Ди- аррит и Карфаген. В этой критической ситуации карфагенское правительство поручило подавление восстания Гамилькару Барке. В ходе длительной и трудной кампании он разгромил и перебил восставших наемников.

Подавление восстания 241—239 гг. значительно укрепило поло­жение Гамилькара Барки, который возглавлял торгово-ремеслен­ные круги Карфагена, требовавшие проведения активной завоева­тельной политики. По мысли Гамилькара Барки, исходной пози­цией для новой войны с Римом должна была стать Испания, где Карфаген имел давние дружеские связи. В 237 г. он высадился на Пиренейском полуострове и приступил к планомерному завоева­нию его.

В течение 221—220 гг. до н. э. Ганнибал почти целиком завое­вал Пиренейский полуостров к югу от р. Ибера (Эбро). Весной 219 г., не обращая внимания на протесты римского правительства, Ганнибал осадил и взял штурмом Сагунт — город, пользовавшийся статусом римского союзника. Это был прямой вызов Риму. Требова­ние римского правительства выдать Ганнибала как виновного в нарушении соглашения о границах карфагенских владений в Ис­пании Карфаген отклонил, и весной 218 г. до н. э. Рим объявил

войну Карфагену. Ганнибал между тем уже вел свои войска на север, чтобы, пройдя через Южную Галлию и преодолев Альпы, вторгнуться в Италию с севера.

Ганнибал шел на Рим с очень большой по тому времени арми­ей; греческий историк Полибий говорит о 90 тыс. пехоты и 12 тыс. кавалерии, но даже если эти цифры преувеличены вдвое, переход через Альпы с таким войском был замечательным достижением во­енного искусства. В армии Ганнибала был отряд слонов. Весь по­ход от Циренейского полуострова до равнин Северной Италии Ган­нибал провел в постоянных боях с союзными римлянам или просто враждебными галльскими и другими племенами; переход через Альпы затруднялся обвалами, льдом и снегом. У Ганнибала не было карт местности, и ему приходилось полагаться на проводни­ков из местных жителей, надежность которых трудно было прове­рить. В пути погибло, вероятно, более половины армии и большая часть слонов, но Ганнибал сумел настолько воодушевить оставшу­юся часть войска, состоявшую из пестрой массы пунийцев, ливий­цев, иберийцев и галлов, что она показала себя в боях с римляна­ми не только вполне боеспособной, но и превосходящей своего противника.

План Ганнибала был полностью осуществлен. Римская армия опоздала и не сумела помешать ему переправиться через р. Родан (Рону). В конце 218 г. карфагенская армия, измученная трудным переходом через Альпы, оказалась в верховьях р. Пада (По). Воен­ные действия в Италии длились 15 лет (описание их см. в лекции 24). Положение римлян не раз было критическим.

Однако в 204 г. до н. э. римским войскам удалось высадиться в Северной Африке. Карфагенское правительство отозвало Ганни­бала на родину. В битве при Заме (202 г. до н. э.) карфагенские войска были разбиты. Ганнибал, понимая, что ресурсы Карфагена исчерпаны и продолжать войну он больше не может, настоял на заключении мирного договора (201 г.), хотя тот серьезно ограни­чивал суверенитет Карфагена. Последний не только терял свои внеафриканские владения и должен был уступить значительные территории союзнику Рима Масиниссе, царю Нумидии (большого ливийского царства в современном Восточном Алжире), но и ли­шался права вести войну с кем бы то ни было без разрешения Рима. Сверх того на Карфаген была наложена огромная контрибу­ция. Ганнибал рассчитывал, что ему удастся подготовить Карфа­ген к новой войне с Римом. Однако все его попытки в этом направ­лении были пресечены Римом при поддержке враждебных полко­водцу карфагенских олигархов. Ганнибал был вынужден бежать в Сирию, а затем в Малую Азию, где и погиб в 183 г. до н. э.

Несмотря на тяжелые условия договора 201 г., Карфаген сохра­нил свои торговые преимущества и сравнительно быстро восстано­вил свой экономический и военный потенциал. Такое развитие со­бытий вызвало в Риме опасение, что в один прекрасный день кар­фагеняне попытаются взять реванш за свои неудачи в предыду-

щих войнах. В римском сенате взяла верх группировка во главе с Катоном, стремившаяся к уничтожению Карфагена. Катон взял за правило заканчивать любое свое выступление словами: «Кроме того, я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен». Предлогом для войны послужили столкновения между Карфагеном и Маси- ниссой, непрерывно требовавшим от Карфагена уступки все новых и новых территорий.