<<
>>

§ 2. Распределение провинциальной добычи.

Громадный поток драгоценных металлов, захваченных художественных произведе­ний и прочих ценностей непрерывно шел теперь к Риму из завое­ванных земель. Львиная доля добычи поступала в государствен­ную казну, в особенности в виде громадного количества золота и серебра, сдаваемого различными полководцами при возвращении из удачных походов во время разрешенных им триумфов, которые, по существу, и обратились в пышные демонстрации захваченных сокровищ.

Плутарх, например, так изображает в биографии Эмилия Павла (гл. 32,33, 38) его триумф в 168 г. после победы над Персеем: в течение трех дней его войска проносили перед народом для сдачи в римскую казну художественные вещи, 750 ящиков с серебром, 78 ящиков-с золотом и множество драгоценных предметов, захваченных в Греции. Наибольшую популярность в народе доста­вили Эмилию эти его македонские подвиги благодаря тому, что он внес в казну такие огромные суммы, которые позволили не собирать прямого налога в тече­ние 125 лет. Благодаря этому римское казначейство не только быстро распла­тилось со всеми своими долгами, но и в состоянии было из своих избытков ежегодно отпускать громадные суммы на разного рода дорогие сооружения и постройки.

Другая значительная часть добычи попадала в руки удачливых военных командиров — завоевателей и управите­лей провинций. Относительно обогащения первых можно судить по громадным суммам, которые они во время триумфов раз­давали из своих личных средств под именем «триумфальных денег» в награды своим солдатам. Так, М. Порций Катон, человек, обладавший раньше очень скромным состоянием, по возвращении из испанского похода в 194 г. подарил каждому из участников его по 270 ассов (около 10 руб. золотом). В общем это должно было со­ставлять многие сотни тысяч рублей золотом, но являлось только малой частью доставшейся на долю командира добычи. Очень ве­лики были и доходы наместников завоеванных провинций, «про­консулов» и «пропреторов» (т.

е. исполнявших должность консулов и преторов). Посредством вымогательств и насилий над беззащит­ными провинциалами они наживали себе громадные состояния. Даже их помощники, квесторы, по словам Плутарха («Г. Гракх», 2), «отправлялись в провинции с бочками, наполненными вином, и воз­вращались с теми же бочками, но уже наполненными серебром». У крупных военных людей образовались теперь небывалые богат­ства. Так, раньше во всем роде Эмилиев имелась только одна се­ребряная вещь — солонка, демонстрировавшаяся как великое со­кровище на разных семейных торжествах; Эмилий Павел после возвращения из македонского похода уже один имел 50 талантов (120 пудов) серебра. Столько же, 50 талантов, дал в приданое одной из своих дочерей П. Корнелий Сципион Африканский, хотя в Риме он и считался человеком, ведущим скромный образ жизни. Состоя­

ние П. Лициния Красса оценивалось в 131 г. уже в 10 млн. рублей золотом.

Не меньшие, а возможно, большие состояния составляли себе на эксплуатации провинций публиканы — откупщики и под­рядчики разного рода и типа, выходившие обычно из разряда всад­ников. Арендами государственных земель и предприятий, сбором налогов и пошлин и, наконец, ростовщическими сделками, кото­рыми они опутывали не только отдельных жителей провинций, но и целые области и города, они составляли себе огромные торгово­ростовщические капиталы. В своих операциях они не брезговали никакими средствами; действовали и насилием, и обманом, и мо­шенничеством самого преступного характера.

«Так как убытки, причиненные бурями при провозе запасов для войск, государство принимало на свой счет, — рассказывает Ливий (XXV, 3), —то эти лица выдумывали ложные кораблекрушения. Да и те действительные, о которых они доносили, происходили не всегда случайно, но по пх злому умыслу. Они нагружали на старые и поврежденные корабли немного мало­ценных предметов, матросов высаживали в открытом море на приготовленные заранее лодки, корабли топили, а затем распускали ложный слух, что на кораблях было в несколько раз больше товаров».

Сенат был снисходителен к откупщикам, так как, по словам Полибия (VI, 17), в операциях их «участвует весь народ, так что, можно сказать, нет пи одного человека, который бы не вложил в эти откупа своего капитала и не палу чал бы с них барышей. В частности, одни непосредственно откупают у цензоров подряды, другие находятся с первыми в компании, третьи выдают поручительства за откупщиков, наконец, четвертые вкладывают свои капи­талы в общественные предприятия через посредство крупных предпринима­телей». Действительно, в Риме на форуме у сидевших там за своими столами менял — «аргентариев» — можно было покупать особые свинцовые дощечки («тессеры»), которые представляли собой паи (partes) отдельных предприя­тий и приносили держателям дивиденты в зависимости от получаемых при­былей. Таким образом, и богатые сенаторы, не нарушая открыто закона Клав­дия 218 г., запрещавшего сенаторам заниматься спекуляциями, принимали участие в операциях публиканов. Главой торговой партии Рима в первой половине II в. был крупнейший нобиль, прошедший все магистратуры вплоть до цензуры, М. Порций Катон. Плутарх в своей посвященной ему биографии подробно описывает, какими средствами и путями он составил себе очень большое состояние: «Он покупал рыбные пруды, теплые источники, места, уДобные для построения рыбных заводов, поместья, состоявшие из лугов и лесов... Он занимался также очень распространенным в то время ростовщи­чеством при морской торговле... Он никогда не рисковал всей суммой, а лишь частью и всегда имел большие барыши». Он хвалился, что от своих предприя­тий он имеет такие большие доходы, «которые не может уменьшить и сам Юпитер».

В общем все громадные доходы от беспощадной эксплуатации этой новой обширной Римской заморской державы попадали в руки очень небольшого слоя людей — военных, публиканов, крупных чиновников-магистратов. Несколько позднее Цицерон заявлял, что все богатство в Риме сосредоточивается в руках 2 тыс. лиц. Простой парод получал лишь крохи в виде солдатской добычи и потому обычно был против военных авантюр и новых завоеваний, отрывавших его все более и более от привычного мирного труда. Но исторический процесс складывался так, что сила была уже не на стороне простых, предпочитавших мирную жизнь людей.

<< | >>
Источник: ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА. УЧЕБНИК ДЛЯ УЧИТЕЛЬСКИХ ИНСТИТУТОВ ПОД РЕДАКЦИЕЙ В.Н.ДЬЯКОНОВА, Н. М. НИКОЛЬСКОГО. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧЕБНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР МОСКВА, 1952. 1952

Еще по теме § 2. Распределение провинциальной добычи.:

  1. § 2. Источники рабства. Число и распределение рабов.
  2. Глава IV ЗАВОЕВАНИЕ ИСПАНИИ И УСТАНОВЛЕНИЕ РИМСКОГО ПРОВИНЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
  3. Документ № 236. Письмо анонимного иезуита отцу Хуану Себастьяну, Главе Провинциального Ордена (Куско, ок. 1599).
  4. А.В. МИШУЛИН. АНТИЧНАЯ ИСПАНИЯ ДО УСТАНОВЛЕНИЯ РИМСКОЙ ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ В 197г. ДО Н.Э. И3ДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР. МОСКВА - 1952, 1952
  5. Усиление императорской власти
  6. Коллегии императорского культа В ДУНАЙСКИХ ПРОВИНЦИЯХ (по надписям Норика, Дакии и Паннонии)
  7. Жизнь империи во второй половине I в. — начале II в.
  8. Пятигорье. Обоснование однокультурности памятников ПМ ДК времени (КТК?) по металлу
  9. ГОРОД И ГОСУДАРСТВО В ВИЗАНТИИ VII—IX вв.
  10. 40. Эволюция социальной структуры постсоветского общества. Приведите примеры социального расслоения российского общества. Назовите последствия этого расслоения. Охарактеризуйте основные социальные группы российского общества: элита, средний класс, бедные.
  11. Гражданская война 193–197 гг. н. э
  12. Симон, Педро
  13. Эгилус, Диего де