<<
>>

РЕФОРМЫ, ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ЛИВНЕМ ДРУЗОМ. СОЮЗНИЧЕСКАЯ ИЛИ МАРСИЙСКАЯ ВОЙНА (90-88 г. до Р. X.)

Раздоры партий в Риме приняли угрожающий характер. С тех пор, как судопроизводство перешло от сенаторов к всадникам, правосудие попало не в лучшие руки. Если прежде оправдывали наместников, постыдно грабивших провинции, то теперь преследовали уже честных наместников, которые не только са­ми не грабили, но и не дозволяли грабить другим.

Они навлекли на себя ненависть податных откупщи­ков, которые при помощи подкуп­ленных доносчиков призывали та­ких бескорыстных наместников в Рим к суду. Самым поразительным примером подобного мщения может служить обвинение Рутилия Руфа, который во время своего управле­ния провинцией Азией в 100 году отличался строгостью и справедли­востью. Откупщики податей и та­моженных пошлин решили прине­сти на Рутилия Руфа жалобу. При помощи своих сторонников им уда­лось добиться осуждения Руфа, ко­торый был вынужден совсем поки­нуть государственную службу.

При таких обстоятельствах са­мые искренние старания привести партии к взаимному согласию ру­шились. С целью ограничить зло­употребления всадников властью народный трибун Ливии Друз внес предложение о разделении судо­производства между сенатом и представителями сословия всадни­ков, а именно, чтобы суд вершили 300 сенаторов и 300 всадников. Ли­вии Друз предложил также произ­вести раздел земель, как это хоте­ли сделать Гракхи, и основать ко­лонии, куда можно было пересе­лить бедных или не имевших заня­тий граждан. Оба эти предложения были одобрены сенатом. Затем Друз сделал предложение, за кото­рое Гракхам в своё время пришлось поплатиться не только обществен­ным положением, но и жизнью: он предложил предоставить права гражданства всем союзникам в Италии. Против Друза тотчас опол­чились и сенат, и народ. К нему был подослан убийца, который за­колол его на пороге собственного дома. После смерти Друза были от­менены все его законы.

Предложение Ливия Друза о да­ровании прав гражданства италий­

ским союзникам произвело повсе­местное волнение.

Сильное броже­ние прошло по всей Италии, повсю­ду раздавались громкие требования равенства. Союзники справедливо утверждали, что настало наконец время после многократных пустых обещаний предоставить им дейст­вительную награду за тяготы, кото­рые они переносили в бесконечных войнах. Раздражение увеличива­лось день ото дня, положение ве­щей становилось все опаснее и опаснее. Многие племена сабель- ского происхождения: самниты, марсы, луканы, пелигны, марруци- ны и другие восстали против Рима и решили основать союз свободных государств (т. е. федеративную рес­публику) с главным городом Кор- финием, который впредь должен называться Италикой. Они избрали двух консулов, 12 преторов и 500 сенаторов.

Поводом к открытому восстанию послужила кровавая сцена в Аску- лумев 91 году до Р. X. Явившийся сюда римский проконсул Квинт Сервилий произнес в театре гнев­ную речь, в которой упрекал жите­лей в вероломстве. Толпа броси­лась на Сервилия и умертвила его; одновременно были перебиты все римляне, находившиеся в городе. В Риме было решено подавить опасное восстание силой оружия. Но посланное туда войско терпело поражение за поражением. От Рима отпадало все большее число Горо­дов; римские консулы вынуждены были пополнять большую убыль в войсках вольноотпущенными ра­бами. Чтобы воспрепятствовать от­падению оставшихся еще верными союзников: латинян, этрусков и ум- бров, пришлось согласиться даро­вать им права гражданства. Между тем борьба на юге продолжала сви­репствовать с переменным успехом. Только с появлением на театре во­енных действий Суллы в 89 году она приняла благоприятный для Рима оборот. После поражений, по­несенных при Аскулуме и Ноле марсы и пелигны заключили мир с Римом. Восстание самнитов было также подавлено в 88 году до Р. X.

Чрезмерный наплыв новых граж­дан, которые массами устремились в Рим и были включены здесь в 35 триб, оказался для Рима пагуб­ным. Сильно увеличились толпы городской черни и превратились в весьма удобное орудие, которым честолюбивые демагоги, предводи­тели разных партий, пользовались при выборах для своих собственных целей.

Совершенно изменился со­став войска. Вместо войска, состо­явшего из граждан, воодушевлён­ных исполнением своего долга и привыкших сражаться за отечество и священные права, теперь возник­ло войско сборное, которое набира­лось по призыву из среды бедней­ших классов римского народа и со­юзников и обратилось, по выраже­нию историка Моммзена, в толпу ратников. Это новое войско никог­да не было верно государству и бы­вало предано своим начальникам только тогда, когда те умели привя­зать его к себе. Шесть военачаль­ников были убиты своими собствен­ными солдатами, и только- один Сулла был в состоянии держать в повиновении это опасное войско, потому что давал волю его диким страстям.

30. МИТРИДАТ VI ЕВПАТОР.

(132-63 г. до Р. X.).

В это время в Понтийском царст­ве, лежащем на северо-восточном

Монета Митридата

побережье Малой Азии, по берегам Чёрного моря, явился на престоле государь, который считал себя при­званным подчинить своему влады­честву всю Переднюю Азию. Это был Митридат. Уже на двенадцатом году жизни он лишился отца, пав­шего под ударами убийц, и обязан был спасением своим верным слу­гам. Они скрыли Митридата в леси­стых горах, где среди опасностей и лишений он и развил свои телес­ные и духовные силы. Митридат был наделён такой необыкновенной памятью, что впоследствии мог го­ворить на всех языках подвластных ему народов — а их было 22. Когда ему исполнилось 19 лет, он вернул­ся в своё царство, утвердился на престоле, заключив родную мать в темницу и умертвив своих брать­ев. Отличаясь неутомимой деятель­ностью, Митридат в то же время был предан всем порокам восточ­ных деспотов. Коварство и жесто­кость, неразборчивость в выборе средств и недоверчивость к окружа­ющим были отличительными чер­тами его характера. К этому присо­единялась неутолимая ненависть к римлянам.

Окруженный со всех сторон рим­скими шпионами, сборщиками по­датей, наместниками, военачальни­ками и солдатами, стесненный вез­де и во всем их высокомерными притязаниями, Митридат, подобно Ганнибалу, с юных лет задумал сделаться вечным врагом римлян.

И действительно, римляне со вре­мен Ганнибала не имели более страшного врага, чем Митридат. В течение целых тридцати лет бо­ролся он с величайшими римскими полководцами и побеждал их. Во время его войн Греция и Малая Азия были совершенно опустоше­ны, и самое существование влады­чества римлян в этих областях чуть не было уничтожено.

Медленно и осторожно собирал Митридат свои силы, прежде чем открыто приступить к исполнению своего замысла, а замысел этот со­стоял не более, не менее, как в со­вершенном изгнании римлян из всей Азии. Митридат в изобилии собрал запасы всего, что необходи­мо для ведения продолжительной войны, заключил союз с царём Ар­мении, своим зятем Тиграном, и с соседними скифскими племенами. Цари Парфии, Сирии и Египта тай­но благоприятствовали ему и мно­гие финикийские и египетские мо­ряки поступили к нему на службу. Кроме Понта, Митридат владел Колхидой и частью Крыма. Во вре­

мя продолжительных войн он заво­евал Пафл агонию, Каппадокию, Вифинию, Фригию и почти всю Пе­реднюю Азию. Римский полководец Маний Аквилий, который восстано­вил против Митридата царя Вифи- нии Никомеда, испытал на себе всю беспощадность его ненависти. Он был скован, высечен розгами, поса­жен задом наперед на осла и в та­ком виде провезен по городам Пон­та, причем по временам он должен был сам громко объявлять, что он Аквилий. Наконец с бесчеловечной насмешкою ему влили в горло рас­плавленное золото.

Свою столицу Митридат перенес из Синопа в Пергам, бывший до тех пор местопребыванием римско­го наместника.

В азиатских провинциях жители были недовольны римским влады­чеством, и Митридат воспользовал­ся этим. Он обратился к ним с при­зывом в один заранее назначенный день умертвить всех римлян без различия пола и возраста и ото­брать от них имущество. Тут обна­ружилась вся ненависть, какую на­влекли на себя римляне. Ужасное приказание многими городами бы­ло приведено в исполнение с истин­ным наслаждением, число убитых римлян доходило до 80 000 человек. Только остров Родос и очень не­многие города не приняли участия в этой кроваво’й резне.

В это же самое время в Италии свирепствовала союзническая вой­на, и это обстоятельство как нельзя более благоприятствовало намере­ниям царя: восстановить против Рима малоазийские государства. В то время как из Пергама всеми предприятиями руководил сам Мит­ридат, его старший сын управлял понтийскими областями из Синопа. Одно из сухопутных войск высту­пило во Фракию и Македонию; полководец Митридата Архелай вы­садился в Греции, был принят здесь с восторгом и избрал Афины глав­ным сборным местом своих войск. Афиняне решили сбросить с себя римские цепи и тем подать пример остальным грекам. Затем Архелай прошел всю Грецию и привлек на свою сторону лакедемонян, ахей­цев, беотийцев и другие племена. Эвбея и прочие острова, за исклю­чением Родоса, готовы были при­сягнуть Митридату. В его власти оказалась почти вся Эллада, и опас­ность уже угрожала Нижней Ита­лии, так называемой «Великой Гре­ции». Но еще прежде, чем возгоре­лась первая война с Митридатом, в самом Риме вспыхнула первая гражданская война.

Необыкновенные предзнаменова­ния, по мнению римлян, предвеща­ли страшное бедствие. На глазах множества людей три ворона по­жрали собственных птенцов; мыши обгрызли золото в одном из храмов; когда же поставили мышеловку и туда попала мышь, она родила пятерых мышат и трех из них со­жрала. При совершенно ясном небе послышался звук трубы, которую, однако, никто не видел. Когда в храме богини войны Беллоны со­брался сенат, чтобы узнать у гарус- пиков, что означают эти непостижи­мые явления, туда влетел воробей с саранчой в клюве и обронил часть ее на собравшихся.

31.

<< | >>
Источник: Беккер К.Ф.. Мифы древнего мира. Всемирная история.— Саратов, «На­дежда»,1995.- 720 с, ил.. 1995

Еще по теме РЕФОРМЫ, ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ЛИВНЕМ ДРУЗОМ. СОЮЗНИЧЕСКАЯ ИЛИ МАРСИЙСКАЯ ВОЙНА (90-88 г. до Р. X.):

  1. Реформы, предложенные М. Ливием Друзом. Союзническая, или Марсийская война (91—88 гг. до Р. X.)
  2. № 41. СОЮЗНИЧЕСКАЯ ВОЙНА (Флор, III, 18)
  3. 14.2. Союзническая война и диктатура Суллы
  4. § 3. Междоусобная (Союзническая) война в Италии и восстание восточных провинций.
  5. № 40. СОЮЗНИЧЕСКАЯ ВОЙНА (А пя6oн, Гражданские войдх, I, 38)
  6. Вторая Пуническая война, или Война с Ганнибалом (218-201 гг. до Р. X.)
  7. ВТОРАЯ ПУНИЧЕСКАЯ ВОИНА ИЛИ ВОЙНА С ГАННИБАЛОМ. (218-201 г. до Р. X.).
  8. 17. Буржуазные реформы 60-70 гг. : причины, основные реформы и их значение.
  9. 35) Реформы П.А. Столыпина. Направления, итоги и значение аграрной реформы. (4)
  10. 17. Военная реформа Петра I и реформы органов управления.
  11. Инопланетяне или соплеменники?
  12. ВОСТОК ИЛИ СЕВЕР?
  13. «Диффузионисты» или «изоляционисты»?
  14. ЧИБЧА, ИЛИ МУИСКА
  15. ГЛАВА 2. «ДИФФУЗИОНИСТЫ» ИЛИ «ИЗОЛЯЦИОНИСТЫ»!
  16. ИНДИЙСКИЕ АРИЙЦЫ ИЛИ ИНДУСЫ
  17. Индийские арийцы, или Индусы
  18. § 9. Халдейское, или нововавилонское, царство.
  19. Иранские арийцы, или Зендский народ
  20. ЛЕГЕНДА ОБ ОЛЕНЕ, ИЛИ НЕПРЕДВИДЕННАЯ ПОБЕДА