<<
>>

СОЦИАЛЬНАЯ БОРЬБА В ГРЕЦИИ В III—II ВВ. ДО И. Э.

Имущественное расслоение среди свободного населения грече­ских полисов приводило к обострению социальной борьбы: народ­ные массы выступали за отмену долгов и передел земли. В начале III в.

до н. э. вспыхнуло восстание бедняков в г. Кассандрин (на

месте прежней Потидеи на Халкидике), в результате которого власть захватил тиран Аполлодор, конфисковавший часть имуще­ства богачей. Это движение было подавлено македонским царем Антигоном Гонатом. Наиболее известными эпизодами социальной борьбы в III в. до н. э. были события в Спарте, связанные с по­пыткой проведения реформ царями Агисом и Клеоменом.

В Спарте процесс имущественной дифференциации начался в связи с Пелопоннесской войной и усилился после введения золо­тых и серебряных денег и разрешения (по закону, принятому в 400 г. до н. э.) дарить и завещать земельные участки спартиатов. В III в. до н. э. этот процесс зашел уже далеко; резко сократилось количество полноправных граждан, владевших наделами; непре­рывно возрастала задолженность населения. Плутарх пишет об этом времени: «Спартиатов было теперь не более семисот, да и среди тех лишь около ста владели землею и наследственным иму­ществом, а все остальные нищею и жалкою толпою сидели в горо­де, вяло и неохотно поднимаясь на защиту Лакедемона от врагов, но в постоянной готовности воспользоваться любым случаем для переворота и изменения существующих порядков». В такой обста­новке молодой царь Агис (245—241 гг. до н. э.) решил провести реформу, которая отменила бы долги и произвела передел земли. Чтобы увеличить число граждан, участками земли, по мысли Аги- са, должны были наделяться не только спартиаты, но и периеки. Первыми сторонниками Агиса выступали его мать и бабка, одни из самых богатых людей Спарты. Вокруг реформы разгорелась борьба; ее противником выступил второй царь — Леонид. Благо­даря поддержке народных масс Агису удалось изгнать Леонида; отмена долгов была проведена.

После этого от Агиса отошли те крупные землевладельцы, которые имели долги, но не хотели про­водить передела земли. Они всеми способами оттягивали его про­ведение. Между тем Агис должен был выступить в поход в связи с тем, что Ахейский союз попросил Спарту о помощи против это- лийцев; земельную реформу он так и не успел провести. В его от­сутствие противники Агиса призвали назад Леонида. По возвра­щении Агис был схвачен и удушен вместе с матерью и бабкой. Народ не вступился за него, так как, по словам Плутарха, «был возмущен, видя свои надежды на раздел земли обманутыми». Но гибель Агиса не остановила попыток изменить общественный строй Спарты. Продолжателем его дела стал сын Леонида царь Клео- мен (235—222 г. до н. э.). Леонид насильно женил сына на вдове Агиса, чтобы не упустить богатого приданого. Влияние жены спо­собствовало тому, что Клеомен решил пойти по пути Агиса и даже дальше его: он поставил своей целью возродить старинный строй Спарты, «общину равных», отказаться от всякой роскоши и изли­шеств. Другим вдохновителем Клеомена был философ Сфер из Борисфена (Ольвии). .

Став царем, Клеомен прежде всего решил укрепить военное могущество Спарты и начал военные действия против. Ахейского

союза, который стремился поставить Спарту под свой контроль. Клеомен показал себя незаурядным полководцем; он одержал в 226 г. до н. э. победу над ахейцами. Вернувшись в Спарту, он пе­ребил своих противников — эфоров и приступил к осуществлению реформ. Он переделил землю, наделил участками часть периеков: число граждан было увеличено до 4 тыс. Реформы Клеомена вы­звали отклик в разных городах Пелопоннеса, входивших в Ахей­ский союз. Плутарх пишет, что «даже в Сикионе и Коринфе об­наружились многие, что стояли в связи с Клеоменом...». Началась длительная борьба Клеомена с ахейцами. Клеомену удалось одер­жать ряд побед, и тогда ахейцы призвали на помощь македонско­го царя Антигона Досона. Руководители Ахейского союза готовы были пойти на существенные уступки Македонии, лишь бы со­хранить в неприкосновенности свое имущество и власть.

Коринф был передан Антигону; в Орхомене поставлен македонский гарни­зон; было принято постановление, запрещавшее ахейцам без со­гласия Антигона посылать послов к другим царям. Македонская армия выступила против Клеомена. Клеомен для увеличения своего войска освободил за выкуп 6 тыс. илотов; но македоняне оказались сильнее. В 221 г. до н. э. разбитый Клеомен бежал в Египет. Антигон вступил в Спарту; все реформы были отменены.

Агис и Клеомен ставили своей целью возрождение древних спартанских обычаев и установлений, что было, конечно, совер­шенно нереально в условиях III в. до н. э. Но объективно их дея­тельность отражала потребности народных масс Спарты, поэтому и после поражения Клеомена в Спарте продолжалась социальная борьба. Однако методы ее изменились: предводители народных масс не пытались действовать в рамках существующего государст­венного строя, а силой захватывали власть и устанавливали ти­ранию. В конце III в. до н. э. во главе Спарты стоял тиран Ма- хонид, погибший в борьбе с ахейцами. Ему на смену в 207 г. до н. э. пришел тиран Набис. Сведения о Набисе исходят только от его противников, поэтому трудно составить ясное представление о его политике; он изгнал богатых граждан и конфисковал их иму­щество, освободил илотов (во всяком случае, часть из них). Но, как и в других поздних тираниях, большую роль при Набисе иг­рали наемники. Полибий, яростный противник Набиса, пишет, что тот создал отряд телохранителей и оруженосцев из беженцев, «для которых родина закрыта была подлыми и преступными дея­ниями». Наемники получили часть конфискованного имущества богатых спартанцев. Набис находился в союзе с критянами и при­нимал участие в морских набегах. Сообщения о жестокости Наби­са, может быть, сильно преувеличены; но тем не менее политика к Набиса была не менее противоречива, чем политика других пред­ставителей «младшей» тирании: народ не имел политической вла­сти, наемники обогащались за счет конфискаций, образуя новую господствующую прослойку в стране. Набис погиб в 192 г. до н. э. Дальнейшая судьба Спарты, как и остальных греческих городов,

оказалась в руках римлян. Острая внутренняя борьба в Греции послужила одной из причин того, что многие представители бога­тых слоев греков приветствовали вмешательство римлян в дела Балканского полуострова и тем самым способствовали переходу Греции во II в. до н. э. под власть Рима.

5.

<< | >>
Источник: ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА. РАСЦВЕТ ДРЕВНИХ ОБЩЕСТВ. Под редакцией И. М. ДЬЯКОНОВА, В. Д. НЕРОНОВОЙ, И. С. СВЕНЦИЦКОЙ. Издательство «Наука», МОСКВА - 1983. 1983

Еще по теме СОЦИАЛЬНАЯ БОРЬБА В ГРЕЦИИ В III—II ВВ. ДО И. Э.:

  1. § 1. Социальная борьба в Греции в VII—VI вв. до н. э. Тирания в передовых полисах.
  2. § 3. Формы классовой борьбы рабов в древней Греции.
  3. Экономический прогресс и социальная борьба
  4. УПАДОК ЦАРСТВА СЕЛЕВКИДОВ И ПЕРГ АМА. СОЦИАЛЬНАЯ БОРЬБА ВО II В. ДО Н. Э.
  5. Содержание и основные этапы социальной борьбы в XVII – XVIII вв.
  6. § 4. Религиозная реформа Эхнатона и социально-политическая борьба вокруг нее.
  7. СОЦИАЛЬНАЯ БОРЬБА В РИМЕ во II и I вв. до н. э. И КРУШЕНИЕ РИМСКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО СТРОЯ
  8. Социальная борьба в Римской республике в 60-х годах до н. э. (Заговор Катилины)*
  9. № 96. КЛАССОВАЯ БОРЬБА НА ОСТРОВЕ КЕРКИРЕ (фукиглд, III, 722—74,812—822)
  10. № 113. О СОЦИАЛЬНОЙ СУЩНОСТИ ЕРЕСИ ДОНАТИСТОВ (О п т а т, III, IV)
  11. Социально-экономическое развитие и политическая борьба в России в 1907-1914гг. Реформы П. А. Столыпина.
  12. № 54. БОРЬБА ЦЕЗАРЯ И ПОМПЕЯ (Юл ай Цезарь, Гражданские войны, III, 4)
  13. 40. Эволюция социальной структуры постсоветского общества. Приведите примеры социального расслоения российского общества. Назовите последствия этого расслоения. Охарактеризуйте основные социальные группы российского общества: элита, средний класс, бедные.
  14. Заключительный этап централизации русского государства: внутренняя и внешняя политика Ивана III и Василия III.