<<
>>

L СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Как и прежде, сельское хозяйство остается основой экономиче­ской жизни Греции, Ввиду специфических природных условий преобладают мелкие хозяйства с ограниченными возможностями использования рабского труда.

Тем не менее в Греции рассматри­ваемого периода появляются новые черты в землевладении и зем­лепользовании, Распространяются купля-продажа земли, займы под залог земли (без ее изъятия у владельца — так называемая ипотека) и сдача земли в аренду. Продажа земли, как и займы под залог недвижимого имущества, насколько нам известно, не была

законодательно запрещена в большинстве греческих государств и раньше, но лишь с конца V в. до н. э. она становится обычным яв­лением. Появилась возможность приобрести единовременно боль­шие земельные владения в результате скупки продаваемых зе­мельных участков или присвоения кредиторами заложенной земли несостоятельных должников. Наряду со старой земельной знатью, владевшей унаследованными От предков землями, выступают но­вые земельные собственники, люди, разбогатевшие на торговой и предпринимательской деятельности и скупавшие землю, чтобы ук­репить свое общественное положение.

Однако методы обработки земли оставались прежними. Как правило, крупные земельные владения не представляли собой сплошного массива, а состояли из отдельных участков в различ­ных частях страны. Владельцы сами не занимались хозяйством, ведение которого поручали управляющим из доверенных рабов или вольноотпущенников, а чаще сдавали землю в мелкую аренду. Та­ким образом, сохранялся дробный характер землепользования. Аренда была краткосрочной (один-три года) \ и арендаторы не были заинтересованы в улучшении качества участков.

Это, разумеется, не исключало возможности попыток поднять доходность земли. В сочинении Ксенофонта «Домострой» изобра­жен рачительный хозяин, который, скупая по дешевке запущенные земельные участки, приводит их (с помощью рабского труда) в хорошее состояние, а затем перепродает с большой для себя выго­дой.

Характерно, что это делается в спекулятивных целях, и земля выступает здесь как товар, качество которого улучшают, чтобы его повыгоднее сбыть.

Несмотря на развитие на периферии греческого мира местного ремесла, в частности керамического, и в самой Греции активизиру­ются многие виды ремесленной промышленности, особенно метал­лургическое, кожевенное, текстильное, царфюмерное ремесло; по­стоянные военные конфликты способствовали расширению произ­водства оружия. Самая большая известная нам мастерская, где за­нято было 120 рабов, изготовляла щиты[80][81]. Обычно же в ремеслен­ных мастерских работало от 5 до 30 рабов. Если в сельском хозяй­стве Греции (не считая специфических условий Спарты, Фесса­лии) в основном использовался свободный труд, то в ремесле, осо­бенно в отраслях массового производства на экспорт, преобладал труд рабов. Ценность ремесленной мастерской (эргастерия) опре­делялась количеством работавших там рабов. Это свидетельствует о низком техническом уровне ремесла — ценность оборудования не принимается в расчет.

Однако свободный труд в ремесле не был полностью вытеснен рабским. Только в каменоломнях и рудниках, на подземных рабо­тах, в невыносимо тяжких условиях, трудились исключительно рабы. В других же ремеслах было также занято немало граждан. В Афинах V и IV вв. до н. э. на государственном строительстве за поденную плату и сдельно работали каменщиками, граверами, камнерезами, плотниками и т. д. свободные люди — афиняне и ме­теки, наряду и наравне со своими рабами. Очевидно, квалифици­рованному ремесленнику было выгодно, купив раба своей специ­альности или обучив его, затем использовать для совместной ра­боты. О социальном составе афинского демоса свидетельствует увещевание, обращенное, по воспоминаниям Ксенофонта, Сокра­том к одному из его знатных учеников, робевшему перед выступ­лением в народном собрании: «Неужели ты стесняешься валяль­щиков, башмачников, плотников, кузнецов, земледельцев, купцов, рыпочных торговцев...

А ведь из всех них и состоит народное со­брание...» Однако у Ксенофонта звучит и пренебрежительное от­ношение к ремесленным занятиям, которые «разрушают тело работающего, заставляя его вести сидячий образ жизни... оставля­ют мало времени для заботы о друзьях и родном городе». Некото­рые виды ремесленной и торговой деятельности считались унизи­тельными для полноправных граждан. Так, гнушались работой, связанной с зависимостью от частных лиц[82]. Не имевшие граждан­ских прав метеки и вольноотпущенники представляли свободный труд в тех отраслях хозяйства, от которых уклонялись граждане (обработка кожи и шерсти и изготовление изделий из них, парфю­мерное дело, мелкая торговля, работа’по найму у частных лиц). Их вклад в развитие экономики греческих полисов был очень велик.

Мелкие ремесленные- мастерские обычно сочетались с лавкой, где продавались изделия. Они сосредоточены были в торговом цен­тре города, в гавани, служили местом встреч, обмена новостями, политическими сплетнями, мнениями, были чем-то вроде клубов. Эти мастерские и лавчонки считались рассадниками смуты.

Ремесло было тесно связано как с внутренним, так и с внеш­ним рынком.

В IV в. до н. э. афинская гавань Пирей принимала много чу­жеземных судов ежедневно. Создаются благоприятные условия для выгрузки, хранения и показа привозимых и продаваемых то­варов. Особые льготы имели экспортеры хлеба, в котором остро нуждались такие полисы, как Афины. Государство, заинтересо­ванное во взимании пошлин, принимало меры против утайки привезенных грузов и спекуляции, особенно хлебом. Экспортеры продавали его местным торговцам, которые затем сбывали его по­требителям. В Афинах существовали строгие правила —не разре­

шалось скупать хлеб единовременно сверх установленного макси­мума и продавать его с большей, чем полагалось, наценкой. Специ­альные должностные лица следили за соблюдением этих правил, нарушителям которых грозила смертная казнь. Розничная торгов­ля хлебом, как правило, находилась в руках метеков.

Внешняя торговля тесно была связана с кредитными операци­ями. Многие купцы перевозили свои товары на чужих судах, толь­ко некоторые из купцов были одновременно судовладельцами. Им необходимы были средства для оплаты фрахта, закупки достаточ­ного количества товаров, чтобы загрузить корабль. Выручить за­траченные деньги они могли лишь после прибытия в порт назна­чения и продажи там привезенного груза.

Не имея оборотных средств, купцы обращались к процентным займам под залог груза, или, если купец был и судовладельцем,— корабля. В случае гибели корабля с грузом по пути кредитор не имел права требовать возвращения денег. Поэтому проценты при этих так называемых морских займах были очень высоки (30— 50 и выше) [83].

В случае успешных операций морская торговля и морские зай­мы приводили к быстрому обогащению. Многие состоятельные люди охотно вкладывают свои средства в такого рода деятель­ность. Но в пути груз подвергался постоянному риску из-за воен­ных действий, пиратства, кораблекрушений. Нередко риск усугуб­лялся для кредитора такими злоупотреблениями купцов, как зай­мы под один и тот же груз у нескольких кредиторов, инсценировки кораблекрушений и др. Сохранившиеся судебные речи Демосфена в связи с тяжбами по таким делам дают живой материал о нравах в греческой морской торговле.

Наряду с займами для морской торговли широко практикова­лись займы и для нужд внутренних — на обзаведение торговым или ремесленным предприятием, покупку дорогостоящей вещи, при­ем гостей, исполнение литургии, приданое дочери, выкуп из плена и др. В сохранившихся перечнях имущества сколько-нибудь со­стоятельных лиц наряду с землями, домами, рабами, дорогой ут­варью, как правило, фигурируют и деньги, отданные под проценты.

Кроме процентных займов развивается специфическая форма дружественных беспроцентных займов (так называемые эраны), которые обычно давались группой людей, сложившихся для оказа­ния помощи близкому человеку или другу. Коллективный и бес­процентный характер этих займов свидетельствует о практике взаимопомощи.

Возникнув среди гражданского коллектива, эти займы были восприняты и жившими в греческих полисах метека­ми, вольноотпущенниками, даже рабами. Они использовались по­рой для сбора денег на выкуп рабу. Несмотря на дружеский ха­рактер этих займов, они подлежали обязательному возврату и га­

рантировались иногда ипотекой, иногда поручительством третьих лиц.

Характерной фигурой деловой жизни Греции были трапези- ты — своеобразные банкиры древнего мира. Они появляются уже раньше, но в IV в. до н. э. их деятельность активизируется. Трапе- зиты брали деньги и ценные вещи на хранение, посредничали в заемных сделках, сами давали в долг под проценты, осторожно участвовали и в кредитовании морской торговли. В отличие от обычных кредиторов трапезиты оперировали не только своими, но и чужими деньгами (вкладчиков), и в случае неудачи им грозило банкротство. Любой состоятельный афинянин не гнушался нажи­ваться на процентных ссудах, но профессиональное занятие ро­стовщичеством находилось преимущественно в руках метеков. У каждого трапезита был обычно особо доверенный раб, который ведал делопроизводством и участвовал в сделках порой весьма де­ликатного и секретного свойства. Эти доверенные рабы нередко получали впоследствии свободу и иногда сами становились трапе- зитами.

Развитие товарно-денежных и кредитных отношений способ­ствовало выделению прослойки богатых дельцов, которые нажи­вали огромные состояния. Их экономические интересы выходили за рамки небольшого полиса, и они начинали тяготиться контро­лем государства и возлагаемыми на них обязанностями. Расцвет экономической жизни Греции сопровождался обострением соци­альных контрастов и обострением внутренних противоречий в по­лисе.

<< | >>
Источник: ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА. РАСЦВЕТ ДРЕВНИХ ОБЩЕСТВ. Под редакцией И. М. ДЬЯКОНОВА, В. Д. НЕРОНОВОЙ, И. С. СВЕНЦИЦКОЙ. Издательство «Наука», МОСКВА - 1983. 1983

Еще по теме L СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ:

  1. Социально-экономические отношения
  2. Социально-экономические отношения
  3. Экономические и социальные отношения
  4. Социально-экономические отношения в Хатти.
  5. (38) Россия на пути радикальной социально-экономической модернизации. Экономические реформы 1990-х годов и их социальные последствия.
  6. 51. Особенности социально-экономического развития РФ в 2000-2011 гг. Отметьте достижения, проблемы, трудности в этойобласти. Отличается ли, на Ваш взгляд, экономическая система современной России от советской экономической системы? Свой ответ аргументируйте.
  7. 63. Социально-экономическое положение СССР в 1985-1991 гг. Поиски моделей экономического реформирования и их результаты.
  8. 31. Основные направления экономического и политического развития страны в 1965-1984 гг. Механизм торможения социально-экономического прогресса
  9. 7. Социально – экономическое развитие России в 15 – 17 веке. Основные группы населения средневекового общества. Новые явления в экономической жизни 17 века.
  10. Общественно-экономические отношения
  11. Экономические отношения в государстве
  12. 62. Внутренняя политика России в начале 21 в. Укрепление государства. Реформы управления, налоговая, судебная. Новая структура федеральной исполнительной власти. Социально- экономическое развитие, ухудшение экономической ситуации
  13. Экономика и социальные отношения
  14. Экономика и социальные отношения