<<
>>

ТРИ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ ЭТАПА РАННЕГО БРОНЗОВОГО ВЕКА

Явных следов жилых сооружений эпохи ранней бронзы пока нигде не было обнаружено и лишь небольшие кострища с керамикой II типа на по­селении Вис I (раскопы I и III, шурф 30—А) позволяют допускать неко­торую возможность их существования на вскрытых площадях, в виде на­земных или слабо углубленных в культурный слой помещений.

Для эпохи ранней бронзы в Привычегодье характерны сосуды с тонки- ми стенками яйцевидной, но открытой формы, украшенные по всей по­верхности, нс с орнаментально выделенным венчиком.

Все они были отне­сены нами в свое время к синдорскому этапу развития материальной культуры. В настоящее время этот этап подразделяется на три периода, каждому из которых отвечает определенный тип глиняной посуды.

331 сосуд с поселений Вис I, II и III и один из Симвы II (вторая группа зубчатой керамики) выделяются в весьма своеобразный I тип (рис. 17, 6, 7, 12, 15, 18; табл. VII, 5; X), для которого характерно хорошее сгла­живание поверхностей и даже лощение (штриховка не встречена ни ра­зу) ; в глиняное же тесто, в отличие от камской неолитической посуды, до­бавляли мелко толченые кварц и слюду. Вторая специфическая особен­ность данных сосудов — это орнаментация их одним рядом сквозных про­колов под венчиком, третья — тонкостенность и высокий процент неболь­ших сосудов, четвертая — использование в подавляющем большинстве случаев очень узкого и длинного зубчатого штампа (табл. X, 4, 7—10). Далее, I тип выделяется тем, что одним из основных элементов его орна­мента служат прямые насечки, обычно нанесенные на ребрах торца (рис. 17, 12; табл. X, 2, 6). Шестой признак — наличие в значительном количе­стве сосудов без орнамента снаружи или по торцу и, напротив, большой процент посуды, украшенной изнутри (табл. VII, 6). Седьмая своеобраз­ная черта — повышенный процент сосудов, украшенных косой сеткой, вось­мая — наличие сосудов, орнаментированных беспорядочными наклонными рядами зубчатых отпечатков (табл.

X, 8,9), девятая — частое расположе­ние елочкой оттисков, входящих в горизонтальные ряды (табл. X, 7, 10).

Проколы имеют почти все сосуды. Один экземпляр — с ямками, а два — полностью без орнамента и отнесены к I типу с известной долей сомнения (табл. X, 5). Насечки занимают второе место после зубчатых узоров в си­стеме орнаментации торцов, но на внешней поверхности встречаются как исключение (рис. 17, 12). Основная часть орнаментального поля украше­на оттисками зубчатых штампов и в нескольких случаях (рис. 17, 15; табл. VII, 5; X, 1) отпечатками перевитой веревочки (или нитки). Среди со­судов 3—4% составляют украшенные штампами средней ширины — пря­мозубыми (рис. 17, 18; табл. X, 2) и фигурнозубыми (табл. X, 3).

Зубчатые и веревочные оттиски образуют следующие узоры, перечис­ляемые в порядке их распространенности: горизонтальный ряд косых от­тисков (258 случаев), косая сетка (21), горизонтальные линии (19, рис. 17, 6; табл. VII, 5; X, 1), узкий зигзаг (18), беспорядочные наклонные ряды отпечатков (6). Кроме того, в единичных случаях представлены широкий зигзаг и цепочка заштрихованных ромбов (табл. X, 10). Торец обычно плоский, с выраженными ребрами и чаще украшен зубчатыми узорами (рис. 17, 7, 18; табл. VII, 5; X,4,7,8,10), чем насечковыми, но значи­тельно реже теми и другими вместе или не орнаментирован (табл. X, 5).

Керамика II типа известна по материалам поселений Вис 1, II и III, Спндорское озеро I и Симва II и I (рис. 17, 13, 14, 16, 17, 19, 20; табл. XI; XII; XIII, 1, 3—14). Только близ устья Симвы найдены обломки 2193 та­ких сосудов с закругленным или острым дном (первая группа зубчатой

керамики). Торец венчика окошен внутрь, горизонтально уплощен или скошен наружу (табл. XI, 5; XII, 10). В единичных случаях от торца венчика кверху отходит ушко — плоский полуовальный рельефный выс­туп (табл. XII, 4; XIII, 10). Известны также обломки двойных выступов (табл. XI, 3, 9). В плотной керамической массе основной части посуды — примесь кварца и слюды, более мелко толченых, чем у неолитической ке­рамики.

Остальные сосуды были вылеплены из глины с добавлением тол­ченых раковин, впоследствии выщелоченных и придавших обломкам по­ристую структуру (рис. 17, 13, 14; табл. XI, 4; XII, 1, 8, 9). Поверхность сосудов II типа сглажена лучше, чем у неолитической керамики II и III типов. Незначительная часть их изнутри имеет штриховку зубчатым штам­пом, которая более часта на сосудах из глины с толчеными раковинами.

Керамика II типа украшена ямками, оттисками различных штампов и очень мелкими округлыми углублениями, причем на одном и том же сосуде сочетаются узоры, нанесенные различными инструментами. Ямки обычно круглой, но нередко неправильной или овальной формы (табл. XI, 2, 4; XIII, 6, 7). Штампы для нанесения орнамента (средней ширины) — пря­мозубые, фигурнозубые и гладкие. Первые и третьи делятся на прямые, дугообразные и кружковые. Оттиски фигурнозубых штампов обычно слегка искривлены (рис. 17, 14; табл. XI, 6,10; XII, 2, 5, 12; XIII, 3, 6, 12, 14); по распространенности они уступают лишь отпечаткам прямых прямозубых. Оттиски дугообразных зубчатых штампов (вубчатые «арочки», 28 случаев) занимают четвертое место (табл. XII, 2, 6, 9), если не считать ямки (после мелких углублений, 41 случай). Зубчатые кружки встречаются на керами­ке II типа трижды (табл. XII, 11) и ни разу не отмечены на другой древней посуде Вычегодского края. Гладкие оттиски, кроме «арочек» (четыре сосу­да) представлены единично (рис. 17, 17; табл. XIII, 1).

Ямки имеются на всех сосудах, но размещены лишь под венчиком од­ним или (примерно в три раза реже) двумя рядами; во втором случае ямки находятся друг под другом или в шахматном порядке и увязаны с зубчатым орнаментом (рис. 17, 13, 20; табл. XI, 6; XII, 2,12; XIII, 6). Фигурнозубым штампом наносились горизонтальные и наклонные ряды оттисков, а пря­мым прямозубым — и другие элементы орнамента. Наиболее распростра ненным узором (почти на каждом сосуде) является горизонтальный ряд косых или вертикальных отпечатков, второе место занимает узкий зигзаг (табл.

XI, 1, 5; XIII, 3, 10), третье — горизонтальные линии, четвертое (85 случаев) — «шагающая гребенка» (табл. XII, 1; XIII, 9), пятое (80) — косая сетка (табл. XI, 5, 7; XII, 7; XIII, 1, 9), шестое (50) —различные ромбы, седьмое (24) — наклонные ряды отпечатков, восьмое и девятое (5) — широкий зигзаг (табл. XII, 3) и фигуры в виде птичьей лапы (табл.

XI, 1; XIII, 5).

Ромбы в каждом орнаментальном поясе расположены в один ряд, обыч­но цепочкой (табл. XI, 5, 10; XII, 7, 10; XIII, 8, 10, 13), или в два и более ряда, образуя своеобразную сетку (табл. XII, 2; XIII, 3, 11). На некоторых сосудах в каждом из ромбов сделан горизонтальный оттиск (табл. XI, 10;

XII, 7; XIII, 10, 11), либо (если ромбы приурочены к внешней поверхно­сти венчика) ямка (табл. XI, 5). Другие ромбы иногда имеют косую штри­ховку (табл. XII, 10; XIII, 8) или образуют фигуры, отделенные друг от

друга линиями (табл. XIII, 3). На одном сосуде ромбы соприкасаются не только углами, но и сторонами.

Оттиски дугообразных и кружковых штампов обычно размещены го­ризонтальными рядами. «Арочки», как правило, обращены выпуклостью кверху, реже сделаны наклонно. Мелкие круглые углубления также в ос­новном нанесены горизонтальными рядами (табл. XIII, 4): лишь в еди­ничных случаях отмечены наклонные ряды и зигзаг.

Для керамики II типа характерна густая и нарядная орнаментация; узоры во всех случаях переходят на торец венчика, а нередко спускаются и на внутреннюю поверхность (рис. 17, 16; табл. XI, 4, 5; XII, 7, 8, 9, 10; XIII, 7, 6, 9, 10, 13), причем чаще всего можно наблюдать повторение тех же узоров, которые украшают сосуд извне.

Один остродонный сосуд II типа из глины с неорганической примесью удалось реставрировать (табл. XI, 6); он орнаментирован рядами оттисков фигурно- и прямозубого штампов (диаметр венчика — 23 см, высота — 21.5 см). Некоторые сосуды II тина очень небольших размеров (табл. XIII, 12, 14). Интересно, что для их украшения применялись специальные ми­ниатюрные палочки и штампы.

Для III типа посуды ранней бронзы (третьей группы зубчатой кера­мики), который встречен на поселениях Вис I, II и III (289 сосудов), а также Синдорском озере I, характерен следующий комплекс признаков (табл. VII, 4; XIV). Венчик имеет сильно приплюснутый торец (с высту­пающими внутрь и наружу узкими бортиками), который во всех случаях орнаментирован. Подавляющее большинство сосудов вылеплено из глины с примесью раздробленных раковин, придавших керамической массе по­ристость, и лишь некоторая часть посуды по составу теста аналогична основной массе керамики II типа (табл. VII, 4; XIV,4,6,7,10,14). У боль­шинства сосудов — полосчатое сглаживание поверхности зубчатым штам­пом (табл. XIV, 5, 7, 15), наиболее частое изнутри. Для III типа не харак­терны ямки под венчиком. При орнаментации использовался прямозубый довольно широкий, но короткий зубчатый штамп (табл. XIV, 1—3, 5, 7, 8, 13), а наряду с ним гладкий (оттиски имеют вид насечек; табл. XIV, 4, 10, 11, 14, 15) и перевитая веревочка (табл. XIV, 6, 9, 12), отпечатки которой занимают третье место среди узорных элементов. Очень часто зубчатые, гладкие п веревочные оттиски наносились штампом, поставленным своей плоскостью под острым углом к поверхности (табл. VII, 4; XIV, 4, 5, 7, 10, 77). Орнамент более однообразный и гораздо менее густой, чем на остальной керамике эпохи ранней бронзы. Второе место среди узоров пос­ле горизонтального ряда занимают часто встречаемые наклонные ряды оттисков (табл. XIV, 3, 5, 7, S, 10), а другие элементы орнамента редки.

Из прочих узоров на посуде иногда встречаются вертикальные, наклон­ные и горизонтальные прерывчатые линии из коротких оттисков, сделан­ных последовательно (табл. VII, 4; XIV, 13), и зубчатые зигзаги. Единич­но представлены гладкие кружки и копытообразные оттиски, зубчатая косая сетка (табл. XIV, 13) и редкие вертикальные отпечатки прямосеточ­ного штампа. Торец украшен чаще всего одним рядом поперечных зубча­тых, веревочных или гладких вдавлений. В единичных случаях встречены два ряда оттисков (табл.

XIV, 70), зубчатая косая сетка и гладкий полу-

Рис. 20. Схема размещения керамики в раскопе І на поселении Вис I

I — посуда раннего бронзового века: 1 — тип I; 2 — тип II; 3 —тип III

II — посуда раннего железного века: 1 — позднелебяжская; 2 — ананьинская; 3 — гляденовская

круг (на посуде с кружком), а также продольные линии, нанесенные зубча­тым штампом, перевитой и даже простой веревочкой. Изнутри орнамент на сосудах отмечен лишь в нескольких случаях, непосредственно под бор­тиком торца.

Один сосуд III типа, вылепленный из глины с примесью кварца и слю­ды, удалось реконструировать (табл. VII, 4). Он украшен двойными ря­дами оттисков зубчатото штампа, между которыми тянутся парные верти­кальные линии из оттисков с едва выраженными зубчиками. Диаметр венчика и высота — около 24 см.

Все три типа посуды ранней бронзы хронологически разные. Границы распространения посуды каждого из них в плане не совпадают. Так, в рас­копе I на поселении Вис I керамика II типа наиболее часто встречалась на площади неолитического жилища № 1, а в южном углу помещения № 2 и между жилищами (полоса Ді) она почти отсутствовала (рис. 20, Z). Обломки же посуды I типа залегали на всей этой площади равномерно и лишь в кв. 9—Жі наблюдалось скопление. Если в северной части раско­па керамика II типа была распределена равномерно, то черепки сосудов I типа составляли скопление в кв. 11 —13—Бі и 12—Аь Обломки керами­ки III типа планиграфически выделяются на площади жилища № 1: они

98

сосредоточены пятном, приуроченным к кв. 8—9—Зі и 9—Жь

Более четко посуда II и III типов разграничивается на поселении Вис II (рис. 21, /), где II тип занимает в основном среднюю часть раско­па I и самые юго-западные его квадраты (22—Гі, 23—Bi и 24—Бі), а III — главным образом южную часть. Керамика же I типа здесь одина­ково часто встречается на обоих участках.

Между типами посуды ранней бронзы прослеживается контакт: неко­торая часть керамики II типа имеет к тесту примесь толченых раковин, а небольшое количество III типа вылеплено из глины с толчеными квар­цем и слюдой. На стоянке Синдорское озеро I у сосудов III типа отмечены ямки. Известны также экземпляры, имеющие почти в равной мере призна­ки обоих типов (табл. XIII, 2). Несколько сосудов I типа орнаментирова­но фигурнозубым штампом, что указывает на связь с посудой II типа.

Керамика III типа ранней бронзы вполне аналогична встречаемой на поселениях борского этапа турбинской культуры Прикамья (Выстелишна, Бор V и др.). Общими являются и состав глиняного теста, к которому до­бавлялись толченые раковины (впоследствии выщелоченные), и форма,

Рис. 21. Схема размещения керамики в раскопе I на поселении Вис II

I — посуда раннего бронзового века: 1 — тип I; 2 — тип II; 3 — тип III II — посуда бронзового века: 1 — усть-вымская; 2 — валиковая

7*

99

б том числе Т-образная профилировка венчика, и негустая орнаментация посуды — отпечатками зубчатого, гладкого, прямосеточного штампов и узорами в виде оттисков перевитой веревочки. Плоскость штампа часто ставилась под углом к поверхности, которая сглаживалась зубчатым ин­струментом. Среди узоров обычны горизонтальные ряды оттисков (наклон­ных или горизонтальных) и линии, но встречаются и наклонные ряды. Ямки под венчиком редки, а «шагающая гребенка» не встречена ни разу. Торец, а иногда и внутренняя поверхность венчика украшены[178]. Итак, III тип керамики в основном синхронен с борским этапом и относится при­мерно к XIV—XIII вв. до н. э.

Между керамикой турбинского типа висских поселений имеется разли­чие, видимо, хронологического порядка; в Висе II более, чем в два раза, чаще встречаются сосуды с отпечатками перевитой веревочки. Является ли это показателем относительно раннего или позднего возраста, сказать трудно.

II тип раннебронзовой керамики, как уже упоминалось, контактиру­ет с III и, следовательно, должен быть близок ему хронологически. Кроме того, некоторыми чертами посуда II типа напоминает турбинскую гарин- ского этапа (во многих случаях орнаментальное выделение венчика одним или двумя рядами ямок, узор в виде «шагающей гребенки», гребенчатые зигзаги и косая сетка, не говоря о горизонтальных и наклонных рядах оттисков) [179]. Это отдаленное сходство разных культур может быть объяс­нено прежде всего хронологической близостью, затем, вероятно, какими-то связями.

Прямыми параллелями вычегодской посуде II типа служат керами­ческие комплексы Галичской стоянки, стоянок Умиление (Костромское Поволжье) [180] и Мармылино (близ устья р. Юг) [181]; к глиняному тесту чаще всего добавлялась дресва, торец скошен внутрь и орнаментирован, а под венчиком прослеживается ряд круглых или удлиненных ямок. Орнамент, покрывающий всю внешнюю поверхность, в основном зубчатый и состоит из горизонтальных и наклонных рядов вертикальных и косых оттисков, зигзагов и косой сетки, а также из мелких углублений. Отмечены круж­ковый орнамент и ряды фигур в виде птичьей лапы. Вся эта керамика, по М. Е. Фосс, датируется XIII—XII вв. до н. э.[182] Аналогичную посуду с дру­гого памятника (Галдарея II на Белом море) М. Е. Фосс по геологиче­ским данным -относит к несколько более раннему времени — второй чет­верти II тысячелетия до н. э.[183]

Очень близка вычегодская керамика II типа также к сосудам I Берего­вой стоянки на Горбуновском торфянике, которые тоже имеют круглое или острое дно. В глине содержалась неорганическая примесь. Орнамент нане­сен по всей поверхности прямозубым штампом средней ширины, а ямки расположены только под венчиком. Из узоров наиболее часты ряды пря­мых или косых зубчатых оттисков и зигзаг, далее идут горизонтальные ли­нии, «шагающая гребенка» и штрихованные ромбы[184].

Стоянка Береговая I датируется по находке матрицы для отливки ор­наментированного кельта сейминского типа. По-видимому, на синхрон­ность керамики II типа и сейминских кельтов указывает также совпаде­ние узоров на тех и других (цепочка заштрихованных ромбов). В свете последних работ О. Н. Бадера, орнаментированные кельты сейминского типа оформились во II половине XVI — первой половине XV в. до н. э. и использовались в Приуралье до начала XVI в.[185] Вопрос о несколько бо­лее позднем бытовании сейминских кельтов остается открытым. Следова­тельно, возраст I Береговой стоянки может быть определен XVI—XIV вв. до н. э., а керамика II типа относится ко времени около середины II тыся­челетия до н. э. Косвенным свидетельством тому, что II тип раннебронзо' вой керамики предшествует III, служит отсутствие или незначительное количество в комплексах II типа наконечников стрел поздних форм[186].

Раннебронзовая керамика II типа на поселении Вис II по сравнению с посудой I поселения чаще имеет заостренный венчик и орнамент из зуб­чатых «арочек». Кроме того, здесь значительно выше процент сосудов из глины с толчеными раковинами (30 и 10%). Не исключено, что по­следнее обстоятельство указывает на более молодой возраст этого ком­плекса.

Менее всего данных об абсолютном возрасте сосудов I типа, хотя их стратиграфическое положение, особенности формы, принципы орнамента­ции и контакт этой керамики с посудой II типа позволяют датировать

I тип в пределах раннего бронзового века. Кроме применения фигурно­зубого штампа, I и II типы керамики сближают также состав глиняного теста и орнаментация косо заштрихованными ромбами, появляющимися еще на неолитической посуде смешанного типа. Вместе с тем керамика

II типа не испытала никакого влияния со стороны турбинской. Все фак­ты позволяют предполагать, что посуда I типа непосредственно предшест­вует керамике II типа. Этому не противоречит чашеобразная форма неко­торых сосудов I типа, поскольку такая форма зародилась еще в позднем неолите (рис. 17, 22, табл. IX, 7).

Между керамикой I типа висских поселений имеются мелкие разли­чия, которые прослеживаются только статистически. В Висе II несколько чаще встречаются насечки, косая сетка, горизонтальные линии и зигзаги, выше процент сосудов с отпечатками штампа средней ширины, но зато торец реже украшается поперечными зубчатыми оттисками. Кроме того,

менее часто отмечаются сосуды без орнамента на внешней поверхности или по торцу либо украшенные не только извне, но также изнутри. По- видимому, указанные различия указывают на некоторую разновремен­ность комплексов посуды I типа на висских поселениях.

К комплексам раннего бронзового века относятся различные каменные вещи, которые мы попытались выделить (на стр. 78—90). С посудой II типа эпохи ранней бронзы предположительно составляют комплексы та­кие вещи, как кремневые наконечники стрел III, VII, XI, XII, XXIII, XXXI и XXXII типов, шлифованные наконечники, лавролистный нако­нечник копья с намечающимся черешком, скребки с одним или двумя ра­бочими краями, с более или менее выпуклой рабочей кромкой, скребки с подтесанной спинкой, серповидные ножики, широкие ножи, резчики и сверленые чечевицеобразные гальки. К раннебронзовой посуде III типа можно предположительно отнести те же формы кремневых наконечников, которые связываются с посудой II типа, и часть других — с усеченным основанием, закругленным или имеющим выемку. Распределение по ком­плексам других каменных изделий, даже предположительное, весьма за­труднено.

<< | >>
Источник: Г.М. Бурое. Древний Синдор (Из истории племен Европейскою Северо-Востока в VII тысячелетии до н. э. — I тысячелетии н. э.). ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА». Москва - 1967. 1967

Еще по теме ТРИ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ ЭТАПА РАННЕГО БРОНЗОВОГО ВЕКА:

  1. Заря среднего бронзового века
  2. ПРОБЛЕМЫ ДАТИРОВКИ ПОЗДНЕГО БРОНЗОВОГО ВЕКА НА БОЛГАРСКИХ ЗЕМЛЯХ
  3. Культуры бронзового века в начале II тысячелетия до н. э
  4. Глава 8 РАСЦВЕТ ЦИВИЛИЗАЦИИ БРОНЗОВОГО ВЕКА
  5. Глава 9. Племена Европы и Азии бронзового века
  6. Глава 1 Основные концепции происхождения бронзового века Северного Кавказа
  7. Глава 6 РАННИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ БРОНЗОВОГО ВЕКА В ЕГИПТЕ И ИНДИИ
  8. Искусство раннего царства
  9. ТРИ ПОРАЖЕНИЯ
  10. 13. Начало "пролетарского" этапа революционного движения. Первые русские марксисты и создание РСДРП
  11. ТРИ ЦВЕТА ПЛАМЕНИ
  12. Каменные и медные орудия труда. Ремесла раннего царства
  13. Мифология и религия раннего царства
  14. Общественные отношения людей раннего палеолита
  15. Хронологические таблицы
  16. ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА
  17. Хронологические рамки и проблемы периодизации истории России.
  18. Глава Ш ХРОНОЛОГИЧЕСКОЕ СООТНОШЕНИЕ КУЛЬТУР ЭПОХИ БРОНЗЫ ЕВРАЗИЙСКИХ СТЕПЕЙ
  19. ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА
  20. ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА ПО ИСТОРИИ ДРЕВНЕГО РИМА