<<
>>

УПАДОК ЦАРСТВА СЕЛЕВКИДОВ И ПЕРГ АМА. СОЦИАЛЬНАЯ БОРЬБА ВО II В. ДО Н. Э.

Социально-политическая борьба в Передней и Малой Азии в последние века до нашей эры носила сложный характер и охваты­вала различные слои населения. Так, борьба в Иудее против вла­сти Селевкидов, о которой будет сказано дальше, была направлена не только против чужеземного господства, но и против усиления знатных иудейских родов, которые поддерживали политику элли­низации.

Ряд крупных полисов выступал против зависимости от центральной власти; в период войн между эллинистическими мо­нархами (Селевкидами и Птолемеями, Филиппом V Македонским и Пергамом), а также во время военных столкновений с Римом города переходили то на одну, то на другую сторону.

Неустойчивость пол'ожения державы Селевкидов особенно вы­

явилась после поражения, нанесенного Римом Антиоху III в битве при Магнесин (Малая Азия). По миру, заключенному в г. Апамее, Антиох потерял значительную часть малоазийских владений (они были переданы союзникам Рима в этой войне Пергаму и Родосу). Великая Армения и Софена объявили себя независимыми; области за Тигром были захвачены парфянами. Сын Антиоха III Ан­тиох IV предпринял попытку восстановить державу Селевкидов в ее былых границах. Он вел успешные войны с Птолемеями и дважды вторгался в Египет. В 168 г. до н. э. Антиох IV осадил Александрию. Но вмешались римляне: римский посол прибыл в Египет и предъявил Антиоху требование немедленно уйти из Египта; посол, разговаривая с царем, начертил на песке круг, внутри которого оказался Антиох, и заявил, чтобы тот дал ответ прежде, чем переступит круг. Антиох не рискнул на конфликт с римлянами: он вывел войска из Египта. Остаток своего правления Антиох посвятил укреплению власти в тех областях, которые еще оставались в составе его державы. Он отказался от политики Ан­тиоха III, поддерживавшего местные самоуправляющиеся органи­зации, и начал усиленную эллинизацию всех областей царства в целях создания единой политической системы и единой идеологии.

Именно тогда Иерусалим был превращен в полис. Но эта политика привела к обратным результатам: вспыхнули народные волнения. Антиох IV погиб во время одного из восточных походов. После смерти царя по требованию Рима был уничтожен военный флот Селевкидов и перебиты боевые слоны. Военная мощь державы Се­левкидов была сломлена. С середины II в. до н. э. в Сирии нача­лась длительная борьба за власть. В эту борьбу вмешался и Еги­пет, поддерживая то одного, то другого претендента. В 142 г. до н. э. парфянский царь Митридат I захватил Вавилонию. Ан­тиох VII на время несколько усилил свое царство: снова подчинил Иудею, начал успешное наступление против парфян. Но в 129 г. до н. э. он потерпел поражение и погиб. Государство Селевкидов было ограничено Сирией. Всего за сто лет (со 163 по 63 г. до н. э.) в царстве Селевкидов сменилось 19 царей, причем ни один из них не умер естественной смертью. Наконец в 63 г. до н. э. Сирия, по­следняя область, оставшаяся у Селевкидов, была превращена в римскую провинцию.

Социальные движения происходили и на территории полисов: сельское население, не пользовавшееся гражданскими правами, выступало против граждан городов, разоряло их поместья, перехо­дило на сторону врага в случае военных действий (например, жи­тели сельской территории некоторых малоазийских городов пере­шли на сторону галатов, когда последние вторглись на территорию Малой Азии). Одним из самых значительных народных движений II в. было восстание, вспыхнувшее в Пергаме в 133 г. до н. э. ь («восстание Аристоника») и охватившее всю сельскую территорию страны. Как гласит одна из надписей, относящихся к тому време­ни, земля Пергама осталась незасеянной и все плоды ее были све­

зены к врагам. Правивший государством в это время Аттал III — одна из странных и мрачных фигур, характерных для позднего эл­линизма. Про него рассказывали, что его любимым занятием было разведение ядовитых растений для изготовления ядов. Желая из­бавиться от докучливых советников — приближенных своего отца Евмена II, он однажды пригласил их во дворец и приказал своей страже перебить всех.

Не имея возможности подавить поднявшее­ся в стране восстание, везде и всюду подозревая измену, Аттал III под нажимом римлян составил завещание, по которому после его кончины Пергамское царство переходило к Риму. Римляне, веро­ятно, обещали за это военную помощь, но особенно долго ждать им не пришлось: в 133 г. Аттал умер, по официальной версии, от солнечного удара. Известие о его смерти и завещании вызвало дальнейшее расширение восстания, во главе которого стал пре­тендент на престол — незаконный сын Евмена II Аристоник. Вос­ставшие захватили ряд городов. На юге волнения распространи­лись вплоть до Галикарнасса в Карии. Городские власти Пергама вынуждены были даровать права гражданства катекам из местных племен и освободить царских и общественных рабов. Но это не остановило развитие восстания, так же как и последняя мера —- дарование права гражданства рабам, вскормленным в доме своих господ.

Сторонники Аристоника называли себя гелиополитами — граж­данами Государства Солнца. Среди местных племен Малой Азии были широко распространены культы солнечных божеств, которые привлекали народные массы в противовес официальной религии эллинских богов и богов-царей. Идеологи восставших, среди кото­рых были и философы (например, некий философ-стоик из Кум, бежавший к Аристонику из Италии), связали стихийную веру на­родных масс в благодатное Солнце с учением об идеальном госу­дарстве, где все будут равны. Движение гелиополитов перешло за границы Пергамского государства. Римским легионам пришлось в тяжелых боях завоевывать завещанное Риму царство; с большим трудом им удалось запереть Аристоника в карийской Стратоникее (уже за пределами Пергама) и голодом принудить к сдаче в 130 г. до н. э. Отдельные отряды восставших еще в течение года оказы­вали сопротивление римлянам. Пергамское царство было превра­щено в провинцию Азия — первую малоазийскую провинцию Рима.

Римские завоевания в Восточном Средиземноморье служат определенным хронологическим рубежом, поскольку включение этого раойна в единое централизованное (со времени установления империи в конце I в. до н. э.) государство оказало существенное влияние на внутреннее развитие покоренных западных областей бывшей державы Селевкидов и областей Пергамского царства.

Присоединение восточных областей Селевкидского царства к Парфии также внесло специфику в их историческую судьбу. И хотя эллинистические традиции продолжали существовать во многих

сферах общественной и культурной жизни, период собственно эл­линизма'в Передней Азии заканчивается временем римских и пар­фянских завоеваний.

4.

<< | >>
Источник: ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА. РАСЦВЕТ ДРЕВНИХ ОБЩЕСТВ. Под редакцией И. М. ДЬЯКОНОВА, В. Д. НЕРОНОВОЙ, И. С. СВЕНЦИЦКОЙ. Издательство «Наука», МОСКВА - 1983. 1983

Еще по теме УПАДОК ЦАРСТВА СЕЛЕВКИДОВ И ПЕРГ АМА. СОЦИАЛЬНАЯ БОРЬБА ВО II В. ДО Н. Э.:

  1. Царство Селевкидов
  2. § 3. Царство Селевкидов.
  3. Царство Селевкидов*
  4. Войны Египта с царством Селевкидов и Македонией
  5. Упадок древнего царства и начало строительства среднего царства
  6. К ВОПРОСУ О ПОЛОЖЕНИИ AAOI В ЦАРСТВЕ СЕЛЕВКИДОВ
  7. § 5. Упадок Древнего царства.
  8. Конец XIX династии и упадок нового царства
  9. СОЦИАЛЬНАЯ БОРЬБА В ГРЕЦИИ В III—II ВВ. ДО И. Э.
  10. Экономический прогресс и социальная борьба
  11. § 9. Борьба за Ханаан в XII—XI вв. и образование царства.