<<
>>

4. ВОЗВЫШЕНИЕ МАКЕДОНИИ

Македония, расположенная к северу от Балканской Греции, отставала в своем развитии от передовых греческих полисов. Здесь были благоприятные условия для земледелия и скотоводства, богатые внутренние ресурсы, которые позволяли удовлетворять потребности населения без активной внешней торговли.

Поэтому здесь развитие товарно-денежных отношений шло медленнее, чем в Греции, и затрагивало лишь отдельные районы и верхушечные слои населения9. По своему общественно-политическому строю Македония еще в IV в. до н. э. сохраняла много архаических черт. Основную массу населения составляли земледельцы и скотоводы, своим трудом добывавшие средства к существованию и пополняв­шие ряды македонской пехоты. Крупные земельные владения были сосредоточены в руках знати, поставлявшей конницу. До IV в. до н. э. в Македонии почти не было ни городов, ни удобных гаваней на морском побережье. Уровень жизни был низким, хо­зяйство носило преимущественно натуральный характер. По по­литическому строю Македония представляла собой наследствен­ную монархию с сильными пережитками военной демократии. Приход к власти нового царя требовал утверждения собранием воинов. Царь имел неограниченную власть во время похода, но в мирное время был ограничен советом македонской знати.

Уже в V в. до н. э. Македония стала играть некоторую роль в политической жизни Греции. Македонские правители активи­зируют свою дипломатическую деятельность, стремятся заимст­вовать достижения греческой культуры, приглашая ко двору пред­ставителей литературы, науки и искусства и оказывая им покро­вительство. Однако подлинный перелом произошел лишь в LV в. " до н. э. Македония не ограничивается более политическим посред­ничеством и культурными заимствованиями, а начинает претендо­вать вначале на роль равноправного партнера, а затем и на нечто большее. Эти притязания Македонии, связанные с постепенным прогрессом в ее внутреннем развитии, совпали с периодом упад­ка и ослабления Греции.

В решающий момент во главе Македо­нии оказался правитель, прекрасно оценивший представившиеся ей возможности и сумевший использовать их для превращения ' этого государства в решающую силу на Балканском полуострове.

Филипп II, правивший Македонией с 359 по 336 г. до н. э.,

Г 9 Из Македонии вывозили необходимый для строительства флота ко- I рабельный лес и металлы.- . г

узурпировал власть у своего малолетнего племянника Аминты, воспользовавшись своим регентством. Устранив других претенден­тов на престол, он добился отречения Аминты в свою пользу, при­дав своему правлению видимость законности. Филипп, проведший некоторое время в Фивах в качестве заложника, многому научил­ся там и впоследствии применил некоторые принципы военной организации Эпаминонда в македонской армии. Это был человек неуемной энергии, инициативный и решительный, твердо, не счи­таясь со средствами, шедший к намеченной цели. Обладая сам незаурядными полководческими и дипломатическими способно­стями, Филипп был лишен зависти к чужим дарованиям и та­лантам, умел подбирать людей и ценить их по заслугам. Он окру­жает себя способными в различных областях и преданными ему людьми, с помощью которых неуклонно осуществляет поставлен­ные им задачи.

Придя к власти, Филипп принял меры, чтобы обезопасить границы Македонии от беспокоивших ее соседей — фракийцев и иллирийцев и укрепить позиции центральной власти в гористой Верхней Македонии, где сильны были сепаратистские тенденции местной знати. Организовав при дворе военную школу для юношей из знатных семей, Филипп готовил себе верных придворных и в то же время мог превратить их в заложников в случае участия их отцов в направленных против него заговорах.

Филипп укрепил и реорганизовал армию, создав знаменитую македонскую фалангу, вооруженную длинными копьями — сарис- сами, внедряя новые тактические приемы комбинированного дей­ствия пехоты и конницы, преследования побежденного врага до его полного уничтожения [87] и др.

Упрочив свои позиции в Македонии, Филипп начинает прово­дить активную внешнюю политику, используя и дипломатические средства, и подкуп политических и военных деятелей Греции, и военную силу.

Филипп стремится получить выход к морскому по­бережью и овладеть богатствами Фракии. Здесь интересы Маке­донии неизбежно должны были столкнуться с интересами Афин. Не имея достаточно сильного флота, способного противостоять афинскому, Филипп действует вначале с помощью хитрости. Он предлагает Афинам помочь им вернуть Амфиполь, откуда неза­долго до того был выведен македонский гарнизон, с условием, что Афины не будут чинить препятствий к захвату им г. Пидны. По­верив обещаниям Филиппа, Афины не пришли на помощь осаж­денному им Амфиполю, хотя город просил их об этом. К тому же афинский флот занят был в это время, отстаивая интересы Афин против одного из фракийских царьков в районе Херсонеса Фра­кийского. Взяв Амфиполь, Филипп и не подумал отдавать его Афи­нам. Это явное вероломство привело к открытию военных дей­

ствий между Афинами и Македонией, Отвлекаемые борьбой с не­покорными союзниками, Афины не могли действовать достаточно активно. Филипп продолжает расширять свои владения. Захва­тив во Фракии, в районе золотых приисков, г. Крениду, он пе­реименовал его в Филиппы11. Овладев золотыми месторождения­ми, Филипп получил в свое распоряжение большие средства.

Вскоре Македонии представилась возможность распространить свое влияние на Северную и Среднюю Грецию. Поводом послу­жила III Священная война (356—346 гг. до н. э.). Началась она из-за обвинения Фивами, игравшими в это время ведущую роль в Дельфийском культовом союзе (Амфиктионии), группы влия­тельных фокидян в святотатстве. Отказ обвиняемых уплатить возложенный на них штраф привел к объявлению Фокиде Свя­щенной войны. На стороне Фокиды выступили Афины, Спарта и правитель г. Фер в Фессалии. Фивы были поддержаны группой фессалийских городов, враждебных тиранам Фер. В ходе борьбы фокидяне, ссылаясь на свои исконные права на святилище, завла­дели Дельфами и использовали храмовые сокровища на военные нужды, что позволило им набрать большое наемное войско. Про­тивники фокидян, встревоженные их успехами, обратились за по­мощью к Македонии.

Филипп охотно откликнулся на этот призыв и ввел свои войска в Среднюю Грецию. После упорной борьбы фокидяне были разгромлены, исключены из Амфиктионии и долж­ны были выплачивать Дельфам компенсацию за расхищенные сокровища. Отнятые у фокидян два голоса в Амфиктионии доста­лись Филиппу. Это имело огромное политическое значение — ма­кедонский царь, не бывший греком, получил доступ в старинную, освященную древней традицией чисто греческую организацию. Кроме того, это создало ему плацдарм для дальнейшего наступ­ления на Грецию. Афины, теснимые со всех сторон, лишившиеся своих опорных пунктов в Халкидике, рискуя потерять своих последних союзников, вынуждены были пойти на мирные перегово­ры с Македонией. Филипп, считаясь с наличием пока еще силь­ного афинского флота и, по-видимому, не желая обострять отно­шения с прославленным государством Греции, согласился заклю­чить мир (346 г. до н. э.). Между Афинами и Македонией был установлен дружественный союз. Оба государства обязались обе­спечивать безопасность на суше и на море, ведя борьбу с пират­ством. Афины сохраняли за собой острова Лемнос, Имброс, Ски- рос, Евбею. Договариваясь с Филиппом, Афины оставили на про­извол судьбы своего союзника — Фокиду, которая вскоре была вынуждена капитулировать.

В Афинах к этому времени четко обозначились две политиче­ские группировки, именуемые обычно промакедонской и антима- кедонской «партиями». Расхождения между ними касались и

11 До тех пор в Греции не было принято называть города именем смертного человека. В последующий, эллинистичёский период это стало распространенным обычаем.

внешнеполитических вопросов, и отношения к демократическим институтам Афин, но, поскольку угроза со стороны Македонии была страшной повседневной реальностью, этот вопрос выступал на первый план. Признанным главой антимакедонской политики был оратор Демосфен. Среди сторонников союза с Македонией и даже подчинения ей были не только деятели, подкупленные Филиппом (хотя таких было немало).

Многие из них (прежде всего Эсхин, Исократ) были убеждены, что только объединение греческих государств под эгидой сильного правителя позволит по­ложить конец внутренним распрям, междоусобным войнам и вос­становить условия мирного и безопасного существования. Прожив­ший долгую, почти столетнюю, жизнь Исократ в своих многочис­ленных политических произведениях, написанных в форме речей, постоянно ратует за единство Греции и ищет силу, способную это осуществить. Вначале он возлагал свои надежды на Афины, за­тем на Спарту, и, только убедившись в неспособности какого бы то ни было греческого полиса, достигшего гегемонии, воздержать­ся от насилий и злоупотреблений и сохранить власть, он обратил свои взоры в сторону Филиппа.

Представители промакедонской группы выражали интересы той имущей рабовладельческой верхушки, которая опасалась за свои богатства, тяготилась бременем, возлагавшимся на нее демокра­тическим государством, считала несправедливым, что политиче­ское руководство доверяется людям, которые не могут обеспечить себя и стремятся жить за счет общественной деятельности. Не осмеливаясь открыто выступать против демократических поряд­ков в целом, они критиковали лишь явные недостатки, объясняя ими все трудности и внешнеполитические неудачи. По мере того как развивались успехи Македонии, крепли их позиции. Они су­лили разрешение всех проблем в случае осуществления объеди­ненными силами греков под эгидой Македонии завоевательного похода на Восток. Исократ писал: «Нуждающееся в земле кресть­янство... получит обширные пространства земли; бродяги, вместо того чтобы терзать Элладу, найдут применение для своей деятель­ности в Азии.!. Победа даст процветание тем, кто останется дома (т. е. дельцам), и богатую добычу воинам».

Антимакедонская группа понимала, что победа Македонии принесет крушение демократической системы правления, в кото­рой были заинтересованы широкие слои населения не только в Афинах, но и в других полисах Греции. Против Македонии были настроены и представители торгово-денежных кругов Греции, чьи интересы были ущемлены претензиями Филиппа на контроль над важнейшими торговыми путями и захватом им фракийских зо­лотых и серебряных месторождений.

Однако и среди них были люди, дорожившие прежде всего своими богатствами, имевшие широкие связи за пределами своего полиса и тяготившиеся конт­ролем и требованиями с его стороны. Неустойчивой была позиция и демоса, также разйородного по своему составу. Дорожа демокра-

тическим строем и всегда готовый обличать и карать его против­ников, демос в греческих полисах к этому времени включал не­мало паразитических элементов, требовавших постоянной помощи от государства и богатых граждан, но не желавших нести бремя военной службы и позволить хотя бы временно использовать на военные нужды предназначенные для раздач средства. Все же в целом демос наиболее последовательно поддерживал вождей ан- тимакедонской группы и в решающие моменты делал выбор в ее пользу.

Филипп, державший агентуру в греческих полисах, был отлич­но осведомлен о том, что там происходило, и искусно использовал борьбу различных группировок и деятелей в своих целях. Взаим­ные нападки политических лидеров, обвинения в ошибках, в ис­пользовании своего положения во вред интересам государства в целом, изобличение друг друга в аморальном поведении, шумные судебные процессы — все эти черты, характерные для политиче­ской жизни того периода, подрывали демократию изнутри, меша­ли проводить последовательную целенаправленную политику. Пока греческие полисы были заняты внутренними распрями и междоусобной борьбой, Македония неуклонно шла к поставленной ею цели.

В 339 г. до н. э. разразилась IV Священная война — опять из- за обвинения в святотатстве. К этому времени расторгнут был заключенный Афинами с Филиппом в 346 г. до н. э. мир. Попыт­ки Афин утвердить свои позиции на Херсонесе Фракийском вызва­ли активное противодействие Филиппа. Потерпев неудачу при попытке взять осадой Византий, Филипп охотно откликается на призыв возглавить Священную войну против Амфиссы. Восполь­зовавшись этим, он занял Элатею, ключевую позицию у Фермопил на пути в Среднюю Грецию. Весть об этом потрясла Афины. Было ясно, что Филипп не остановится здесь, что на карту поставлена судьба всей Греции. Демосфен развил лихорадочную деятельность, сумев склонить афинян и фиванцев забыть долголетнюю вражду и объединить усилия для спасения Эллады. К ним присоедини­лись Коринф, Мегара, Евбея и некоторые другие города. Спарта осталась в стороне.

В 338 г. до н. э. при г. Херонее в Беотии произошла решающая битва. Греческая армия была разбита. Страшная паника охватила афинян. Ждали с минуты на минуту вторжения македонской ар­мии. Оратор Гиперид предложил пойти на крайнюю меру —дать свободу рабам, гражданские права метекам, вернуть изгнанников и тем самым пополнить ряды боеспособных. Это предложение было вначале принято, но затем отклонено.

4 Однако Филипп не пошел на Афины. Ему нужен был для вы­полнения дальнейших планов афинский флот. Кроме того, слиш­ком невыгодно было бы претенденту на господство в Элладе разру­шить или даже подвергнуть расправе самый славный ее город. Жестоко наказав Фивы, своего бывшего союзника, за проявленное

по отношению к Македонии вероломство, Филипп не только по­щадил Афины, но заключил с ними новый мир на весьма умерен­ных условиях. Афины сохранили в своем владении Саламин, Де­лос, Самос, Лемнос, Имброс, получили г. Ороп на границе с Бео­тией. Но им пришлось отказаться в пользу Филиппа от Херсонеса Фракийского. Филипп возвратил без выкупа взятых в плен при Херонее афинян. В благодарность за великодушие Филипп и его сын Александр, командовавший левым флангом македонской ар­мии при Херонее и впервые проявивший там свои полководческие способности, получили гражданские права в Афинах. Филиппу была воздвигнута статуя.

В 337 г. до н. э. в Коринфе созван был конгресс и создан об­щегреческий союз. Союзный совет (синедрион) должен был за­седать в Коринфе. Филипп пытался придать союзу вид патриоти­ческого начинания греков, объединившихся для борьбы против своего исконного врага— Персии. В Греции объявлялись всеоб­щий мир, безопасность' торговли и мореплавания, запрещались междоусобные войны, внутренние перевороты, противозаконные казни, конфискация имущества, отмена долгов, массовое освобож­дение рабов с целью использования их для переворотов. Филипп был назначен главнокомандующим союзной армией. Никто из греков не имел права воевать в армии, выступающей против Фи­липпа, или помогать такому войску.

Херонейская битва и последовавший за ней Коринфский съезд подвели черту под целым периодом в истории Греции. Отныне властелином на Балканском полуострове стала Македония. Про­возглашенная автономия греческих полисов была фикцией. Повсе­местно распоряжалась Македония, прямо или через своих став­ленников. Запрет внутренних переворотов удовлетворил чаяния тех кругов Греции, которые видели в Македонии защитника сво­их состояний. Готовившийся поход против Персии сулил разре­шение ряда экономических и социальных проблем. Но осущест­вить его довелось уже не Филиппу, а его преемнику Александру.

Э. Д. ФРОЛОВ

<< | >>
Источник: ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА. РАСЦВЕТ ДРЕВНИХ ОБЩЕСТВ. Под редакцией И. М. ДЬЯКОНОВА, В. Д. НЕРОНОВОЙ, И. С. СВЕНЦИЦКОЙ. Издательство «Наука», МОСКВА - 1983. 1983

Еще по теме 4. ВОЗВЫШЕНИЕ МАКЕДОНИИ:

  1. Глава 18 ВОЗВЫШЕНИЕ МАКЕДОНИИ И РИМА
  2. Возвышение Македонии
  3. ГЛАВА XXXIV ВОЗВЫШЕНИЕ МАКЕДОНИИ И ПОХОДЫ АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО
  4. Возникновение государства в Македонии
  5. Неолитическая Македония
  6. Македония и Греция накануне войны с Персидской империей
  7. МАКЕДОНИЯ И ГРЕЦИЯ ПОСЛЕ СМЕРТИ АЛЕКСАНДРА. (323-168 г. Р. X.)
  8. Войны Египта с царством Селевкидов и Македонией
  9. Столкновение Македонии с Римом
  10. Возвышение Фив
  11. ПРИСОЕДИНЕНИЕ МАКЕДОНИИ И ГРЕЦИИ. РАЗРУШЕНИЕ КОРИНФА. (146 г. до Р. X.)
  12. Присоединение Македонии и Греции. Разрушение Коринфа (146 г. до Р. X.)
  13. Причины возвышения Москвы.
  14. № 128. СИЛЫ АФИН И МАКЕДОНИИ
  15. Второе возвышение Ассирии
  16. Лекция 12 ПРЕДЭЛЛИНИЗМ НА ЗАПАДЕ: ГРЕЦИЯ И МАКЕДОНИЯ В IV В. ДО Н. Э.
  17. Македония и Греция после смерти Александра. Ахейский и Этолийский союзы (323-168 гг. до Р. X.).
  18. Возвышение Урарту