<<
>>

§ 1. Вторая Македонская война.

Утвердить свое преобладание, (а затем и господство) в Восточном Средиземноморье Риму было значительно легче, чем овладеть Западом: военные операции ограничивались посылкой сравнительно небольших операционных армий и небольших эскадр военного флота.

Исход этих усилий решился в течение одного десятилетия (с 200 по 190 г.), тогда как для победы над Карфагеном Риму потребовалось целых 63 года.

Главная причина этого быстрого и легкого успеха лежала в тогдашних международных отношениях. Если на Западе в III в. все силы и средства сконцентрированы были в руках одного Карфагена, с которым Риму пришлось вести ожесто­ченное единоборство, Восток представлял собой целую мозаику больших и малых государств, отдельных свободных полисов и автономных областей, иногда вступавших между собой в более или менее правильно организованные федерации, как Беотийский, Ахейский и Этолийский союзы. Но все эти города, союзы и государства находились в вечной, непрестанной и непри­миримой борьбе между собой. Крупные эллинистические госу­дарства Востока — Македония, Сирия и Египет — тоже находи­лись в постоянном соперничестве, стремясь побольше присвоить себе из наследства распавшейся державы Александра. К этому присоединились неугомонные стремления новых государств сред­ней руки — Пергама, Вифинии, Родоса и других — расширить свои пределы за счет непомерно разросшихся владений этих вели­ких держав. Таким образом, в этом запутанном клубке сталкиваю­щихся сил для Рима открывалась широкая возможность достигать желаемой цели столько же путем оружия, сколько и путем ловкой и хитрой дипломатии: натравливая одних на других, в конечном счете овладевать намеченной добычей.

Действуя такими средствами, военной партии Рима, упоенной победой над Карфагеном, сразу же по окончании второй Пуни­ческой войны удалось в четыре года разгромить самую сильную в то время эллинистическую державу — Македонию — и стать хозяином на всем Балканском полуострове.

Мотивом второй войны с Македонией (200—197 гг.) выставлялось то, что македонскому царю Филиппу V нельзя простить поддержки, оказанной им Ганни­

балу, что с этого времени Македония еще больше усилилась и даже вступила в союз с Сирией, чтобы произвести совместный раздел владений Египта. Действительно, в Египте в 203 г. умер царь Птолемей IV Филопатор, оставив своим наследником четырехлет­него ребенка Птолемея V Эпифана (Явленного), и в Александрии начались в связи с этим обычные придворные интриги и смуты. Филипп построил уже большой флот и стал отбирать египетские владения в Малой Азии (Карию и Лидию), захватил города на Геллеспонте (Сеет и Абидос) и овладел Кикладскими островами, что вызвало возмущение значительной части Греции: Этолий­ский союз, Родос, Пергам и даже Афины вступили с ним в откры­тую войну и взывали о помощи Рима. Этот момент сторонники войны в Риме и нашли особенно благоприятным для своего вме­шательства в восточные дела.

Правда, пришлось при этом еще встретиться с некоторым сопротивле­нием низов населения Рима. Народная партия, руководимая трибуном Кв. Бе- бием, открыто заявляла, что новая война является прямой авантюрой воен­ных командиров, жадных до заморской добычи. Возможно, что именно в это время Плавт написал и поставил одну из лучших своих комедий «Хвастливый воин». В комедии едко высмеивались зазнавшиеся «градоразрушители» (Пиргополеон — имя хвастливого героя этой комедии, утверждавшего, что одним ударом меча он может разрубить пополам даже слона). Центуриатные комиции отказались объявить Македонии войну, когда этот вопрос внесен был на их утверждение. Однако теперь сенат уже привык не очень считаться с народом: вопрос о войне был поставлен в комициях вторично, и, несмотря на резкие протесты, было проведено решение объявить войну (Ливий, XXXI, 6).

Первые два года войны не привели еще к каким-либо опреде­ленным результатам. У Филиппа было много союзников в Греции: за него были Фессалия, Беотия, Фокида и Локрида. Филипп даже сам перешел в наступление и осадил Афины: его войска беспощадно опустошали окрестности знаменитого города, раз­грабили его прославленные по всей Греции загородные храмы, разгромили Академию и Ликей.

Небольшая римская армия, состоявшая всего из двух легионов с соответствующим количе­ством италийских союзников, 2 тыс. нумидийских всадников и 10 слонов, присланных Масиниссой, всего в количестве прибли­зительно 25 тыс. человек, тщетно старалась два года проникнуть из Иллирии в восточную Грецию.

На третий год войны, в 198 г., был послан главнокомандую­щим в Грецию консул Т. Квинкций Ф л а м и н и н, выдаю­щийся молодой военачальник, проявивший себя еще в войне с Ганнибалом.

Это был ловкий и гибкий политический деятель того нового типа, что и П. Корнелий Сципион (см. Плутарх, Т. Квинкций Флами- нин). Умелым обращением он убедил греков в своем эллинофильстве и в том, что целью войны является «освобождение Греции» от македонского ига. Он быстро склонил на сторону Рима эпиротов: эпирские проводники показали ему наиболее проходимые дороги в горах, по которым он, сбив македонские заслоны, провел свою армию в Фессалию. Скоро вся Средняя Греция и Пело­поннес присоединились к нему.

Решительная битва произошла летом 197 г. в южной Фесса­лии, несколько к северу от основной ключевой позиции всей Гре­ции, Фермопил. На гряде холмов, носивших Причудливое назва­ние Собачьи головы (Киноскефалы), «непобедимая» македонская фаланга, не успевшая построиться в боевой порядок, была разгром­лена подвижными римскими манипулами, которые сумели зайти ей в тыл и использовать ее неповоротливость (См. Полибий, XVIII, 24—26; Ливий, XXXIII, 6—9; Плутарх, Фла- минин, 7—8).

Вместе с тем рухнуло бесповоротно и полуторавековое господ­ство Македонии в Греции и ее ведущая роль во всем восточном Средиземноморье. По миру, о котором Филипп униженно просил римский сенат, Македония была сведена на положение третье­степенного государства. Все греческие города и области, захва­ченные ею в Европе и Азии, объявлены были свободными и неза­висимыми. Македонскому царю запрещалось иметь армию более 5 тыс. человек и более 5 военных кораблей; наконец, он обязы­вался возместить военные издержки в размере 1 тыс.

талантов, что опустошило македонскую казну.

Однако Греция лишь меняла своего хозяина, хотя на истмий- ских играх 197 г. Фламинин при общем ликовании огласил, что всем греческим государствам, бывшим ранее под властью Македо­нии, «римский сенат и полководец с консульской властью Тит Квинкций даруют свободу,... предоставляя им право не содержать у себя чужих гарнизонов, не платить дани и жить по отеческим законам» (Полибий, XVIII, 46, 5). «Последовал такой взрыв рукоплесканий, о каком трудно себе даже составить представле­ние теперешнему читателю» (там же). Вскоре должно было наступить большое разочарование. Повсюду в Греции Фламинин и действовавшая совместно с ним десятичленная сенатская комис­сия стали преследовать демократические партии и заменять демо­кратические правительства олигархическими, так как последние, из страха перед собственным населением, искали опоры в Риме.

Наиболее решительным было вмешательство римлян в дела Спарты. Здесь с 206 г. правил тиран Набис, сперва как опекун малолетнего царя Пелопса, затем как самостоятельный правитель и вождь радикальной партии. Продолжая дело царей- реформаторов Агиса и Клеомена, он разгромил спартанскую плу­тократию, изгнал из Спарты ее прославленных по всей Греции богачей, а богатства их разделил между рабами, бедняками и своими солдатами. Ему помогала его жена Апега, агитируя даже среди женщин соседних государств (Аргоса). Фламинин с большой армией в 50 тыс. человек, состоявшей, кроме римлян, из вспомогательных отрядов ахейцев, фессалийцев и македонян, поддержанный эскадрами римских, пергамских и родосских кораблей, организовал карательную экспедицию против Спарты и заставил Набиса отказаться от его революционных и объедини­тельных планов.

Набис обязался возвратить изгнанников, вернуть освобожденных рабов их господам, ликвидировать свой флот и армию и уплатить 500 талантов кон­трибуции. Спарта была так ослаблена, что в скором времени стала добычей своих врагов. Набис был изменнически убит в 192 г. Возвратившиеся эми­гранты-реакционеры при поддержке ахейцев произвели государственный переворот (188 г.): восстановили олигархию, срыли стены города и начали беспощадную расправу с демократами, предавая их казням или продавая в рабство.

Таким образом, хотя римские войска, согласно обещанию, и были в 194 г. выведены из Греции, Рим продолжал беспрерывно вмешиваться в дела греческих «свободных» государств, вызывая растущее недовольство и возмущение в греческом обществе, в осо­бенности среди демократических, прогрессивно настроенных его слоев.

<< | >>
Источник: ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА. УЧЕБНИК ДЛЯ УЧИТЕЛЬСКИХ ИНСТИТУТОВ ПОД РЕДАКЦИЕЙ В.Н.ДЬЯКОНОВА, Н. М. НИКОЛЬСКОГО. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧЕБНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР МОСКВА, 1952. 1952

Еще по теме § 1. Вторая Македонская война.:

  1. Вторая Македонская война: Персей, Эмилий Павел. Пидна (171-168 гг. до Р. X.)
  2. ВТОРАЯ МАКЕДОНСКАЯ ВОЙНА: ПЕРСЕЙ, ЭМИЛИЙ ПАВЕЛ; ПИДНА. (171 — 168 г. до Р. X.)
  3. Вторая Пуническая война, или Война с Ганнибалом (218-201 гг. до Р. X.)
  4. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА.
  5. Вторая Пуническая война
  6. Вторая мировая война: причины, характер, основные этапы и итоги.
  7. ВТОРАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. (49-45 г. до Р.Х.).
  8. Вторая гражданская война (49—45 гг. до Р. X.)
  9. в) Вторая Междоусобная война (49 — 48).
  10. § 1. Третья Македонская война (с Персеем).
  11. 12. ВТОРАЯ САМНИТСКАЯ ВОЙНА. (325-305 до Р. X.).
  12. ЛУКУЛЛ; ВТОРАЯ ВОЙНА С МИТРИДАТОМ. ПОМПЕИ. (74-67 г. до Р. X.)
  13. Вторая Самнитская война (325-305 гг. до Р. X.)
  14. Лукулл; вторая война с Митридатом. Помпей (74-67 гг. до Р. X.)
  15. в) Война съ морскими разбойниками (67) и вторая митридатовская (74—65).
  16. § 5. Вторая Пуническая война (218—201 гг.).
  17. 37. Вторая мировая война 1939-1945 гг.
  18. ПЕРВАЯ МАКЕДОНСКАЯ ВОЙНА. РИМЛЯНЕ В ГРЕЦИИ. (200-197 г. до Р. X.)
  19. ВТОРАЯ ПУНИЧЕСКАЯ ВОИНА ИЛИ ВОЙНА С ГАННИБАЛОМ. (218-201 г. до Р. X.).
  20. ФИЛИПП МАКЕДОНСКИЙ. ДЕМОСФЕН. СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА. ХЕРОНЕЯ. (359-336 г. до Р. X.).