1. Городища со сложной фортификацией (Чирик-рабат, Iiaonіи-іму.лна)

Чирик-рабат. Среди укрепленных поселений городского типа выделяется городище Чирик-рабат - самое крупное городище Чирикрабатского оазиса. Памятник расположен на 15-метровой

возвышенности, на левом берегу сухого русла Жанадарьи (координаты: 44° 5'15.99"с.

В послевоенные 1946 и 1948 1949 гг. Чирик-рабат был визуально обследован aлиaрaзведрIвaтельным отрядом Хорезмской экспедиции в связи с задачами картографирования [Толстов, 1948а]. Тщательное обследование городища бышо осуществлено Хорезмской археолого-этнографической экспедицией в 1957­1958 и 1960-1962 гг. На городище было заложено пять раскопов, еще на неивоневих участках этого памятника произведены зачистки и шурфов^ [Толстов, Воробьева, Рапопорт, 1960, с. 23-40; Толстов, 1962а, с. 139-154; Толстов, Жданко, Итина, 1963, с. 53 58; Вайнберг, Левина, 1993]. Исследователи пришли к выводу, что городище было столицей племенного союза апасиаков в V-II вв. до н.э. Местные племена покинули эти места вследствие недостаточного стока воды в древнем русле Жанадарьи и городище запустело. Вторично оно было заселено в XII в. н.э. и представляло собой некрупное укрепление, охранявшее торговый путь между оазисами Средней Азии и югом современного Казахстана.

Городище, обнесенное мощной крепостной стеной, занимает всю площадь естественного овального холма размером 850 х 600 м, вытянутого с севера на юг. В плане объект соотлчгстлучг овальным очертаниям холма (прил., рис. 5, 6).

Чирик-рабат укреплен мощной системой фортификационных сооружений (прил., рис. 7, 8). У основания холма вырыт ров шириной до 40 м, глубиной до 4,5 м. Земля из рва была использована для сооружения внешнего вела, высота которого в настоящее время составляет 3 м. Ров обведен валом также с внутренней стороны. Кроме того верхняя часть холма окружена стеной (прил., рис. 9).

Как было указано выше, городище обживалось несколько раз.

II вв. до н.э. (прил., рис. 10). В пространстве между курганами находятся грунтовые погребения [Курманкулов, Бирмуханова, Калиева, Утубаев Ж, 2005, 152-156; Дарменов, Утубаев, 2017, с. 25-34].

Возможно, к IV -II вв. до н.э. относится прямоугольное в плане укрепление в центральной части городища (12,4 га), примыкающее на юго- западе к внутренней крепостной стене. В этот же период на внешнем валу строится мощная глинобитная стена, высотой до 4 м, шириной до 4,5 м со стрелковой галереей шириной до 1,8 м (прил., рис. 11). Стена включала башни прямоугольной и овальной формы, выступающие за ее пределы на 6 м (прил., рис. 13). В крепостной стене и башнях были сделаны стреловидные бойницы высотой до 50 см, расположенные на одном уровне. Вход в крепость прослеживается в трех местах: в западной, южной и в северо­восточной стене памятника (в виде Г-образного предвратного лабиринта) (прил., рис. 12, б).

По всей видимости, в античную эпоху Чирик-рабат представлял собой крепость наподобие крепостей Баланды 1, Бабиш-мулла 1 и др., при последующем обустройстве которой вторично использовались сырцовые кирпичи античного времени.

В южной части памятника сохранились руины прямоугольной цитадели, которая была построена в хорезмшахское время. Вдоль стены и по углам цитадели сооружены прямоугольные в плане башни [Утубаев, 2016, с. 218-222].

В ходе раскопок городища Чирик-рабат установлено существование трех строительных периодов. В первый (архаичный) период была воздвигнута оборонительная стена из сырцовых кирпичей на пахсовых, сформованных из белой глины, блоках стилобата. Сырцовые кирпичи размерами 43 х 43 х 12 см типичны для чирикрабатской культуры [Утубаев, 2008, 178-182].

Неизвестно, почему строительные приемы населения Чирик-рабата изменились в следующем (втором) периоде, когда для обустройства стены

больше не использовалась кирпичная кладка.

В третьем строительном периоде с внутренней стороны стены была сделана кладка, не типичная ни для первого, ни для второго периодов. Поверх забутованной стрелковой галереи (в забутовке использована комковатая глина без примеси песка - строительный материал пришедшего в негодность сооружения предшествующего периода) была сооружена стрелковая галерея третьего периода (прил., рис. 15). Мы предполагаем, что третий строительный период соответствовал времени существования цитадели.

Наиболее древними объектами на территории Чирик-рабата являются курганы, два из которых раскопаны (прил., рис. 16, 17). Раскопаны также шесть грунтовых могил, расположенных в пространстве между курганами, (прил., рис. 18-23) и три наземных, круглых и квадратных в плане погребальных сооружения (прил., рис. 24, 25).

На городище были обнаружены два сооружения, которые можно определить как храмы (прил., рис. 26, 27). В окрестностях городища обнаружено и нанесено на карту несколько наземных погребальных сооружений - так называемых «крестовин». Два из них - Чирик 2 и мавзолей (объект №3) - были раскопаны (прил., рис. 28).

Обращает на себя внимание тот факт, что в процессе раскопок на городище Чирик-рабат пока не выявлено сколько-нибудь достоверных следов жилой застройки. Данное обстоятельство значимо для определения функционального назначения этого грандиозного памятника. В настоящее время есть основания считать его крупным мемориальным комплексом, возможно, связанным с культом предков, и являвшимся культовым центром

для групп позднесакского населения, занимавших во второй половине I тыс. до н.э. южную и юго-западную часть древней Сырдарьинской дельты.

Бабиш-мулла. Центром Бабишмуллинского оазиса, базировавшегося на боковых широтных руслах Жанадарьи, является укрепленное городище Бабиш-мулла, которое расположено в 40 км к северу от Чирик-рабата (координаты: 44^o25'8.06"с.

Комплекс археологических памятников, который получил общее название Бабиш-мулла, впервые был обследован отрядом Хорезмской экспедиции в 1946-1948 гг. [Толстов, 1948а]. На площади 70 80 кв. км были выявлены различные памятники античной эпохи: городища, неукрепленные поселения, отдельные усадьбы, наземные погребальные сооружения (прил., рис. 29, а, б).

В 2016 году маршрутной группой Чирик-рабатской археологической экспедиции была повторно исследована и произведена топографическая съемка памятников (прил., рис. 30, а, б) в округе комплекса Бабиш-мулла [Архив ИА МОНРК Ф. 2 №3256].

Бабиш-мулла - крупное городище неправильных очертаний, обнесенное крепостной стеной (толщина 5,3 м), возведенной из сырцового кирпича на пахсовом цоколе. Крепостная стена имела полукруглые башни (прил., рис. 31а). На внутреннем пространстве городища прослеживаются следы жилой застройки. В юго-западной части городища обнаружены остатки отдельно расположенного сырцового здания и нескольких пристенных помещений - построек каркасно-столбовой конструкции. В северной части городища расположена квадратная в плане цитадель размерами 100 х 100 м, ориентированная углами по сторонам света (прил., рис. 31, б). Стена и башни прорезаны тремя рядами стреловидных бойниц, находившихся на высоте 1,15 м над уровнем стрелковой площадки у подножия стены. Высота бойниц 40 см, боковые их стороны образованы двумя наклонно поставленными кирпичами, основание горизонтальное.

Въезд в цитадель, который был фланкирован двумя полукруглыми массивами башнеобразных пилонов, находился с южной стороны. Он был защищен мощным предвратным сооружением «донжоном» (30 ? 30 м) (прил., рис. 32, а). С юга к донжону и цитадели примыкает территория города, обнесенная мощной стеной, прорезанной стреловидными бойницами и укрепленной полукруглыми башнями (прил., рис. 32, б).

В центре цитадели расположено квадратное в плане (44 х 44 м) монументальное здание - «Большой дом», по всей видимости, дворец.

В 1957-1960 гг. отрядом Хорезмской археолого-этнографической экспедиции на городище Бабиш-мулла велись стационарные раскопки. Основным объектом исследований была цитадель, в которой был полностью раскопан входной комплекс (так называемый «донжон») и восточная часть центрального здания [Толстов, Воробьева, Рапопорт, 1960, с. 23-40; Толстов, 1962а, с. 139-154; Толстов, Жданко, Итина, 1963, с. 53 58; Вайнберг, Левина, 1993]. При раскопках крепости были выявлены три строительных периодов, судя по керамике, относящихся к IV - II вв. до н.э.

В начале 1960-х годов в процессе работ ХАЭЭ на городище быыа раскопана восточная часть большого дома, которая могла быть самостоятельным архитектурным сооружением, соединявшимся с остальным зданием через проход в западной стене. Обращает на себя внимание планировочная схема восточной части «Большого дома» - центральный зал, окруженный коридорообразным помещением с айваном, открытым на юг, в сторону прямоугольного двора в южной части сооружения. Подобная планировка находит аналогии в южных земледельческих областях Средней Азии, а также характерна для иранских «храмов огня», в которых центральное помещение (целла) окружено с трех сторон или обводным коридором, или системой сообщавшихся коридорообразных помещений.

Перед одной из его сторон центрального помещения находился входной айван, по обеим сторонам которого располагались небольшие помещения - «аташгахи» - хранилища огня [Пичикян, 1991, с. 152-153]. Примечательно, что очень похожие планировочные схемы использовались и при строительстве крупных светских зданий. Например, по такому плану были построены некоторые жилые дома в городе Ай-Ханум (Бактрия) [Пугаченкова, 1979, с. 53], подобная планировка обнаружена в раскопанной на городище Еркурган (Согд) части дворца [Сулейманов, 1989, с. 29].

При сравнении приемов строительства фортификационных сооружений на городищах Чирик-рабат и Бабиш-мулла со строительными приемами соседнего Хорезма, обращает на себя внимание их значительное различие, проявляющееся как в строительном материале, так и в конструкциях. В то же время тройные бойницы стены «цитадели» крепости Бабиш-мулла 1 напоминают бойницы крепости Джанбас-кала (Хорезм) [Толстов, 1948б, с. 88]. Не исключено, что прототипом для тех и других послужили фортификационные сооружения Бактрии, где аналогичные формы, например, зафиксированы в крепостных стенах памятников античного времени Балхского оазиса, там же встречены ложные «стрелки» бойниц, известные в памятниках чирикрабатской культуры [Пугаченкова, 1976, с. 137-140]. Анализируя эти факты можно предположить, что строительство крепостных сооружений на Жанадарье могло вестись с помощью мастеров и ремесленников из южных районов Средней Азии, а непосредственное влияние Хорезма было незначительным.