ИНДИЯ

СОБЫТИЙНАЯ ИСТОРИЯ ДРЕВНЕЙ ИНДИИ ИЗВЕСТНА КРАЙНЕ СЛАБО. НЕКОТОРЫМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ КАЖЕТСЯ ТОЛЬКО НЕДОЛГИЙ ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ ДИНАСТИИ МАУРЬЕВ, А ТОЧНЕЕ, ДВУХ ЕЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ — ЧАНДРАГУПТЫ И АШОКИ.

О ЧАНДРАГУПТЕ МЫ РАСПОЛАГАЕМ ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ РАЗЛИЧНЫМИ ВЕРСИЯМИ ПОПУЛЯРНОГО «ПОВЕСТВОВАНИЯ» О ЦАРЕ И ЕГО ХИТРОУМНОМ СОВЕТНИКЕ — ЧАНАКЬЕ, А ТАКЖЕ ОТДЕЛЬНЫМИ СВЕДЕНИЯМИ, СОХРАНИВШИМИСЯ, НАПРИМЕР, У АНТИЧНЫХ АВТОРОВ.

ИСТОЧНИКИ ОБ АШОКЕ СОВЕРШЕННО ИНЫЕ. ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЕГО ПРОСТРАННЫЕ НАДПИСИ. ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ОНИ ПЕРЕВЕДЕНЫ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЭТОЙ КНИГИ. НА ЭПИГРАФИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛЕ МОГУТ БЫТЬ ПОСТАВЛЕНЫ ТАКИЕ ВОПРОСЫ, КАК СТРУК­ТУРА ДЕРЖАВЫ И ЕЕ ЭТНОПЛЕМЕННОЙ СОСТАВ, МЕЖДУНАРОДНЫЕ СВЯЗИ И ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ И Т.П. НО НАИБОЛЕЕ ВАЖНОЙ КАЖЕТСЯ СЛЕДУЮЩАЯ ЗАДАЧА: ПОНЯТЬ ОТРАЖЕННЫЕ В «ЭДИКТАХ» ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О САМОЙ СУЩНОСТИ ВЛАСТИ, О СТРУКТУРЕ МИРОЗДАНИЯ И МЕСТЕ, ЗАНИМАЕМОМ В НЕМ ЦАРЕМ.

ИНТЕРЕСНЫ МОГУТ БЫТЬ СРАВНЕНИЯ C ДРЕВНЕИРАНСКИМИ МАТЕРИАЛАМИ, ПРИЧЕМ В РАЗЛИЧНЫХ АСПЕКТАХ: C ОДНОЙ СТОРОНЫ, СВИДЕТЕЛЬСТВА НЕКОЙ ОБЩНОСТИ АРИЙ­СКОГО МИРА — АВЕСТЫ И ВЕД, C ДРУГОЙ — ВОЗМОЖНОЕ ВЛИЯНИЕ НА ИНДИЮ ИДЕОЛО­ГИИ И ПОЛИТИКИ АХЕМЕНИДОВ.

Литература: Бонгард-Левин ГМ. Древнеиндийская ци­вилизация. M., 1993; Бонгард-Левин ГМ., Ильин Г.Ф. Индия в древности. M., 1985; Бэшем А.Л. Чудо, кото­рым была Индия. M., 1977; Буддизм. История и куль­тура. M., 1989; Буддизм. Словарь. M., 1992; Древняя Индия. Историко-культурные связи. M., 1982; Инду­изм, джайнизм, сикхизм. Словарь. M., 1996; Культура Древней Индии. M., 1975.

Карта 6. Индия и Иран в древности

Индия