<<
>>

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. Herod., VII, 197 (здесь и далее римские цифры в ссылках на древних авторов обозначают книгу, арабские – главу, иногда же, через запятую, еще и параграф).

2. Как Орхомен, так и Иолк были центрами древнеэлладийской культуры, засвидетельствованной археологическими находками, начиная по крайней мере с середины II тысячелетия до н.

э. Мы вправе относить к этому времени также и возникновение хотя бы некоторых из легенд, позднее разрабатывавшихся в эпических поэмах об аргонавтах. См. F. Schachermeyr. Die ägäische Frühzeit. Anzeiger für die Altertumswissenschaft, X, 1957, Heft 2/3, стр. 106.

3. Schol. Apoll. Rhod., I, 966.

4. Diоd., IV, 40.

5. Herod., IV, 17; Schol. Apoll. Rhod., II, 845.

6. K. I. Beloch. Griechische Geschichte, I, 1 (2-e Aufl.), 1924, стр. 133 сл.

7. Hom. Odyss., XII, 69. О том, что перечисленные ниже эпизоды Одиссеи заимствованы из некоего древнего эпоса об аргонавтах, в науке стали подозревать со времен Кирхгофа. Специально об этом трактует K. Meuli. Odyssee und Argonautica, 1921.

8. Таковыми этих героев позволяет считать, в частности, их отношение к Кабирам и их культу, в особенности распространенному среди мореплавателей и жителей берегов Эгеиды и Причерноморья. См. O. Kerny P.-W., RE, X, 1919, стб. 1399 слл.

9. Schol. Apoll. Rhоd., III, 311.

10. Ср. Herod., IV, 179.

11. Hom. Iliad., III, 187; XVI, 719.

12. Strab., XII, 38, 2.

13. Любопытно отметить, что наименование Халкиды на о. Эвбее возникло, видимо, без всякой реальной связи с медью (хотя Страбон и свидетельствует наличие соответствующих разработок, X, 1, 9), поскольку современная геология не обнаружила ни малейших ее следов в окрестностях этого пункта (Н. Michell. The Economics of Ancient Greece. Cambridge, 1940, стр. 173). Возможно, что реально речь шла о выработке железа (Страбон, ibid., указывает, как на редкость, на совместную выработку обоих металлов), а понятие χαλχόϛ могло прилагаться первоначально также и к железу, поскольку χαλχεύϛ – кузнец не только по меди, но и по железу.

С другой стороны, Митчел (loc. cit.) говорит о возможности перетолкования χάλχη (пурпурная раковина) на χαλχόϛ, как, вероятно, и в случае с Халкедоном – Калхедоном.

14. Ср Б. Б. Пиотровский. Ванское царство (Уратру). М., 1959, стр. 117 сл.; Г. А. Меликишвили. К истории древней Грузии. Тб., 1959, стр. 62 сл.

15. Hom. II., II, 856.

16. Herod., I, 28.

17. Xenoph., Anab., V, 5, 1.

18. Aesсh., Prom. vinct., 440.

19. Быт, X, 1.

20. Юб., VIII.

21. Strab., VII, 3, 2. Мнение это основывалось на эпической традиции, сохраненной тем же Гесиодом, как это выяснилось после обнаружения в одном из отрывков гесиодовских каталогов, найденных в Оксиринхе (Нesiоd. Catal., III, fr. 2, 15. The Oxyrhynchus Papyri, Part XI, 1915, стр. 48) сочетания: Σχύ[θας] ίππημο[λγούς].

22. Plut., De fluv., 14, 4.

23. Schol. Apoll. Rhоd., III, 245.

24. Diod., IV, 45.

25. Schol. Eurip. Med., 167. Последняя из этих форм перекликается с именем одного из героев древнеосетинского (по мнению исследователей, восходящего к скифской эпохе) нартского эпоса – Ахсара. См. Нарты. Эпос осетинского народа. Изд. В. И. Абаев и др., М., 1957, стр. 60 слл.

26. Arrian., PPEux., 7.

27. Ср. U. Wilamowitz-Mollendorff. Hellenistische Dichtung in der Zeit des Kallimachos. II, Berlin, 1927, стр. 192, слл.

28. Strab., I, 1, 7.

29. Pind., Pyth., IV, 26 слл.

30. Schol. Apoll. Rhоd., IV, 259.

31. Ср. P.-W., RE, VII2, 2669.

32. Schol. Apoll. Rhоd., IV, 259.

33. Herod., IV, 159.

34. Schol. Apoll. Rhоd., IV, 259.

35. Ср. прим. 1 на стр. 5.

36. Herod., IV, 45.

37. Diod., IV, 40 сл.

38. Strab., II, 1, 18; IV, 5, 5.

39. Hesiod., Theog., 339.

40. Aristot., Hist. Anim., VIII, 13.

41. Strab., I, 5, 7.

42. Ps.Scymn., 381.

43. Schol. Apoll. Rhоd., IV, 259.

44. Apoll. Rhоd., Argon., IV, 282 слл.

45. Schol. Apoll. Rhоd., IV, 259.

46. Schol. Apoll. Rhоd., IV, 284.

47. Тимави, как полагает Э. Паис в статье I dueIstri. "Studi Storici", 1893, vol. I, fasc. III, стр. 332.

48. E. Pais, op. citat., стр. 332.

49. Val. Fl., Argon., VIII, 185.

50. Zos., V, 29, 3.

51. Способ этот, впрочем, был известен и значительно раньше, о чем свидетельствует наличие "диолка" (δίολχοϛ) – специального пути для волока судов через Коринфский перешеек, выложенного каменными плитами. См. Athen. Mitteil., 71, 1956, Heft I, стр. 51 сл.

52. Pind., fr. 174 у Павсания, VII, 2, 7.

53. Ср. Schol., Aesch. Prometh., 723.

54. F. Movers, Die Phonizier, I, Leipz., 1841, стр. 20.

55. IOSPE, II, 437.

56. Hom. Il., VI, 186.

57. Hom. Il., III, 184.

58. FHG, III, стр. 461.

59. Herod., I, 146; Athen., XII, 515.

60. Plut., Thes, 27; Demosth., 19 (FHG, II, 471, f. 6).

61. Apoll. Rhоd., Argon., II, 1047 сл.

62. Schol. Apoll. Rhоd., II, 373.

63. Ptolem., Geprg., V, 6, 3.

64. Daramberg et Saglio. Dictionaire des antiqutes, I, стр. 222, рис. 248.

65. Ср. статью "Киммерийцы и киммерийская культура", ВДИ, 1949, № 3, стр. 24.

66. Just., II, 4.

67. Exc. Photii exProcli. Χρηστομαθία γραμματιχή, p. 479g.

68. Verg., Aen., IX, 659 сл.

69. См. назв. выше статью в ВДИ, 1949, № 3, стр. 22 сл.

70. Herod., IV, 117; Ps. Hippocr., De aëre etc., 24.

71. Ps. Hippocr., De aëre, 29.

72. Ps. Scyl., 70.

73. Б. Н. Граков, Γυναιχοχρατουμενοι, ВДИ, 1947, № 3, стр. 100 слл.

74. F. Bayern. Zeitschrift für Ethnologie. Supplementband XVII, 1885, стр. 42 слл.

75. Ps. Hippocr., De aëre, 29.

76. Schol. vet. ad Hom. Odyss., III, 189; Schol. ad Aesсh. Prom. vinct., 724.

77.

Herod., IV, 110.

78. Plut., Alex., 46.

79. Arr., Anab., IV, 15, 1.

80. App., Mithr., 103.

81. Strab., Geogr., XI, 5, 1 сл.

82. Lucian., Tox., 47.

83. Arr., PPEux., 59.

84. Diod., II, 45 сл.

85. О столкновении египтян с киммерийцами (скифами) в Сирии, при Псамметихе I в 40-е-30-е гг. VII столетия до н. э., см. у J. Н. Breasted. A History of Egypt, 2d ed., Lond., 1952, стр. 580.

86. Plut., Thes., 27. Плутарх ссылается на старейшего аттидографа Клейдема середины IV столетия до н. э., рационализировавшего легенду на основании исторических реминисценций. Ср. С. Wachsmuth. Stadt Athen, I, Leipz., 1874, стр. 415 слл.

87. Dion Hal., Jud. de Thuc, 23.

88. Aesch., Prom. vinct., 803 сл.

89. Plut., Rom., 28.

90. Plut., Rom., 27.

91. Herod., IV, 13.

92. Herod., IV, 25.

93. Lucan., III, 280.

94. Steph. Byz., s. v. Ίσσηδόνοι.

95. Herod., I, 201.

96. Herod., IV, 44.

97. Herod., III, 102.

98. P.-W., RE, X2, 2270.

99. Aelian., De nat. anim., III, 4.

100. Aelian., De nat. anim., IV, 27.

101. Ptolem., Geogr., IV, 13, 3.

102. Ptolem., Geogr., VI, 15, 4.

103. Ptolem., Geogr., VI, 16, 5 и 7.

<< | >>
Источник: Л. А. Ельницкий. Знания древних о северных странах. – М.: Гос. изд-во географической литературы, 1961. 1961

Еще по теме ПРИМЕЧАНИЯ::

  1. ПРИМЕЧАНИЯ
  2. ПРИМЕЧАНИЯ
  3. ПРИМЕЧАНИЯ
  4. ПРИМЕЧАНИЯ
  5. ПРИМЕЧАНИЯ
  6. ПРИМЕЧАНИЯ
  7. ПРИМЕЧАНИЯ
  8. ПРИМЕЧАНИЯ
  9. Примечания
  10. ПРИМЕЧАНИЯ
  11. ПРИМЕЧАНИЯ
  12. ПРИМЕЧАНИЯ
  13. ПРИМЕЧАНИЯ
  14. ПРИМЕЧАНИЯ
  15. ПРИМЕЧАНИЯ
  16. ПРИМЕЧАНИЯ