§ 5. Нашествие галлов и бытование этрусского элемента в Северной Италии в галльскую и римскую эпохи
Нашествие. Успех галльского вторжения в Северную Италию в какой-то мере объясняется внутренней слабостью Паданской Этрурии. Однако наши сведения о городах этрусков настолько скудны, что мы можем высказывать лишь предположения о при-
чинах этой внутренней слабости.
Надо полагать, что она была вызвана обострением внутренних противоречий, причем социальные конфликты несомненно осложнялись наличием в области многочисленного неэтрусского населения, о положении которого мы почти ничего не можем сказать.[485][486]Q времени вторжения галлов античная традиция содержит противоречивые и неясные сведения. Ливий пытался подойти критически к этому вопросу, очевидно, заметив, что его предшественники высказывают превратные суждения. Бесспорно правильно указание Ливия на то, что вторжение галлов в Надані скую Этрурию предшествовало нападению галлов на Клузий и Рим (так считает Полибий). Правильно также указание Ливия и на то, что Циспаданская область была захвачена галлами позднее Транспаданской. Однако чрезвычайно высокая датировка Ливием начала галльского вторжения (правлением Тарквиния Приска) противоречит свидетельству Корнелия Пепота у Плиния о взятии Мелпа в 396 г. Свидетельство Непота в данном случае особенно ценно, так как этот историк специально занимался вопросами хронологии. Географическое положение Мелпа заставляет предположить, что нападение на город было совершено в самом начале вторжения. Другие авторы либо не датируют вторжения (Полибий), либо, упоминая о вторжении галлов, сообщают об обстоятельствах, которые не обязательно должны относиться к началу вторжения. Таково предание, сохраненное Диодором и Трогом—Юстином.1 Оно ставит в связь с вторжением галлов походы Дионисия Сиракузского Старшего против этрусков. Причем Трог-Юстин прямо свидетельствует о союзе галлов с Дионисием. Однако этот союз.210 видимо, относится ко времени, когда галлы уже достигли побережья Адриатики, т.
е. к концу завоевания. Имеется еще сообщение Дионисия Галикарнасского, позволяющее, казалось бы, отнести галльское нашествие на Па- данскую область, если не к первой, то ко второй половине VI в. Однако в этом рассказе о нападении этрусков, умбров и давнов- на Кумы в Кампании самым подозрительным является сообщение о том, что этруски, напавшие на Кумы, были беглецами из Паданской области. По данным археологии, вторая половина VI в., наоборот, — время водворения этрусков в Паданской области, а V в.---время расцвета своеобразной фельзинской культуры и оживленных сношений с греками. Таким образом, судя по имеющимся археологическим данным, необходимо отвергнуть высокую датировку вторжения. Пышное погребение у Sesto Ca- Iendo,[487]если оно и является погребением галльского вождя, не может служить доводом в пользу высокой датировки, так как этот памятник теперь относят либо к концу V, либо к началу
IV в. Могильники районов Bellinzona и Giubiasco восходят в своих древнейших частях к началу периода La Тёпе, т. е. к концу
V в. Столь же древни могильники в районе Бреннера.[488] В Цис- паданской области до сих пор не найдено галльских могильников, которые можно было бы относить к начальному этапу вторжения. Видимо, нс древнее второй половины IV в. и могильники Болоньи и Марцаботто.[489][490] Поэтому большинство современных исследователей относит начало галльского вторжения к концу V— началу IV bb.,22πхотя встречаются и сторонники более высокой датировки.[491]
Некоторые исследователи допускают, что галлы первоначально долгое время мирно проживали рядом с этрусками, а затем между ними возникла война. Это сосуществование привело к культурным заимствованиям.[492] Другие говорят об инфильтрации галлов, предшествовавшей их вторжениям.[493] Свидетельство Полибия о торговых сношениях между этрусками и галлами в период, предшествовавший вторжению, наличие на службе у Фсльзины в начале V в.
воинов с галльского типа щитами (ситу- ла «Чертоза») побуждают отнестись со вниманием к этим предположениям, которые в ходе дальнейших изысканий могут оказаться подтвержденными.Путь, которым галлы проникли в Паданскую область, также является предметом спора среди исследователей. Отвергая традицию,[494][495] которая указывает на движение с запада через приморские Альпы, одни высказываются за вторжение галлов из Дунайского района через Бреннер.22’’ другие предполагают вторжение из района верховий Рейна и Дуная через Сен-Готард, имея в
виду пролегавшую здесь торговую дорогу.'[496] Из этих предположений нам представляется наименее правдоподобным то, которое допускает, что галлы прошли через Бреннер, так как в области венетов, которые никогда не были покорены галлами, нет следов пребывания или прохода последних.
Несомненно процесс вторжения галлов в Паданскую область является процессом длительным (традиция это подтверждает). Альтхейм, например, признает наличие четырех волн миграции кельтов в Италию: ипсубров, ксноманов, боев и лингонов, сенонов. Боначелли считает, что было всего лишь три этапа вторжения. Таким образом, число этапов и характеристика их дается исследователями различно.[497] Особенно долго оказывал сопротивление галлам главный центр Паданской Этрурии Фсльзииа, о чем свидетельствуют археологические данные: надгробные стелы с изображениями исторического содержания,[498] а также такой важный для датировки вид памятников, как греческая керамика. Все эти данные позволяют относить падение Фельзины ко времени, близкому к 360 г.[499] При этом падению Фельзины, захваченной боями, предшествует водворение сенонов в землях, расположенных у адриатического побережья.[500] *Миса, видимо, пала ранее Фельзины. C ес падением были прерваны сношения Фельзины с собственно Этрурией.[501] Когда были захвачены другие города Паданской Этрурии, мы не знаем.
Первым, как сказано, был захвачен Мели.Бытование этрусского элемента в галльскую и римскую эпохи. Не возвращаясь к достаточно освещенному вопросу о бытовании этрусского элемента в альпийских районах,[502] укажем на ряд данных, свидетельствующих о бытовании этрусского элемента в галльскую и римскую эпохи в Паданской области.
Основываясь на указаниях Плиния и Сервия относительно Мантуи, мы можем считать несомненным, что этот город, еще в императорский период сохранявший установления, унаследованные от этрусков, оказался способным отразить нападения галлов. Надо полагать, что завоеватели вынуждены были предоставить этому огражденному болотами городу некоторую автономию. Замечательно, что и на соседней территории Вероны, как отмечалось,[503] сохраняются еще в римское время следы этрус-
ских установлений. Этрускизмы прослеживаются и в памятниках галльской эпохи на территории племени камуннов.[504]
Даже в бывшей метрополии, Фельзине, которая была переименована боями в Бононию, этрусский элемент, видимо, сохранялся, о чем говорят ономастические данные[505][506] римского времени. Погребения боев у Бононии также дают значительное количество изделий этрусского мастерства,23,1что, видимо, свидетельствует о существовании этрусских ремесленников.
В западной части Паданской области обнаружено несколько поздних этрусских надписей, поздним памятником является и гаруспикальная печень из Плацентии.[507] Этрускизмом отличаются собственные имена латинских надписей в Мутине.[508] В языке лепонтских надписей так же усматривают этрусское влияние.[509]" Все это позволяет предположить сохранение этрусского элемента среди населения этих мест. Этрусский элемент сохранялся в таких центрах на Адриатике, как Атрия и Спина, вплоть до их окончательного упадка.[510][511] Особенно сильным было культурное влияние этрусков в области сенонов,211 что вряд ли можно объяснить лишь торговыми сношениями с собственно Этрурией.[512]Вероятно, этрусские мастера действовали и в галльских владениях, снабжая владык высокохудожественными изделиями.
Конечно, этот этрусский этнический реликт был слаб, но все же, согласно свидетельству Страбона, он, наряду с населением умбрского происхождения, продолжал существовать и в императорскую эпоху. Вспомним о существовании в Аримине, в римское время, «этрусского квартала».
⅛≈
Проблема значения этрусского элемента в истории Италии. VlI—V вв. до н. э. сложна и многогранна. Мы имеем дело нс с одним, а с двумя тесно связанными, но различными вопросами: 1) вопросом об экономическом и культурном влиянии этрусков на соседей, об участии этрусков в формировании той италийской культурной общности ( ?otvη ),[513] наличие которой обнаруживается уже в VI в. до н. э. и 2) вопросом о политическом владычестве этрусков в условиях основания этрусскими выходцами новых городов или реконструирования ими захваченных у местного населения ранее существовавших центров. По всем относящимся сюда вопросам существует ряд противоречивых мнений. Некоторые исследователи признают наличие, например, в Риме царского периода, этрусского влияния, но сомневаются в существовании там этрусского владычества. При рассмотрении самой проблемы этрусской экспансии ставятся на обсуждение три возможности— либо инициатива представляется исходившей от союза двенадцати городов Этрурии, либо от одного или нескольких из них, либо от дружины, не связанной ни с каким политическим центром. Большинство исследователей высказывается за третью возможность, хотя имеются и сторонники теории, допускающей, что колонизация носила централизованный, плановый характер, и результатом ее было создание этрусской державы.[514]
1 13
C другой стороны, рассмотренные данные о Паданской Этрурии, по нашему мнению, опровергают теорию о существовании единой этрусской державы от Альп до Кампании.
Легенда утверждает, что перузинец Abkhосновал Фельзину, Мантую и ряд кастелей, но ведь нет никаких данных о владычестве Перузии над Паданскими колониями. Предприятие Авкна напоминает предприятия тех изгоев из Этрурии, о которых знает римское предание об эпохе царей, ('удя по ономастическим данным, в колонизации Паданской области участвовали выходцы из ряда городов Этрурии.
Кроме того, в колонизации участвовали сарсинаты, т. е. умбры, которые на Севере Италии вообще играли видную роль, создав там и независимо от этрусков свои поселения. Все это побуждает видеть в колонизации Паданской области не единый акт, а ряд отдельных и разновременных экспедиций, актов основания новых поселений и проникновения этрусских выходцев в общины, созданные иноплеменным населением этих мест. В результате — наличие многочисленного иноплеменного населения на колонизованных территориях, вхождение этих чуждых элементов в состав правящего слоя населения городов, использование этих иноплеменников для несения военной службы,—все это условия, которые вряд ли могли содействовать сохранению связей с метрополией, если они первоначально и существовали. Косвенным аргументом против политической зависимости Паданской области от собственно Этрурии служит также своеобразие памятников фельзинской культуры, близость к памятникам области венетов, их отличие от памятников метрополии.Паданская Этрурия, как и все прочие зоны этрусской колониальной периферии, отличалась самобытностью. Она сыграла значительную роль в налаживании торговых сношений с Севером Европы.
Еще по теме § 5. Нашествие галлов и бытование этрусского элемента в Северной Италии в галльскую и римскую эпохи:
- ЭЛЕМЕНТЫ ЭТРУССКОЙ МИФОЛОГИИ
- ЗНАЧЕНИЕ РИМСКИХ ЗАВОЕВАНИЙ КОНЦА РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ЭПОХИ ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СЕВЕРНЫХ СТРАНАХ. СТРАБОН
- Глава III АРХАИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ В ЭТРУССКОЙ КАРТИНЕ МИРА
- Лекция 18: Этрусские города- государства в Италии.
- § 1. Проблемы исконного населения Северной Италии и доколонизационные сношения этрусков с Паданской областью
- НАУКА ЭПОХИ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ
- Культура бронзы в Придунавье и северной Италии
- Некоторые сведения о полевых исследованиях памятников эпохи бронзы в Северной Осетии
- главаXLV ЗАВОЕВАНИЕ РИМОМ ИТАЛИИ И ОБРАЗОВАНИЕ РИМСКО-ИТАЛИЙСКОГО СОЮЗА.
- H. Н. ЗАЛЕССКИЙ. К ИСТОРИИ ЭТРУССКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ ИТАЛИИ в VII-IV вв. до н.э.. ЭТРУСКИ В КАМПАНИИ ЭТРУСКИ. ГРЕКИ И КАРФАГЕН в V и IV вв. до н. э. ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА - 1965, 1965
- Глава II ЭТРУССКАЯ ЭПИГРАФИКА И ЭТРУССКИИ ЯЗЫК
- СЕВЕРНОЕ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ В СФЕРЕ РИМСКОГО ВЛИЯНИЯ