<<
>>

БОРЬБА ЖУНОВ И КИТАЙЦЕВ

Власть чжоуских ванов держалась «на острие Кййтья». Это положение не могло длиться бесконечно. В 842 г. до н.э. население столицы восстало против Ли-вана и штурмовало дворец. Ли-ван бежал.

Власть взяли в свои руки сановники Чжоу-гун и Чжао-гун, которые пошли навстречу требовани­ям восставшего народа. Эпоха их регентства (842—827) полу­чила характерное название «Всеобщее согласие» (Гунхэ). Этой ценой была спасена династия, но мощь ее не восстанови­лась, несмотря на удачное отражение хуннов и победонос­ную войну с царством Сюй на юго-востоке Китая.

Пока феодальных и удельных владений в Китае было мно­го, размер их был очень мал. Поэтому ван (царь) имел бес­спорное преимущество перед любым из своих князей. Но когда владения укрупнились, пропорционально выросла сила от­дельных князей, и ванам пришлось с ними считаться. Одна­ко это не всегда было так: нередко личные интересы и стра­сти вмешивались в политические расчеты и опрокидывали их. Так, например, Ю-ван, влюбившись в красавицу Бао-сы, стал пренебрегать своей законной супругой, дочерью князя Шэня. Последний вступился за оскорбленную дочь; возник

конфликт между феодалами, причем обиженный вельможа попросил помощи у соседних племен «варваров». Тут и нача­ли контрнаступление жуны и ди. В 771 г. гуаньжуны вмеша­лись в феодальную войну и вторглись в Китай. Ю-ван пал в битве, и гуаньжуны осели на китайских землях. Они заняли область между реками Гин и Вэй «и продолжали утеснять Се­рединное Государство»7. Пин-ван из дома Чжоу, не сумев отбиться от наседавшего врага, ушел на восток в Лоян, но гуаньжунов отразил князь Сян в 770 г. до н.э. C этого време­ни начинается фактический распад княжества Чжоу.

Несколько позднее активизировались на востоке шаньжу- ны. В 706 г. они прорвались сквозь княжество Янь и княже­ство Ци и разбили князя Ци под стенами его столицы. Толь­ко через 44 года Хуань-гун, князь удела Ци, выгнал их из пределов Китая8.

Однако распри по-прежнему мешали ки­тайцам объединять свои силы, и в 644 г. жуны разорили удел Цзинь, князь которого был главою имперского союза. В 642 г. они пришли на помощь своему бывшему врагу — мятежному князю удела Ци, и произвели опустошительный набег на удел Вэй.

Но наибольших успехов жуны достигли в 636 г. до н.э. Великий князь Сян-ван из политических соображений женился на княжне из жунов. Однако молодая княгиня стала участ­ницей заговора против него одной из придворных клик. Они привели своих соплеменников, а ее друзья отворили им воро­та столицы, и великому князю пришлось бежать. Четыре года грабили жуны беззащитный Китай, пока Вэнь-гун, князь удела Цзинь, добивался согласия имперского сейма на вручение ему полномочий на изгнание жунов и восстановление поряд­ка. Только в 632 г. он изгнал их из столицы и казнил измен­ника, узурпатора — князя удела Дай. Тогда же циньский My- гун (659—621) уничтожил 12 владений жунов на западе и вер­нул Китаю земли Чжоу.

Однако жуны не были разбиты, и борьба продолжалась до 569 г., когда они заключили мир с уделом Цзинь9. В V веке перевес склонился на сторону китайцев. Чжао-ван, князь удела Цзинь, завоевал царство икюйских жунов в Шэньси и восточном Ганьсу. By Лин, князь Чжао, покорил в Ордосе

лэуфань и линьху, а Цинь Кай, полководец княжества Янь, «внезапным нападением разгромил Дун-ху»10.

Каким образом окончательная победа досталась китайцам, убедительно показано ими самими. Жуны занимали огром­ную территорию и делились на множество больших и малых племен. «Все сии поколения рассеянно обитали по горным долинам, имели своих государей и старейшин, нередко со­бирались в большом числе родов, но не могли соединить­ся»11. До тех пор, пока в самом Китае царила феодальная раздробленность, жуны могли иметь частные успехи, но как только владения укрупнились и князья стали царями, цент­рализованная сила победила храбрых жунов. Каменные зам­ки оказались более надежными убежищами, чем горные уще­лья.

Икюйские жуны попробовали было подражать китайцам и построили ряд крепостей. Но китайцы уже владели осад­ной техникой и без труда взяли их замки. Кроме того, мы не знаем, каковы были отношения между жунами и хуннами. Вряд ли они были друзьями. А если так, то положение жу­нов должно было быть трагично: зажатые между Китаем и Великой степью, они не имели тыла, а горные долины, где они пытались укрыться от наступавшего врага, оказались ло­вушками, не имевшими выхода, не убежищем, а местом ги­бели.

В результате пятивековой борьбы жуны были разделены на две части: основная была оттеснена на запад, к горному озеру Кукунор, а другая — на восток, в горы Хингана, где и растворилась среди восточных ху12, затаив вражду против ки­тайцев. В результате в III веке до н.э. сложился племенной союз дунху, захвативший гегемонию в восточной части Вели­кой степи. В это же время вновь ожили и вернулись к актив­ной исторической жизни народы западной части Степи.

В 250 г. до н.э. парфяне, возглавив иранское освободитель­ное движение, выгнали из Мидии завоевателей македонян, а родственные им сарматы завоевали Скифию, т.е. причерно­морские степи13.

Как будто каким-то мощным толчком были приведены в движение степные народы в середине III века до н.э.

<< | >>
Источник: Гумилев Л.Н.. История народа хунну / Лев Гумилев. — M.,2010.-700, [4] с.. 2010

Еще по теме БОРЬБА ЖУНОВ И КИТАЙЦЕВ:

  1. Китайцы
  2. КИТАЙЦЫ И ТИБЕТЦЫ
  3. БОРЬБА ВЭЙ ЦИНА C ХУННАМИ
  4. Классовая борьба
  5. 13.2. Борьба плебеев с патрициями
  6. Борьба Гераклеополя и Фив
  7. 2. БОРЬБА ПАТРИЦИЕВ И ПЛЕБЕЕВ
  8. БОРЬБА ЗА КОЛОНИИ
  9. БОРЬБА ПАРТИЙ В ХУННУ
  10. § 9. Борьба за Ханаан в XII—XI вв. и образование царства.
  11. БОРЬБА ВНУТРИ ХУННСКОЙ ДЕРЖАВЫ
  12. БОРЬБА НАРОДНЫХ ОПОЛЧЕНЦЕВ И НАЧАЛО КОНТРНАСТУПЛЕНИЯ