<<
>>

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Cordier H. Histoire generale de la Chine et de ses relations avec les pays

etrangers. T. I. Paris, 1920. C. 302 (далее — Cordier...).

2 Шан Юэ. Очерки...

С. 128.

3 Mailla J.A.M. Histoire generale de la Chine, ou annales de cet empire traduites

du Toung-Kien-Kang-Mou, pere Joseph-Anne-Marie de Moriac de Mailla. Paris, 1777—1785.

4 Бичурин H.Я. Собрание сведений... T. I. С. 169.

5 Me. Govern. The early empires of Central Asia. London, 1939. C. 315

(далее — Me. Govern...).

6 Бичурин H.Я. Собрание сведений... T. I. С. 139.

7 Wieger L. Textes historiques, Hien-Hien. 1905-1907. T. II.

С. 1047 (далее — Wieger...)

8 Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T. I. С. 139.

9 Шан Юэ. Очерки... С. 135.

10 Лю Юань повел в поход 50 тысяч. Очевидно, уже тогда хунны

в его армии были в меньшинстве.

11 Хуханье-шаньюй, в 52 г. до н.э. подчинившись Китаю, вытор­

говал для хуннов довольно выгодные условия (Гумилев Л.Н. Хунну. С. 163—164). Отсюда можно заключить, что Лю Сюань хотел добиться для хуннов автономии и изоляции от китай­ского произвола. Он предлагал установить союз с сяньбий- цами, которых считал братьями «по нравам и расе» (Wieger). Лю Юань этой части программы не принял, потому что пред­почел добиваться создания императорской династии по ки­тайскому образцу. Пожалуй, программа Лю Сюаня больше отвечала чаяниям и потребностям хуннского народа и давала реальные перспективы продолжительного существования в качестве изолированной державы на рубеже Китая и Вели­кой степи, но Лю Юань был излишне честолюбив, а его единомышленники — мстительны и алчны, да и поле для грабежа им было открыто. Поэтому история хуннов пошла по необратимому пути, который мы и проследим дальше.

12 Me. Govern.С.

318.

13 Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T. I. С. 139.

14 Me. Govern.С. 319.

15 Шан Юэ. Очерки... С. 135.

16 Mailla. T. IV. С. 253; Wieger.С. 1049.

17 Mailla. T. IV. С. 258.

18 Wieger. С.1053-1054.

19 Mailla.Т. IV. С. 265.

20 Wieger. С.1056.

21 Шан Юэ. Очерки... С. 130.

22 Henning W.B. The Date of the Sogdian ancient Letters ∕∕ Reprinted

from the BSOAS. 1948, XII (3 and 4). C. 605-607.

23 Ibid. C. 608-613.

24 Бичурин H.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 211.

25 Там же. С. 170. Число 200 тысяч безусловно завышено; здесь,

как во многих других случаях, учтен коэффициент боеспо­собности.

26 Предгорья Наньшаня до Дуньхуана (см.: Гумилев Л.Н. Хунну.

С. 69-70).

27 Mailla.Т. IV. С. 276.

28 Mailla.С. 277; Шан Юэ. Очерки... С. 130.

29 Wieger.С. 1065.

30 Кон И.С. К проблеме национального характера // История и

психология (Сборник статей). M., 1971. С. 122—158.

31 Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения: Изд. 2. Т. 20. С. 131; Т. 14.

С. 319.

32 Китайские очерки воспринимают историю не как единый про­

цесс, а как ряд дискретных процессов, где единица опреде­ляется династическим названием с детерминативами: Цянь — Старшая, или Ранняя, и Xoy — Младшая, или Поздняя, Бэй — Северная, Нань — Южная, Дун — Восточная, Си — Западная, или родовыми наименованиями: Лю-Хань, Тоба Вэй и т.д. Таким образом, пестрота событий введена в стро­гую систему, отвечающую историографическим представле­ниям весьма высокого уровня. Подробнее см.: Гумилев Л.Н. Китайская хронографическая терминология в трудах Н.Я.Би­чурина на фоне всемирной истории // Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений по исторической географии Восточной и Срединной Азии. Чебоксары, 1960. С. 643—673; Гумилев Л.Н. Этнос и категория времени //Доклады ВГО, вып. 15. Л., 1970. C 143-157.

“ Mailla.Т. IV. С. 286.

III.

<< | >>
Источник: Гумилев Л.Н.. История народа хунну / Лев Гумилев. — M.,2010.-700, [4] с.. 2010

Еще по теме ПРИМЕЧАНИЯ:

  1. ПРИМЕЧАНИЯ
  2. ПРИМЕЧАНИЯ
  3. ПРИМЕЧАНИЯ:
  4. ПРИМЕЧАНИЯ
  5. ПРИМЕЧАНИЯ
  6. Примечания
  7. ПРИМЕЧАНИЯ
  8. ПРИМЕЧАНИЯ
  9. ПРИМЕЧАНИЯ
  10. ПРИМЕЧАНИЯ
  11. ПРИМЕЧАНИЯ
  12. ПРИМЕЧАНИЯ
  13. ПРИМЕЧАНИЯ