ПРИМЕЧАНИЯ
1 Cordier H. Histoire generale de la Chine et de ses relations avec les pays
etrangers. T. I. Paris, 1920. C. 302 (далее — Cordier...).
2 Шан Юэ. Очерки...
С. 128.3 Mailla J.A.M. Histoire generale de la Chine, ou annales de cet empire traduites
du Toung-Kien-Kang-Mou, pere Joseph-Anne-Marie de Moriac de Mailla. Paris, 1777—1785.
4 Бичурин H.Я. Собрание сведений... T. I. С. 169.
5 Me. Govern. The early empires of Central Asia. London, 1939. C. 315
(далее — Me. Govern...).
6 Бичурин H.Я. Собрание сведений... T. I. С. 139.
7 Wieger L. Textes historiques, Hien-Hien. 1905-1907. T. II.
С. 1047 (далее — Wieger...)
8 Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T. I. С. 139.
9 Шан Юэ. Очерки... С. 135.
10 Лю Юань повел в поход 50 тысяч. Очевидно, уже тогда хунны
в его армии были в меньшинстве.
11 Хуханье-шаньюй, в 52 г. до н.э. подчинившись Китаю, вытор
говал для хуннов довольно выгодные условия (Гумилев Л.Н. Хунну. С. 163—164). Отсюда можно заключить, что Лю Сюань хотел добиться для хуннов автономии и изоляции от китайского произвола. Он предлагал установить союз с сяньбий- цами, которых считал братьями «по нравам и расе» (Wieger). Лю Юань этой части программы не принял, потому что предпочел добиваться создания императорской династии по китайскому образцу. Пожалуй, программа Лю Сюаня больше отвечала чаяниям и потребностям хуннского народа и давала реальные перспективы продолжительного существования в качестве изолированной державы на рубеже Китая и Великой степи, но Лю Юань был излишне честолюбив, а его единомышленники — мстительны и алчны, да и поле для грабежа им было открыто. Поэтому история хуннов пошла по необратимому пути, который мы и проследим дальше.
12 Me. Govern.С.
318.13 Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T. I. С. 139.
14 Me. Govern.С. 319.
15 Шан Юэ. Очерки... С. 135.
16 Mailla. T. IV. С. 253; Wieger.С. 1049.
17 Mailla. T. IV. С. 258.
18 Wieger. С.1053-1054.
19 Mailla.Т. IV. С. 265.
20 Wieger. С.1056.
21 Шан Юэ. Очерки... С. 130.
22 Henning W.B. The Date of the Sogdian ancient Letters ∕∕ Reprinted
from the BSOAS. 1948, XII (3 and 4). C. 605-607.
23 Ibid. C. 608-613.
24 Бичурин H.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 211.
25 Там же. С. 170. Число 200 тысяч безусловно завышено; здесь,
как во многих других случаях, учтен коэффициент боеспособности.
26 Предгорья Наньшаня до Дуньхуана (см.: Гумилев Л.Н. Хунну.
С. 69-70).
27 Mailla.Т. IV. С. 276.
28 Mailla.С. 277; Шан Юэ. Очерки... С. 130.
29 Wieger.С. 1065.
30 Кон И.С. К проблеме национального характера // История и
психология (Сборник статей). M., 1971. С. 122—158.
31 Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения: Изд. 2. Т. 20. С. 131; Т. 14.
С. 319.
32 Китайские очерки воспринимают историю не как единый про
цесс, а как ряд дискретных процессов, где единица определяется династическим названием с детерминативами: Цянь — Старшая, или Ранняя, и Xoy — Младшая, или Поздняя, Бэй — Северная, Нань — Южная, Дун — Восточная, Си — Западная, или родовыми наименованиями: Лю-Хань, Тоба Вэй и т.д. Таким образом, пестрота событий введена в строгую систему, отвечающую историографическим представлениям весьма высокого уровня. Подробнее см.: Гумилев Л.Н. Китайская хронографическая терминология в трудах Н.Я.Бичурина на фоне всемирной истории // Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений по исторической географии Восточной и Срединной Азии. Чебоксары, 1960. С. 643—673; Гумилев Л.Н. Этнос и категория времени //Доклады ВГО, вып. 15. Л., 1970. C 143-157.
“ Mailla.Т. IV. С. 286.
III.
Еще по теме ПРИМЕЧАНИЯ:
- ПРИМЕЧАНИЯ
- Примечания
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ