<<
>>

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия. С. 199—200.

2 Grousset R. et Regnault-Gatier S. L,Extrκme-Oriet ∕∕ Histoire Universelle,

I.

Paris, 1965. С. 1655.

3 Ibid.

4 Думан Л.И. К истории государств Тоба Вэй и Ляо и их связей с

Китаем // Ученые записки ИВАН. Т. Xl (китайский сбор­ник). M., 1955.

5 Вряд ли будет правильно рассматривать закон 421 г. как усиле­

ние налогового обложения. Во-первых, сама система обло­жения основана на другом принципе, что было бы невоз­можно, если бы первый принцип сохранился в силе. Во- вторых, в 413 г. табгачи еще вели войну на три фронта, а к 421 г. уже одержали полную победу; странно было бы при этих обстоятельствах удваивать налог строевыми лошадьми. В-третьих, для оседлого населения в это время была восста­новлена китайская система обложения; если допустить, что закон 413 г. продолжал действовать, то придется считать, что оседлые табгачи платили двойной налог, т.е. больше, чем китайцы, что исключается. На основании этих сообра­жений следует вывод, что закон 421 г. пришел на смену закону 413 г., а не дополнил его.

6 Гумилев Л.Н. Древние тюрки. С. 54—55.

7 Бичурин Н.Я. История Тибета... С. 105.

8 «Происхождение феодализма коренится в организации военного

дела у варваров во время самого завоевания, и эта организа­ция лишь после завоевания, благодаря воздействию произ­водительных сил, найденных в завоеванных странах, раз­вивалась в настоящий феодализм». Цит. по: Маркс К., Эн­гельс Ф. Сочинения. Изд. 2. Т. 3. С. 74.

9 Wieger.С. 1267.

IO Ibid. с. 1313.
Il Ibid.
12 Ibid. с. 1315.
13 Ibid. с. 1316.
14 Ibid. с. 1317.
15 Ibid. с. 1317-1319.
16 Ibid. с. 1306.
17 Ibid. с. 1310.
18 Maillaf IV. С.
80.
19 Wieser. С. 1319.
20 Ibid. с. 1338.
21 Ibid. с. 1321-1322.
22 Ibid. с. 1334-1335.

23 Иностранцев К.А. Хунну и гунны. JI., 1926.

24 См. работы Л.Н. Гумилева: Эфталиты и их соседи в IV веке //

ВДИ, 1959, № 1; Некоторые вопросы истории хуннов // ВДИ, 1960, № 4; Три исчезнувших народа. В кн.: Страны и народы Востока, II. M., 1961; Эфталиты — горцы или степ­няки? // ВДИ, 1967, № 3. В кн.: Артамонов М.И. История хазар. JI., 1962 / Прим. ред. 13. С. 106-107; Древние тюр­ки. С. 35; Ирано-эфталитская война в V веке. В кн.: Altheim F. und Stiehl R. Die Araber in der Alten Welt. Bd. V, 2. Berlin, 1969.

25 Самодийское племя. См.: Hajdu P. Diealtesten Beriihrungen Zwischen

den Samojeden und die jenisseischen Volkern ∕∕ Acta Orientalia, t. III. С. 88-89.

26 Предполагалось, что «абарами», толкнувшими сабиров, были

жужани. Помимо всего прочего, читатель может видеть, что в 460 г. жужани были в таком положении, что скорее их можно было толкать; кроме того, они не граничили с наро­дами Сибири, ибо их разделяла Юебань.

27 Артамонов М.И. История хазар. JI., 1962. С. 61.

28 Boodberg P. Two Notes... С. 297 — п. 55.

X.

<< | >>
Источник: Гумилев Л.Н.. История народа хунну / Лев Гумилев. — M.,2010.-700, [4] с.. 2010

Еще по теме ПРИМЕЧАНИЯ:

  1. ПРИМЕЧАНИЯ
  2. Примечания
  3. ПРИМЕЧАНИЯ
  4. ПРИМЕЧАНИЯ
  5. ПРИМЕЧАНИЯ
  6. ПРИМЕЧАНИЯ
  7. ПРИМЕЧАНИЯ
  8. ПРИМЕЧАНИЯ
  9. ПРИМЕЧАНИЯ
  10. ПРИМЕЧАНИЯ
  11. ПРИМЕЧАНИЯ
  12. ПРИМЕЧАНИЯ
  13. ПРИМЕЧАНИЯ
  14. ПРИМЕЧАНИЯ
  15. ПРИМЕЧАНИЯ
  16. ПРИМЕЧАНИЯ