<<
>>

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия. С. 199—200.

2 Grousset R. et Regnault-Gatier S. L,Extrκme-Oriet ∕∕ Histoire Universelle,

I.

Paris, 1965. С. 1655.

3 Ibid.

4 Думан Л.И. К истории государств Тоба Вэй и Ляо и их связей с

Китаем // Ученые записки ИВАН. Т. Xl (китайский сбор­ник). M., 1955.

5 Вряд ли будет правильно рассматривать закон 421 г. как усиле­

ние налогового обложения. Во-первых, сама система обло­жения основана на другом принципе, что было бы невоз­можно, если бы первый принцип сохранился в силе. Во- вторых, в 413 г. табгачи еще вели войну на три фронта, а к 421 г. уже одержали полную победу; странно было бы при этих обстоятельствах удваивать налог строевыми лошадьми. В-третьих, для оседлого населения в это время была восста­новлена китайская система обложения; если допустить, что закон 413 г. продолжал действовать, то придется считать, что оседлые табгачи платили двойной налог, т.е. больше, чем китайцы, что исключается. На основании этих сообра­жений следует вывод, что закон 421 г. пришел на смену закону 413 г., а не дополнил его.

6 Гумилев Л.Н. Древние тюрки. С. 54—55.

7 Бичурин Н.Я. История Тибета... С. 105.

8 «Происхождение феодализма коренится в организации военного

дела у варваров во время самого завоевания, и эта организа­ция лишь после завоевания, благодаря воздействию произ­водительных сил, найденных в завоеванных странах, раз­вивалась в настоящий феодализм». Цит. по: Маркс К., Эн­гельс Ф. Сочинения. Изд. 2. Т. 3. С. 74.

9 Wieger.С. 1267.

IO Ibid. с. 1313.
Il Ibid.
12 Ibid. с. 1315.
13 Ibid. с. 1316.
14 Ibid. с. 1317.
15 Ibid. с. 1317-1319.
16 Ibid. с. 1306.
17 Ibid. с. 1310.
18 Maillaf IV. С.
80.
19 Wieser. С. 1319.
20 Ibid. с. 1338.
21 Ibid. с. 1321-1322.
22 Ibid. с. 1334-1335.

23 Иностранцев К.А. Хунну и гунны. JI., 1926.

24 См. работы Л.Н. Гумилева: Эфталиты и их соседи в IV веке //

ВДИ, 1959, № 1; Некоторые вопросы истории хуннов // ВДИ, 1960, № 4; Три исчезнувших народа. В кн.: Страны и народы Востока, II. M., 1961; Эфталиты — горцы или степ­няки? // ВДИ, 1967, № 3. В кн.: Артамонов М.И. История хазар. JI., 1962 / Прим. ред. 13. С. 106-107; Древние тюр­ки. С. 35; Ирано-эфталитская война в V веке. В кн.: Altheim F. und Stiehl R. Die Araber in der Alten Welt. Bd. V, 2. Berlin, 1969.

25 Самодийское племя. См.: Hajdu P. Diealtesten Beriihrungen Zwischen

den Samojeden und die jenisseischen Volkern ∕∕ Acta Orientalia, t. III. С. 88-89.

26 Предполагалось, что «абарами», толкнувшими сабиров, были

жужани. Помимо всего прочего, читатель может видеть, что в 460 г. жужани были в таком положении, что скорее их можно было толкать; кроме того, они не граничили с наро­дами Сибири, ибо их разделяла Юебань.

27 Артамонов М.И. История хазар. JI., 1962. С. 61.

28 Boodberg P. Two Notes... С. 297 — п. 55.

X.

<< | >>
Источник: Гумилев Л.Н.. История народа хунну / Лев Гумилев. — M.,2010.-700, [4] с.. 2010

Еще по теме ПРИМЕЧАНИЯ:

  1. ПРИМЕЧАНИЯ
  2. ПРИМЕЧАНИЯ
  3. ПРИМЕЧАНИЯ:
  4. ПРИМЕЧАНИЯ
  5. ПРИМЕЧАНИЯ
  6. ПРИМЕЧАНИЯ
  7. ПРИМЕЧАНИЯ
  8. ПРИМЕЧАНИЯ
  9. ПРИМЕЧАНИЯ
  10. Примечания
  11. ПРИМЕЧАНИЯ
  12. ПРИМЕЧАНИЯ
  13. ПРИМЕЧАНИЯ
  14. ПРИМЕЧАНИЯ
  15. ПРИМЕЧАНИЯ
  16. ПРИМЕЧАНИЯ