<<
>>

СТАНОВЛЕНИЕ ОРДЫ - ВОЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ

Несмотря на внутренний раскол, Хунну в I веке н.э. было еще «великое государство»21. Но внутренние процессы под­рывали его мощь. Рассмотрим эти процессы и попробуем ус­тановить их результаты.

Общий подъем хуннского общества был использован Модэ для подавления сепаратистских тенденций родов и объедине­ния их в монолитную державу. Ослабление напряжения привело к военному ослаблению и вырождению ближайшего окружения шаньюев, поэтому-то и выдвинулась родовая знать и заняла освободившиеся места. Началось разложение родов: отдельные члены рода не следовали уже беспрекословно за старейшиной, а сами решали свою судьбу. Если в эпоху родовых распрей 60-47 гг. до н.э. роды выступали компактными массами, то сто лет спустя они раскалываются; люди уходят и к Би, и к Пуну. Однако деление не случайно. Вокруг Би собирались бывшие сторонники «военной партии», поборники родового быта, наиболее консервативные элементы хуннского обще­ства. Пока Китай не вмешивался в их внутреннюю жизнь, они терпели его господство.

Но жизнь внутри рода была тяжела и бесперспективна для младших членов его. Несмотря на все личные качества, они не могли выдвинуться, так как все высшие должности полу­чались по старшинству. Таким удальцам нечего было делать в Южном Хунну, где пределом их мечтаний могло быть место дружинника у старого князька или вестового у китайского пристава. Удальцу нужны просторы великой державы, воен­ная добыча и военные почести, поэтому он ехал на север и воевал за «господство над народами».

Под властью северных шаньюев скапливался весь предпри­имчивый элемент и огромная масса инертного населения, ко­чующего на привычных зимовках и летовках. Такой державе ро­довой строй был не нужен, больше того, он ей вредил. Кучка удальцов стала управлять теряющей родовые традиции массой.

Родовая держава медленно трансформировалась в орду.

Раскол облегчил этот процесс. На юг ушли «старцы и почтитель­ные отроки» — носители родовых традиций.

Что из этого получилось?

Во-первых, Северное Хунну из родовой державы пре­вратилось в военно-демократическую, и поборники родово­го строя — южные хунны, ухуани, сяньби — стали закляты­ми врагами северных хуннов, более ожесточенными, чем ки­тайцы. Возникла борьба между двумя системами — родовым строем и военной демократией.

Во-вторых, среди удальцов, окруживших северного шаньюя, должна была возникнуть борьба за места и влияние, так как сдерживающие моральные начала исчезли вместе с родовыми традициями. И отзвуки смут дошли до китайских историков, хотя подробности остались им неизвестны.

В-третьих, массы хотели мирной жизни и неохотно поддер­живали военные авантюры своих вождей. Меняя господ, они ничего не выигрывали и не теряли, для них не было смысла держаться за шаньюев. Поэтому в решающий момент они отка­зали в поддержке шаньюям, и это, как мы увидим ниже, обусловило разгром северных хуннов в 93 г.

Однако удальцов, составлявших силу северных хуннов, можно было перебить, но не победить. Уничтожить их не удалось, и они ушли на запад, а потомки их, придя в Евро­пу, сделали наименование «гунны» синонимом насилия и разбоя.

<< | >>
Источник: Гумилев Л.Н.. История народа хунну / Лев Гумилев. — M.,2010.-700, [4] с.. 2010

Еще по теме СТАНОВЛЕНИЕ ОРДЫ - ВОЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ:

  1. 8. Нашествие Батыя на Русь. Героические сопротивления Русского народа. Устан. Ига Золотой орды. Основные точки зрения на взаимоотношение Руси и Орды в 13- 15 вв.
  2. 9) Татаро-монгольское нашествие. Система взаимоотношений Золотой Орды и русских князей.
  3. ДОКУМЕНТЫ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ ЭПОХИ АВГУСТА*
  4. ДОКУМЕНТЫ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ ЭПОХИ АВГУСТА*
  5. § 4. Организация Ассирийской военной державы.
  6. ПРИЧИНЫ ЗАВОЕВАНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ МОНГОЛО-ТАТАРАМИ. РОЛЬ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ В ИСТОРИИ РОССИИ.
  7. § 3. Образование Ассирийской военной державы I тысячелетия.
  8. Причины изменения в военной политике и в управлении завоеванными территориями
  9. ПОПЫТКИ УСТАНОВЛЕНИЯ В РОССИИ ВОЕННОЙ ДИКТАТУРЫ. КОРНИЛОВСКИЙ МЯТЕЖ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ.
  10. Борьба Руси с монголо-татарским нашествием (XIII – XVвв.). Проблема взаимоотношений Руси и Орды в исторической литературе.
  11. Афинский морской союз. Победа демократии в Афинах
  12. ГИБЕЛЬ ДЕМОКРАТИИ
  13. § 6. Военная демократия.
  14. § 3. Период правления радикальной демократии (Л. Корнелий Цинна).
  15. Глава 11 ПРАВИЛА ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ. ПРИМЕР АФИНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ