<<
>>

СВОБОДНОЕ МЕСТО

Внутренние области обширного Евразийского континен­та принципиально отличаются от прибрежных характером увлаж­нения. Западная Европа, по существу, большой полуостров, и омывающие ее моря делают ее климат стабильным.

Конеч­но, и здесь наблюдаются вариации с повышением или пони­жением уровня увлажнения, но они невелики и значение их для хозяйства народов Западной Европы исчерпывается от­дельными эпизодическими засухами или наводнениями. Те и другие быстро компенсируются со временем, но даже в этом случае последствия их отмечаются в хрониках (летописях). Так, в дождливые периоды в них фиксируются ясные дни или месяцы, и наоборот. Особенно важно учитывать смены повышенных увлажнении и атмосферных фронтов. Как уста­новлено, пути циклонов постоянно смещаются с юга на се­вер и обратно. Эти смещения происходят от колебаний сол­нечной активности и соотношений между полярным, стабиль­ным, и затропическим, подвижным, антициклонами, при­чем ложбины низкого давления, по которым циклоны и муссоны несут океаническую влагу на континент, создают метеороло­

гические режимы, оптимальные или для леса, или для сте­пи, или для пустыни. И если даже в прибрежных регионах эти смещения заметны, то внутри континента они ведут к изменениям границ между климатическими поясами и зона­ми растительности. Последние же определяют распростране­ние животных и народов, хозяйство коих всегда тесно связа­но с окружающей средой.

Смены зон повышенного увлажнения наглядно выявля­ются при изучении уровней Каспия, получающего 81 про­цент влаги через Волгу из лесной зоны, и Арала, которые питают реки степной зоны. Уровни эти смещаются гетеро- хронно, то есть при трансгрессии Каспия идет регрессия Арала, и наоборот. Возможен и третий вариант: когда циклоны про­ходят по арктическим широтам, севернее водосбора Волги, снижаются уровни обоих внутренних морей. Тогда расширя­ется пустыня, отступает на север тайга, влажные степи ста­новятся сухими и тает Ледовитый океан.

Именно этот вари­ант имел место в конце II и особенно в III веке. Кончился он только в середине IV века.

Хунны уходили на запад по степи, ибо только там они могли кормить своих коней. C юга их поджимала пустыня, с севера манила окраина лесостепи. Там были дрова — высшее благо в континентальном климате. Там в пролесках паслись зубры, олени и косули, значит, было мясо. Но углубиться на север хунны не могли, так как влажные лесные травы были непривычны для хуннских коней, привыкших к сухой траве, пропитанной солнцем, а не водой. Местное же насе­ление, предки вогулов (манси)32, отступало на север, под тень берез и осин, кедров, елей и пихт, где водились при­вычные для них звери, а реки изобиловали рыбой. Им не из- за чего было ссориться с хуннами. Наоборот, они, видимо, понравились друг другу. Во всяком случае, в конце V и в VI веке, когда гуннская трагедия закончилась и гуннов как эт­носа не стало, угорские этносы выступают в греческих ис­точниках с двойным названием: «гунны-савиры», «гунны-ути- гуры», «гунны-кутригуры», «хунугуры»33.

Если даже приуральские угры не смешивались с хунна­ми, то очевидно, что они установили контакт на основе сим­

биоза, а отнюдь не химеры. Такой контакт позволил им объ­единить силы, когда они понадобились. Симбиоз — близкое сосуществование двух и более этносов, каждый из которых имеет свою экологическую нишу. Химера — сосуществова­ние в одной экологической нише. Отношения между этноса­ми могут быть и дружелюбными и враждебными, метисация возможна, но не обязательна, культурный обмен иногда бы­вает интенсивным, иногда — слабым, заменяясь терпимо­стью, переходящей в безразличие. Все зависит от величины разности уровней пассионарного напряжения контактирую­щих этносистем.

Иногда имеет значение характер социального строя, но в нашем случае этого не было. Южносибирские и приураль­ские финно-угры в III веке имели свою организацию, кото­рую китайские географы называли Уи-Бейго — Угорское Се­верное государство34. Оно было расположено на окраине лес­ной зоны, примерно около современного Омска. У хуннов тоже была военная организация и вожди отрядов, без кото­рых любая армия небоеспособна. Но и те и другие находи­лись еще в родовом строе, что исключало классовые конф­ликты межцу этносами. Двести лет прожили они в сосед­стве, и когда наступила пора дальних походов в Европу, туда двинулись не хунны и угры, а потомки и тех и других — гун­ны, превратившиеся в особый этнос. Хунны стали ядром его, угры — скорлупой, а вместе — особой системой, возникшей между Востоком и Западом вследствие уникальной судьбы носителей хуннской пассионарности.

<< | >>
Источник: Гумилев Л.Н.. История народа хунну / Лев Гумилев. — M.,2010.-700, [4] с.. 2010

Еще по теме СВОБОДНОЕ МЕСТО:

  1. Труд свободных
  2. § 6. Классовое деление свободного населения.
  3. ВЛИЯНИЕ РАБСТВА НА ПОРАБОЩЕННЫХ И НА СВОБОДНЫХ
  4. ВЛИЯНИЕ РАБСТВА НА СВОБОДНЫХ
  5. Глава 6 КЛИЕНТЫ СТАНОВЯТСЯ СВОБОДНЫМИ
  6. СВОБОДНЫЙ ТРУД В ГРЕЦИИ И В ЧАСТНОСТИ В АФИНАХ
  7. Положение рабов и рядовых свободных
  8. СВОБОДНЫЙ ТРУД И РАБСТВО В ПЕРВЫЕ ВЕКА РИМА
  9. Место действия
  10. № 19. ПРОДАЖА СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ В РАБСТВО (Илиада, XXI, 441—457)
  11. (40) Место России в современной системе международных отношений.
  12. (2) Место и роль Руси в мировой истории. Особенности Российской цивилизации.