3.4. Кабарда. Обоснование однокультурности комплексов c керамикой ПМ ДК времени Кабарды и Северной Осетии
Регион Кабарда примыкает к Северной Осетии с запада. Курганы Чиколы и Хазнидона являются продолжением курганных могильников около Нальчика, Чегема, Лечинкая, Акбаша, Лескена. В Кабарде наклонная равнина открывается в Степь, поэтому можно ожидать присутствие в курганах Кабарды степных элементов.
В Кабарде, кроме комплексов майкопской культуры, найдены также каменные гробницы, которые относят к новосвободненскому этапу майкопской культуры или собственно к культуре новосвободненских гробниц [Чеченов, 1984]. Другими словами, в Кабарде представлены Раннебронзовый I и IIa периоды бронзового века Северо-Западного Кавказа. Нами были проанализированы 64 комплекса с керамикой в регионе Кабарда. Результаты анализа приведены в таблице, за которой следует комментарий. В таблице каждый комплекс обозначен и номером по Каталогу. В таблице 24 указано число сосудов в комплексе. Каждый сосуд описан формулой, включающей уровни систематики керамики КТК. Сравнение комплексов проводится путем расчета коэффициента сходства/ идентичности, который определяется из доли совпадений типов керамики в каждом конкретном комплексе со сводным комплексом Осетии.На основании сравнения уточняется и хронологическая позиция комплекса, определяемая, как этап КТК (I-VI).
Таблица 24
| №№ п/п | Наименование памятника и номер по каталогу | Число сосудов | Керамические типы | Коэффициент сходства/этап |
| 1 | Чегем, 1973, 40/ц | 1 | I 2.1.1, Рл 2в | 1.0 I |
| 2 | Чегем, 1973, 39/ц № 232 | 2 | II 1. 1Рпп 1в I 2.3.12 Рпп 1в | 1.0 V |
| 3 | Чегем, 1973, 38/ц № 231 | 1 | I 2.1.12Уп 4п | 1.0 V |
| 4 | Чегем II, 8/ц № 255а | 6 | II 1. 2- - II 1. 2Р 1в I 3.1.31Рл 2в I 3.1.32 Рп 2вх2 I 1.1.1,λРп 4п | 0.8 II-III |
| 5 | Чегем II, 33/ц № 237 | 1 | I 1.1.11Н 4д | 1.0 V |
| 6 | Чегем II, 34/ц № 228 | 1 | I 1.1.12Рж 1в | 1.0 IV |
| 7 | Чегем II, 5/ц № 223 | 2 | I 3.1.31Рп 2в | 0.5 II ? |
| 8 | Чегем № 243 | 1 | II 1. 2Р 1в | 1.0 V |
| 9 | Чегем II, 35/ц № 238 | 1 | I 2.2.11Рл 1г | 1.0 V |
| 10 | Чегем I 9/нас. | 2 | I 2.1.31Рпп 2г II 1. 2 Р 1в | 1.0 II-V ? |
| 11 | Чегем I 9/1 № 219 | 3+1 фр. | I 1.1.11Н 12п II 1. Рпп 1в I 2.2.1 Р 1в | 1.0 III |
| 12 | Чегем I 28/ц № 227 | 2+1 фр. | I 3.1.11Рл 1п I 3.1.31Н 2г | 1.0 V |
| 13 | Чегем I 27/3 № 226 | 2 | I 3.1.2 Рп 2в II Рпп 1(?)в | 0.5 V |
| 14 | Чегем I 27/1 № 225 | 1 | I 2.2.32Рж 1в | 1.0 III ? |
| 15 | Чегем рис. 43:1 | 1 | I 1.1.11Н 4д | 1.0 III-IV |
| 16 | Чегем II 5/1 | 1 | I 3.1.3 Р 2в | IV |
| 17 | Чегем II 23/ц № 245 | 2 | I 1.1.12Рп 4п I 2.1.3, Рп 1 (2?)г | 1.0 VI |
| 18 | Чегем II 38/ц № 229а | 1 | I 2.1.11Рл 2в | 1.0 V |
| 19 | Чегем II 41/ц № 287б | 2 | I 2.1.12Рпп 1г | 1.0 V |
| 20 | Чегем II 39/ц | I 1. | V | |
| 21 | Чегем II 40/ц № 286 | 3 | I 2.1.11Н 4д II 1. II 2. | 1.0 III- VI? |
| 22 | Чегем II 48/ц № 229 | 3 | I 1.1.12Уп 8п II 1. Р 1 II 2. Р 1 | 1.0 V |
| 23 | Нальчик, «садки», № 215а | 2 | II 3. Рж 1 II 4. 1Рл | 0.5 II-III |
| 24 | Нальчик, «садки» | 2 | I 3.1.23Рл 2в I 3.1.22- - | 1.0 V/VI |
| 25 | Нальчик, «садки», № 296 | 1 | I 1.1.11Н 2х4п | 1.0 V |
| 26 | Нальчик, «садки», № 295 | 1 | I 3.1.2 Уп 4хп | 1.0 V |
| 27 | Нальчик, «садки», № 216 | 3 | I 2.1.11Рл 2в I 2.1.12Рл 2в II 4. - - | 1.0 V 1.0 I-V 1.0 III ? |
| 28 | Нальчик, «садки», № 216а | I 2.1.12Рл 2в I 1.2.2 Рл 1г III | 1.0 V |
Таблица 24. Продолжение
| №№ п/п | Наименование памятника и номер по каталогу | Число сосудов | Керамические типы | Коэффициент сходства/этап |
| 29 | Старый Лескен № 213 | 1 | I 3.1.11- - | 1.0 IV |
| 30 | Заюково № 214 | 1 | I 3.1.31 | 1.0 IV |
| 31 | Кызбурун № 246 | 1 | I 3.1.21Рп 2в | 1.0 V |
| 32 | Каталог № 249 | 2 | I 2.3.21Рпп 1г I 2.1.21 | 1.0 VI |
| 33 | Каталог № 250 | 1 | I 3.1.3 Н 4п | 1.0 V |
| 34 | Каталог № 251 | 1 | I 2.2.1 | 1.0 VI |
| 35 | Нальчик, «садки», № 259 | 1 | I 3.1.11Рл 2п I 3.1.12 | 0.66 II-III |
| 36 | Лечинкай 7/4 | 1 | I 2.1.13Рл 2п | 1.0 IV-V |
| 37 | Лечинкай 7/6 | 4 | I 2.1.2 II 3. Р 1в | 0.5 VI |
| 38 | Лечинкай 4/ц | 3+1фр. | III III I 3.2.2 Р 1г | 0.75 V |
| 39 | Лечинкай 1/1 | 1 | I 1.2.11Рл 2в | 1.0 V |
| 40 | Лечинкай 2/1 | 4 | I 2.1.12Рл 2в I 3.1.3 Н 2д I 3.1.1 I 2.2.2 Рпп 1г | 0.75 III-? |
| 41 | Лечинкай 5/ц | 1 | I 3.1.3 | 1.0 IV? |
| 42 | Лечинкай 3/1 | 1 | I 3.1.3 | 1.0 ? |
| 43 | Кызбурун к/18 | 1 | I 3.1.22Рп 4п | 1.0 VI |
| 44 | Кызбурун к/28 | 2 | I 1.1.12Рп 4п I 3.1.31Рл 2в | 1.0 V |
| 45 | Лечинкай 18/1 | 1 | I 2.1.12Рл 2в | 1.0 IV |
| 46 | Лечинкай 18/2 | 1 | I 2.1.1 | 1.0 III-IV |
| 47 | Лечинкай 19/1 | 1 | I 3.1.3 | 1.0 V |
| 48 | Кызбурун III к.п. 25 | 1 | I 3.1.3 Рл 1в | 1.0 V |
| 49 | Кызбурун III к/3 | 1 | I 2.1.1 | 1.0 V |
| 50 | Кызбурун III к/4 | 1 | II 3. Рпп 1 | 1.0 V |
| 51 | Кызбурун III к/6 | 1 | I 2.1.12Рл 2в | 1.0 IV |
| 52 | Кызбурун III к/7 | 1 | I 1.1.12Рп 4п | 1.0 V-VI |
| 53 | Кызбурун III к/10 | 1 | II 1. Рпп 1г | 1.0 V-VI |
| 54 | Кызбурун III к/17 | 1 | I 1.2.11Рп 1г | 1.0 |
| 55 | Кызбурун III к/11 | 1 | I 1.1.12Н 2д | 1.0 V-VI |
| 56 | Кызбурун III к/14 | 2 | I 1.1.1 Рп 2г II 1. Рп 1г | 0,5 |
| 57 | Кызбурун III к/16 | 2 | I 1.1.11Рп 8п II 1. Рпп 1г | 1.0 V-VI |
| 58 | Кызбурун к/19 | 1 | I 3.1.3 | 1.0 VI |
| 59 | Лечинкай10/4 | 2 | I 3.1.12Рл 2в I 3.1.31Рл 1в | 1.0 V |
| 60 | Лечинкай 10/8 | 1 | I 2.1.2 | 1.0 ? |
| 61 | Лечинкай10/3 | 1 | I 1.1.2 Рпп 2в - разновидн. I 2.1.1 | ? V-VI |
| 62 | Лечинкай 10/5 | 1+1 | I 1.1.21Рпп 2в II 1. | 0.5 V-VI |
Комментарий к таблице 24.
1. В Каталоге приведены сведения о 127 погребениях КТК Кабарды. Известно 85 (66 %) погребений, где встречена керамика; учитывается керамика из 63 погребений, совершенных в могилах установленной формы, чтобы исключить из анализа невыявленные катакомбы с аналогичными сосудами.
2. В 63 могильных комплексах КТК Кабарды найдено 100 сосудов, форма которых определена. 40 погребений (63,5 %) содержат по одному сосуду; 16 погребений (25 %) содержат по 2 сосуда; по 3 и более сосудов в 8 (12 %) погребениях. Это является первым отличием в структуре керамического комплекса Кабарды относительно Северной Осетии, где, например, 100 % погребений КТК в Дзуарикау содержали от 4 до 10 сосудов, а погребения в Хазнидоне и Ногире содержали, в основном, от 2 до 6 сосудов.
При отсутствии многослойной стратиграфии в курганах Кабарды можно сделать вывод, что различия в числе керамических сосудов в погребальных комплексах Осетии и Кабарды связаны с их разной хронологической позицией. Тенденция уменьшения числа сосудов на более поздних этапах КТК прослеживается как в Осетии, так и в Кабарде.
При существующей разнице в числе сосудов в комплексах рассматриваемого периода единственный метод иллюстрации культурной идентичности керамических комплексов, содержащих по одному сосуду, - определение доли совпадающих сосудов относительно объема комплекса, содержащего меньшее число сосудов (изложено выше - см. глава 2).
3. Материалы раскопанных курганов Кабарды тяготеют к более поздним периодам среднебронзового века (СБ 1с - На), судя по дате бронзовых предметов.
4. Качественный анализ структуры сводного комплекса Кабарды показывает, что все со- ставляюшие этого комплекса представлены в системе керамики КТК Северной Осетии (сравнить таблицу 24 и 23).
5. Сравнение сводного комплекса KTK Кабарды (табл. 25) с северо-осетинским показывает, что между ними имеются некоторые отличия, которые следует расценивать как результат местных особенностей изготовления керамики, в рамках керамического канона КТК; и как хронологический фактор.
6. Одно из отличий заключается в том, что для Кабарды, например. характерны сосуды группы II 11.1, имеющие двухчастную конструкции с верхней частью в виде усеченного конуса с уступом на стыке (Чегем 1/7, Чегем II 8/ц - Приложение, рис. 44, 47), тогда как в памятниках КТК Северной Осетии встречается только разновидность керамики группы II 11.2 Рпп 1в. Не исключено, что подобные отличия объясняются тем, что в Северной Осетии обнаружено пока немного памятников КТК периода СБ Ib-c, к которому относятся сосуды типа II 11.1, а в Кабардино-Балкарии эти сосуды не имеют ясной датировки или четких данных стратиграфии. Группа биконических сосудов, у которых сопряжение двух частей ту- лова близко к углу 90 градусов, незначительна, но больше, чем в Осетии: из 100 сосудов керамики КТК Кабарды таких сосудов 13 (13 %).
7. Другое отличие связано с тем, что пока только в Кабарде встречаются двуручные амфоры с шаровидным туловом, тонкостенные и с ленточными широкими ручками, отходящими от венчика: I 2.1.11 Рл 2в. Высота таких сосудов - 28 - 35см. По местоположению ленточных ручек они близки к типу I 1.1.1.2 Рл 2в с овоидным туловом и двумя ручками от венчика, имеющемуся в коллекции керамики североосетинской KTK, отличаясь только абсолютными размерами. Различия в форме тулова и размерам этих типов в Кабарде и Осетии нивелируются обнаружением в Северной Осетии (Ногир 1/15) аналогичной шаровидной амфоры типа I 1.1.1.1с узким горлом, но без ручек (Прил. 1, рис. 92). Таким образом, эти отличия не выходят за рамки допустимой погрешности, обусловленной индивидуальностью керамического процесса, и сосуды типа I 2.1.11Рл 2в не выпадают из технологического и типологического канона КТК культурной традиции.
8. Некоторые отличия в керамике КТК сравниваемых регионов существуют в дополнительных деталях: форме ручек. Из 61 сосуда КТК с ручками в Кабарде - 13 сосудов (21 %) имеют псевдополушар- ные ручки (Прил. 1. рис. 46:4); 24 сосуда (34 %) имеют ленточные (Прил. 1 рис. 52-V) или жгутовидные ручки; 14 сосудов (23 %) имеют полушарные ручки) (Прил. 1, рис.49. 55:II). Хронология их не ясна, если основываться только на материалах Кабарды. Однако можно сделать вывод, что полушарные и их производные (псевдополушарные ручки)- результат взаимодействия КАРК и пришлой центрально-европейской традиции, которую мы на Северном Кавказе обозначаем термином «кубано-терская».
В Северной Осетии соотношение между формами ручек другое. Псевдополушарные и полушарные ручки встречены в Хазнидоне только на поздних этапах КТК. На ранних этапах КТК ручки на сосудах - ленточные. Поскольку происхождение полушарных ручек связывается с Закавказьем, то можно говорить о скрещивании керамических культурных традиций (КАРК и КТК) не на самом раннем этапе КТК.
9. Некоторые отличия в керамике КТК сравниваемых регионов существуют и в орнаментальных схемах. На керамике КТК в Кабарде преобладают композиции геометрических фигур: крест, треугольник, парабола, зигзаг, волнистные линии, С-овидные и S-овидные рисунки, фестоны, шевроны. Орнаментальная полоса на линии наибольшего диаметра разбивается чередующимися метопами, заполненными оттисками разных штампов. Среди орнаментальных штампов отмечены шнуровой, треугольно-зубчатый, ямочный, нарезная линия, канелюры. Орнаментальные композиции хронологически
неопределенны, поэтому мы не можем разделить их на хронологические этапы, чтобы сопоставить с орнаментом на керамике соответствующих этапов КТК Северной Осетии. Суммарное сравнение использованных штампов и композиций указывает на общность традиции декорирования сосудов в Ка- барде и Осетии.
10. Хотя только 60 % керамики (63/118) находилось в могилах с прослеженной конструкцией, можно расширить типологическую выборку керамики и за счет могил с невыявленной формой. Тогда общее число сосудов Кабарды (118 сосудов) распределялось по сериям следующим образом: серия I - 82 сосуда, серия II - 31 сосуд, серия III - 3 сосуда. Соотношение между сериями, две из которых определены функционально, выразится отношением 27:10:1.
Иначе говоря, при сравнении погребальных керамических комплексов среднебронзового века Кабарды на уровне СЕРИЙ, выявляется основная характеристика керамической коллеции Кабарды, по которой амфор +кратеров в три раза больше, чем кружек и одноручных сосудов. Мисок практически нет.
11. Большая часть сосудов (74 экз.) серии I (амфор+кратеров), а также серий II (кружки), представлена массовыми типами серии, что составляет 62 % всех сосудов КТК Кабарды. Вес типа определяется отношением числа экземпляров данного типа к числу всех сосудов. Число сосудов каждого типа от 6 до 9.]
Основные типы в сводном керамическом комплексе КТК Кабарды
Таблица 25