<<
>>

Обоснование выделения степного варианта КТК

Условия отделения степного варианта от предгорного определяются

- наличием изолированной территории с иным ландшафтным характером (Притеречные степи за хребтом), объединенной с территорией предгорной культуры (входит в Кубано-Терское междуречье, является естественным завершением Северо-Осетинской наклонной равнины),

- минимизацией керамического инвентаря по сравнению с предгорными комплексами, (хотя типы ядра предгорной культуры присутствуют в единичных экземплярах),

- нарушением структуры керамического комплекса,

-существованием металлокомплекса с сохранением его системы (опорного типа в виде булавки и сопровождающих типов),

- сокращением и упрощением типов комплекса по материалу,

- использованием иных материалов для сооружения могильных конструкций (дерево вместо камня);

- доминированием скорченного обряда при параллельном существовании в предгорь­ях вытянутого обряда.

На основании учета этих признаков выделен степной вариант КТК в Северной Осетии. Узкий хронологический промежуток существования степного варианта КТК (III/IV-IV этапы КТК) усиливает черты различия вариантов КТК, особенно если сравнение проводить со свод­ным комплексом предгорного варианта КТК. Корректировать такое сопоставление должно сравнение степного комплекса со сводным комплексом IV этапа предгорного варианта.

Выше мы показали, что объективно массив памятников КТК может быть получен мето­дом вычитания из памятников бронзового века памятников майкопской, катакомбной культур, как обладающих особыми формами могильного сооружения; майкопской и КАРК, как обла­дающими специфическими керамическими технологиями. С уменьшенным, таким образом, массивом памятников пост-майкопского и докобанского времени мы проводили исследова­ния с целью получения культурно-гомогенного массива памятников (было проведено отде­ление куро-аракских и смешанных КАРК/кубано-терских памятников методом корреляции одноименных типов керамики).

Культурно-дифференцирующими от предгорных памятников признаками для степных памятников KTK у станицы Терская (см. Каталог) являются малое число керамики или практи­чески полное ее отсутствие; доминирующий процент металлоносных комплексов; монолит­ность обряда погребения (абсолютное преобладание скорченного на боку обряда положения скелета в Терской); использование в могильной конструкции дерева (деревянные ящики).

Культурно-интегрирующими признаками являются сохранение отдельных керамических типов ядра КТК (кружки, двуручные сосуды) и структуры металлокомплекса, как и основных типов; общие формы обряда и могил (ямы с перекрытием). Это позволяло относить к степно­му варианту КТК памятники Терской. Так мы считали в 1987 году, однако рост информации о памятниках новотитаровского варианта КДК заставляет нас склоняться к атрибуции степного варианта как проявлению новотитаровской погребальной обрядности.

2.12.

<< | >>
Источник: Николаева Н.А.. Этно-культурные процессы на Северном Кавказе в III-II тыс. до н.э. в контексте древней истории Европы и Ближнего Востока - М.: Издательство МГОУ,2011. - 536 с. 2011

Еще по теме Обоснование выделения степного варианта КТК:

  1. СТЕПНОЙ ВАРИАНТ КТК (Северная Осетия)
  2. СТЕПНОЙ ВАРИАНТ КТК
  3. Выделение керамической традиции на основе классификации с элементами систематизации (методика). Обоснование однокультурности могильников ПМ ДК времени в Кубано-Терском междуречье и воссоединение КТК керамической традиции в Кубано-Терском междуречье
  4. Предгорный вариант КТК
  5. Обоснование физико-географических границ ареала КТК
  6. Кабарда. Обоснование однокультурности памятников ПМ ДК времени (КТК) по металлокомплексу
  7. Пятигорье. Обоснование однокультурности памятников ПМ ДК времени (КТК?) по металлу
  8. Выделение традиции металлообработки КТК: Дзуарикау, Ногир и Хазнидон (Прил. 3: Номенклатура бронзовых украшений, рис. 27)
  9. Классификация керамики пост-майкопского и докатакомбного времени в Дзуарикау. Выделение КТК традиции Северной Осетии
  10. Выделение и систематизация обрядов ингумации по Кубано-Терскому междуречью в памятниках ПМ ДК времени. Обоснование единства обряда погребения
  11. Погребальные сооружения КТК, их классификация, относительная хронология по данным курганной стратиграфии. Обоснование однокультурности могильников ПМ ДК времени в Кубано-Терском междуречье по форме могильного сооружения
  12. Русь и соседние народы в IX-XII вв. Степные кочевники.
  13. Оценка степени связи КТК с соседними культурами во времени и пространстве
  14. О методических принципах выделения археологических культур
  15. Периодизация керамической традиции КТК в Северной Осетии (Прил. 3, рис. 28-37)
  16. Представление не-керамического комплекса системообразующей категорией КТК
  17. Выделение куро-аракской керамической традиции (КАРК) по материалам могильника Дзуарикау
  18. Выделение майкопской керамической традиции в коллекции Дзуарикау