Оценка степени связи КТК с соседними культурами во времени и пространстве

После того были определены керамический комплекс и металлокомплекс КТК, прове­дена классификация, охарактеризованы формы могильного сооружения и обряд погребения, целесообразно количественно оценить сходство и различие между КТК и культурами окру­жения- пост-куро-аракской, древнеямной, катакомбной, а также с предшествующей майкоп­ской, а с другой стороны- степень сходства и различия между вариантами КТК, другими сло­вами, объективно обосновать выделение КТК из культур окружения и критерии разделения КТК на варианты.

МАЙКОПСКАЯ КУЛЬТУРА.

ДРЕВНЕЯМНАЯ КУЛЬТУРА (ДЯК 2)^[35].

Хронологически предшествует и синхронна с КТК на первых трех этапах КТК. На Се­веро-Осетинской равнине нет древнеямных памятников, но в степях Предкавказья они есть; есть погребения, совершенные по древнеямному обряду, и в Моздокских степях.

Вопрос правомерного разделения памятников КТК и ДЯК - принципиальный. Погребе­ния ДЯК - подкурганные, в ямах под тростниковым настилом, обряд погребения на спине, скорченно. Керамика - круглодонная. Инвентарь: костяные молоточковидные булавки, под­вески в 1,5 оборота, бляхи слабо выпуклые с пунсонной орнаментацией; бусы из зубов иско­паемой рыбы; пастовые бусы.

Связей ДЯК с предгорными памятниками КТК нет ни в обряде погребения, (хотя единич­ные случаи обряда «на спине с подогнутыми ногами» наблюдаются и в Кабарде, и в Пятиго- рье, и в Верхнем Прикубанье), ни в форме могильного сооружения, ни в керамике. Памятники степного варианта КТК демонстрируют связь с ДЯК 2 по обряду положения скелета, по форме могильного сооружения (использование тростникового настила, охры, дерева); по признаку «отсутствия керамики». Коэффициент связи по этим категориям культуры дает значение 0. Коэффициент связи по металлу равен 0.07, учитывая три общих типа бронзовых украшений в ДЯК и в степном варианте КТК.

КУБАНО-ДНЕПРОВСКАЯ КУЛЬТУРА (КДК). Представлена подкурганными погребе­ниями Западного Предкавказья. Синхронна и Новосвободной, и КТК до появления раннеката­комбных погребений Предкавказья. Имеет со степным вариантом КТК общие типы: роговые

и бронзовые молоточковидные булавки (Гей 2000, рис. 11); костяные булавки с грибовид­ным навершием и изогнутым стержнем (Гей 2000, рис. 50); слабо выпуклые бляхи (Гей 2000, рис. 49); подвески в 1.5 оборота (Гей 2000, рис. 48). В одинаковой мере в металлокомплексе КДК и степного варианта КТК сохраняется система опорный тип + типы окружения. Коэф­фициент связи по металлу равен 0.075. Могильные конструкции КДК (ямы с деревянным пе­рекрытием, могилы со столбиками и канавками как реплики деревянных и каменных ящиков - Гей 2000, с. 116 и сл.) и степного варианта КТК (пустые ямы, ямы с заплечиками, деревянные ящики) имеют черты сходства. Деревянные конструкции характерны для степного варианта КТК (Николаева 2007) и новотитаровского варианта КДК (Гей 2000).

КУРО-АРАКСКАЯ КУЛЬТУРА (КАРК), исключая Сачхере имеет общие керамические типы с КТК, различающиеся на уровне вариантов (тип XIII,XIV,XVII) коэффициент сходства по керамике равен 0.15. В металлокомплексе общими типами являются № 34,38,70. Коэффици­ент связи равен 0.07. В отличие от КДК связи с КТК носят не генетический, а ареальный ха­рактер и являются результатом контактов, достаточно глубоких, как было показано выше и в работе (Николаева, Сафронов 1980).

КАТАКОМБНАЯ КУЛЬТУРА. Много катакомбных памятников разных типов и хроноло­гических этапов окружают КТК, начиная с IV этапа ее существования. Правомерно сравнить с КТК только наиболее ранние из них (т.е. III и IV группу в Предкавказье [Сафронов 1974, с. 85 и сл., с. 93 и сл.] и приазовскую катакомбную культуру в Прикубанье (СБ I b-c) [Николаева, Саф­ронов 1981], поскольку последующие более поздние катакомбные группы Предкавказья пред­ставляют собой адаптацию культуры субстрата, предшествующего появлению катакомбного обряда, к идеологическим инновациям, и могут иметь более высокий коэффициент связи с КТК. Керамика ранних катакомб дает 3 типа, встреченных в КТК, и рассчитанный коэффици­ент связи равен 0.11. В металле общими являются три типа в приазовской (№ 33,34,41) и 7 типов в катакомбной (№ 25,21,35,38,40,40а,43). Коэффициент связи равен 0,25.

Таким образом, все названные культуры имеют коэффициент связи с КТК в области значения от 0 до 0.11 по керамике и от 0 до 0.25 по металлу, т.е. эти коэффициенты меньше коэффициентов связи между памятниками вариантов КТК, по установившейся практике [Фе­доров-Давыдов 1987]. Так, коэффициент связи сводного комплекса базового региона (Север­ная Осетия) с микрорегионом (Кабардино-Балкария) - 0.68; с Верхним Прикубаньем - 0.61, с Кавминводами (Пятигорье) - 0.37. Эти расчеты подтверждают объективным образом единс­тво КТК по Кубано-Терскому междуречью и широтному разделению ее на варианты.