<<
>>

Регион Северная Осетия - база для выделения культуры среднебронзового века Кубано-Терского междуречья

Выбор региона Северная Осетия в качестве эталонного для моделирования гомоген­ной археологической культуры пост-майкопского времени и докобанского времени обосно­вывается следующими аргументами.

1. Северная Осетия имеет преимущество перед другими регионами Кубано-Терского междуречья по информативности стратиграфических ситуаций в курганах. Действительно, раскопки стратифицированных курганов были проведены в ряде районов Северной Осетии: Алагирском (с. Дзуарикау), Пригородном (с. Ногир), Ирафском (с. Чикола, с. Хазнидон), Моз­докском, (ст. Терская). Выявлены памятники четырех культур и определено их стратиграфи­ческое соотношение.

2. Северная Осетия - регион, который исследовался нами в течение трех экспедицион­ных сезонов, поэтому существовала возможность непосредственного наблюдения над про­цессом раскрытия всех памятников и анализа на месте всех возникающих многообразных стратиграфических ситуаций. Достоверность каждого археологического комплекса прове­рена in situ;керамика и другой инвентарь реставрировались и документировались в полевой лаборатории, что послужило залогом надежности полевых экспресс-выводов.

3. Этническая атрибуция археологической культуры традиционно определяется по ке­рамике. В Северной Осетии сложились оптимальные условия для характеристики керамики КТК. Керамическая коллекция (более 200 сосудов) из памятников Северной Осетии пост-май- копского и докобанского времени включает практически все типы керамики этой культуры. Все керамические комплексы связаны между собой стратиграфическими соотношениями. Это уникальная ситуация, отсутствующая в других регионах Кубано-Терского междуречья, позволяет определить состав керамики КТК на разных этапах; выделить наиболее ранние, определяющие генезис культуры; обосновать эволюцию ведущих керамических типов; вы­явить изменяемые и консервативные элементы керамической традиции выделяемой культу­ры, а также инновации за счет влияния соседних культур.

4. Металлокомплекс традиционно относится к категории погребального инвентаря, обеспечивающей датировку памятника. Бронзовые находки из погребений пост-майкопского и докобанского периода Северной Осетии отражают все многообразие коллекции бронзовых предметов Кубано-Терского междуречья указанного периода. Металлоносные комплексы, содержащие от трех и более типов бронзовых предметов Северной Осетии, хорошо стра­тифицированы, что позволяет определить начало собственно кубано-терской металлургии бронзы и проследить изменение состава металлокомплекса на разных этапах КТК, эволюцию его отдельных типов.

5. В Северной Осетии раскопаны памятники всех этапов выделяемой культуры Ку­бано-Терского междуречья, в том числе и наиболее ранние, отсутствующие в других реги­онах Кубано-Терского междуречья [Прил. 2, рис. 3:1], что позволяет дать характеристику начального этапа культуры, ранее неизвестного, и предложить свою гипотезу о происхож­дении культуры.

6. Северная Осетия является единственным из всего Кубано-Терского междуречья регионом, где выявлены куро-аракские погребения как в равнинной части, так и в сред­негорье. Более того, установлено их стратиграфическое соотношение с выделяемой КТК [Прил. 2; Николаева, Сафронов, 1980, с.20-29]. Существование чисто куро-аракских комп­лексов в среднегорье («Загли Барзонд» у с. Кобан -Ростунов 1992) позволяет безошибочно отделить чисто куро-аракские курганные памятники от памятников со смешанной КАРК/ КТК традицией [Николаева 1980; 1981]. А это, в свою очередь, дает возможность перейти к лингвистической атрибуции поздних куро-аракских и кубано-терских памятников, то есть к вопросу о контактах древнеевропейцев с носителями пракартвельского и грузинско-за- нского языка [Николаева 2006; 2010]. Таким образом, ни в одном регионе Кубано-Терского междуречья не существует столь обширной информации о керамической традиции КТК, как в регионе Северная Осетия. Следует еще раз подчеркнуть, что керамическая коллекция только по Дзуарикау превышает всю коллекцию сосудов СКК, по В.И. Марковину, что делает легитимной и выделяемую на новых материалах кубано-терскую культуру. Только в данном

регионе представляется возможным рассмотреть на коротких хронологических отрезках (длительностью до 100 лет) развитие культуры в пост-майкопский период, что дает пред­ставление о динамике культурно-исторического процесса в конце III - первой половине II тыс. до н.э. Только в данном регионе можно проследить ареальные контакты КТК с синхрон­ными культурами и выявить механизм формирования катакомбных памятников Северного Кавказа на «КТК» подоснове.

По этим причинам, мы полагаем, что только Северная Осетия является таким регионом, в котором КТК может быть выделена не только по культурно-дифференцирущим признакам, т.е. методом обособления от майкопских, куро-аракских и катакомбных памятников, но и на основании культурно-интегрирующих признаков.

2.3.

<< | >>
Источник: Николаева Н.А.. Этно-культурные процессы на Северном Кавказе в III-II тыс. до н.э. в контексте древней истории Европы и Ближнего Востока - М.: Издательство МГОУ,2011. - 536 с. 2011

Еще по теме Регион Северная Осетия - база для выделения культуры среднебронзового века Кубано-Терского междуречья:

  1. Выделение керамической традиции на основе классификации с элементами систематизации (методика). Обоснование однокультурности могильников ПМ ДК времени в Кубано-Терском междуречье и воссоединение КТК керамической традиции в Кубано-Терском междуречье
  2. Культурно-историческая общность степей и предгорий среднебронзового века Кубано-Терского междуречья. Общие периоды в культурно-историческом развитии Европы и Северного кавказа
  3. Некоторые следствия выделения кубано-терской культуры и кубано-терской культурно-исторической общности
  4. Глава 5 Вариативность погребальной традиции эпохи средней бронзы в регионе Кубано-Терского междуречья и ее культурная атрибуция
  5. Выделение и систематизация обрядов ингумации по Кубано-Терскому междуречью в памятниках ПМ ДК времени. Обоснование единства обряда погребения
  6. Глава 3 Керамический комплекс эпохи средней бронзы в Кубано-Терском междуречье и его культурная атрибуция
  7. Глава 4 Некерамический комплекс пост-майкопского и докобанского времени Кубано-Терского междуречья
  8. Стратиграфия курганов Северной Осетии - основа периодизации кубано-терской культуры в конце III - начале II тыс. до н.э.
  9. Кубано-терская культура или культурно-историческая общность?
  10. ГЛАВА 12 СЕВЕРНОЕ И ВОСТОЧНОЕ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ В III ТЫС. ДО Н. Э. ИНДОАРИИ В АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКИХ СТЕПЯХ. ВЫДЕЛЕНИЕ КУБАНО-ДНЕПРОВСКОЙ КУЛЬТУРЫ. АРЕАЛЬНЫЕ СВЯЗИ КДК C ДЯ КИО И ДОЛЬМЕНАМИ НОВОСВОБОДНОЙ
  11. Погребальные сооружения КТК, их классификация, относительная хронология по данным курганной стратиграфии. Обоснование однокультурности могильников ПМ ДК времени в Кубано-Терском междуречье по форме могильного сооружения
  12. Кубано-терская культура и ее ядро
  13. Приложение 1 Каталог памятников кубано-терской культуры
  14. Историография о классификации керамического инвентаря в погребальных памятниках среднебронзового века Северного Кавказа
  15. Историография о классификации погребального обряда и могильных сооружений ранне- и среднебронзового века Северного Кавказа
  16. Глава 2 Северная Осетия в эпоху бронзы
  17. Историография о классификации металлического инвентаря погребальных памятников ранне- (пост-майкопский период) и среднебронзового (докатакомбный период) века Северного Кавказа
  18. Выделение и происхождение «древнеевропейской» линии развития в культурах Северного Кавказа III-II тыс. до н.э.
  19. СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ
  20. Некоторые замечания к портрету кубано-терской культурно-исторической общности