<<
>>

Систематизация керамики КТК. Представление керамики системообразующей категорией

Массив керамики КТК по всему Кубано-Терскому междуречью был получен, с одной стороны, путем визуального отделения ее от комплексов майкопской, куро-аракской и ката­комбной культур по культурно-дифференцирующим признакам этих культур (технологии, ти­пологии и форме могилы) в каждом регионе, а с другой стороны, путем сопоставления ее с керамикой КТК из Дзуарикау, которая имеет высокий «стратиграфический» статус.

Для целей систематизации керамики должны быть отобраны только те сосуды, которые могут быть описаны системой признаков, включающих технологические, морфологические и хронологические. Нами учтено 336 экземпляров целых керамических форм с территории Кубано-Терского междуречья[37]: 34 - из верхнекубанских курганов; 48 - из Минераловодско­го района; 93 - из Кабардино-Балкарии; 153 - из Северной Осетии. На основании доказа­тельств, приведенных в главе 2, эта керамическая коллекция может a priori рассматриваться как керамика одной культуры по принципу сходства.

Выбор критериев для классификации керамики КТК производился опытным путем, исходя из наблюдений над массивом керамики Дзуарикау и других могильников Север­ной Осетии.

Технология изготовления керамики КТК, как уже было упомянуто выше, не имеет таких специфических черт, которые бы выделяли ее из массива синхронных с КТК катакомбной ке­рамики и керамики кубано-днепровской культуры. В то же время на фоне майкопской и КАРК керамики технология керамики КТК выглядит избирательной. Таким образом, технологичес­кие признаки керамики КТК не являются строго избирательными относительно ряда керами­ческих традиций, но мало варьируют в пределах собственно КТК, а поэтому могут быть куль- турно-дифференцирующими в окружении майкопских и куро-аракских сосудов, но не могут быть выбраны в качестве критериев внутри массива КТК.

В исследуемом массиве отчетливо фиксируются переменные, вариационные признаки керамики КТК - морфологические и декоративные.

Орнаментальные штампы и композиции на керамике КТК достаточно избирательны и в целом для культуры, и относительно каждого сосуда; но повторяемость отдельных выработанных схем на нескольких сосудах позволяет думать о существовании связи орнаментальных схем и штампов с формой и датировкой сосу­дов. Вместе с тем декоративные признаки играют подчиненную роль сравнительно с морфо­логическими, которые будут более значимы для классификации и систематизации.

Способов задания признакового пространства существует много. Признаки бывают ка­чественные и количественные: выражаются они либо описательно, либо через количествен­ные характеристики, если признак вообще может быть задан количественно.

Целесообразно применять такие качественные характеристики, которые создают од­нозначное представление. Иногда по своей выразительности качественно выраженный при­знак может заменить ряд количественных характеристик.

Символика, связанная со способами задания признакового пространства, также раз­нообразна. Признаки, характеризующие некоторую керамическую серию, могут быть даны в виде списка - кода, где каждому признаку соответствует индекс - цифровой или буквенный. Вся форма передается набором индексов, соответствующих признакам этой формы.

3.3.1. Классификация и систематизация в археологических исследованиях

Так, в коде керамики Пенджикента Б.А. Маршак приводит 262 признака, которыми мо­жет быть описан сосуд, причем признаки имеют разный таксономический уровень: сосуд с двумя ручками или «65 - устье рожка яйцевидное в сечении» [Маршак с. 39] без установления иерархии между ними. Связь между конкретным признаком и индексом имеет одно звено. Преимуществами этого способа описания является возможность полного описания сосуда; емкость информации, заложенная в коде. Однако формализованная таким образом запись формы сосуда - еще не классификация, и не приближает к целям классификации в боль­

шей степени, чем простое созерцание сложной формы, каковую представляет собой сосуд. Недостатком, по нашему мнению, является то, что при такой дробности характеристик трудно извлечь похожие формы даже при машинной обработке, поскольку в среднем сосуд переда­ется более, чем 30 индексами.

При таком количестве признаков формы вряд ли совпадут два сосуда, даже если они подчинены одному стандарту.

Некоторые исследователи, сознавая, что при сложности керамической формы не­возможно «никакое глобальное описание его», прибегают к форме выражения контура сосуда через форму сечений различных частей. Так, Горден предлагает сначала оценить степень уникальности сосуда по его целому, справедливо считая, что уникальные фор­мы являются хорошим классификационным признаком, выделяющим такие сосуды из разряда обычных. Обычные сосуды, различия между которыми улавливаются с больши­ми затруднениями ввиду субъективности оценки исследователей, должны пройти через аналитические рубрики свода.

Форма сосуда, по Гордену, является соединением его составных частей: тулова («В»), основания («С»), горла («Е»), венчика (« F») и добавочных элементов (« G»). Для описания фор­мы сосуда Гарден пользуется сочетанием буквенных индексов, передающих общие геомет­рические понятия, как например, «расходящийся к верху, вогнутый, симметричное двояко­выпуклое сечение» и т.д. [Garden, с. 15-17]. Этим способом, по Гардену, может быть описано 12 150 форм тулова [Garden, с. 32/В]. Связь между признаком и его индексом в коде Гардена имеет много звеньев. Это усложняет работу по описанию сосудов и использованию признаков для классификации. Компьютерная обработка позволяет легче отыскать базисные признаки для классификации данной серии керамики, а также связь между отдельными признаками, причем сделать это объективно.

Выбор признакового пространства может опираться и на практические знания по дан­ному объекту, что позволяет исключать незначимые для классификации признаки и сокра­щать работу по выделению базисных признаков. В конкретном случае для нас такими практи­ческими знаниями являются представления о керамике бронзового века в целом, о керамике культур бронзового века Северного Кавказа и результативная классификация керамики май­копской культуры [Сафронов 1982], которая позволила установить генезис майкопской кера­мики из района междуречья Хабура и Балиха в Северной Месопотамии.

3.3.2. Программа исследования «классификация с элементами систематизации»

Выделение из курганов Дзуарикау керамики КТК, ее классификация и доказательства однокультурности с керамикой других могильников в Северной Осетии можно рассматривать как плацдарм для создания не только классификации, но и классификации с элементами сис­тематизации, и просто систематизации керамики КТК. Отечественные исследователи счи­тают более плодотворным «сопряжение принципов систематизации и классификации» в ис­следованиях по историко-культурной типологии. [Типы, 1979: Каган, 1979, с. 11; Хмелев, 1979, с. 14-15; Тульчинский, Светлов, 1979, с. 28].

Этими теоретическими разработками определялась методика нашего ислледования, конечная цель которого - выделение археологической культуры через системообразующие категории погребального комплекса.

1. Исходя из порядка таксономического исследования [Майр, 1971, с. 30], на первой стадии нашего исследования мы составили эмпирическое множество, каковым является Ка­талог сосудов КТК в курганах у с. Дзуарикау [Николаева, Сафронов 1980, с. 64-74] с 18 при­знаками описания сосудов. (Прил. 2)

2. На второй стадии исследования (глава 2) мы отделили массив керамики КТК от май­копской и КАРК путем классификации керамики и корреляции выделенных типов по относи­тельному значению метрических признаков; на основании корреляции типов получили ряд «корреляционных» комплексов сосудов (группировок), которые количественно превосходили реальные комплексы, полученные в ходе раскопок (см. график совстречаемости керамичес­ких типов Дзуарикау, Приложение 2).

3. На третьей стадии (глава 2) мы сравнили между собой по типам сосудов реальные комплексы КТК, содержащие керамику, и. объединив их, получили новое множество с внут­ренними подразделениями по типам керамических сосудов - сводный комплекс керамики по всем этапам КТК по Северной Осетии.

4. Четвертая стадия нашего исследования (глава 3) по керамике КТК может быть оп­ределена, по Майру-Хмелеву, [Хмелев, 1979, с. 21] как моделирование системы через сис­тематизацию эмпирических типов. Это подразумевает представление керамики как части системы на основании установления иерархической связи между отдельными типами; уста­новление устойчивости комплекса керамики и составление сводных комплексов керамики по каждому региону Кубано-Терского междуречья (Кабарде, Пятигорью, Верхнему Прикубанью и прилегающей степной полосе) для каждого этапа КТК.

5. Пятая стадия, которая осуществляется в последующих разделах работы (глава 4), представляет моделирование системы «кубано-терская археологическая культура» через систематизацию других категорий КТК (инвентаря из бронзовых предметов; формы могиль­ных сооружений; обряда погребения)

6. Последняя стадия является анализом полученной системы, включающим выделение ядра культуры, определение структуры комплекса КТК на хронологических срезах и состав­ление портрета культуры; выявление культурно-дифференцирующих и культурно-интегриру- ющих признаков.

Классификация керамики Дзуарикау [Николаева 1981, табл. 7]. (Приложение 2) - это вариант индуктивной классификации, когда тип получается в результате ряда последова­тельных классификаций (разделений) выборки по какому-то одному признаку, но каждая из этих последовательных классификаций не связана друг с другом. В классификации керамики Дзуарикау, как и во всех классификациях такого рода, нет соподчинения между выделенными типами, и их таксономический ранг- разный.

Систематизацией керамики создается «упорядоченное определенным образом мно­жество элементов, взаимосвязанных между собой и образующих некое целостное единство», то есть создается система. В системе каждый элемент передается множеством признаков, а в целом множество обладает единством». [Хмелев, 1979, с. 12, Садовский, 1965, с. 173]

Уровни систематизации керамики кубано-терской культуры (КТК), кодируемые в формуле описания сосуда.

Форму сосуда КТК на любом уровне систематизации можно представить в виде набора цифр и буквенных индексов[38]. Цифрами обозначаются группировки, выделенные в соответс­твии со значением непрерывных признаков сосудов. С помощью буквенных индексов обозна­чаются группировки по дискретным признакам - ручки, выступы-налепы, ушки - и элементам формы, выраженным качественно (горловина, плечевая часть, венчик, линия наибольшего диаметра).

В системе керамических изделий КТК соподчиняются следующие категории: вариант-» тип—ютдел—>группа—>серия. Самая низкая таксономическая категория - ТИП, а самая высо­кая систематическая категория -СЕРИЯ.

Каждый сосуд - это система формообразующих признаков. Он состоит из горловины, тулова и дна и ряда дополнительных деталей - ручки (Р), налепов-выступов (Н) и ушек (У), которые находятся в определенном взаимоотношении друг к другу. Сосуды самых низких таксономических рангов запишутся формулой из нескольких цифр и букв. Всего уровней сис­тематизации - 5, и формула сосуда - пятичленная.

О сходстве сосудов можно говорить на разных таксономических уровнях в зависимости от поставленной задачи - установления происхождения форм, эволюции форм, хронологи­ческой позиции комплекса и т.д. Максимальное сходство между сравниваемыми объектами может иметь место не на уровне типов, а на более высоком уровне систематизации. В этом случае надо определить, не попадают ли в круг сходных объектов керамика из других куль­тур.

3.3.3. Определение серии в системе керамики КТК

Серии - это выборки сосудов, различающиеся по значению отношения

D 1/D, где D 1 - диаметр горловины, а D - наибольший диаметр сосуда. Все множество сосудов КТК объединяется по этому признаку в три серии.

Серия I включает сосуды закрытого профиля с выделенной горловиной, которая может варьировать от узкой до максимально широкой, близкой к диаметру сосуда (значение D 1/D меньше 1.0). В пределах от 1 до 0 намечается три области значений D 1/D, вокруг которых группируются сосуды. Для характеристики сосуда принимались во внимание относительная величина горловины, венчика, дна, пропорции тулова. Серия обозначается двумя цифрами - римской и арабской, не разделенных точкой.

Серия I 1 - сосуды с относительно узкой горловиной, закрытого профиля, сильно про­филированные, приземистых и вытянутых форм, с шаровидным, веретенообразным и овоид- ным туловом, с относительно узким дном. D 1/D равно 0.3-0.6.

Серия I 2 - сосуды с относительно широкой горловиной, закрытого профиля. D1/D рав­но 0.7-0.8.

Серия I 3 - слабо профилированные сосуды, с выделенной горловиной, приближаю­щейся к максимальному диаметру сосуда. D 1/D равно 0.9-0.99.

Серия II включает сосуды закрытого профиля без горловины. Конструкция сосуда со­стоит из дна, тулова и венчика. Значения D 1/D варьируют от 0.5 до 1.0, что позволяет расчле­нить серию на сосуды со значением D 1/D (где D 1 - диаметр устья или венчика, а D - наиболь­ший диаметр сосуда).

Серия II 1 - сосуды закрытого профиля, без горловины биконической формы. D 1/D рав­но 0.55-0.75.

Серия II 2 - сосуды закрытого профиля, двухчастной конструкции - выпукло-расходящей- ся от дна до линии наибольшего диаметра и приближающейся к цилиндру верхней частью - от линии наибольшего диаметра до венчика. Значение D 1/D колеблется около 0.95-0.90.

Серия II 3 - сосуды закрытого профиля, типа чугунков.

Серия III включает сосуды открытого профиля. D 1/D больше 1.0, где D 1 - диаметр устья, а D - диаметр тулова. Эта серия объединяет сосуды типа мисок и может дифференцировать­ся по отношению Н/D.

Таким образом, на первом уровне систематизации в керамике КТК теоретически может иметь место семь серий сосудов, из которых серии II 1, II2, а также серия III имеют отчетливо выраженные признаки их функции, в то время как серия I полифункциональна.

3.3.4. Определение группы в системе керамики КТК

Группы определяют второй уровень систематизации. Группы - объединения сосудов в каждой серии по значению Н/Н 1. Вся область значений Н/Н1 от 1.0 до 10.0, характерна для групп серии I 1, I 2, I 3. Общей чертой всех групп серии I является то, что горловина меньше высоты тулова сосуда.

Серию Iобразуют 7 групп, различающихся по значению Н/Н 1.Если теоретически H 1 стремится к 0, то серия I превращается в серию II, в сосуды без горловины, а только с венчи­ком. Если H 1 стремится к Н, то мы имеем дело со стаканами, стаканообразными сосудами, которых в реальности в керамике КТК нет. Пределы, на которые разбивается область значе­ний Н/Н 1, следующие: Н/Н 1 - 4.0-10.0; 3.0-4.5; 1.0-2.5. В промежутках между пределами находятся сосуды, которые могут равным образом относиться и к одной, и к другой группе.

Амфоры. Группы сосудов серии I со значением Н/Н 1 - 4.0-10.0.

Группа I 1.1 объединяет сосуды с невысокой узкой горловиной безотносительно к аб­солютным размерам сосудов, форме тулова и пропорциям тулова; в основном, узкодонные. D 1/D = 0.3-0.6.

Группа I 2.1 объединяет сосуды с невысокой широкой горловиной, безотносительно к абсолютным размерам сосудов, форме тулова и его пропорциям; D 1/D = 0.7-0.8.

Группа I 3.1 объединяет сосуды с невысокой горловиной, приближающейся к открытому устью, с разными пропорциями тулова и формы; D1/D = 0.9.

Три перечисленные группы имеют определенную функцию, не бытовую, а меморатив- ную и культовую, которая может быть установлена только на базе происхождения этой формы,

что выходит за рамки этой работы. Еще в конце 19 века без каких-либо объяснений в западно­европейской археологической литературе по неолиту и бронзе по отношению к этим сосудам получил распространение термин - «амфоры». Термин никем не расшифровывался.

Однако о функции этих групп сосудов следует сказать несколько слов. Вероятно, тер­мин возник по аналогии с одноименной функциональной группой сосудов Древней Греции, а затем, утрачивая первоначально вкладываемые в термин «амфоры» признаки, сам термин трансформировался, стал более расплывчат, включил ряд форм сосудов, даже отличающих­ся по форме, а не только деталями. Тем не менее есть общее в формах, объединяемых терми­ном «амфоры». Это анторопоморфизм, поскольку изначально сосуд в виде стилизованной че­ловеческой фигуры накрывался крышкой с изображением головы божества (культура Винча и ее производные V-IV тыс.); в культурах III-II тыс. такой элемент, как антропоморфная крышка исчезает, и вновь появляется в культуре лицевых урн 4 в. до н.э. в польском Поморье. Если о семантике формы можно только догадываться, то определеннее можно говорить об особой культовой функции таких сосудов, всегда помещаемых в могилы, живущих в почти неизмен­ном облике на протяжении нескольких тысячелетий. [Николаева 1986].

Кувшины. Группы сосудов серии I со значением Н/Н 1 от2.5до 4.5.

Группа I 1.2 объединяет сосуды с узкой удлиненной горловиной безотносительно абсо­лютных размеров, пропорций и формы их тулова. D 1/D = 0.3-0.6

Группа I 2.2 объединяет сосуды с широкой удлиненной горловиной безотносительно аб­солютных размеров, пропорций и формы их тулова. D 1/D = 0.7-0.8.

Две названных группы функционально могут быть определены как кувшины, поскольку практически всегда имеют одну ручку. Поскольку без ручки функция таких сосудов задана быть не может, то эти группы следует называть кувшинообразными сосудами.

Выделяются также группы сосудов с относительно высокой цилиндрической горлови­ной, если они имеют общее значение Н/Н 1 от 1.0 до 2.5.

Практическое значение имеет только одна группа I 2.3с широкой горловиной с функци­ей кубки.

Кружки. Группы «серии II» могут быть разделены по технологическому признаку на со­суды с уступчатым профилем и одночастные сосуды. (Уступ считается технологическим при­знаком, который получается при посадке верхней части сосуда, вылепленной отдельно, на нижнюю часть сосуда, а сосуды называются двухчастными в отличие от одночастных, изго­товленных из одного куска). Такое разделение может быть проведено при помощи индекса I без точки.

Так, сосуды II 1.1 - это сосуды биконической формы с уступчатым профилем (верхняя часть - усеченный конус); сосуды II 2.1 - сосуды цилиндроконические с уступчатым профи­лем, с цилиндрической верхней частью; сосуды II 2.2 - цилиндроконические сосуды со сгла-

женным выступом.

Сосуды, верхняя часть которых является усеченным конусом или цилиндром, различа­ются в своем массиве относительной величиной верхней части. Может быть выделено четы­ре позиции значений, вокруг которых группируются значения H l /H: меньше 1/3 и около 1/3; около 1/2; и больше 1/2 (кубковые формы). Эти различия передаются с помощью индекса 1 (около 1/3), 2 (около 1/2) и 3 (больше 1/2 через точку (II 1.1, II 1.2, II 1.3)).

Отметим, что выделение групп в серии II производилось по тому же признаку, что и в серии I, и в этом смысле эти классы сопоставимы, и называются группами.

Группа II 1.1 объединяет сосуды с уступчатым профилем и конической «горловиной», сота которой равна и меньше 1/3 высоты.

Группа II 1.2 объединяет сосуды с уступчатым профилем и конической «горловиной», сота которой равна и меньше 1/2 высоты сосуда.

Группа II 1.3 объединяет сосуды с уступчатым профилем и конической «горловиной», сота которой больше 1/2 сосуда.

Группа II 2.1 объединяет сосуды равна и меньше 1/3 высоты сосуда.

Группа II 2.2 объединяет сосуды равна и меньше 1/2 высоты сосуда.

Группа II 2.3 объединяет сосуды больше 1/2 высоты сосуда.

цилиндро-конической формы,

цилиндро-конической формы,

цилиндро-конической формы,

вы-

вы-

вы-

верхняя

верхняя

верхняя

часть

часть

часть

которой

которой

которой

Одночастные сосуды, с выпукло-расходящейся нижней частью и выпукло-сходя- щейся верхней частью, бывают либо без венчика (II 3.1), либо с отогнутым венчиком (II 3.2), либо с прямым венчиком (II 3.3). Вторая группа II 3.2 соответствует сосудам с эсовидным профилем;группа II 3.1 представлена единичным экземпляром.

Все эти группы серии II соответствуют типам серии I, поскольку признак «положение линии наибольшего диаметра» заложен в значениях Н 1/Н, где H 1 - высота верхней части сосуда, а Н - высота сосуда.

Таким образом, на втором уровне систематизации намечаются еще три функциональ­ные группировки - «амфоровидные сосуды», «кувшинообразные сосуды» и «кубковид­ные сосуды». Критерии классификации групп обеих серий одни и те же, и в этом проявляется системная закономерность в массиве керамики КТК.

Их функция уточняется на третьем и четвертом уровнях систематизации, когда вводят­ся коррекционные критерии - пропорции сосудов и дискретные признаки.

Это позволяет сделать попутно частный вывод: если классификация начинается с вы­деления функциональных групп сосудов, то это обуславливает разный таксономический ранг получаемых классификационных разрядов. Возможно, именно в этом кроются противоречия во многих классификациях керамических коллекций.

3.3.5. Определение отдела в системе керамики КТК

«Отделы» - объединение сосудов (с горловиной узкой и широкой, высокой и короткой) по признаку «форма тулова», характеризуемому двумя отношениями параметров сосудов: Н/D (где Н - высота тулова; D - наибольший диаметр) и Н/Н 2 (где Н 2 - высота линии на­ибольшего диаметра от дна сосуда). Для большинства сосудов отношение Н/D варьирует в незначительных пределах от 1.0 до 1.3. Часть сосудов имеет эту пропорцию, находящейся в пределах от 0.5 до 1.0. По этому признаку Н/D сосуды делятся на 14 отделов.

Отделы I 1.1.1; I 2.1.1; I 3.1.1 - это амфоровидные сосуды с относительно короткой горло­виной, с шаровидным туловом.

Отделы I 1.2.1 и I 2.2.1 - это кувшинообразные сосуды с относительно высоким горлом и с шаровидным туловом.

Отделы I 2.3.1 - кубки с шаровидным туловом.

Отделы I 1.1.2; I 2.1.2; I 3.1.2 - это амфоровидные сосуды с овоидным туловом.

Отделы I 1.2.2 и I 2.2.2 - это кувшинообразные сосуды с овоидным туловом.

Отделы I 2.1.3; I 3.1.3 - сосуды с широким устьем и приземистым туловом.

Отдел I 2.3.3 - кубки с приземистым туловом.

3.3.6. Определение типа в системе керамики КТК

Типы являются конечным классификационным разрядом и представляют собой «ус­тойчивое сочетание функциональных, конструктивных, декоративных и семантических признаков», по г.С. Лебедеву [Типы с. 79-81]. На этом уровне систематизации в форму­лу сосуда включаются обозначения различных дополнительных деталей (ручки, ножки и т.д.). Это дискретные признаки и для наглядности целесообразнее использовать буквен­ные индексы.

3.3.7.1. Обозначение дискретных признаков

Ручки ленточные - Рл; ручки жгутовидные - Рж; ручки полушарные - Рп; ручки псевдо- полушарные - Рпп.

Под псевдополушарными ручками подразумеваются не полушарие с горизонтальной сверлиной, а дисковидные (менисковидные) налепы с массивной ленточной ручкой на нем, расширяющейся к основаниям - рис. 14:4). Количество ручек - 1, 2, 4, 6, 8.

Место крепления ручек - венчик (в), горловина (г), плечевая часть (п), линия наибольше­го диаметра (д).

Хронологическим признаком является биконичность сосуда, которая обуславли­вается рядом факторов технологии и стиля, с трудом может быть выражена числовыми характеристиками. Для таких сосудов мы употребляем индекс «б» и помещаем его после индексов формы.

3.3.7.2. Особенности технологии и обозначение их в системе керамики КТК

Выше было отмечено, что сосуды серии I стыкуются с серией II по значению Н 1/Н = 10. Те экземпляры, у которых горловина составляет более чем 1/10 высоты сосуда, относятся к сериям I 1, I 2, I 3. Сосуды, горловина которых составляет менее 1/10, относятся к серии сосу­дов без горловины, и горловина называется венчиком. Граница эта в известной мере услов­ная, но выдержана для всех форм сосудов.

Существует также известная условность в отнесении сосудов с уступчатым профилем и конической верхней частью к сосудам серии II; условность эта заключается в том, считать ли коническую верхнюю часть горловиной или плечевой частью сосуда. Учитывая то, что двух­частность изготовления сосуда - это определенная особенность технологии, которая не на­блюдается у других сосудов серии I, двухчастные сосуды должны быть выделены из серии I. В серии II такие сосуды выделяются из массива «биконических».

Установлено, что функциональные признаки появляются на сосудах на уровне вариан­тов. Сосуды с одной ручкой называются кружками, если Н 1/Н колеблется в пределах 1/3-1/2, а Д 1/Д - от 0.5 до 1.0.

«Кружки», «черпаки» образуют вместе с «кувшинами» и «кувшинообразными сосудами» более расширенную функциональную группу - «одноручные сосуды».

Таким образом, все многообразие керамического фонда КТК выражается в трех сериях форм, две из которых серия I и серия II стыкуются между собой; в виде 6 групп I серии, 9 групп серии II; 14 отделов серии I; 23 типов серии I; 12 типов серии II; 2 типов серии III.

В системе керамики КТК насчитывается 37 типов сосудов, что совпадает и с числом типов по тривиальной номенклатуре.

Поскольку многие формы и типы керамики были известны и до нашей работы, они име­ют название в терминах тривиальной номенклатуры, под которым употребляются в литера­туре. По этой причине уместно провести параллели между «тривиальным названием», типом по классификации керамики Дзуарикау (глава 2) и обозначением сосуда формулой по нашей систематизации (табл. 22).

3.3.8. Определение уровня сравнения керамики разных регионов КТК

Системный подход к анализу керамического материала позволяет выявить связь между разными типами, выраженную в структуре комплекса.

Как уже указывалось, функциональных группировок будет меньше. Сосуды серии II и III имеют определенную функцию - кружек, черпаков. Это подтверждается помещением ма­леньких сосудов внутри больших [Николаева, Сафронов 1980: Дз. 1/6, 8/6, 2/6 и Прил. 2]. Вы­деляются в функциональную группу сосуды I 1.2.1, I 2.2.1 и I 1.1.12, если они сопровождаются одной ручкой.

«Кратеры» - условное название сосудов с 2-мя ручками; имеют, вероятно, ту же функ­цию, что и античные кратеры, и могут объединяться в одну функциональную группу с сосуда­ми типа I 2.1.3 и I 3.1.3, которые являются хронологическим продолжением двуручных сосудов типа I 3.1.31Р 2в[39].

Амфоры являются значительной, функционально определенной группой сосудов, ко­торые представлены разными типами, но они функционально едины и взаимозаменяемы в погребальных комплексах.

Эмпирические типы могут быть переведены в «системные» на основании таблицы 22.

Однокультурность памятников ПМ ДК времени районов Кубано-Терского междуречья с базовым регионом определяется на основании сопоставления каждого керамического ком­плекса и сводного комплекса КТК Северной Осетии. Для этого ниже в табличной форме мы расписываем формулами систематики керамики КТК состав керамики для каждого комплек­са Верхнего Прикубанья, Пятигорья, Кабарды и Степи. После это рассчитываем коэффициент однокультурности.

Коэффициент однокультурности равен дроби, в числителе которой число сосудов, на­ходящих аналогии в сводном комплексе, а в знаменателе - число сосудов в сравниваемом комплексе.

В процедуре важно также выбрать уровень сравнения, поскольку если проводить срав­нение на уровне вариантов, то даже сходные комплексы будут не сопоставимы. Был выбран уровень сравнения структуры комплексов по функциональным группам с последующей кор­рекцией на уровне «типологический разряд».

Структура сводного комплекса отдельного региона КТК- это пропорция между функци­ональными группами керамики КТК.

Сравнительный анализ сводных керамических комплексов всех регионов Кубано-Тер- ского междуречья с эталонным в Северной Осетии составляет часть процедуры установле­ния однокультурности комплексов. Задача данной главы - показать, что каждый комплекс, включенный в Каталог КТК (Приложение1, рис. 1-134), однокультурен с базовым сводным в Северной Осетии, и оценить количественно степень сходства и различий между основными могильниками Кубано-Терского междуречья, т.е. получить основания для выделения вариан­тов КТК.

Понятие о сводном комплексе КТКбазового региона необходимо как инструмент срав­нения, для доказательства однокультурности исследуемых памятников ввиду разномасштаб- ности керамических комплексов, содержащих от 1 до 10 сосудов, и большой вариабельности форм. Он составляется из сводных комплексов на всех этапах КТК Северной Осетии, приве­денных в таблице 23 ниже. Соответствие эмпирических и системных типов устанавливается по таблице 22.

Таблица 22

Соответствия между определениями формы сосудов КТК по тривиальной номенклатуре, по классификации керамики Дзуарикау и в рамках систематизации керамики КТК

№№ п/п Название по тривиальной номенклатуре Тип по классифи­кации Дзуарикау Типы, отделы, по систематизации
1 Амфоровидные сосуды с шаровидным туловом без ручек VI I 1.1.1; I 2.1.1

I 3.1.1

2 Амфоровидные сосуды с овоидным туловом без ручек X, XX I 1.1.2; I 2.1.2

I 3.1.2

3 Амфоровидные сосуды с приземистым туловом без ручек I 2.1.3; I 3.1.3
4 Амфоры саксо-тюрингские Н/Н2 = 1.7-2.0 (ручки на диаметре тулова) XXI I 1.1.11Н 4 д

I 1.1.11У 4д

5 Амфоры куявские узкогорлые Н/Н2 = 1.5-1.7

(ручки на наибольшем диаметре. который находится в верхней трети сосуда)

XXXII I 1.1.12Рл 4п

I 1.1.12Рп 4п

I 1.1.12Н 4п

I 1.1.12У 4п

6 Амфоры с 2-мя ручками на линии наибольшего диаметра XVII I 1.1.12Рпп 2д

I 1.1.12Рж 2д

7 Амфоры с шаровидным туловом широкогорлые, с 2-мя ручками от венчика IX I 2.1.11Рл 2в
8 Амфоры с овоидным туловом с 2-мя ручками IX I 1.1.12Рж 2в,г
9 Кратеры -сосуды двуручные приземистой формы XI I 3.1.31Рл 2в

I 3.1.31Рп 2в

I 3.1.31 Рпп 2в

10 Кувшины широкогорлые узкогорлые XIII I 1.2.1 Рж 1в

I 2.2.1 Рж 1в

I 1.1.12Рж 1в,г

Таблица 23

Сводные комплексы керамики по этапам КТК СО АССР. Их структура и количественная характеристика (римские цифры - тривильная номенклатура)

Сводный комплекс I этапа: VI VII VIII IX X XI XII XIII XXXII

Количественный состав: 1 1 1 1 2 4 4 1

Структура: амфоры (XXXII, IX, VIII, X) 5: кратеры (XI): 4: кубки (VII, VI): 2: сосуды на ножках (XII) 4 Всего сосудов - 15

Сводный комплекс II этапа: XXVa VIIIa X XI XII XIII XVI XVII
Количественный состав: 1 1 2 7 2 5 1 3

Структура: амфоры (XVII, XXVa) 4: кратеры (XI) 7: кувшинообразные кружки (XIII)5: сосуды на ножках (XII) 2 Всего сосудов - 22

Сводный комплекс III этапа: IXa Xa XI XII XIV XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII
Количественный состав: 2 6 12 8 13 115 1 3 2 1

Структура комплекса: амфоры ОХа, Xa, XVII, XX, XXI) 13: кратеры (XI) 12: кружки (XIV) 13: кувшины (XIII) 8: или 13:12 (17):21 Всего сосудов - 55

Сводный комплекс IV этапа: XI XIII XIX XXI XXIV XXVI XXVII XXXII

Количественный состав: 1 3 5 1 1 1 2

Структура комплекса: амфоры (XXXII, XXI, XXVI) 9: кратеры (XI, XIX, XXIV, XXVII) 9: кувшины (XIII) 3 = 9:9:3 Всего сосудов - 21

Сводный комплекс V этапа: IX X XI XIII XIV XVII XIX XXXII
Количественный состав: 1 2 7 1 2 2 1 5

Структура: амфоры (X, XVII, XXXII) 10: кратеры (XI, XIX) 8: кувшины (3) Всего сосудов - 21

Сводный комплекс VI этапа: X XI XIII XIV XXI XXXII

Количественный состав: 1 2 2 2 2 2

Структура: амфоры (X, XXI,XXXII): кратеры (XI,): кувшины Всего сосудов - 11

<< | >>
Источник: Николаева Н.А.. Этно-культурные процессы на Северном Кавказе в III-II тыс. до н.э. в контексте древней истории Европы и Ближнего Востока - М.: Издательство МГОУ,2011. - 536 с. 2011

Еще по теме Систематизация керамики КТК. Представление керамики системообразующей категорией:

  1. Представление не-керамического комплекса системообразующей категорией КТК
  2. Классификация керамики пост-майкопского и докатакомбного времени в Дзуарикау. Выделение КТК традиции Северной Осетии
  3. Гончары и керамика
  4. Гончары и керамика
  5. Валиковая керамика
  6. КЕРАМИКА И ВОПРОС О ПЕРИОДИЗАЦИИ НЕОЛИТА В ПРИВЫЧЕГОДЬЕ
  7. Из ИСТОРИИ АЛЕКСАНДРИЙСКОЙ ЭЛЛИНИСТИЧЕСКОЙ КЕРАМИКИ
  8. ВАНВИЗДИНСКИЕ ПЛЕМЕНА. ОСОБЕННОСТИ ЖИЛИЩ И КЕРАМИКИ
  9. 3.4. Кабарда. Обоснование однокультурности комплексов c керамикой ПМ ДК времени Кабарды и Северной Осетии
  10. Саксо-тюрингская культура шнуровой керамики и родственные ей культуры