<<
>>

10.5 «Великий спор о путях развития России»: охранители, западники, славянофилы, сторонники общинного крестьянского социализма

Общественное движение в эпоху Николая I развивалось по трем идейным направлениям. Одно из них – правительственно-охранительная идеология – теория «официальной народности», созданная министром просвещения С.С.

Уваровым. Следование этой теории было условием благонамеренности. В основу ее Уваров положил «триединую» формулу российской жизни: самодержавие, православие, народность. Этот незыблемый фундамент отличал Россию как от «загнивающего» Запада, так и от отсталого Востока и был призван предохранить страну от революционных катаклизмов.

Несмотря на правительственную поддержку теория «официальной народности» не получила признания в обществе. С начала 40-х гг. XIX в. начала зарождаться новая революционная идеология. В борьбу против официально-охранительной идеологии были вовлечены не только революционные, но и либеральные слои.

Появились два либеральных течения – западники и славянофилы. И те, и другие осуждали крепостничество как проявление несовершенства России и искали пути модернизаций существу­ющего строя. Однако подход к прошлому и будущему был противоположен. Славянофилы (А.С. Хомяков, братья Аксаковы, Д. Валуев и др.) считали необходимым вернуться к идеологам допетровской Руси – патриархальности, истинной православной вере. Виновником ошибочно выбранного пути развития по западному образцу они считали Петра I. Свои идеи славянофилы излагали на страницах журналов «Москвитянин», «Русская беседа», в спорах, проходивших в московских литературных салонах.

Западники (Т.И. Усановский, К.Д. Кавелин, С.М. Соловьев, В.П. Боткин, П.В. Анненков, Н.Н. Панаев и др.) резко критиковали славянофилов-почвенников – за противопоставление исторических путей России и Западной Европы, за их призыв к старым, допетровским порядкам. Их отношение к России можно определить как отношение к дитя, ребенку, которому еще многому следует научиться в жизни.

В 1840-х гг., отколовшись от западников, оформилось третье течение общественной мысли – оппозиционное революционно-демократическое. Его представляли В.Г. Белинский, А.И. Герцен, петрашевцы, молодые тогда Н.Г. Чернышевский и Т.Г. Шевченко. С западниками Белинский и Герцен не сошлись по отношению к революции и социализму. Но, в отличие от западных социалистов, они не только не исключали революционный путь к социализму, но и считали его наиболее приемлемым для России. Утопичность их взглядов очевидна – они полагали, что Россия может прийти к социализму, минуя капитализм, и считали это возможным благодаря русской общине, которая понималась ими как «зародыш социализма».

Создавая концепции развития России, представители различных течений общественной мысли 1830-1840-х гг. действовали в одном направлении. Отмена крепостного права и переустройство самодержавного государственного строя – вот те первостепенные задачи, с решения которых должен был начаться выход России на новый уровень развития.

<< | >>
Источник: Ю.А. Волков. ИСТОРИЯ (КУРС 1). ЮНИТА 1. СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. РОССИЯ И СРЕДНЕВЕКОВЫЙ МИР. РОССИЯ В СИСТЕМЕ МИРОУСТРОЙСТВА НОВОГО ВРЕМЕНИ. МОСКВА 2011. 2011

Еще по теме 10.5 «Великий спор о путях развития России»: охранители, западники, славянофилы, сторонники общинного крестьянского социализма:

  1. СУЩНОСТЬ ЛИБЕРАЛИЗМА И ЭТАПЫ ЕГО РАЗВИТИЯ В РОССИИ XIX в. ЗАПАДНИКИ И СЛАВЯНОФИЛЫ.
  2. 15. Общественная мысль в России во второй четверти ХIХ века. Западники и славянофилы. (15)
  3. 22) Официальная идеология и общественная мысль в России в первой половине ХIX в. о путях развития страны. (20)
  4. 30. Осн. направления внутр. политики Николая1. Крестьянский вопрос. Система государственного управления России. Расширение геополитического пространства России на Кавказе. Вост(крымская) война, основные этапы, события, итоги
  5. 34. Объективная необходимость модернизации России в 19 в. Крестьянская реформа 1861.
  6. Реформа А.Н. Косыгина 1965 – 1970 гг. Концепция «развитого социализма» и политический консерватизм 1970 – 1980 гг.
  7. 20. Внутренняя политика России во второй половине ХVIII в. “Просвещенный абсолютизм” Екатерины II. Крестьянская война 1773-1775 гг.
  8. Социально-экономическое развитие восточных славян в догосударственный период: общественный строй и быт, эволюция родовой общины а переход к соседской.
  9. Модернизация России в эпоху Петра Великого
  10. Великие реформы 60 – 70 –х гг. XIX в. и их значение для развития страны.
  11. З. Движение декабристов. «Славянофилы»
  12. ИЗ ТРАКТАТА ЯНЬ ТЕЛУНЯ “СПОР ОБ УПРАВЛЕНИИ СОЛИ И ЖЕЛЕЗА”
  13. Глава 5. Модернизация страны: реформы Петра Великого. Создание и развитие империи в XVIII в.
  14. № 87. ИЗ ТРАКТАТА «СПОР ОБ УПРАВЛЕНИИ СОЛИ И ЖЕЛЕЗА» ЯНЬ ТЕ ЛУНЯ (Время династии Хань 206 г. до н. э. — 220 г. н. э.)
  15. 42.Развитие парламентаризма и многопартийности в России в 90-е годы ХХ века. Особенности и этапы развития многопартийности. Почему становление государства было настолько сложным?
  16. 33) Социально-экономическое развитие России во 2-ой половине 19в.
  17. 1 Экономическое и социальное развитие России в 17 веке
  18. 58. Россия в начале XXI века. Какова ваша точка зрения на место нынешней России в цивилизационном процессе? По какому пути должна идти Россия сегодня? Каковы ценностные ориентиры развития современной России?
  19. 44. Итоги и уроки мировой и Великой отечественной войны. Вклад Башкортостана в Великую Победу.
  20. РАЗВИТИЕ РОССИИ В 1990- е ГГ.