<<

60. Дж. Боффа в эпилоге книги «От СССР к России» признает: «Действительно, Запад несет немалую долю исторической ответственности за нынешнее положение дел в России». (Эти слова относятся к событиям времен распада СССР) . Прокомментируйте данное высказывание. В чем историческая ответственность Запада за то, что произошло в России?

Для западных элит распад СССР означал их победу в «холодной войне». События такого масштаба, когда равный по военной силе и экономическому потенциалу непримиримый идеологический противник капитулировал без единого выстрела, ещё не случалось в мировой истории.

Даже через двадцать лет Россия, как правопреемница Советского Союза, представляется для Запада проигравшей стороной. Отношение к нашей стране выражается в древней формуле Vae victis! (Горе побеждённым!) .

Запад выстраивает свою политику так, чтобы на пространстве бывшего СССР никогда больше не возникло нового конкурента, новой сверхдержавы, нового цивилизационного проекта.

Двадцатилетие распада СССР находится в фокусе внимания западных средств массовой информации. Естественно, что это событие подаётся с точки зрения владельцев СМИ и тех кругов, мнение которых эти СМИ отражают. крушение двадцать лет назад Советского Союза – империи, которая на протяжении семидесяти лет соединяла республики от Европы до Азии, ощущается и сегодня в виде череды развязанных конфликтов, нестабильности и бедности.

После года протестов и экономического кризиса 25 декабря 1991 года Михаил Горбачёв покинул пост президента страны, страны, которая уже прекратила своё существование, страны, от которой уже откололись союзные республики. В ту же ночь красный флаг был спущен над Кремлём. Запад, в свою очередь, тоже сделал несколько гигантских "ошибок". В кавычках, потому что это были не ошибки как таковые, а влияние империалистической идеи превосходства Запада и идея о том, что Запад вправе экспортировать американскую модель общества по всему миру.

Этот урок еще до сих пор не усвоен. И сейчас Запад - по крайней мере, значительная его часть - считает себя по-прежнему центром Земли, в то время как становится все очевиднее, что центр сместился на Восток.

Ни российские "демократы", ни западные советологи не понимали, что история будет продолжаться. Ни одна из сторон не думала, что развал советско-российской империи, "империи зла", к созданию лучшего мира не приведет. Мы по-прежнему имеем дело с жуткими последствиями тех ошибок и просчетов. А тот мир, в котором мы живем сейчас, 20 лет спустя, еще более хрупок, чем во времена холодной войны.

Исчезновение Советского Союза привело к очень большим психологическим изменениям на Западе. И все чувствовали на Западе – в основном в США – что они выиграли… И они начали действовать уже как самостоятельная и единственная сила. И это по-моему стало фундаментальным источником нынешнего кризиса. Они зашли слишком далеко в своей иллюзии доминирования в мире.

<< |
Источник: Ответы к экзамену по отечественной истории. 2019

Еще по теме 60. Дж. Боффа в эпилоге книги «От СССР к России» признает: «Действительно, Запад несет немалую долю исторической ответственности за нынешнее положение дел в России». (Эти слова относятся к событиям времен распада СССР) . Прокомментируйте данное высказывание. В чем историческая ответственность Запада за то, что произошло в России?:

  1. (36) Попытка государственного переворота в 1991 г. Распад СССР. Беловежские соглашения. Последствия распада СССР.
  2. 33. Распад СССР: причины, последствия. Почему и как Советский Союз от сверхдержавы, одного из мировых лидеров, дошел до распада государства? Какая из известных точек зрения по вопросу о причинах распада СССР представляется вам более предпочтительной и почему?
  3. 43. Политический кризис 1991 г. Распад СССР. Становление Новой России (1991-1999 гг.). Демократические реформы: успех и неудачи.
  4. 47. «Перестройка» в СССР (1985–1991 гг.). Распад СССР. (23)
  5. 30. Февральско-октябрьские события в России 1917 г. Выбор исторического пути развития.
  6. 32. Политические события в Восточной Европе во второй половине 80-х гг. Как, на ваш взгляд, дезинтеграционные процессы в СССР отразились на развитии событий в странах Восточной Европы. В чем схожесть и различие перемен, которые произошли во второй половине 80- начале 90-х гг. XX века в СССР и странах Восточной Европы?
  7. 58. Россия в начале XXI века. Какова ваша точка зрения на место нынешней России в цивилизационном процессе? По какому пути должна идти Россия сегодня? Каковы ценностные ориентиры развития современной России?
  8. 35) Распад СССР.
  9. Распад СССР. Беловежское соглашение (8 дек. 1991г.)
  10. 48. Перестройка и распад СССР (1985–1991 гг.).
  11. 12. Культурная революция в советской России и СССР
  12. 30. Осн. направления внутр. политики Николая1. Крестьянский вопрос. Система государственного управления России. Расширение геополитического пространства России на Кавказе. Вост(крымская) война, основные этапы, события, итоги
  13. 44. Образование СССР: предпосылки, проекты и объединения. Значение и последствия образования СССР. Конституция СССР 1924г.
  14. 27 Распад СССР и новая политическая и социально-экономическая “перестройка”. 90 г.
  15. 56) Международное положение СССР в 1946-1953
  16. Боханов А.Н., Горинов М.М., Дмитренко В.П.. История России с древнейших времен до конца XX века. в 3-х книгах. Книга III. История России. XX век. Москва - 2001, 2001
  17. 51. Международное положение и внешняя политика СССР в 30-е годы.