<<
>>

Борьба русских земель за независимость в XlII в.

«Западная агрессия». В XI-^XIII вв. по Западной Европе прока­тилась волна крестовых походов, проходивших под лозунгами распространения «истинной» христианской веры - католицизма.

В XII в. ареной борьбы стала Восточная Прибалтика, населённая бантами и эстами (немцы эту территорию называли Ливонией). При поддержке Рима и Германской империи в 1198 г. состоялся первый крестовый поход против язычников, в ходе которого был образован духовно-рыцарский Орден меченосцев (рыцари носили одежду с изображением меча и креста). Перед орденом стояла за­дача насильственного насаждения католичества среди народов Прибалтики и фактически - её захват. На захваченных территори­ях один за другим возникали немецкие города (Рига, Ревель и др.). Население Прибалтики ожесточённо сопротивлялось захватчикам.

в том числе с помощью русских князей. В 1234 г. существенное поражение рыцарям нанёс князь Ярослав Всеволодович, а ещё че­рез два года последовал разгром от литовцев. Потрясённые чере­дой поражений, меченосцы вынуждены были искать поддержки. В 1237 г. Орден меченосцев, переименованный в Ливонский орден, объединился, а точнее, вошёл в состав более крупного Тевтонско­го ордена. На помощь спешили благословлённые папской курией крестоносцы из разных европейских стран.

В это время русские земли подверглись разорительному наше­ствию монголо-татар, чем не преминул воспользоваться один из агрессоров - шведы. Летом 1240 г. на р. Неве появился шведский флот, возглавляемый Ярлом Биргером. Навстречу выдвинулся новгородский князь Александр Ярославович (1236—1251 гг.) со сво­ей дружиной и городским ополчением. 15 июля 1240 г. шведы бы­ли разбиты. Эта победа надолго остановила продвижение шведов, а также значительно повысила авторитет молодого двадцатилетне­го князя, получившего прозвище Невский.

Одновременно летом того же 1240 г. на Русь напал Ливонский орден совместно с датскими и германскими рыцарями.

Им удалось захватить Изборск, Псков, на следующий год крестоносцы вторг­лись в Новгородскую землю, отдельные отряды оказались даже на подступах к Новгороду. Стремительное продвижение врага объяс­нялось очередным витком политической борьбы между князем и боярством, в ходе которого Александр Невский был изгнан из го­рода, однако всё более явная угроза со стороны крестоносцев за­ставила вече пойти на попятный. «Восстановленный в правах» князь сразу же отправился к базе крестоносцев - Капорью, захва­тив которую, стремительным броском освободил Псков и Изборск. Война переместилась во владения Ливонского ордена. Княжеская владимиро-суздальская дружина и новгородское ополчение дви­нулись навстречу наступающим крестоносцам. Решающее сраже­ние произошло 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера, оно вошло в историю под названием «Ледовое побоище».

Александр Невский разместил русские войска под прикрытием крутого берега, тем самым лишив противника свободы манёвра.

Зная принцип построения рыцарей (трапецией с острым клином впереди из закованных в броню конников; русские летописи назы­вали этот воинский строй «свиньёй»), Александр расположил свои полки в виде треугольника, остриём упиравшегося в берег: в цен­тре располагалась не очень мощная пехота, а на флангах - основ­ные ударные полки.

Как и предполагалось, рыцарский клин двинулся к восточному берегу. Центральная пехота нанесла удар в центр русской позиции и уткнулась в берег, с флангов посыпались мощные удары, рус­ские «клещи» сдавливали рыцарскую «свинью». В окружении ока­залась и фланговая конница. Специальными крючьями русские стаскивали рыцарей с коней. Не выдержав удара, крестоносцы бе­жали по слабому весеннему льду, который во многих местах не выдерживал тяжеловооружённых воинов. По немецким хроникам, на Чудском озере погибло 20 из 150 членов Тевтонского ордена и более 500 рядовых воинов. Новгородская летопись указывает на 400 погибших и 50 пленных крестоносцев. В итоге немецкие ры­цари были вынуждены отправить в Новгород посольство, отка­заться от своих завоеваний и заключить мир.

В результате победы натиск крестоносцев на Восток был вре­менно остановлен, русские земли избежали потери национальной самобытности, окатоличивания и зависимости. Другой силой, с которой пришлось в XIII в. столкнуться Руси, являлись монголы.

«Восточная агрессия». Монголо-татарское нашествие на Русь. Монгольское государство возникло вдалеке от границ Древней Руси - в Центральной Азии. В XII - начале XIII в. кочевые мон­гольские племена занимали обширные области современной Вос­точной Сибири, Центральной Азии, верховья Енисея и Иртыша. Формирование государства происходило на базе кочевого ското­водческого хозяйства, для которого характерна частная собствен­ность на стада и пастбища. Наиболее развитыми в хозяйственном отношении являлись южные племена, владевшие лучшими паст­бищами. Постепенно в хозяйственном отношении обособлялись отдельные большие семьи (айлы). В первую очередь экономически самостоятельными становилась родоплеменная знать: племенные

вожди (ханы), старейшины (найоны), багатуры (богатыри). Им же больше, чем другим, были присущи стремление к захвату чужих пастбищ, потребность в предметах ремесленного производства (роскоши), удовлетворить которые можно было в основном за счёт вооружённого грабежа. Так началась вражда племён, сопровож­давшаяся возвышением одних родов и гибелью других, уводом в плен женщин и детей. Однако межплеменная борьба не могла про­должаться вечно, необходимо было объединить враждующие пле­мена, организовать монгольское общество. Сделать это смог Те- мучин (или Темуджин) - представитель одного из знатных родов, погибшего в ходе междоусобной войны. Собрав дружину (нуке­ров), Темучин сумел подчинить себе большую часть монгольских племён (одним из последних было подчинено племя татар). Он ввёл десятичную систему организации общества и армии: всё на­селение делилось на десятки, десятки объединялись в сотни, сот­ни - в тысячи, десять тысяч составляли один тумен. Отряды вои­нов-кочевников действовали как в мирное, так и в военное время, подчиняясь железной дисциплине.

В 1206 г. на съезде монголь­ской знати Темучин был избран ханом и получил титул - Чингис­хан («великий хан»). В силу того, что обогащаться знати за счёт междоусобных войн в рамках одного государства становилось за­труднительно, был провозглашён курс на завоевание соседних го­сударств, а затем и мирового господства.

За два десятилетия монголы смогли расширить свои владения на тысячи километров. Они завоевали Китай, Корею, Среднюю Азию, Северный Иран, Закавказье. Чингисхан создал одну из са­мых великих империй мира. Монгольская армия быстро брала на вооружение все военно-инженерные достижения того времени (огнемётные, стенобитные, камнемётные орудия, средства пере­движения и пр.), что позволяло не только стремительно наращи­вать военный потенциал, но и покорять более развитые страны. Подчинённые народы должны были платить огромные налоги и участвовать в завоевательных походах.

В начале 1220-х гг. монголы вторглись в черноморские степи, создав серьезную угрозу кочевавшим там половцам. Оказавшиеся

не в состоянии противостоять монголо-татарскому натиску, по­ловцы обратились за помощью к князьям Южной Руси. Согласие помочь обернулось для них тяжелейшим поражением в битве на реке Калке 31 мая 1223 г. Поражение, вызванное незнанием про­тивника, несогласованностью действий князей, непродуманно- стью военной тактики, не стало, однако, уроком для раздроблен­ной Руси, возможно потому, что монголо-татары не предприни­мали попыток нападения на Русь в течение последующих трина­дцати лет.

В 1227 г. Чингисхан умер, а огромная монгольская империя была разделена на улусы - удельные владения его сыновей и вну­ков (чингизидов), при этом верховная власть передавалась одному наследнику - третьему сыну Угедэю. Старший сын Чингисхана Джучи умер ещё при жизни отца, поэтому предназначавшиеся ему западные земли (в том числе и те, которые ещё предстояло поко­рить) были переданы его сыну Батухану (Батыю). В 1235 г. на ку­рултае потомки Чингисхана, мечтавшие покорить вторую часть света, приняли решение начать поход на Запад.

Наследники вели­кого хана не сомневались, что сумеют захватить Европу и дойти до «последнего моря» (Атлантического океана). Во главе войска был поставлен внук Чингисхана Батухан, фактическое военное руководство походом осуществляли опытные полководцы его деда Субедей, Менгу.

В ходе завоевания Руси можно выделить два основных похода:

1) поход на Северо-Восточную Русь (осень 1237 - весна 1238 г.);

2) завоевание Юго-Западной Руси (осень 1240 - весна 1241 г.).

Первый поход начался осенью 1236 г. с разорения Волжской Булгарии, в декабре 1237 г. монголы, «неведомые и многочислен­ные, как саранча», появились на границе Рязанского княжества. Следует отметить, что русские князья были осведомлены о при­ближении войск монголов. Однако все попытки договориться о совместных действиях ни к чему не привели, сражаться рязанским князьям, их дружинам и горожанам пришлось в одиночку. Рязань пала после пятнадцатидневного героического сопротивления. По замёрзшей Оке отряды захватчиков двинулись к Коломне, затем

были взяты и сожжены Москва, Владимир, была разорена вся Вла­димиро-Суздальская земля от Ростова до Твери. Русские князья пытались оказывать сопротивление: боролись на полях сражения в открытой схватке, оборонялись по городам, но неизменно терпели поражение. Они впервые столкнулись с таким чётко организован­ным и сильным войском, которому не могли противостоять ни профессиональные княжеские дружины, привыкшие воевать друг с другом, ни народные ополчения. К тому же на Руси не было го­родов-крепостей, приспособленных к длительной обороне.

Завершился первый поход на пути к Новгороду. Весной 1238 г. монголы повернули на юг, в половецкие степи. Сказалась уста­лость от изнурительного захватнического марафона, а весенняя распутица делала почти непроходимым дальнейший маршрут.

Второй поход начался через год, на этот раз основной удар пришёлся на Южную, а затем и Юго-Западную Русь. Пал непри­ступный до этого форпост русских южных рубежей Переяславль, был захвачен Чернигов, а в декабре 1240 г.

после ожесточённой осады врагу удалось взять Киев. В 1241 г., завоевав Галицко- Волынскую Русь, монголы перешли Карпаты, постепенно расчи­щая себе путь вглубь Германии; вторглись в Польшу, Венгрию, Чехию. Однако сил для захвата Западной Европы уже не хватало. На всём пути они встречали ожесточённое сопротивление, в боях на Руси погибла лучшая часть монгольского войска. Фактически своей героической борьбой Русь спасла Западную Европу от разо­рения. К тому же весной 1242 г. Батухан узнал о смерти Угэдея и поспешил на избирательный сейм.

Причины поражения русских, безусловно, следует искать в политической раздробленности. По большому счёту, каждое княжество оказывалось с агрессором один на один. При этом во­енный потенциал монгольской империи (численный, дисципли­нарный, технический и др.) во много раз превосходил военный потенциал Руси.

Последствия монгольского завоевания носили разрушительный характер. Больше других пострадала Северо-Восточная Русь. Ос­новной удар пришёлся на Владимирское княжество, в то же время

территория Новгорода, Смоленская и Полоцкая земли практически не были затронуты.

Монгольское завоевание фактически уничтожило те достиже­ния, которые только стали проявляться в Xll - начале XIII в. С этим же фактором связан и длительный экономический упадок русских земель. Исчез город как центр торгово-промышленной жизни. По подсчётам археологов, две трети русских городов были разорены, в половине из них жизнь не возобновилась вообще, ос­тавшиеся превратились в сёла. Сократилась общая численность населения Руси. Тысячи людей погибли, были обращены в рабст­во. Если учесть, что средние города на Руси (к примеру, Ростов) имели население не более 10 тыс. жителей, а крупные (Киев, Вла­димир) - около 20—30 тыс., то масштаб демографических потерь становится очевиден. В рабство уводили прежде всего ремеслен­ников, что катастрофически подорвало городские ремесла (неко­торые их виды исчезли вовсе). В боях с монголами физически бы­ли истреблены профессиональные воины - князья и дружинники, бояре. Соответственно, исчезли зарождающееся вотчинное земле­владение, основы договорно-правовых отношений между князья­ми и боярами, городскими общинами. Пострадали международные торговые связи Руси, что подрывало торговлю. Замедлились тем­пы культурного развития. В результате нашествия были уничто­жены многочисленные памятники письменности и произведения искусства.

Разорение городов, деформация товарно-денежных отношений усилили натурализацию хозяйства, многие земледельческие цен­тры пришли в упадок. Сельское население стремилось уйти в бо­лее безопасные западные и северо-западные районы, тем самым сдвигая и границы земледелия.

Нашествие и в дальнейшем зависимость от монголов повлияли и на развитие русской государственности. Русские земли оказа­лись в ареале влияния разных цивилизаций. Южная и Юго-Запад­ная Русь (Киевская, Галицко-Волынская, Смоленская, Полоцкая земли), стремясь избежать монгольского владычества, в XIV в. оказалась в составе Великого княжества Литовского и Польши.

Северо-восточные и северо-западные земли вошли в состав мон­гольской империи, что послужило основанием для формирования новой политической системы.

Отношения Руси и Золотой Орды. Вернувшись из завоеватель­ного похода, Батухан летом 1242 г. в низовьях Волги основал за­падный улус Монгольской империи - Улус Чжучи, с 80-х гг. XIII в. ставший самостоятельным государством. Впоследствии на Руси Улус Чжучи стали называть Золотой Ордой. Новое государ­ство охватило огромную территорию от Дуная до Иртыша (вклю­чая земли волжских булгар, половцев, Крым, Западную Сибирь, Приуралье, Хорезм). Столицей стал город Сарай-Бату, основанный в низовьях Волги, недалеко от современной Астрахани. Государ­ство состояло из уделов (улусов), объединённых под властью хана. Статус улуса приобрели и русские земли.

У монголов существовало два типа управления. Первый пред­полагал постоянное нахождение на завоёванной территории (управление изнутри), второй - дистанционное управление. На Руси князья сохранили свою власть и аппарат управления, однако источником этой власти отныне была воля монгольского хана, являвшегося держателем верховной власти. Разрешение на власть получали в виде грамоты («ярлыка»). При этом монголо-татары не уничтожили такой политический институт, как Великое кня­жение Владимирское. Князь, получавший соответствующий яр­лык, не только становился первым среди равных, но и получал существенные привилегии: мог распоряжаться богатым княжест­вом Владимирским; впоследствии - получал право собирать дань с русских земель. Систему ярлыков монголы использовали и как эффективный инструмент политического давления на князей: разжигали соперничество между русскими князьями, что приво­дило к новым усобицам. К тому же, чтобы получить желанную грамоту, князю необходимо было ехать в далёкий Каракорум (центральную ставку Монгольской империи), позднее - в Золо­тую Орду, пройти множество административных ступеней, бога­то одаривая чиновников и писцов, что, впрочем, не всегда избав­ляло их от унижений, а в некоторых случаях и от физической

расправы. Для ордынских ханов русские князья были всего лишь рабами.

Наряду с этим следует отметить, что в русской политической системе значение князя существенно возросло. Он становился единственным носителем власти, пусть и из рук хана. Боярство, а тем более горожане не могли отныне претендовать на сколько- нибудь заметную политическую роль. Все подобные попытки пре­секались княжеской властью на корню, при необходимости - с та­тарским отрядом. Таким образом устанавливалась власть князя над населением. Боярство, желавшее вотчин, также попадало в зави­симость от князя.

Основной формой экономической зависимости стала уплата дани (ордынского выхода). Постоянная дань была ежегодной и со­биралась в виде серебра, пушнины, золота, драгоценных камней и др. с дома-хозяйства. Помимо этого, периодически собирали так называемые «запросы» - единовременные поборы в пользу хана. Всего же насчитывалось около 14 видов налогов. Первоначально сбор дани поручался откупщикам, для контроля над сбором дани был создан институт ханских наместников (баскаков). С целью упорядочения уплаты дани монголы провели перепись населения (запись в число), после которой в соответствии со своими тради­циями разделили всех на десятки, сотни, тысячи и тумены. Для лучшего сообщения между всеми частями империи была органи­зована ямская служба, причём все расходы на её содержание воз­лагались на местное население.

В соответствии со своими традициями монголы освобождали от уплаты налогов духовенство. Подобные привилегии получила и Русская православная церковь. Монголо-татары отличались веро­терпимостью (сами до начала XIV в. являлись язычниками, в 1312 г. государственной религией Золотой Орды стал ислам), по­нимали большую идеологическую роль духовенства и пытались привлечь его на свою сторону.

Получая большую дань и налоги с русских земель, завоеватели, тем не менее, неоднократно совершали разорительные набеги в Русский улус. Только в последней четверти XIII в. было предпри­

нято 15 походов на Северо-Восточную Русь. Очевидно, что в таких условиях ещё долгое время невозможно было сконцентрировать политические, экономические, идеологические ресурсы для борь­бы за освобождение от зависимости.

Контрольные вопросы

1. Определите причины политической раздробленности Руси.

2. В чем проявлялись особенности социально-экономического и политического развития отдельных русских земель?

3. Каковы последствия политической децентрализации?

4. Определите причины походов на Русь со стороны крестонос­цев и монголов.

5. Кто из агрессоров представлял наибольшую опасность для Руси? Ответ поясните.

6. Справедливо ли утверждение, что монголо-татарское наше­ствие стало основной причиной отставания русских земель от го­сударств Европы?

Источники и литература

Русская Правда: Краткая и Пространная редакции (Академический и Троиц­кий списки) // Хрестоматия по истории государства и права России: Учеб. посо­бие / Сост. Ю.П. Титов. М., 2008.

Сказания о русской земле / Сост. А. Нечволодов. М., 1991. Кн. 2.

Вернадский Г.В. Монголы и Русь. М., 1997.

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. М., 1993.

Семенникова Л.И. Отечественная история: Учеб. для сіудентов вузов неис­торических специальностей. М., 2008.

Скрынников Р.Г. Русь IX-XVII в. СПб., 1999.

Фроянов И.Я. Древняя Русь: Опыт исследования истории социальной и поли­тической борьбы. М.; СПб., 1995.

<< | >>
Источник: Отечественная история. Часть I (IX-XIX вв.): Учеб. пособие /Г.Н. Алишина, В.В. Миркин, Е.Л. Казакова и др. - Томск' Томский юсударственный университет,2010. - 228 с.. 2010

Еще по теме Борьба русских земель за независимость в XlII в.:

  1. 8. Борьба за независимость русских земель против агрессии с Востока и Запада (XIII век).
  2. Борьба русского народа за независимость
  3. Предпосылки создания русского централизованного государства. Начало объединения русских земель вокруг Москвы. Особенности процесса централизации русского феодального государства.
  4. Борьба отдельных сатрапий за независимость
  5. Глава II ВЫСТУПЛЕНИЕ ГАМИЛЬКАРА НАЧАЛО БОРЬБЫ ИБЕРИЙСКИХ ПЛЕМЕН ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ
  6. № 89. БОРЬБА БОСПОРСКОГО ЦАРСТВА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ ПРИ МИТРИДАТЕ VII (Тацит, Анналы, XII, 15—21)
  7. 5) Объединение русских земель вокруг Москвы и становление единого Российского государства в ХIV–XV вв. (5)
  8. 17. Культура русских земель в период феодальной раздробленности.
  9. Предпосылки и условия объединения русских земель
  10. 19. Национ. - освободит. Борьба русск. Народа в годы Смутного времени. Роль русских православных церквей в спасении гос-ва от иноземного завоевания. 1 и 2 Земские ополчения. К. Мамин и Д. Пожарский
  11. 5. Объединение русских земель вокруг Москвы, свержение татаро-монгольского ига
  12. ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ МОСКВЫ И СТАНОВЛЕНИЕ ЕДИНОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА.
  13. 5) Объединение русских земель вокруг Москвы и становлен. централизованного Российск. Гос-ва в 14 – 15вв.
  14. Особенности развития русских земель в период феодальной раздробленности