<<
>>

Боярское прааление и реформы Избранной рады

Великий князь Московский Василий III остро переживал отсут­ствие наследника, хотя было ему уже около 50 лет. Тогда он при­казал насильно постричь в монахини обвинённую в бесплодии свою первую жену - великую княгиню Соломонию Сабурову.

По­сле этого Василий III женился на юной литовке Елене Глинской (она была из рода князей Глинских, перешедших на службу к Мо­скве). В 1530 г. новая великая княгиня родила Василию III долго­жданного первенца, которого назвали Иваном. День его появления на свет был отмечен очень сильной грозой, различными пророче­

ствами и предзнаменованиями. В этот же день было получено из­вестие о неудачном походе на Казань.

Через три года Василий III тяжело заболел во время охоты и вскоре умер, оставив во главе Московского государства малолетне­го сына Ивана и молодую жену Елену Глинскую. Более чем полуве­ковое правление Ивана IV Васильевича (1533-1584 гг.), получивше­го прозвище Грозный, вместило в себя едва ли не целую эпоху.

Иван IV вступил на великокняжеский престол в возрасте трёх лет. Самостоятельно управлять страной он не мог, его мать Елена Глинская была неопытна в государственных делах. Поэтому власть фактически оказалась в руках опекунского совета, состояв­шего из приближённых бояр и дворян-помещиков Василия III.

Однако порядок, который хотел сохранить Василий III, создавая опекунский совет, оказался далеко не так прочен. Бояре и князья, желавшие самостоятельности и помнившие о своих былых вольно­стях, выступали против централизации. В России ещё не были чётко выработаны традиции передачи власти. К тому же личные амбиции и расчёты нередко выходили на первый план.

Елена Глинская, властная, вспыльчивая женщина, начала борь­бу против опекунов. Ради укрепления своей власти она даже по­жертвовала своим дядей Михаилом Глинским и его сторонниками, выходцами из Литвы. Дядя Елены был брошен в тюрьму вместе с женой и детьми.

Опекунский совет пал.

Впоследствии сторонники усиления центральной власти во гла­ве с Еленой Глинской и её фаворитом князем И.Ф. Овчиной- Телепнёвым-Оболенским продолжили борьбу за уничтожение бо­ярских вольностей. В частности, они расправились с возможным претендентом на престол князем Андреем Старицким (младшим братом Василия III), которого уморили голодом в заточении. Его сторонники были казнены. С тех пор между Старицким домом и царской семьёй шла смертельная вражда.

Помимо борьбы за власть, правительство Елены Глинской зани­малось и реформами. Суд над «лихими людьми», разбойниками, был изъят из ведения бояр-кормленщиков и передан в руки судей, выбранных на местах дворянами. В Москве развернулось строи­

тельство новых зданий. В 1535-1537 гг. была проведена финансовая реформа. До этого в стране ходили серебряные деньги, которые че­канились на местах и имели разный вес. Это приводило к росту фальшивомонетничества, несмотря на жестокие наказания (отруба­ние рук, заливание в горло расплавленного олова). Теперь же поя­вилась единая государственная валюта, одинаковая по всей Руси, - копейка (на ней изображался всадник с копьём). Укреплялась поме­стная армия, продолжался курс на раздачу поместий дворянам. Всё это способствовало установлению внутреннего порядка.

Однако старое боярство, не получившее желанных свобод и власти после смерти Василия III, не хотело мириться со своим по­ложением. В 1538 г. Елена Глинская внезапно умерла. Предпола­гают, что молодая, полная сил женщина была отравлена. Иван IV остался сиротой. Бояре сразу же расправились с любимцем княги­ни князем Телепнёвым-Оболенским.

Весь период малолетства Ивана IV прошёл под впечатлением борьбы за власть боярских группировок - представителей знатных родов Глинских, Бельских и Шуйских. Это во многом объясняет последующую деятельность самого правителя.

Захватив власть, бояре принялись раздавать земли и привилегии своим сторонникам. Государственная казна расхищалась. Частыми были расправы с политическими противниками.

Однажды во время очередного боярского переворота к Ивану ночью ворвались заго­ворщики, которые искали своих врагов. Они разбудили и испугали великого князя, арестовав при нём московского митрополита. Наде­лённый от природы умом и впечатлительностью, Иван IV с раннего детства вынужден был терпеть пренебрежительное отношение к себе. Люди, к которым привязывался молодой правитель, бесследно исчезали из дворца, а вместо них бояре подсылали своих ставлен­ников и угодных им лиц.

По существу, боярское самовластие убивало в душе Ивана IV всё святое, веру в людей. Всё это наложило отпечаток на характер правителя, развив в нём подозрительность, пугливость, скрытность и жестокость, доходившую до садизма. В возрасте 12 лет одним из развлечений Ивана стало взбираться на крыши теремов и сбрасы­

вать оттуда кошек и собак. Нередко он разъезжал с группой свер­стников по московским улицам и топтал конями народ. А в 13 лет Иван вынес свой первый смертный приговор: в ответ на преследо­вания боярами одного из своих любимцев он приказал слугам убить досадившего ему князя Андрея Шуйского. Тело убитого ле­жало два часа на дворцовом крыльце.

К 1546 г. великий князь достиг совершеннолетия (тогда оно ус­танавливалось с 15 лет). Наконец он освободился от опеки при­дворных и стал править самостоятельно.

Унижения и оскорбления, пережитые Иваном IV в детстве, на­ложили глубокий отпечаток на характер его дальнейшего правле­ния. Всё чаще он показывал свой жестокий нрав. Совершенноле­тие великий князь отметил казнями и ссылками. Пятерым боярам была объявлена опала, а одному из придворных Иван Ivприказал отрезать язык за непочтительные слова.

Вероятно, уже в это время в уме великого князя постепенно со­зревали идеи об исключительности его власти, её божественном происхождении. Об этом твердило и его окружение, стремившееся возвышением князя укрепить собственное влияние. В личных бесе­дах эту мысль внушал молодому Ивану митрополит Макарий, ум­ный и высокообразованный человек, сторонник прочной централи­зованной власти, которая бы находилась в союзе с сильной и бога­той церковью.

В среде поместного дворянства также было много сторонников крепкой центральной власти. В 1547 г. Иван IV заявил о своём желании жениться и принять царский венец: «Хочу аз поис- кати прежних своих прородителей чинов и на царство на великое княжение хочу сести».

16 января 1547 г. под колокольный звон всех московских церк­вей шестнадцатилетний Иван Васильевич торжественно венчался на царство. Венчание проходило в Успенском соборе Московско­го Кремля. Митрополит Макарий возложил на него атрибуты цар­ской власти - крест, венец и бармы, якобы присланные византий­ским императором Владимиру Мономаху в начале XII в.

Отныне великий князь Московский стал называться царём (от лат. caesar - «цезарь»). Россия становилась царством, а Москва -

«царствующим градом». Приняв этот титул, Иван IV стал не просто старшим князем среди прочих князей. Царями в Древней Руси назы­вали византийских императоров, позднее - монгольских ханов Золо­той Орды. Для русских людей середины XVI в. царский титул являл­ся высшим титулом, который был возможен для смертного человека. По значению он был равен титулу императора Германской империи и считался выше титулов европейских королей.

После падения Византийской империи и освобождения от ор­дынской зависимости титул царя обозначал претензии России на бывшее византийское наследство и обладание всем объёмом вла­сти, который прежде принадлежал Золотой Орде.

Через месяц после венчания на царство молодой царь женился на дочери окольничего Романа Юрьевича Захарьина-Юрьева - красавице Анастасии Романовне.

Хотя после принятия царского титула и женитьбы Иван IV стал править самостоятельно, борьба боярских группировок за власть продолжалась. В этом же году царю пришлось столкнуться с от­крытым неповиновением своих подданных - восстанием москов­ского народа. Москвичи были недовольны боярами. Летом 1547 г. один за другим в столице вспыхнули страшные пожары. Во время последнего пожара, по подсчётам летописца, сгорело 25 тыс. дво­ров и погибло 1700 человек.

По городу пошли слухи о том, что Москву подожгли по приказу Глинских и что бабка царя - колду­нья. Есть основания считать, что слух был пущен сторонниками бояр Захарьиных, родственников царицы - противников Глинских.

Вооружённые горожане ворвались в Кремль, где в это время в Успенском соборе молились царь и его приближённые. Разъярён­ная толпа схватила одного из князей Глинских и на площади заби­ла его камнями до смерти. Бабка царя и другие Глинские бежали из столицы. Царь также быстро покинул Москву, опасаясь пожара и восставшего народа, и укрылся в селе Воробьёве (нынешние Во­робьёвы горы). Восставшая толпа нашла его и там. Лишь когда Иван IV объявил, что Глинских в его загородном дворце нет, толпа ушла. «И вниде страх в душу моя и трепет в кости моя», - вспоми­нал впоследствии царь.

После того как восстание стихло, Иван IV приказал провести сыск. Зачинщики бунта были схвачены и публично казнены. В то же время правительство Глинских пало, боярскому правлению в стране пришёл конец.

Период правления конца 1540-х - 1550-х гг. ознаменован круп­ными внутри- и внешнеполитическими успехами. Царь окружил себя людьми, которым полностью доверял. Среди них были ми­трополит Макарий, духовный наставник царя; князь Андрей Ми­хайлович Курбский, талантливый полководец, противник тирании; дворянин Алексей Фёдорович Адашев, возглавлявший Челобит­ный приказ и докладывавший царю о поступавших на его имя прошениях; священник Сильвестр, честный, религиозный и фана­тично преданный царской власти; глава Посольского приказа дьяк Иван Михайлович Висковатый, вышедший из низов, достигший всего в жизни своими дарованиями и преданностью государству.

Впоследствии Андрей Курбский назвал этот круг лиц Избран­ной радой, или советом. Рада просуществовала с 1549 по 1560 г. За это время она провела многочисленные реформы центрального и местного управления. Эти реформы прославили первый период правления Ивана IV.

В 1549 г. в России появился новый орган управления - Земский собор - «собор от всей земли».

Он был созван по инициативе са­мого Ивана IV, стремившегося в тот момент к примирению и при­зывавшего начать совместную работу на пользу стране. Земский собор являлся собранием представителей от сословий России, как правило, от бояр, дворян, духовенства (лишь на некоторых собо­рах присутствовали представители от посада и ещё реже от кре­стьян). Земские соборы собирались нерегулярно, однако на них стали решаться важнейшие вопросы государственного значения.

Появление Земских соборов знаменовало собой начало становле­ния сословной (сословно-представительной) монархии. Это форма правления, при которой власть монарха сочеталась с властью орга­нов сословного представительства дворян, духовенства и горожан.

Подобные формы монархии сложились в большинстве стран Европы в XIII-XIV вв., где всё больший вес приобретали богатые

горожане, купцы. В качестве примеров органов сословного пред­ставительства в западных странах можно привести парламент в Англии, Генеральные штаты во Франции, кортесы в Испании, ландтаги в Германии, сейм в Польше, Чехии, Венгрии и др.

Однако в России Земские соборы не ограничивали власть царя, но служили для совета. В дальнейшем они стали опорой царя в проведении политических мероприятий. Политика компромисса между различными слоями господствующего класса нашла в Зем­ских соборах одно из наиболее ярких проявлений.

По мнению многих историков, при всей хронологической бли­зости образования централизованных монархий в России и в За­падной Европе Российское государство отличалось огромной тер­риторией, её постоянным ростом, многонациональностью и осо­бенностями организации власти (её определённой идеологизацией, тенденцией к самодержавию и т.д.). Эти черты были связаны не только с геополитическим положением Московского царства, но и со спецификой его создания. Единое государство сформировалось у нас преимущественно благодаря внешнеполитическим факторам, а не новым элементам в социально-экономическом развитии. По­этому русские государи в отличие от западноевропейских монар­хов опирались не на города, не на противоречия между феодалами и третьим сословием, а на военно-бюрократический аппарат и в какой-то мере на патриотические и религиозные чувства народа. Всё это наложило отпечаток на государственный механизм и на всё общество.

Первый Земский собор 1549 г. наметил основные направления будущих реформ, которые начали осуществляться членами Из­бранной рады под руководством царя.

Перед страной стояли важные военные задачи - борьба с татар­скими ханствами (остатками Золотой Орды), Польско-Литовским государством и Ливонским орденом. Поэтому требовались рефор­мы в армии.

Ядро армии составило дворянское ополчение. Под Москвой была «посажена на землю» избранным тысяча - более 1 тыс. дво­рян, которые должны были стать опорой Ивана IV.

Упорядочивались обязательная воинская служба и сбор войск. С каждых I5O десятин земли помещик или вотчинник должны бы­ли выставлять одного воина и являться на смотр «конно, людно и оружно».

Создавалось стрелецкое войско на постоянной основе. Стрель­цы были вооружены как холодным, так и огнестрельным оружием. Изначально они набирались из свободного сельского и городского населения, затем их служба стала пожизненной и наследственной. Стрельцы получали жалованье деньгами, хлебом, иногда землёй. Они жили слободами и имели семьи, занимались также ремёслами и торговлей.

Бояре и дворяне, составлявшие ополчение, назывались служи­лыми людьми по отечеству (по происхождению). Другую группу составляли служилые люди по прибору (по набору). Кроме стрель­цов, туда входили пушкари (артиллеристы), городская стража, близки к ним были казаки, привлекавшиеся для несения погранич­ной службы. Тыловые работы (обоз, строительство фортификаци­онных сооружений) выполняла «посоха» - ополчение из черно­сошных, монастырских крестьян и посадских людей.

Было несколько ограничено местничество - порядок назначе­ния на военные и гражданские должности по происхождению и заслугам предков.

Одним из важнейших было решение о составлении нового сво­да законов - Судебника 1550 г. В частности, изменения коснулись личной свободы зависимых крестьян. Это новый шаг к их даль­нейшему закрепощению: подтверждалось право перехода в Юрьев день, однако была увеличена плата за «пожилое») население должно было нести тягло (денежные и натуральные государствен­ные повинности крестьян и посадских людей). Землевладелец те­перь отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от него. Юридическое положение зависимого кресть­янина приблизилось к статусу холопа. Барина именовали «госуда­рем» крестьянина. Тем самым государство вмешивалось во взаи­моотношения частных лиц.

В Судебнике были закреплены и другие новшества: увеличены наказания для «лихих людей» (разбойников и воров), впервые вве­дены наказания для дьяков-взяточников, ограничены права наме­стников и волостелей.

В 1551 г. на церковном соборе, получившем название Стогла­вого (по числу глав принятого им сборника решений), царь поста­вил ряд вопросов о быте и жизни российского духовенства. Он требовал укрепления порядка и дисциплины в церкви. В результа­те были ограничены церковные владения в городах и финансовые привилегии духовенства.

Серьёзные перемены коснулись центрального государственного управления. Вместо двух прежних учреждений - Государевых дворца и казны, обладавших размытыми, переплетавшимися функциями, была создана целая система специализированных при­казов - органов центрального управления в России, возглавляв­шихся боярами и дьяками. В частности, внешней политикой ведал Посольский приказ, феодальным землевладением - Поместный приказ, безопасностью государства и борьбой с преступностью - Разбойный приказ, военными делами - Разрядный и Стрелецкий приказы, жалобами и контролем - Челобитный приказ и т.д. По мере усложнения функций управления, роста территории и разви­тия хозяйства страны появлялись и другие приказы.

Система местного управления также подверглась изменениям в 1550-е гг. В 1556 г. были отменены кормления, приводившие к мно­гочисленным взяткам и прочим злоупотреблениям. На место корм­ленщиков пришли органы местного, земского самоуправления.

Ликвидация кормлений была связана с губной реформой (от слова «губа» - уезд). По губной реформе дела о заведомо извест­ных «лихих людях» были изъяты из суда наместников и волосте­лей и переданы «выборным головам» (губным старостам) из ме­стных дворян или детей боярских. В помощь им из «лучших» крестьян избирались губные целовальники. Так их называли по­тому, что они целовали крест и клялись судить и управлять чест­но и справедливо. Целовальники выполняли судебно-полицей­ские функции.

В результате земской реформы Ивана IV губные учреждения превратились в главные органы уездного управления. В их ведение перешли составление кабальных книг, почти все уголовные дела, надзор за общественным порядком в уездах (губах).

Кроме того, были унифицированы система мер и весов, денеж­ная система (рубль стал основной общегосударственной денежной единицей). Была проведена реформа податного обложения, в ре­зультате которой возросло общее налоговое бремя.

Таким образом, в конце 1540-х - 1550-е гг. были проведены крупнейшие за всю предшествовавшую историю реформы. Преоб­разования усилили централизацию и эффективность управления. Оформился государственный аппарат, отличавшийся от органов власти периода великокняжеского управления. Внешнеполитиче­ские успехи России 1550-х гг. во многом были следствием прове­дённых преобразований.

2.

<< | >>
Источник: Отечественная история. Часть I (IX-XIX вв.): Учеб. пособие /Г.Н. Алишина, В.В. Миркин, Е.Л. Казакова и др. - Томск' Томский юсударственный университет,2010. - 228 с.. 2010

Еще по теме Боярское прааление и реформы Избранной рады:

  1. 27. Деятельность «Избранной рады». Реформы 50-х.
  2. 7) Реформы Избранной Рады в середине 16в
  3. 11) Московская Русь при Иване IV Грозном: реформы Избранной Рады и опричнина.
  4. ВАДА Харуки. Политическая история России. Избранные труды. 1960-2017. - М.,2018. - 592 с. с иллюстрациями, 2018
  5. 5. Русские земли в период полит. Раздробленности. Соц-экон. И полит. Развитие земель удельн. Руси: Владим. Суздальское княжество, Новгор. Боярская республ., Галицко- Волынское княжество
  6. 35) Реформы П.А. Столыпина. Направления, итоги и значение аграрной реформы. (4)
  7. 17. Буржуазные реформы 60-70 гг. : причины, основные реформы и их значение.
  8. 17. Военная реформа Петра I и реформы органов управления.
  9. ДРЕВНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ ИЗБРАННЫЕ СТАТЬИ ИЗ ЖУРНАЛА. ВЕСТНИК ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ - 1937-1997, 1997
  10. 38. Содержание Указов Президента РФ «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21.09.1993 г.; «О поддержке мер Правительства Москвы и Московского областного Совета Народных депутатов по реформе органов государственной власти и местного самоуправления в г. Москве и Московской области» от 24.10.1993 г.; «О реформе местного самоуправления в Российской Федерации» от 26.10.1993 г.
  11. Реформы и контрреформы Ивана Грозного
  12. Реформы Петра I
  13. 14. Моск. Царство в 46 в. Правление Ивана4. Содержание реформ правительства А. Адашева и их историческое значение
  14. Петровские реформы
  15. ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА. ИВАН ГРОЗНЫЙ И ЕГО РЕФОРМЫ.
  16. Либеральные реформы Александра II
  17. 49. Реформы Петра I.
  18. РЕФОРМЫ БРАТЬЕВ ГРЛКХОВ
  19. 29. «Великие реформы» 60-70 гг. XIX века