<<
>>

20. Экономическая жизнь России в эпоху Нового времени.

Преодоление «великого московского разорения», восстановитель­ный процесс после Смуты занял примерно три десятилетия и завер­шился к середине столетия. Генеральная линия русской истории про­ходила но пути дальнейшего укрепления крепостнических порядков и сословного строя.

Ведущей отраслью экономики оставалось сельское хозяйство. Ос­новными орудиями труда были соха, плуг, борона, серп. Трехполье преобладало, но оставалась и подсека, особенно на севере страны. Сеяли рожь, овес, пшеницу, ячмень, гречиху, горох, из технических культур — лен и коноплю. Урожайность составляла сам-3, на юге — сам-4. Хозяйство по-прежнему имело натуральный характер. В этих условиях рост объемов производства достигался за счет во­влечения в хозяйственный оборот новых земель: Черноземья, Сред­него Поволжья, Сибири.

В XVII в. происхо­дил дальнейший рост феодальной земельной собственности. После бурных событий рубежа XVI—XVII вв. произошел своеобразный пе­редел земель внутри господствующего класса. Новая династия Рома­новых, укрепляя свое положение, широко использовала раздачу зе­мель дворянам. В центральных районах страны практически исчезло землевладение черносошных крестьян. Дворянское землевладение широко проникло в Поволжье, а к концу XVII в.— и в освоенные районы Дикого поля.

Новым явлением по сравнению с предшествующим временем в развитии хозяйства было усиление его связи с рынком. Дворяне, бояре и особенно монастыри все активнее включались в торговые операции и промысловую деятельность. Торговля хлебом, солью, ры­бой, производство на продажу вин, кож, извести, смолы, ремеслен­ных изделий в ряде вотчин стали обычным делом.

В XVII в. продолжалось перерастание ремесла (произ­водства для конкретного заказчика) в мелкотоварное производство. Этот процесс начался задолго до XVII в., но в XVII в. он приобрел массовый характер. К концу XVII в. в России насчитывалось не ме­нее 300 городов.

Самым крупным была Москва, в которой прожива­ло до 200 тыс. жителей. Она имела 120 специализированных торго­вых рядов.

К концу XVII в. в соответствии с природно-географическими ус­ловиями в основном сложились районы ремесленного производства. Дальнейшее развитие получили центры металлургии и металлообра­ботки. Значительными центрами производства текстиль­ных изделий стали Новгородско-Псковская земля, Москва, Ярославль; льна — Ярославль и Кострома; соли — Сольвычегодск, Солигалич, Прикамье с Соликамском, а со второй половины XVII в.— соляные озера Прикаспия. Центрами ремесленного производства становятся не только города, но и ряд оброчных сел (Павлово на Оке, Иваново, Лысково, Мурашкино и др.).

Простое товарное производство становится капиталистическим только тогда, когда оно получает широкое распространение и проис­ходит превращение рабочей силы в товар. В России XVII в. подоб­ные явления имели эпизодический, временный характер. Появляв­шиеся очаги вольнонаемного труда подавлялись крепостничеством и, как правило, вскоре прекращали свое существование.

Развитие мелкотоварного производства подготовило базу для появления мануфактур. Мануфактура — это крупное предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике. В XVII в. в России насчитывалось приблизительно 30 ма­нуфактур. Первые казенные мануфактуры возникли еще в XVI в. (Пушкарский двор, Монетный двор). В XVII в. металлургические за­воды были построены на Урале и в районе Тулы, кожевенные пред­приятия — в Ярославле и Казани, Хамовный (текстильный) двор — в Москве. Обычно первой частновладельческой мануфактурой счита­ют Ницинский медеплавильный завод на Урале, построенный в 1631 г.

Поскольку в стране не было свободных рабочих рук, государство стало приписывать, а позднее (1721) разрешило покупать крестьян к заводам. Приписные крестьяне должны были свои подати государ­ству отрабатывать на фабрике или заводе по определенным расцен­кам. Государство оказывало владельцам предприятий помощь зем­лей, лесом, деньгами.

Мануфактуры, основанные при поддержке го­сударства, получили позднее название «посессионных».

В XVII в. возросли роль и значение купечества в жизни страны. Большое значение приобрели постоянно собиравшиеся ярмарки: Макарьевская близ Нижнего Новгорода, Свенская в районе Брянска, Ирбитская в Сибири, ярмарка в Архангельске и т. д., где купцы вели крупную по тем временам оптовую и розничную торговлю.

Наряду с развитием внутренней торговли росла и внешняя. До середины века огромные выгоды из внешней торговли извлекали иностранные купцы, вывозившие из России лес, меха, пеньку, поташ и т. д. Достаточно сказать, что английский флот был построен из русского леса, а канаты для его кораблей были сделаны из русской пеньки. Центром русской торговли с Западной Европой являлся Ар­хангельск. Здесь имелись Английский и Голландский торговые дво­ры. Тесные связи устанавливались со странами Востока через Астра­хань, где находились Индийский и Персидский торговые дворы.

Русское правительство поддерживало усиливающееся купечество. В 1667 г. был издан Новый Торговый устав, развивавший положе­ния Торгового устава 1653 г. Новый Торговый устав повышал по­шлины на иностранные товары. Иностранные купцы имели право вести оптовую торговлю только в пограничных торговых центрах.

В XVII в. значительно расширился обмен товарами между от­дельными регионами страны, что говорило о начале складывания всероссийского рынка. Началось слияние отдельных земель в единую экономическую систему. Растущие экономические связи укрепляли политическое единство страны.

Подводя итоги рассмотрению социально-экономического развития России в XVII в., следует сказать, что в России феодально-крепост­нический строй господствовал во всех сферах экономической, соци­альной и культурной жизни страны.

Новые явления в экономике (начало складывания всероссийско­го рынка, рост мелкотоварного производства, создание мануфактур, появление крупных капиталов в сфере торговли и ростовщичества и т. п.) находились под сильнейшим воздействием и контролем со стороны крепостнической системы.

И это было в то время, когда в наиболее развитых странах Запада (Голландия, Англия) произош­ли буржуазные революции, в других складывался капиталистиче­ский уклад хозяйства, основанный на личной свободе и частной собственности.

В петровское время наибольшие сдвиги произошли в облас­ти промышленности. К концу XVII в. в стране насчитывалось около 30 мануфактур. В годы петровского правления их стало более 100 (некоторые историки насчитывают 200 мануфактур). Наряду с Моск­вой и прилегающими к ней губерниями Нечерноземного центра складывались два новых промышленных района: Урал и Петербург, значение которых быстро возрастало.

Особенно быстрыми темпами развивалась металлургия. К середи­не XVIII в. Россия выплавляла чугуна в полтора раза больше, чем Англия, и заняла ведущее место по производству металла. Наряду с существовавшими еще в XVII в. заводами в районе Тулы, Каширы и Калуги возникли металлургические мануфактуры в Карелии (Пет­розаводск и др.), поблизости с театром военных действий, и на Ура­ле. К середине XVIII в. 61 завод из 75 действовал на Урале. Круп­нейшими в мире металлургическими заводами стали Невьянский, Ка­менский (Каменск-Уральский), Нижне-Тагильский, Екатеринбургский. Производство металла позволило создать, кроме Тульского, оружей­ные заводы в Сестрорецке (близ Петербурга) и в Олонецком крае (Карелия). В 1719 г. была опубликована Берг-привилегия (указ Пет­ра). Она позволяла всем жителям России заниматься поисками по­лезных ископаемых и с разрешения Берг-коллегии основывать заво­ды, т. с. «провозглашала горную свободу».

В центре страны наибольшее развитие получила текстильная про­мышленность, которая работала в основном на армию. Наиболее значительными предприятиями были Московский суконный двор, Большая Ярославская мануфактура, суконные мануфактуры в Воро­неже, Казани, на Украине.

В первой четверти XVIII в. возникли новые отрасли производст­ва: судостроение (в Петербурге, Воронеже, Архангельске), шелкопря­дение, стеклянное и фаянсовое дело, производство бумаги (в Петер­бурге, Москве).

Дальнейшее развитие получило ремесло. В 1722 г. был издан указ о создании ремесленных цехов в русских городах.

Русская промышленность развивалась в условиях господства кре­постничества. Так как в стране почти не было свободных рабочих рук, на предприятиях, организованных Петром I, использовались ра­ботавшие по найму иностранные мастера, солдаты, а также беглые крестьяне и посадские люди, бродяги, каторжники и т. д. В первые годы создания крупной промышленности России использовался на­емный труд. Однако его резервы были невелики. Владельцы заводов стали усиленно распространять крепостнические порядки на ману­фактуры.

В 1721 г. был издан указ, разрешавший заводчикам-недворянам покупать и переселять крестьян на заводы. Таких работников назы­вали посессионными крестьянами. Указом 1736 г. работники, попав­шие на заводы, владельцами которых были лица недворянского про­исхождения, закреплялись за ними навечно, их можно было продать лишь вместе с заводом. Этот разряд населения получил название «вечноотданных к заводам». Позднее они слились с посессионными крестьянами.

Кроме того, с самого начала крупного мануфактурного строи­тельства, при недостатке рабочих рук, особенно на Урале и в Каре­лии, к заводам стали приписывать крестьян, которые свои подати го­сударству платили не деньгами, а отрабатывали на заводах по уста­новленным расценкам.

Таким образом, особенностью развития русская мануфактура, особенно в таких отраслях, как металлургия, полотняная и суконная промышленность, сближалась с крепостной вотчиной. Вольнонаем­ный груд использовался эпизодически. Крупнейшие русские про­мышленники Строгановы, Демидовы, Походяшины, Осокины, Бата­шовы, Мясниковы и др. стремились получить дворянские звания и соответствующие нм сословные привилегии. Этот процесс получил название «одворянивания» зарождавшейся русской буржуазии. Кре­стьяне и земля под заводом стоили в три-четыре раза дороже, чем само предприятие.

Изменения в области сельского хозяйства были незначительны. Продолжалось сельскохозяйственное освоение новых земель на юге страны, в Поволжье и Сибири.

Расширялись посевы технических культур (льна, конопли, табака, винограда и т. п.). Разводились более продуктивные породы скота (овцы-мери­носы и т. п.). Коневодство давало лошадей для русской кавалерии.

Развитие промышленного и ремесленного производст­ва, получение Россией выхода к Балтийскому морю способствовали росту внешней и внутренней торговли. Улучшились пути сообщения. Были построены каналы, соединившие Волгу с Невой (Вышневолоц­кий и Ладожский). Было задумано и даже начато строительство ка­налов между Москвой и Волгой, а также между Доном и Волгой, однако прекращено из-за недостатка средств.

Усилился обмен товарами между отдельными частями страны. По-прежнему большую роль играли ярмарки (Макарьевская, Свенская, Ирбитская и др.), т. е. в стране продолжался процесс формиро­вания всероссийского рынка. Дальнейшее развитие получила внеш­няя торговля, главным центром которой стал Петербург, куда прихо­дило по нескольку сотен торговых судов в год.

Наряду с серебряными монетами стали чеканить медные размен­ные деньги. Правительство Петра оказывало постоянную поддержку русским купцам и промышленникам (политика протекционизма). Купцы были объединены в первую и вторую гильдии. В целях по­ощрения купечества в 1724 г. был введен первый торговый тариф, поощрявший вывоз за границу русских товаров. К 1726 г. ввоз това­ров был вдвое ниже, чем вывоз. Петр понимал, что торговля укреп­ляет мощь государства.

Во второй половине XVIII в. ведущей отраслью экономики России по-прежнему оставалось сельское хозяйство. Наблюдался рост кре­постнических отношений вширь и вглубь. Они охватывали новые территории и новые категории населения (вширь). Росло и беспра­вие, и эксплуатация крестьян (вглубь).

Наряду с городским широкое развитие получило ремесло в про­мысловых селах. Мануфактура в районе Иванова выросла из тек­стильного промысла, который вели крестьяне графа Шереметева; Павлово на Оке славилось металлическими изделиями; район Хохло­мы (ныне Нижегородская область) — деревообработкой; Гжель (в Подмосковье) — керамическими изделиями; Кимры (Тверская об­ласть) — кожевничеством и т. д.

Из числа богатых крестьян, многие из которых были крепостны­ми, выделялись так называемые «каииталистые» крестьяне. Они от­крывали свои предприятия, на которые нанимали своих же односель­чан. Однако такой «капиталистый» крестьянин оставался крепостным своего помещика, платившим ему многотысячный оброк.

Во второй половине XVIII в. происходил дальнейший рост ману­фактурного производства в стране. (В середине XVIII в.— более 600, а к концу столетия их насчитывалось уже более 2000 предприятий.) По-прежнему еще было велико число мануфактур, основанных на крепостнической эксплуатации работников. Крепостное право опре­деляло характер отношений между заводчиками и работниками в ме­таллургии, суконном и полотняном производстве, а также на пред­приятиях, основанных в вотчинах.

В ряде отраслей промышленности во второй половине XVIII в. использовался вольнонаемный труд. Это особенно относилось к предприятиям текстильной промышленности, где трудились кресть­яне-отходники. Являясь крепостными крестьянами, они зарабатывали необходимую сумму (оброк) для уплаты своему помещику. Отноше­ния вольного найма, в которые вступали заводчик и крепостной кре­стьянин, представляли уже капиталистические производственные от­ношения.

Стала еще заметнее специали­зация в различных отраслях хозяйственной деятельности.

Для экономики России первой половины XIX в. характерны глу­бокие контрасты. Обновление — расширение товарно-денежных отно­шений и применение вольнонаемного труда, начало технического пе­ревооружения промышленности — сочеталось с натурально-патриар­хальным укладом, крепостнической системой хозяйствования, использованием внеэкономического принуждения, рутинным состоя­нием техники. Капиталистический способ производства требует, во-первых, рынка свободной наемной рабочей силы, во-вторых, капита­лов, т. е. денежных средств, вложенных в производство, и, в-треть­их, относительно высокой покупательной способности населения. Однако крепостническая система препятствовала складыванию этих условий, тормозила развитие производительных сил и, следователь­но, мешала модернизации страны.

Россия шла своим путем, во многом отличавшимся от Запада. Буржуазные революции, произошедшие в Англии, Франции и других странах, миновали Россию. В течение первой половины XIX в. она сохраняла свое традиционное экономическое и социальное устройст­во. Тем не менее объективные, общенациональные потребности госу­дарства и субъективные интересы самодержавия, постепенное разви­тие производительных сил привели к падению крепостного права в 1861 г. и, следовательно, изменению экономического и социально-политического устройства России.

В 30—40-е годы XIX в., позднее, чем в Западной Европе, в Рос­сии начался промышленный переворот (промышленная революция). Его главным содержанием была замена мануфактурного производст­ва фабричным. С одной стороны, он был связан с техническим пере­вооружением промышленности, повсеместной заменой ручного труда на машинный, внедрением в производство различных двигателей и передовых для того времени технологий. С другой стороны, он со­провождался глубокими социальными изменениями, появлением но­вых классов, характерных для капиталистического общества.

Предпосылки промышленного переворота складывались в России с середины XVIII в. Их появление было обусловлено, во-первых, на­учно-техническим прогрессом: созданием новых — паровых двигате­лей и различных механизмов, облегчавших процесс производства, позволявших углубить разделение труда и высвободить руки многих работников. Труд их заменялся машинным. Во-вторых, формирова­нию предпосылок промышленного переворота способствовало зарож­дение элементов капиталистического уклада в хозяйстве: накопление капиталов, на основе которых отдельные предприниматели строили новые заводы, и постепенное формирование постоянного рынка вольнонаемной рабочей силы. Крепостное право замедляло эти про­цессы. Его отмена в 1861 г. ускорила завершение промышленного переворота в конце 70-х — начале 80-х годов XIX в.

На основе применения вольнонаемного труда в России начали формироваться основные промышленные районы — Северо-Западный (Петербургско-Прибалтийский), Центральный (Московский) и Южный (Харьковский). Концентрация промышленности в отдельных частях России была одной из специфических особенностей ее экономики.

Значительных успехов в первой половине XIX в. достигла внеш­няя торговля. Ее баланс почти неизменно оставался активным, т. е. вывоз превышал ввоз. Однако структура экспорта изменилась. Из него исчезли черные металлы (железо и сплавы на его основе), стала пре­обладать сельскохозяйственная продукция. Вывозили пшеницу, лес, пеньку, кожи, лен и т. д. В вывозе этих продуктов в Европу (в ос­новном в Англию) были заинтересованы прежде всего русские поме­щики, использовавшие вырученные деньги на приобретение предметов роскоши. Русская буржуазия слабо использовала внешние рынки. Не­большая часть промышленной продукции шла в Китай, Иран, Тур­цию. Даже в этих азиатских странах Россия была малоспособна кон­курировать с Западом. Попытки правительства помочь буржуазии раз­вить внешнюю торговлю были неэффективными. Огромный среднеазиатский рынок русские купцы смогли освоить лишь к концу XIX в.

Импорт в основном был ориентирован на удовлетворение потреб­ностей дворянства. Ввозили модную одежду, колониальные товары (чай, кофе, пряности) и др. Часть импорта составляли машины, инст­рументы и другие предметы, необходимые для развития промышлен­ности и сельского хозяйства страны.

Во второй половине XIX в. экономиче­ское и социальное развитие России определялось условиями и ходом реализации крестьянской реформы. С 1861 г. капитализм начал утвер­ждаться как господствующий способ производства. Наряду с общими закономерностями в России имелись и существенные особенности раз­вития капитализма. Это объяснялось сохранением традиционных структур в экономике и социально-политической сфере: помещичья собственность на землю; крестьянская община; деление общества на сословия и их неравноправность; самодержавие, защищавшее интере­сы помещиков и опиравшееся на военно-полицейский аппарат.

Российское общество (особенно крестьяне и помещики) было слабо подготовлено к капиталистическим отношениям. Патриархаль­но-общинный менталитет и наивный монархизм большинства населе­ния мешали активному восприятию коренных перемен в экономике страны. Государство в силу своей абсолютистской сущности продол­жало оказывать решающее воздействие и на экономику, и на эволю­цию социальной структуры.

Для экономики была характерна многоукладность: крупное капи­талистическое производство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством, полуфеодальным помещичьим, мелкотоварным в городе и деревне. Сложились резкие диспропорции по основным отраслям экономики: бурный рост промышленности контрастировал с медленно преодолеваемой застойностью сельского хозяйства. Затя­нулся процесс первоначального накопления капитала. Это открыло дорогу для широкого проникновения в экономику России иностран­ных инвестиций.

Несмотря на быстрый темп развития капитализма во второй по­ловине XIX в., модернизация России растянулась на довольно дли­тельный срок и сохраняла догоняющий характер по отношению к передовым капиталистическим странам того времени.

В экономике России господствующее поло­жение занимал аграрный сектор. Именно в этой области эволюция капиталистических отношений шла наиболее медленными темпами. В целом сельское хозяйство продолжало развиваться по экстенсивному пути. Поэтому рост сельскохозяйственной продукции осу­ществлялся в основном за счет расширения посевных площадей и освоения новых районов. Однако характерное для частновладель­ческих хозяйств применение вольнонаемного труда, использование сельскохозяйственных машин, улучшение агротехнических прие­мов — интенсивный путь — привели к некоторому подъему урожай­ности. Определилась специализация сельскохозяйственных районов: черноземный центр, юг Украины и Поволжье стали зерновой житни­цей, северо-западные и центральные губернии специализировались на молочном скотоводстве, в юго-восточных губерниях развивалось мясное скотоводство. Это способствовало завершению образования всероссийского рынка.

Несмотря на все сложности, аграрный сектор в экономике Рос­сии из кризисного и застойного превратился во второй половине XIX в. в развивающийся и товарный.

Отмена крепостного права обеспечила благо­приятные условия для быстрого роста капитализма во всех отраслях промышленности. Появилась свободная рабочая сила, активизировал­ся процесс накопления капиталов, постепенно расширялся внутрен­ний рынок и росли связи с мировым.

Однако развитие капитализма в промышленности России имело ряд особенностей. Бурный темп производства сократил фазу «сво­бодного», домонополистического промышленного капитализма. За несколько десятилетий Россия прошла путь, который в Европе занял два столетия.

Сохранилась многоукладность промышленности, поэтому крупная машинная индустрия соседствовала с мануфактурным и мелкотовар­ным (кустарным) производством.

Еще одной особенностью было неравномерное размещение про­мышленности по территории России. Наряду с высокоразвитыми рай­онами — северо-западный (Петербург — Прибалтика), центральный (вокруг Москвы), южный (Украина) и др.— продолжали оставаться неосвоенными в промышленном отношении Сибирь, Дальний Восток и Средняя Азия.

Промышленность неравномерно развивалась и по отраслям. Веду­щую роль играла легкая (особенно текстильная и пищевая) промыш­ленность. Текстильное производство было самым передовым в тех­ническом оснащении. Здесь было занято свыше 1/2 промышленных рабочих. Быстрые темпы набирала и тяжелая промышленность (до­бывающая, металлургическая и нефтяная). Однако отечественное ма­шиностроение было слабо развито.

Для России особенно было характерно сильное государственное вмешательство в промышленную сферу путем кредитов, правительст­венных субсидий, казенных заказов, финансовой и таможенной поли­тики.

Это заложило основу для формирования системы государствен­ного капитализма.

Огромную роль в индустриализации России сыграло развитие механизированного транспорта, и в первую очередь сети же­лезных дорог. Их создание имело хозяйственное, стратегическое и со­циальное значение, способствовало более интенсивному развитию и других отраслей промышленности.

Во второй половине XIX в. завершилось формирова­ние всероссийского рынка. Производство и потребление окончатель­но приобрели товарный характер. Россия все больше втягивалась в мировой рынок. Неуклонно воз­растал объем внешней торговли.

Значительные изменения претерпела финансовая сис­тема России. Был создан Государственный банк, получивший право выпуска денежных знаков. Министерство финансов стало единствен­ным распорядителем государственных средств. Сложилась новая государственная и частная кредитная система. Она способствовала развитию важнейших отраслей промышленности и, главным образом, железнодорожного строительства. Появились первые акционерные коммерческие банки в Петербурге, Москве, Киеве и Харькове. К концу века их было более 40. Однако некото­рые из них оказались несостоятельными и обанкротились во время финансовых кризисов 1873 и 1882 гг.

Заметную роль в финансовой жизни России играл иностранный ка­питал, вложение которого в банковское дело, промышленность и же­лезнодорожное строительство к концу XIX в. достигло 900 млн рублей.

<< | >>
Источник: Ответы к экзамену по курсу Отечественная история. 2019

Еще по теме 20. Экономическая жизнь России в эпоху Нового времени.:

  1. 19. Политическое устройство России в эпоху нового времени.
  2. 18. Взаимоотношения России со Швецией в эпоху нового времени.
  3. 17. Взаимоотношения России с Речью Посполитой в эпоху нового времени.
  4. 15. Взаимоотношения России со странами Западной Европы в эпоху нового времени.
  5. 16. Взаимоотношения России с Турцией. Эпоха нового времени.
  6. № 22. ДОКУМЕНТ О НАЙМЕ РАБЫНЬ И КУПЧАЯ НА ЗЕМЛЮ ВРЕМЕНИ НОВОГО ЦАРСТВА
  7. 57. Назначение и основные направления деятельности ЕЭС и других финансовых и экономических организаций. Назовите примеры участия России в процессах европейской интеграции, раскройте сложившиеся тенденции экономического сотрудничества России со странами СНГ, приведите конкретные примеры.
  8. Политические, социальные, экономические истоки, предпосылки и последствия формирования нового строя
  9. Ю.А. Волков. ИСТОРИЯ (КУРС 1). ЮНИТА 1. СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. РОССИЯ И СРЕДНЕВЕКОВЫЙ МИР. РОССИЯ В СИСТЕМЕ МИРОУСТРОЙСТВА НОВОГО ВРЕМЕНИ. МОСКВА 2011, 2011
  10. 51. Особенности социально-экономического развития РФ в 2000-2011 гг. Отметьте достижения, проблемы, трудности в этойобласти. Отличается ли, на Ваш взгляд, экономическая система современной России от советской экономической системы? Свой ответ аргументируйте.