7.2 Экономическое развитие и сословная структура общества в XVII в.
Аграрное, мануфактурное и мелкотоварное производство. Становление всероссийского рынка
С середины XVII в. благодаря освоению высокоурожайных черноземных земель центра России и Среднего Поволжья в России наметился рост сельскохозяйственного производства.
Но орудия труда, способы его организации не претерпели каких-либо существенных изменений – развитие было экстенсивным.Ремесленное производство в городе постепенно переориентировалось с заказа на продажу, т.е. становилось мелкотоварным. Рост производства, рассчитанного на рынок, был вызван специализацией отдельных районов. Вместе с тем рост числа ремесленников и ремесленных специальностей (до 250 к середине XVII в.) сочетался с сезонным характером ремесленного труда. Ремесленник не порывал до конца с земледелием. Именно своим сельскохозяйственным обликом русский город отличался от западноевропейского.
Появились и первые русские мануфактуры – крупные производства, основанные на ручном труде, отличающиеся от ремесленной мастерской разделением труда между работниками. Всего к концу XVII в. насчитывалось около 30 мануфактур (металлургических, полотняных, оружейных). Важное место среди них занимали предприятия иностранцев. Купеческие мануфактуры использовали наемный труд.
Торговые связи, основанные на естественно-географическом разделении труда и развитии городского ремесла, постепенно охватывали всю страну. Углублялась специализации отдельных районов. Например, Поволжье славилось обработкой кож, Поморье – изделиями из дерева и солью, Новгород – льняным полотном, Тула и Кашира – железными изделиями. Огромную роль играли ярмарки. Однако складывались только элементы рыночных отношений, а товарное производство обслуживало в основном лишь верхи общества и городское население.
Развивалась внешняя торговля. Вывозились меха, лен, пенька, кожи, сало, а импортировала Россия промышленные изделия, металл, сукно, предметы роскоши, чай.
Внешняя морская торговля с Европой осуществлялась через единственный порт – Архангельск, с восточными странами – через Астрахань. Перед страной встала острая необходимость выхода к удобным для торговли морям. К тому же Россия не имела своего флота, а ее ограниченная внешняя торговля почти полностью находилась в руках иностранных купцов. Правительство, учитывая интересы собственной экономики и русского купечества, начало проводить политику защиты отечественного производителя. В 1650–1660 годах были приняты торговые уставы, вводившие 10 % пошлину на иностранные товары, которые продавались внутри страны.Важные социально-экономические изменения происходили и в феодальном хозяйстве страны. В руках новой феодальной знати сосредоточивались огромные земельные владения (боярин Б.И. Морозов имел 300 сел и деревень в 17 уездах). Рост дворянских земель происходил за счет крестьянских общин и конфискации вотчин. Практиковалась массовая раздача «черных» (государственных) земель.
В XVII в., в период правления Михаила и Алексея Романовых, в социально-экономическом развитии России наблюдается противоречие: с одной стороны, консервируются черты традиционализма – распространение крепостного права на все стороны жизни, что вело к отставанию от Европы. С другой стороны – зарождаются элементы буржуазного уклада (мелкотоварное производство, мануфактуры, формирование внутреннего рынка).
Сословная структура российского общества XVII в.
В XVII в. завершилось складывание социальной структуры российского общества, а Соборное уложение 1649 г. юридически закрепило его сословную организацию. В основе деления лежали формальные различия в обязанностях сословий по отношению к государству.
К первой категории относились служилые люди, находившиеся на «государевой службе» и получавшие земельные и денежные оклады. Служилые «по отечеству» (т.е. по происхождению) получали землю. К ним относились: думные чины (высшие чины, входившие в Боярскую думу – бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки); чины московские (дворяне и бояре, жившие в столице и в ближайшей округе, выполнявшие административные и военные командные должности – стольники, стряпчие и пр.); чины городовые (провинциальное дворянство и «дети боярские» – основная масса служилых людей, из которой набиралась дворянская конница, резко отличавшаяся по своему материальному положению и социальному статусу от столичного дворянства).
Служилые «по прибору»: стрельцы, пушкари, городовые казаки, казенные ремесленники, получавшие небольшое денежное жалование, часто нерегулярно, что заставляло их заниматься торгово-ремесленной деятельностью. Но по сравнению с посадскими у них были привилегии – они не платили налогов. Развитие служилого сословия характеризовалось усиливавшейся консолидацией и более четкой организацией. Положение бояр и дворян все более зависело не от знатности и богатств, а от занимаемой должности (чина). Важной вехой на этом пути стала отмена местничества в 1682 г. Таким образом, позиции дворянства и боярства сближались в той мере, в какой росла их зависимость от власти. Кроме того, служилое сословие ограждалось государством от проникновения в его состав представителей других сословий.Основную массу населения составляли тягловые люди («несущие тягло», т.е. налоги в пользу государства). К ним относились почти все группы крестьянства (9,6 млн чел. в конце XVII в.), а также посадские люди (0,5 млн чел.). Крестьянство делилось на четыре основные группы: частновладельческие, жившие в вотчинах и поместьях (67 %), дворцовые (9 %), монастырские (13 %), черносошные или государственные (11 %).
Холопы составляли третью категорию. Они не служили и не платили налоги государству, но являлись личной собственностью своих хозяев.
Черносошные крестьяне являлись лично свободными. Располагаясь на государственных землях, они имели право свободно распоряжаться землей при одном ограничении – после продажи или передачи в наследство новые владельцы должны были продолжать платить налоги государству в том же объеме. В XVII в. продолжалась передача черносошных земель в руки служилого сословия, поэтому к концу века они сохранились лишь в Поморье и Сибири.
Посадские люди страдали от тяжелого налогового бремени и фактически были закрепощены государством. Соборное уложение по требованию посада ликвидировало в городах так называемые «белые слободы», население которых принадлежало боярам и церкви и не платило налоги.
Включение их в тягло несколько облегчило положение «черных» слобожан, но теперь все посадские прикреплялись к своим местам проживания, им запрещалось переселяться в другие города или уходить на «белые», не облагаемые налогами земли.Правительство формировало купеческие корпорации для использования купцов и их капиталов на службе государства. Поэтому купцы XVII в. так и не смогли накопить достаточных средств, чтобы основать крупные предпринимательские династии капиталистического типа.
Этому же препятствовали религиозные представления людей той эпохи, осуждавшие «греховные» стремления к богатству. Нередко купцы отдавали в старости свои накопления монастырям, надеясь таким образом обрести спасение души. На Западе же прошла Реформация, создавшая духовные предпосылки для предпринимательской деятельности.
В целом сложившуюся социально-экономическую структуру можно охарактеризовать как государственный феодализм: государственная власть являлась верховным собственником земли, наделяя ею за службу дворян-помещиков; устанавливался контроль над боярами-вотчинниками; различия между дворянами и боярами стирались; закрепощение крестьян еще в большей степени привязало землевладельцев к государству; горожане также оказались закрепощенными государством, а не платившие тягла верхи города находились на государевой службе.
Особое место среди сословий России с XVI до XX вв. занимало казачество. Оно складывалось с XIV в., когда по окраинам русских княжеств селились вольные люди, нанимавшиеся на работу и служившие в пограничных районах от Днепра до Урала. В XV-XVI вв. на южных и юго-восточных окраинах Польско-Литовского и Русского государств возникали и развивались самоуправляющиеся общины (с выборным старшиной) так называемых вольных казаков, основную массу которых составляли беглые крестьяне и посадские люди. Казацкие общины имели характерные особенности внутреннего устройства и быта, своеобразное самоуправление. Правительство стремилось использовать казачество для охраны границ и в войнах, и к концу XVIII в. полностью подчинило его, установив контроль над районами расселения казаков. Казачество превратилось в привилегированное военное сословие. Самосознание казачества и его роль в государстве стала меняться: от оппозиции самодержавию до серьезной военной силы, стоящей на службе государю.
Еще по теме 7.2 Экономическое развитие и сословная структура общества в XVII в.:
- 62. Внутренняя политика России в начале 21 в. Укрепление государства. Реформы управления, налоговая, судебная. Новая структура федеральной исполнительной власти. Социально- экономическое развитие, ухудшение экономической ситуации
- Социально-экономическое развитие России в XVII в. Закрепощение крестьянства.
- 7. Социально – экономическое развитие России в 15 – 17 веке. Основные группы населения средневекового общества. Новые явления в экономической жизни 17 века.
- ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ. СОЦИАЛЬНО-КЛАССОВАЯ СТРУКТУРА РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА В КОНЦЕ 19-НАЧАЛЕ 20 ВЕКА.
- (10) Особенности и основные этапы экономического развития России в XVII-XIX вв.
- 40. Социально-экономическое развитие России в XVII в. Проблема зарождения капитализма.
- Социально-экономическое развитие России в XVII в. Складывание всероссийского рынка. Изменение в положении сословий. Историография проблемы.
- Сословное оформление общества. Система варн (каст)
- 40. Эволюция социальной структуры постсоветского общества. Приведите примеры социального расслоения российского общества. Назовите последствия этого расслоения. Охарактеризуйте основные социальные группы российского общества: элита, средний класс, бедные.
- 8. Развитие русской государственности в 15 – 17 веке : от сословно – представительной к абсолютной монархии.
- Структура общества
- Структура Древнерусского общества по «Русской Правде».
- 2. СТРУКТУРА АССИРИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
- Структура общества. Процесс расслоения
- Социальная структура общества
- Структура среднеассирийского общества
- Структура египетского общества среднего царства «малые люди»
- Экономическая структура египетского государства