<<
>>

7.2 Экономическое развитие и сословная структура общества в XVII в.

Аграрное, мануфактурное и мелкотоварное производство. Становление всероссийского рынка

С середины XVII в. благодаря освоению высокоурожайных черноземных земель центра России и Среднего Поволжья в России наметился рост сельскохозяйственного производства.

Но орудия труда, способы его организации не претерпели каких-либо существенных изменений – развитие было экстенсивным.

Ремесленное производство в городе постепенно переориентировалось с заказа на продажу, т.е. становилось мелкотоварным. Рост производства, рассчитанного на рынок, был вызван специализацией отдельных районов. Вместе с тем рост числа ремесленников и ремесленных специальностей (до 250 к середине XVII в.) сочетался с сезонным характером ремесленного труда. Ремесленник не порывал до конца с земледелием. Именно своим сельскохозяйственным обликом русский город отличался от западноевропейского.

Появились и первые русские мануфактуры – крупные производства, основанные на ручном труде, отличающиеся от ремесленной мастерской разделением труда между работниками. Всего к концу XVII в. насчитывалось около 30 мануфактур (металлургических, полотняных, оружейных). Важное место среди них занимали предприятия иностранцев. Купеческие мануфактуры использовали наемный труд.

Торговые связи, основанные на естественно-географическом разделении труда и развитии городского ремесла, постепенно охватывали всю страну. Углублялась специализации отдельных районов. Например, Поволжье славилось обработкой кож, Поморье – изделиями из дерева и солью, Новгород – льняным полотном, Тула и Кашира – железными изделиями. Огромную роль играли ярмарки. Однако складывались только элементы рыночных отношений, а товарное производство обслуживало в основном лишь верхи общества и городское население.

Развивалась внешняя торговля. Вывозились меха, лен, пенька, кожи, сало, а импортировала Россия промышленные изделия, металл, сукно, предметы роскоши, чай.

Внешняя морская торговля с Европой осуществлялась через единственный порт – Архангельск, с восточными странами – через Астрахань. Перед страной встала острая необходимость выхода к удобным для торговли морям. К тому же Россия не имела своего флота, а ее ограниченная внешняя торговля почти полностью находилась в руках иностранных купцов. Правительство, учитывая интересы собственной экономики и русского купечества, начало проводить политику защиты отечественного производителя. В 1650–1660 годах были приняты торговые уставы, вводившие 10 % пошлину на иностранные товары, которые продавались внутри страны.

Важные социально-экономические изменения происходили и в феодальном хозяйстве страны. В руках новой феодальной знати сосредоточивались огромные земельные владения (боярин Б.И. Морозов имел 300 сел и деревень в 17 уездах). Рост дворянских земель происходил за счет крестьянских общин и конфискации вотчин. Практиковалась массовая раздача «черных» (государственных) земель.

В XVII в., в период правления Михаила и Алексея Романовых, в социально-экономическом развитии России наблюдается противоречие: с одной стороны, консервируются черты традиционализма – распространение крепостного права на все стороны жизни, что вело к отставанию от Европы. С другой стороны – зарождаются элементы буржуазного уклада (мелкотоварное производство, мануфактуры, формирование внутреннего рынка).

Сословная структура российского общества XVII в.

В XVII в. завершилось складывание социальной структуры российского общества, а Соборное уложение 1649 г. юридически закрепило его сословную организацию. В основе деления лежали формальные различия в обязанностях сословий по отношению к государству.

К первой категории относились служилые люди, находившиеся на «государевой службе» и получавшие земельные и денежные оклады. Служилые «по отечеству» (т.е. по происхождению) получали землю. К ним относились: думные чины (высшие чины, входившие в Боярскую думу – бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки); чины московские (дворяне и бояре, жившие в столице и в ближайшей округе, выполнявшие административные и военные командные должности – стольники, стряпчие и пр.); чины городовые (провинциальное дворянство и «дети боярские» – основная масса служилых людей, из которой набиралась дворянская конница, резко отличавшаяся по своему материальному положению и социальному статусу от столичного дворянства).

Служилые «по прибору»: стрельцы, пушкари, городовые казаки, казенные ремесленники, получавшие небольшое денежное жалование, часто нерегулярно, что заставляло их заниматься торгово-ремесленной деятельностью. Но по сравнению с посадскими у них были привилегии – они не платили налогов. Развитие служилого сословия характеризовалось усиливавшейся консолидацией и более четкой организацией. Положение бояр и дворян все более зависело не от знатности и богатств, а от занимаемой должности (чина). Важной вехой на этом пути стала отмена местничества в 1682 г. Таким образом, позиции дворянства и боярства сближались в той мере, в какой росла их зависимость от власти. Кроме того, служилое сословие ограждалось государством от проникновения в его состав представителей других сословий.

Основную массу населения составляли тягловые люди («несущие тягло», т.е. налоги в пользу государства). К ним относились почти все группы крестьянства (9,6 млн чел. в конце XVII в.), а также посадские люди (0,5 млн чел.). Крестьянство делилось на четыре основные группы: частновладельческие, жившие в вотчинах и поместьях (67 %), дворцовые (9 %), монастырские (13 %), черносошные или государственные (11 %).

Холопы составляли третью категорию. Они не служили и не платили налоги государству, но являлись личной собственностью своих хозяев.

Черносошные крестьяне являлись лично свободными. Располагаясь на государственных землях, они имели право свободно распоряжаться землей при одном ограничении – после продажи или передачи в наследство новые владельцы должны были продолжать платить налоги государству в том же объеме. В XVII в. продолжалась передача черносошных земель в руки служилого сословия, поэтому к концу века они сохранились лишь в Поморье и Сибири.

Посадские люди страдали от тяжелого налогового бремени и фактически были закрепощены государством. Соборное уложение по требованию посада ликвидировало в городах так называемые «белые слободы», население которых принадлежало боярам и церкви и не платило налоги.

Включение их в тягло несколько облегчило положение «черных» слобожан, но теперь все посадские прикреплялись к своим местам проживания, им запрещалось переселяться в другие города или уходить на «белые», не облагаемые налогами земли.

Правительство формировало купеческие корпорации для использования купцов и их капиталов на службе государства. Поэтому купцы XVII в. так и не смогли накопить достаточных средств, чтобы основать крупные предпринимательские династии капиталистического типа.

Этому же препятствовали религиозные представления людей той эпохи, осуждавшие «греховные» стремления к богатству. Нередко купцы отдавали в старости свои накопления монастырям, надеясь таким образом обрести спасение души. На Западе же прошла Реформация, создавшая духовные предпосылки для предпринимательской деятельности.

В целом сложившуюся социально-экономическую структуру можно охарактеризовать как государственный феодализм: государственная власть являлась верховным собственником земли, наделяя ею за службу дворян-помещиков; устанавливался контроль над боярами-вотчинниками; различия между дворянами и боярами стирались; закрепощение крестьян еще в большей степени привязало землевладельцев к государству; горожане также оказались закрепощенными государством, а не платившие тягла верхи города находились на государевой службе.

Особое место среди сословий России с XVI до XX вв. занимало казачество. Оно складывалось с XIV в., когда по окраинам русских княжеств селились вольные люди, нанимавшиеся на работу и служившие в пограничных районах от Днепра до Урала. В XV-XVI вв. на южных и юго-восточных окраинах Польско-Литовского и Русского государств возникали и развивались самоуправляющиеся общины (с выборным старшиной) так называемых вольных казаков, основную массу которых составляли беглые крестьяне и посадские люди. Казацкие общины имели характерные особенности внутреннего устройства и быта, своеобразное самоуправление. Правительство стремилось использовать казачество для охраны границ и в войнах, и к концу XVIII в. полностью подчинило его, установив контроль над районами рассе­ления казаков. Казачество превратилось в привилегированное военное сословие. Самосознание казачества и его роль в государстве стала меняться: от оппозиции самодержавию до серьезной военной силы, стоящей на службе государю.

<< | >>
Источник: Ю.А. Волков. ИСТОРИЯ (КУРС 1). ЮНИТА 1. СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. РОССИЯ И СРЕДНЕВЕКОВЫЙ МИР. РОССИЯ В СИСТЕМЕ МИРОУСТРОЙСТВА НОВОГО ВРЕМЕНИ. МОСКВА 2011. 2011

Еще по теме 7.2 Экономическое развитие и сословная структура общества в XVII в.:

  1. 62. Внутренняя политика России в начале 21 в. Укрепление государства. Реформы управления, налоговая, судебная. Новая структура федеральной исполнительной власти. Социально- экономическое развитие, ухудшение экономической ситуации
  2. Социально-экономическое развитие России в XVII в. Закрепощение крестьянства.
  3. 7. Социально – экономическое развитие России в 15 – 17 веке. Основные группы населения средневекового общества. Новые явления в экономической жизни 17 века.
  4. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ. СОЦИАЛЬНО-КЛАССОВАЯ СТРУКТУРА РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА В КОНЦЕ 19-НАЧАЛЕ 20 ВЕКА.
  5. (10) Особенности и основные этапы экономического развития России в XVII-XIX вв.
  6. 40. Социально-экономическое развитие России в XVII в. Проблема зарождения капитализма.
  7. Социально-экономическое развитие России в XVII в. Складывание всероссийского рынка. Изменение в положении сословий. Историография проблемы.
  8. Сословное оформление общества. Система варн (каст)
  9. 40. Эволюция социальной структуры постсоветского общества. Приведите примеры социального расслоения российского общества. Назовите последствия этого расслоения. Охарактеризуйте основные социальные группы российского общества: элита, средний класс, бедные.
  10. 8. Развитие русской государственности в 15 – 17 веке : от сословно – представительной к абсолютной монархии.
  11. Структура общества
  12. Структура Древнерусского общества по «Русской Правде».
  13. 2. СТРУКТУРА АССИРИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
  14. Структура общества. Процесс расслоения
  15. Социальная структура общества
  16. Структура среднеассирийского общества
  17. Структура египетского общества среднего царства «малые люди»
  18. Экономическая структура египетского государства