<<
>>

Формирование централизованного государства

После победы в Куликовской битве Москва продолжала объединять вокруг себя русские земли. В конце XIV в. к Московскому княжеству было присо­единено княжество Нижегородское (1392-1393).

Одновременно сын Дмитрия Донского Василий I (1389-1425) активизировал политику по отношению к Великому Новгороду, стремясь ограничить независимость Новгородской бо­ярской республики. В 1397 г. московские войска выступили против Великого Новгорода, использовав недовольство в Двинской земле, где народ выражал стремление перейти под власть Москвы. В результате ряд новгородских зе­мель (Волок Ламский, Бежецкий Верх, Вологда) перешли к Москве. В конце

XIV в. в состав формирующегося Русского государства вошли земли, насе­ленные коми (зырянами), в бассейне реки Вычегды.

XV в. для Московской Руси начался новым наступлением Орды, которая бы­ла ослаблена борьбой Тохтамыша с Тимуром Тамерланом. В 1395 г. он раз­громил ее и подчинил себе. После смерти Тимура (1405 г.) правителем Золо­той Орды стал Едыгей, который сумел объединить значительную часть зе­мель и решил восстановить ее могущество. Осенью 1408 г. он направился на русские земли. Отряды Едыгея опустошили многие города: Переяславль, Ро­стов, Дмитров, Серпухов, Верею, Нижний Новгород, Городец, Клин. Но взять Москву приступом он не сумел. Месяц простояв у Москвы, ордынцы вернулись восвояси.

В 1425 г. умер князь Василий I. Великокняжеский престол перешел к его сы­ну, 10-летнему Василию II (1425-1462), а фактически власть перешла к бояр­скому правительству, видную роль в котором играл митрополит Фотий. Начало княжения Василия II совпало с эпидемией чумы, которая свирепство­вала в Великом Новгороде, Торжке, Твери, Волоколамске и Москве. Другим бедствием для русского народа стала феодальная война, продолжавшаяся четверть века.

В феодальной войне столкнулись силы удельных князей и бояр, отдельных феодальных центров с растущей великокняжеской властью, опиравшейся на

часть боярства, дворянства и горожан.

Войну начал Юрий Дмитриевич, вто­рой сын Дмитрия Донского, отстаивавший старый принцип престолонасле­дия на Руси: от брата к брату. После смерти Юрия эту борьбу продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Удельные князья стреми­лись втянуть в войну с Москвой Новгородскую боярскую республику, Твер­ское княжество и окраинные феодальные центры — Вятку, Вологду, Устюг. Феодальную войну на Руси стремились использовать Литва (Казимир IV за­ключил с Новгородом договор, по которому получил право нерегулярно со­бирать дань с некоторых волостей и держать своих тиунов в новгородских землях), Римская курия (попыталась включить Русь в зону своего влияния и подчинить русскую церковь папе), татары (ордынцы совершали безнаказан­ные походы на русские земли, надеялись закрепить иго навечно). После дли­тельной и кровопролитной войны Василий II одержал победу. Но эта война замедлила объединение страны и ее централизацию.

В 60-80-х гг. XV в. при сыне Василия II Иване III (1462-1505) в основном было завершено политическое объединение русских земель и произошло становление централизованного государства.

В 1463 г. в состав Русского государства было включено Ярославское княже­ство, в 1474 г. — Ростовское. С начала 70-х гг. московское правительство стало предпринимать шаги к ликвидации самостоятельности Новгородской феодальной республики. Несколько походов были неудачны, но в 1478 г. Ивану III удалось лишить Великий Новгород самостоятельности. После включения Новгорода в состав Московского государства была ликвидирова­на независимость и Тверского княжества.

Объединение почти всех русских земель было закончено. Лишь Псков сохра­нял известную самостоятельность, но он нуждался в поддержке со стороны Москвы для борьбы с Литвой. Образование Русского централизованного гос­ударства было прогрессивным явлением: была ликвидирована политическая раздробленность и обеспечивалась независимость страны.

В 1480 г. русские войска, не вступая в битву, продемонстрировали силу и решительность так, что хан Ахмат испугался и увел свои войска с поля наме­чавшейся битвы.

Великое стояние на реке Угре закончилось полной мораль­ной победой русского воинства и ликвидацией ненавистного ига.

При сыне Ивана III — Василии III (1505-1533) продолжалось расширение Московского государства: в 1510 г. была присоединена Псковская земля, в 1514 г. в результате войны с Литвой был освобожден Смоленск, в 1521 г. окончательно присоединено Рязанское княжество. В состав России вошли народы Севера, Поволжья — часть мари, мордва, югра, коми, печора, карелы и др.

Еще при Иване III усилилась великокняжеская власть, возникло самодержа­вие. При московском дворе был введен новый пышный церемониал, появил­ся государственный герб (двуглавый орел), особые знаки великокняжеского достоинства.

Феодальная знать сохраняла большое влияние на государственные дела. Воз­никшая при московском государе Боярская дума состояла из наиболее вид­ных и влиятельных представителей знати, она юридически делила власть с великим князем. Иван III и его преемник Василий III стремились ограничить вмешательство бояр в государственное управление, а бояр, враждебно отно­сившихся к великокняжеской власти, подвергали опале и казням.

Для создания единой судебно-административной системы на всей террито­рии государства был составлен Судебник 1497 г. — кодекс феодального пра­ва. Он положил начало законодательному оформлению общегосударственной системы крепостничества, так как ограничивал выход крестьян от феодалов одним сроком в году — за неделю до Юрьева дня осеннего и в течение неде­ли после него, с выплатой «пожилого» (денежной компенсации).

В ходе централизации уже при Иване III и Василии III стали возни­кать приказы, своеобразные учреждения, помогавшие в управлении Москов­ским государством. Но настоящими органами государственного управления приказы стали при внуке Ивана III Иване Грозном (1533-1584).

Иван IV стал московским великим князем после смерти отца в 1533 г., но так как он был еще мал, то от его имени вначале управляли бояре и его мать Елена Глинская. В течение всего этого периода шла борьба за власть между боярами, в стране росло недовольство бесконечными боярско-княжескими распрями.

Давали о себе знать и еретические движения. Необходимо было создать такое правительство, которое бы могло нормализовать положение в стране и укрепить государственную власть.

Вокруг молодого царя Ивана IV (венчался на царство в 1547 г.) образовался кружок приближенных лиц, который позднее был назван Избранной радой. В кружок входили князья Курбский, Курлятев, Воротынский, Одоевский, Се­ребряный, Горбатый-Шуйский, бояре Шереметевы, Висковатый. Активную роль в Избранной раде играл митрополит Макарий. Возглавлял Раду Алексей Федорович Адашев. В течение 13 лет это было фактически правительство, управлявшее государством от имени царя. Именно Избранная рада подгото­вила ряд реформ, осуществление которых имело огромное значение для Рос­сии.

В феврале 1549 г. в Москве было проведено собрание бояр, высших церков­ных иерархов и столичного дворянства, названное Собором примирения. Царь выразил свое негодование злоупотреблениями со стороны боярства в период его малолетства и призвал всех к согласованной политике, направ­ленной на защиту господствующего класса. Это был первый Земский собор, начало представительной власти в России. Русское государство превраща­лось в сословно-представительную монархию. Такие соборы собирались в течение XVI в. неоднократно: в 1566, 1584, 1598 гг.

В 1550 г. был составлен новый Судебник, отразивший успехи в централиза­ции страны. Он получил название царского, содержал 101 статью, имел структуру Судебника 1497 г. и представлял его дальнейшее развитие. В су­допроизводстве увеличивался удельный вес центральных органов управле­ния и приказной демократии. Власть наместников ограничивалась путем привлечения к участию в наместническом суде представителей зажиточной

части посадского населения и черносошного крестьянства. Контроль над дея­тельностью наместников возлагался на царских дьяков. Устанавливался еди­ный размер судебных пошлин. Взяточничество каралось денежными штра­фами. Таким образом ограничивалось злоупотребление властью со стороны наместников.

Судебник отменил торговые привилегии феодалов и передал право сбора торговой пошлины царской администрации. Это отвечало инте­ресам верхушки купцов и ремесленников. Были отменены податные льготы монастырям. Это ослабляло материальную базу церкви и укрепляло царскую власть. Судебник ввел суровые наказания вплоть до смертной казни всем, кто посягал с оружием в руках на частную собственность или выступал против крепостничества. Судебник подтвердил положение 1497 г. о Юрьеве дне и увеличил размеры «пожилого».

В том же 1550 г. была проведена военная реформа, целью которой было укрепление вооруженных сил. Для этого на время военных действий ограни­чивалось местничество (принцип назначения на должность исходя из родо­витости) при назначении командиров войсковых соединений и подразделе­ний. Было также решено в Московском уезде создать из 1070 дворян ядро дворянского ополчения, которое должно было стать надежной опорой само­державной власти.

Для служилых людей устанавливались две формы прохождения воинской службы:

«по отечеству» (для дворян и детей боярских). Служба начиналась с 15 лет, продолжалась до самой смерти и переходила по наследству, т.е. «по отече­ству». Эта категория служилых составляла конное ополчение феодалов, обеспечивалась жалованьем (4-7 рублей в год) и землей — «поместными да­чами» (150-450 десятин земли);

«по прибору» — служба по найму, менее почетная, чем «по отечеству», она не передавалась по наследству, на нее мог поступить любой свободный чело­век. Приборные люди селились особыми слободами и обеспечивались кол­лективными земельными участками — «дачами», из которых выделялись 71

участки для личного пользования. Безземельные получали хлебное и денеж­ное жалованье. На этой основе в 1550 г. были созданы стрелецкие войска.

В 1556 г. был установлен единообразный порядок в организации вооружен­ных сил. Каждый феодал со 150 десятин земли выставлял одного воина на коне и в полном вооружении. Так вотчинники были уравнены в отношении военной службы с помещиками.

Если выставлялось больше воинов, дворяне получали денежную компенсацию. За недопоставку воинов и плохое воору­жение феодалы штрафовались. Таким образом, военные реформы Ивана IV упрочили боеспособность армии Русского централизованного государства. Общий процесс централизации не мог не затронуть православную церковь, поскольку она играла весьма важную роль во всех сферах общества и госу­дарства. Церковь единого государства тоже нуждалась в централизации, так как от времен феодальной раздробленности остались различия в выборе пан­теона святых, в порядке исполнения церковных обрядов, в системе внутрен­него управления. Остро стоял вопрос и о секуляризации церковно­монастырского землевладения. По инициативе молодого царя Ивана IV в 1551 г. состоялся церковный собор, получивший в нашей истории назва­ние Стоглавого. Он унифицировал богослужение, все обряды, признал обще­русскими 50 «местночтимых» угодников, оформил единый для государства пантеон святых. Но согласия на секуляризацию земель царь не получил. Бы­ла провозглашена незыблемость права духовенства на владение недвижимой собственностью. Однако некоторые уступки собор все-таки сделал: аннули­ровались земельные пожалования в монастыри, сделанные после смерти Ва­силия III. Монастырям запрещалось покупать земли, а потомкам удельных княжат — передавать без царского разрешения земли церкви «на помин ду­ши».

Начавшиеся реформы государственного аппарата и активная внешняя поли­тика требовали средств для пополнения казны и реформы налогообложения. Правительство приняло меры к централизации финансовой системы. Уже с 50-хгг. XVI в. в качестве единообразной единицы поземельного (посошного)

обложения вводилась соха, которая состояла из разного количества земли в зависимости от ее качества и сословной принадлежности ее владельца. Наря­ду со старыми податями и повинностями появились и новые: пищальные деньги (на содержание стрелецкого войска), полоняничные деньги (на выкуп пленных) и др.

В середине 50-хгг. XVI в. была проведена реорганизация центральных орга­нов управления. Была введена приказная система управления, сменившая существовавшую ранее дворцово-вотчинную. Разветвленная система прика­зов была орудием укрепления централизованного государства и классовых позиций дворянства.

Наряду с центральным было реорганизовано и местное управление. Иван IV закончил губную реформу, начатую еще при его матери Елене Глинской. По­степенно власть кормленщиков была заменена органами земского управле­ния. Отмена системы кормлений нанесла серьезный удар по боярской ари­стократии. Губная реформа укрепила власть помещиков-крепостников на ме­стах и содействовала ликвидации пережитков феодальной раздробленности в местном управлении.

Правительство А. Адашева проводило эти реформы в сложной обстановке. Оно стремилось консолидировать силы всего класса феодалов и не могло пойти на усиление борьбы против феодальной аристократии. К началу 60- хгг. XVI в. это правительство перестало отвечать интересам Ивана IV, когда он решил начать борьбу с боярством.

4.

<< | >>
Источник: В.В. Амелина, Д.А. Михайлов. История. Электронное учебное пособие. СИУ РАНХиГС, Новосибирск, 2016г.. 2016

Еще по теме Формирование централизованного государства:

  1. ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА. ИВАН ГРОЗНЫЙ И ЕГО РЕФОРМЫ.
  2. 11. Возвышение Москвы и завершение формирования Российского централизованного государства (XIV–XVI вв.).
  3. Глава 3. Образование Русского централизованного государства (XIV-XV вв.). Российское государство в XVI в.
  4. Образование Русского централизованного государства
  5. Иван III и создание русского централизованного государства.
  6. 10. Создание Московского единого централизованного государства.
  7. Предпосылки создания русского централизованного государства. Начало объединения русских земель вокруг Москвы. Особенности процесса централизации русского феодального государства.
  8. От политической раздробленности к созданию единого централизованного государства
  9. Тема III СТАНОВЛЕНИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА В XIV -НАЧАЛЕ XVI в.
  10. Завершение объединения в единое централизованное государство (15-нач.16 в.). Значение царствования Ивана III.
  11. 3.2. Этапы формирования государств
  12. 4 Объединение русских земель вокруг Москвы и становление централизованного Российского государства в XIV – XV в. в. Противостояние Орде.
  13. (5) Специфика формирования единого российского государства.
  14. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА (IX-XII ВВ.)
  15. Глава 11. Греция в VIII–VI вв. до н. э. Формирование рабовладельческих государств (полисов)
  16. 3. Предпосылки формирования государственности у восточных славян и образование Древнерусского государства. Норманнская проблема.
  17. 3) Формирование государственности у восточных славян. Дискуссия о роли скандинавов в складывании древнерусского государства.
  18. 24. Централизованное гос-во.
  19. 23. Роль церкви в процессе складывания централизованного гос-ва.
  20. 6) Образование Российского единого централизованного гос-ва: 2-ая пол.15в-перв. Треть 16в