<<
>>

4. Год 1917 — смена политических режимов. Двоевластие

Смена политического режима в России была стихийным взрывом широкого недовольства масс. Большинство народа верило в скорое избавление от тягот войны, в торжество демократии и социальной справедливости.

Но это была иллюзия: страну ожидали тяжелейшие испытания.

В современной исторической литературе существуют разные подходы к ана­лизу и оценке событий от февраля до октября 1917 г. При всем разнообразии подходов и суждений их можно свести к двум противоположным позициям. Первая (марксистская) — объясняет революцию живым творчеством масс, считает ее «локомотивом истории». Другая — рассматривает революцию как полный иррационализм (Н. Бердяев), регресс в поступательном развитии об­щества.

Причины любой революции зарождаются всегда в экономической, политиче­ской, социальной жизни общества. Их острота проявляется и осознается то­гда, когда противоречия выходят наружу. К этому времени традиционных подходов разрешения возникших противоречий становится недостаточно.

Начало революционных событий в Петрограде в 1917 г. явилось полной неожиданностью и для правительства, и для революционеров. Исходным пунктом в роковых для России событиях стали перебои в снабжении населе­ния столицы хлебом. В конце февраля начались забастовки, стихийные де­монстрации. В ночь с 26 на 27 февраля солдаты нескольких гвардейских пол­ков взбунтовались против своих офицеров. Утром 27 февраля солдаты нача­

ли брататься с демонстрантами. Восставшие захватили арсенал и направи­лись к Зимнему дворцу. Для подавления восстания в Петроград был направ­лен армейский корпус, однако на подступах к столице он был остановлен и разоружен. Падение престижа монархии было столь необратимым, что воен­ное командование категорически потребовало отречения Николая II от пре­стола. 2 марта в Пскове император вручил представителям Государственной думы А. Гучкову и В. Шульгину текст отречения от престола.

Революция привела к образованию двоевластия в лице Советови Временного правительства. Двоевластие выражало переходное состояние в развитии ре­волюции, когда она зашла дальше обычной буржуазно-демократической ре­волюции, но не дошла еще до «чистой» диктатуры пролетариата и крестьян­ства. Петроградский Совет имел возможность сосредоточить в своих руках всю полноту власти при поддержке быстро формирующихся местных Сове­тов, но он не стремился к этому. Лидеры Советов (меньшевики, эсеры, каде­ты) считали, что в России произошла рядовая буржуазная революция. У В. Ленина, большевиков было другое мнение: они полагали, что происходит процесс формирования принципиально новой формы государственной власти через широкое представительство в ней народа. Столкновение между Сове­тами и Временным правительством, по мнению большевиков, было вопросом времени. В противоборстве двух форм власти и стоявшими за ними полити­ческими силами решались и главные вопросы, волновавшие все российское общество, — о войне и о земле.

Возникнув как переходное, Временное правительство заявило о своей при­верженности принципам демократии, отменило систему сословий, нацио­нальных ограничений, провозгласило политические свободы, упразднило цензуру и карательные органы самодержавия — полицию, жандармерию, охрану. Место старой полиции заняла дилетантская, децентрализованная и смешанная по своему составу милиция. Для расследования должностных преступлений царской администрации была создана Чрезвычайная след­ственная комиссия. 20 марта 1917 г. было учреждено Юридическое совеща­

ние, в компетенцию которого входили вопросы публичного права, возника­ющие в связи с установлением нового общественного порядка.

Была преобразована система исполнительной власти на местах: царская ад­министрация в губерниях и уездах была заменена комиссарами Временного правительства, которые действовали параллельно с комитетами обществен­ных организаций.

Одновременно с системой управления, создаваемой Временным правитель­ством как в центре, так и на местах, широкое распространение получили Со­веты разных уровней.

Среди них преобладали Советы рабочих и солдатских депутатов.

Основной задачей Временного правительства объявлялась подготовка к про­ведению Учредительного собрания, призванного определить форму государ­ственного устройства новой России, поэтому вся его деятельность строилась на принципах «отложенных решений». В обстановке двоевластия это созда­вало значительную угрозу для развития российской государственности после крушения монархии.

18 апреля (1 мая) министр иностранных дел Временного правительства П. Милюков разослал союзным державам почту, которая подтверждала, что но­вая власть будет соблюдать все договоры царского правительства и продол­жит войну до победного конца. Нота вызвала возмущение, более 100 тыс. че­ловек вышли на улицы Петрограда с требованием мира. Это был апрельский политический кризис Временного правительства.

В июне 1917 г. разразился второй политический кризис, ставший показате­лем нарастания общенационального кризиса. Он был вызван непримиримы­ми противоречиями между народными массами, выступавшими против вой­ны, и империалистической буржуазией, стремящейся пресечь развитие рево­люции новым наступлением на фронте. Первый Всероссийский съезд Сове­тов поддержал Временное правительство и отклонил требование большеви­ков о прекращении войны и передаче власти Советам. Это усилило возмуще­ние масс.

Поводом к третьему — июльскому — политическому кризису, положившему конец двоевластию, явилось неудачное наступление русских войск на фронте и расформирование революционных воинских частей. Временное правитель­ство было вынуждено объявить Петроград на военном положении. Мирное развитие революции становилось невозможным. На повестку дня становился вопрос о подготовке вооруженной борьбы народных масс за власть.

Ход событий 1917 г. после Февральской революции содержал в себе различ­ные альтернативы: буржуазно-демократическую (А. Керенский), военно­диктаторскую (П. Корнилов), социалистическую (Ю. Мартов), большевист­ско-леворадикальную (В. Ленин).

Последняя была осуществлена благодаря парламентскому, экономическому и политическому кризису, падению авто­ритета Временного правительства, авантюризму правых сил, радикализму низов, энергии и политической воле большевистских вождей.

Временное правительство совместно с большевиками предотвратило попыт­ку военного переворота, предпринятую генералом П. Корниловым, но прави­тельство не пошло на принятие неотложных мер. В ходе корниловского мя­тежа потерпела поражение идея коалиции власти с буржуазией, которая определяла линию меньшевистского центра.

В ходе голосования в Петроградском и Московском Советах в конце августа — начале сентября впервые после февраля были отвергнуты меньшевистские резолюции и приняты резолюции большевиков. В результате к руководству сначала столичными Советами, а затем и Советами других городов страны пришли большевики. Тем не менее реформистско-социалистическая альтер­натива продолжала существовать. Ее реализация зависела от блока социали­стических партий. Одним из вариантов развития была идея создания одно­родного социалистического правительства, которую защищал Ю. Мартов. Он был убежден, что блок левых сил сможет стать гарантией против раскола, способного довести страну до гражданской войны. Такой компромисс был реален, мог обеспечить мирное развитие и предотвратить гражданскую вой­ну. Но компромисс не состоялся. Опасаясь быстрой большевизации масс и

Советов, меньшевики и эсеры к концу сентября 1917 г. вернулись к политике коалиции с кадетами, это привело к падению их авторитета, связало с непо­пулярным в народе Временным правительством. Такая политика резко сдви­нула влево самих большевиков, подтолкнула их к идее вооруженного восста­ния против Временного правительства как единственному способу разрешить социальный и политический кризис.

Правительство, пытаясь стабилизировать обстановку, закрыло левую прессу, ввело смертную казнь на фронте, отсрочило выборы в Учредительное собра­ние. Из сферы диалога между различными политическими силами борьба все больше переходила в сферу насилия и ожесточения, поляризуя российское общество.

Ни одна из политических сил не была заинтересована в пробужде­нии взвешенного, ответственного отношения к тому, что происходит со страной. Никто не стремился развивать основы демократии, искусство ком­промисса.

«Дьяволизация» противника, манипулирование образом врага были харак­терны для всех политических партий того времени. Митинговая демократия несла в себе элементы саморазложения, укрепляла идеологию нетерпимости. Революцию шаг за шагом заменял русский бунт. Страна медленно вползала в хаос. В таких условиях любая группа радикальных политиков, готовых дей­ствовать по принципу «революционной целесообразности», получала пре­имущество перед любой партией, стоящей на демократических позициях.

В августе 1917 г. на съезде большевиков было принято решение о вооружен­ном восстании, целью которого было свержение правительства и завоевание политической власти. В свою очередь, правые силы во главе с кадетами ак­тивизировали усилия по установлению в стране военной диктатуры с помо­щью государственного переворота. 1 сентября 1917 г. Временное правитель­ство провозгласило Россию республикой. В этот же день А. Керенским была создана Директория для управления страной. 2 сентября ЦИК Советов отверг идею создания однородного социалистического правительства, принял реше­

ние, одобрявшее идею созыва Демократического совещания, которому пред­стояло окончательно решить вопрос о власти.

К осени 1917 г. стабилизировать обстановку не удалось. Россию охватили бунты, восстания крестьян и рабочих. Крестьянство надеялось, что револю­ция быстро решит проблемы деревни. Вместо решения проблем крестьянство получило смутное обещание о подготовке аграрной реформы. Захват поме­щичьих усадеб принял массовый характер. Это были первые всполохи граж­данской войны.

Находившиеся у власти буржуазные радикалы и представители социалисти­ческих партий остро и убедительно критиковали царское правительство за развал экономики, рост дороговизны. Сами они не только не смогли действо­вать эффективнее старого режима, а напротив, ввергли страну в состояние полного хаоса: денежная инфляция достигла невиданных размеров, из-за от­сутствия сырья и топлива останавливались предприятия, разруха на транс­порте грозила парализовать всю хозяйственную жизнь.

Положение народа стремительно ухудшалось. В осуществлении мер, которые могли привести к стабилизации обстановки, правительство проявило недопустимые и ничем не оправданные колебания и нерешительность.

Выводы:

1. Революция 1905-1907 гг. привела к изменению государственного строя, превратила самодержавную неограниченную монархию в думскую. В России появился первый парламент — Государственная дума.

2. Вступление России в Первую мировую войну вызвало глубокий обще­ственно-политический кризис.

3. Февральская революция 1917 г. привела к свержению самодержавия и установлению двоевластия.

Контрольные материалы

Контрольные вопросы и задания

1. Охарактеризуйте изменения в государственном строе России, которые произошли в результате первой буржуазно-демократической революции.

2. На основе этих изменений составьте схему высших органов власти Рос­сийской империи, покажите в ней место новых структур.

3. Какую роль сыграла Первая мировая война в развитии революционных со­бытий в России?

4. Почему произошло свержение монархии в России? Были ли у нее перспек­тивы сохранить свое место и значение в политической системе России?

5. Что такое двоевластие, почему оно стало возможно в России? Когда и как оно было ликвидировано?

6. Чем были вызваны кризисы Временного правительства?

Рекомендуемые источники

Основная литература

1. История России (Россия в мировой цивилизации) / под ред. А.А. Радугина.

— М.: Центр, 1997. — С.187-224.

2. Россия в мировой истории: учеб. для вузов / под ред. проф. В.С. Порохни.

— 2-е изд., испр. и доп. — М., 2003. — Гл. 4. Тема 4-5. Гл. 5. Тема 1-3.

3. Щетинов Ю.А. История России. ХХ век: учеб. пособие / Ю.А. Щетинов. — М.: ФАИР, 1998. — С.14-73.

Дополнительная литература

1. Аврех А.Я. Царизм накануне свержения / А.Я. Аврех. — М., 1989.

2. Васюков В.С. Внешняя политика России накануне февральской револю­ции. 1916-1917 гг./ В.С. Васюков. — М., 1998.

3. Малышева О.Г. Думская монархия: Рождение, становление, крах. Ч. I. Власть и зарождение Государственной Думы / О.Г. Малышева. — М.: Изд-во РАГС, 2001.

4. На пути к крушению. Очерки из последнего периода русской монархии. — М., 1992.

5. Пэллот Д. Разрушила ли общину Столыпинская реформа?/ Д. Пэллот// Отеч. записки. — 2004. — №1. — С. 172-187.

Электронные ресурсы

1. Бесов А.Г. Отечественная история [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов / А.Г. Бесов. — 3-е изд., перераб. и доп. — Электрон. дан. — Москва: Юнити-Дана, 2012. — 384 с. — Доступ из Унив. б-ки ONLINE. — Режим досту­

па:http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=118345,требуется авториза­ция.

<< | >>
Источник: В.В. Амелина, Д.А. Михайлов. История. Электронное учебное пособие. СИУ РАНХиГС, Новосибирск, 2016г.. 2016

Еще по теме 4. Год 1917 — смена политических режимов. Двоевластие:

  1. 39. Формирование однопартийного политического режима (1917-1940 гг.)
  2. 61. «Шоковая терапия» икризис двоевластия (1991 -1993гг.). Новый политический режим. Кризис «олигархического капитализма» 1989 – 1999г. г. «Шоковая терапия»
  3. 29. 1917 год: падение самодержавия. Кризисы власти. (5)
  4. 21 Двоевластие в России . Победа Октябрьского вооруженного восстания 1917 г.
  5. 39) 1917 год в России (основные события, их характер и значение). (7)
  6. 44. Альтернативные пути развития России между февралём и октябрём 1917. Двоевластие. Кризисы временного прав-ва.
  7. 18. Двоевластие и его эволюция. Взятие власти большевиками. Первые мероприятия в конце 1917-начале 1918 гг.
  8. Формирование однопартийного политического режима
  9. Политический режим в СССР в 1930-1950-е годы. И. В. Сталин.
  10. 14. Политический режим в СССР в 1930-е гг. Репрессии и их оценки.
  11. 37. Общественно-политическая жизнь в СССР в 30-е годы. Оформление тоталитарного режима. (13)
  12. Падение монархии в России. Фронт и тыл после февраля 1917г. Стратегия и тактика политических партий России в условиях двоевластия.