Гражданская война и интервенция: столкновение противоборствующих сил

Октябрьское вооруженное восстание, приход большевиков к власти перевели политическое противостояние в новое качество — гражданскую войну, са­мую острую и разрушительную форму классовой борьбы.

В течение длительного времени гражданская война в России трактовалась как форма борьбы между диктатурой пролетариата и контрреволюционными силами.

Эмигрантская литература представляла события 1917-1920 гг. как разгул анархии, «новую редакцию» «русской смуты». Генерал А. Деникин свои описания гражданской войны прямо назвал «Очерками Русской Смуты». Ге­нерал П. Краснов объяснял события 1917-1920 гг. «потерей Россией Бога», т.е. забвением христианских ценностей и греховными искушениями. Глав­ную вину за гражданскую войну эмигранты возлагали на большевиков.

Во второй половине 80-х гг. происходит изменение взглядов на гражданскую войну от апологетических оценок к осознанию ее как национальной траге­дии. Современная историография включает в себя широкий спектр подходов и концепций по проблемам гражданской войны. Но появилась устойчивая тенденция понимания гражданской войны как народной трагедии, в которой не было и не могло быть настоящих победителей, ибо проиграли все.

В ходе гражданской войны историки выделяют бэтапов. Первый: октябрь 1917 — май 1918 гг. — это борьба пришедших к власти большевиков с сила­ми А. Керенского, П. Краснова, А. Каледина и других, попытка отпора гер­манской интервенции и Брестский мир. Второй: лето — осень 1918 гг. — это борьба эсеро-меньшевистских сил демократической контрреволюции, чехо­словацкий мятеж, развитие интервенции Германии. Третий: конец 1918 — начало 1919 гг. — окончание Первой мировой войны, конец германской ин­тервенции, высадка войск Антанты в портах России, начало политики воен­ного коммунизма, установление диктатуры А.

разгром войск Врангеля в Крыму, апогей системы военного коммунизма. Шестой: 1921-1922 гг. — ликвидация локальных очагов гражданской войны, подавление кронштадтского мятежа, крестьянского движения на Тамбов­щине, отрядов Махно, мятежей белоказаков на Кубани, освобождение Даль­него Востока от японцев, борьба с басмачеством в Средней Азии, демобили­зация РККА и переход к нэпу.

29 октября 1917 г. в Петрограде вспыхнуло восстание юнкеров, которое было подготовлено Комитетом спасения Родины и революции. В его составе были представители почти всех антибольшевистских партий. Военный гарнизон и население Петрограда не поддержали юнкеров, восстание было подавлено. Верховный главнокомандующий генерал Н. Духонин отказался признать но­вую власть. На Могилев (Ставку) были двинуты отряды солдат и матросов под командованием Н. Крыленко. Ставка сдалась без боя, генерал Н. Духо­нин погиб.

Для борьбы с новой большевистской властью предпринимаются попытки со­здания общероссийских центров. Одним из них стала область Войска Дон­ского. Сюда прибыли генерал М. Алексеев, лидер кадетской партии П. Ми­люков, бежавшие из Быховской тюрьмы генералы Л. Корнилов, А. Деникин. На Дон перемещаются училища юнкеров, школы прапорщиков. Основные надежды связывались с казачьими частями. Но казаки воевать не хотели, за­явили о своем нейтралитете. Это предопределило поражение Белого движе­ния уже на начальном этапе войны. Запись в Добровольческую армию дала 1500 человек. Опасаясь окружения своей армии, генерал Л. Корнилов решил пробиваться на Кубань. Атаман Войска Донского А. Каледин, признав бес­смысленность дальнейшей борьбы, застрелился. В конце февраля войска «красных» вошли в Новочеркасск.

В ноябре 1917 г. на юго-востоке страны образуется другой центр борьбы с большевиками во главе с атаманом Оренбургского казачества А.

В разгоревшуюся гражданскую войну в России вмешались ее бывшие союз­ники. В марте 1918 г. в Мурманске был высажен десант английских, фран­цузских, американских войск. В апреле 1918 г. японцы высадились во Влади­востоке. Летом 1918 г. английские войска появились в Средней Азии. Совет­ская власть здесь была свергнута, созданы антибольшевистские правитель­ства.

В мае 1918 г. на всем протяжении Транссибирской железнодорожной маги­страли от Челябинска до Владивостока вспыхнуло восстание чехословацкого корпуса, который после заключения Брестского мира должен был эвакуиро­ваться через Владивосток на Западный фронт. Советская власть здесь была свергнута. Для борьбы с чехословаками был создан Восточный фронт. Осе­нью 1918 г. Красная армия перешла в наступление, были взяты Казань, Сим­бирск, Самара.

В сентябре 1918 г. в Уфе состоялось совещание всех антибольшевистских правительств и создано всероссийское правительство — Директория. В нояб­ре 1918 г. адмирал А. Колчак совершил переворот: арестовал Директорию, провозгласил себя «верховным правителем России».

На Юге России все антисоветские силы были объединены к концу 1918 г. под руководством генерала А. Деникина. На Севере против большевиков воевали войска генерала Е. Миллера. В связи с окончанием Первой мировой войны союзники России по Антанте усилили борьбу с большевиками, но вскоре вы­нуждены были вывести свои войска: в апреле 1919 г. — из Крыма, в августе — из Средней Азии.

В условиях гражданской войны Красная армия, построенная на принципах добровольности, не могла защитить завоевания революции. Поэтому была создана регулярная армия, она строилась по классовому признаку. В 1918 г. в армию было призвано 300 тыс. человек, в 1919 г. — 3 млн., в 1920 г. — свы­ше 5 млн. человек. Народным комиссаром по военным и морским делам был назначен Л. Троцкий. Он возглавил Революционный военный совет респуб­

лики.

Победа в войне большевизма была обусловлена целым рядом факторов, дав­ших силу и преимущество новой — советской — власти:

На защиту советской власти встали миллионные бесправные и угнетенные ранее массы, поверившие в перспективу всеобщего равенства и ощутившие себя подлинными творцами истории.

РСФСР, несмотря на круговую оборону и блокаду, успешно воспользовалась центральным местонахождением своих органов власти и основных сил и умело перераспределяла ресурсы для того или иного фронта.

В Советской Республике и большевистской партии были общепризнанные вожди в лице В. Ленина и Л. Троцкого, сплоченная большевистская полити­ческая элита, обеспечившая военно-политическое руководство регионами и армиями.

При широком участии старых военных специалистов была создана пятимил­лионная регулярная армия, освоившая лучшие традиции русской армии.

На стороне Советов была солидарная поддержка трудящихся западных стран, действовавших под лозунгом: «Руки прочь от Советской России!» В войне приняло участие свыше 370интернациональных подразделений.

Особую роль сыграл военный коммунизм, превративший страну в единый военный лагерь.

Была создана система чрезвычайных органов — снабжения, контроля, борь­бы с контрреволюцией. Взамен рухнувшей товарно-денежной системы раз­вивался натуральный продуктообмен. В идеологии была сделана ставка на революционную стойкость, фанатизм, внеэкономическое принуждение и террор по отношению к несогласным с действиями властей, подчинение лич­ных интересов государственным.

К числу противников большевизма относились монархические, кадетские, октябристские партии, руководящие группы меньшевистских и эсеровских партий, военные диктаторские режимы, объединенные неприятием больше­

визма. На их стороне были опытный командный состав, прошедший горнило мировой войны, великолепная кавалерия, ядром которой было казачество, временная поддержка сибирского крестьянства и даже части рабочих (ижев- ско-воткинские полки), интервенция и оккупация значительных регионов России зарубежными союзниками, материальная помощь интервентов, уста­новление международной блокады Советской России.

Белое движение потерпело поражение по следующим причинам: Отсутствовал единый военно-стратегический план ведения войны.

Не была определена социально-экономическая позиция.

На занятых территориях проводились карательная политика и возвращение старых порядков, которые уже привели к революции.

По мере усиления монархических элементов от Белого движения отошли де­мократически настроенные слои.

Курс сохранения «единой и неделимой» России самоубийственно отталкивал от «белых» национальные регионы, в том числе Польшу, Финляндию.

В конечном итоге «белые» выступили под знаменем реакционной помещи­чьей реставрации, что дискредитировало движение в глазах крестьянства. В отличие от «белых» «красные» лидеры признавали собственные просчеты, в частности, они ликвидировали комбеды, объявили союз с середняком, пре­кратили антиказачий террор, провозгласили право народов на самоопределе­ние. В целом большевизм показался основному населению страны — кресть­янству — меньшим злом по сравнению с белогвардейщиной и был признан им в качестве легитимной политической силы, имеющей право на власть.

Большевики рассматривали гражданскую войну исключительно как между­народное, а не внутрироссийское явление. В основе политического поведе­ния большевиков была уверенность в грядущей мировой революции. Брест­ский договор (Брестский мир) (1918 г.) сильнейшим образом скомпромети­ровал большевиков, отдавших Прибалтику, Финляндию, Польшу, Украину, Белоруссию — немцам, а Закавказье — туркам.

Вмешательство Антанты в русские дела имело неоднозначные последствия. Еще в годы Первой мировой войны союзники стремились обескровить Рос­сию. Не желая ее выхода из войны, они выступили на стороне «белых», но при этом никто из них, за исключением Франции, не был заинтересован в возрождении сильной России в послевоенную эпоху. Были заключены сек­ретные соглашения о разделе сфер влияния в России. Интервенты грабили природные ресурсы страны, дискредитируя тем самым Белое движение. От активных действий против регулярных частей Красной армии иностранные войска стремились уклониться.

Серьезной помощи «белым» антантовцы не оказали. Некоторые их действия (например, задержки с поставками оружия и снаряжения в моменты успехов «белых» армий) могут быть расценены как курс на затягивание гражданской войны в России с целью ее максимального ослабления.

В марте 1919 г. был создан Коминтерн. Главной своей целью он провозгла­сил революционное свержение мировой буржуазии и замену капитализма мировой системой коммунизма. Красную армию готовили как передовой от­ряд международной революции. Предпринимались попытки экспорта рево­люции. Убежденность большевиков в осуществлении их представлений под­креплялась революционным брожением в Германии и Австро-Венгрии.

Убежденность в том, что рано или поздно все государственные границы бу­дут ликвидированы, вела к тому, что при подписании договоров с получив­шими независимость Финляндией, Эстонией, Латвией, Польшей тонкий и сложный вопрос о границах с советской стороны почти не изучался.

В результате Латвия и Эстония, до этого никогда не имевшие собственной государственности, получили ряд районов с преобладанием русского населе­ния. Граница с Финляндией пролегла в 32км от Петрограда — на расстоянии досягаемости дальнобойной артиллерии. Польша получила западные районы

Украины и Белоруссии. Позднее, когда надежды на мировую революцию не сбылись, это стало выглядеть как «подарок мировому капитализму».

Большевики в качестве стратегического выдвигали лозунг: «Прочь грани­цы!» Практика гражданской войны заставила их искать союзников в лице национальных меньшинств. В сочетании с тотальным отрицанием россий­ской государственности реализация этого плана давала своеобразные резуль­таты. В то время как было развернуто массированное наступление на право­славие, представители других конфессий — ислама, иудаизма, лютеранства — получили полную свободу и даже государственную помощь. Губернский принцип деления страны заменился национальным. Во многих районах национальные меньшинства получали широкие привилегии за счет русских. Так, в 1918 г. по инициативе С. Орджоникидзе было решено выселить тер­ских казаков из станиц Сунженской линии и передать их земли ингушам и чеченцам.

Дробя Россию на национально-территориальные образования, объединенные на федеративных началах, большевики стремились представить мировому пролетариату образец будущей Всемирной Федерации Советов. В конечном итоге расчеты на мировую революцию оказались утопией. Она не состоялась. Россия вынуждена была решать массу сложных проблем, накопленных за пе­риод ожидания «подхода пролетариата с Запада». Большевики встали перед необходимостью объективно относиться к реальной практике.

Выводы:

1. Октябрьская революция 1917 г. привела к власти большевиков. В течение полугода Советы утвердились в качестве органов власти на всей территории страны.

2. Фундаментальные социально-экономические противоречия, обострившие­ся в годы Первой мировой войны, в ходе революционных событий 1918 г.

раскололи общество на непримиримые части, что привело к началу граждан­ской войны.

3. Гражданская война закончилась победой большевиков, разгромом ино­странной интервенции и Белого движения.

Контрольные материалы Контрольные вопросы и задания

1. Подумайте, была ли альтернатива Октябрьскому перевороту.

2. Дайте характеристику политике военного коммунизма. Были ли элементы такой политики при царском правительстве?

3. Объясните, какие основные линии раскола российского общества обозна­чились к началу 1918 г.

4. Проанализируйте причины краха Белого движения и победы большевиков.

Рекомендуемые источники Основная литература

1. История России (Россия в мировой цивилизации) / под ред. А.А. Радугина.

— М.: Центр, 1997. — С.224-251.

2. Россия в мировой истории: учеб. для вузов / под ред. проф. В.С. Порохни.

— 2-е изд., испр. и доп. — М., 2003. — Гл.5. Тема 3-4.

3. Щетинов Ю.А. История России. ХХ век: учеб. пособие / Ю.А. Щетинов. — М.: ФАИР, 1998. — С.73-128.

Дополнительная литература

1. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии, февраль

— сентябрь 1917 / А.И. Деникин. — М.: Наука, 1991.

2. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Кн.1. От начала до Великой По­беды. / С.Г. Кара-Мурза. — М.: Алгоритм, 2001. — (Сер.: История России: современный взгляд).

3. Кожинов В. Россия: век ХХ, 1901-1999 / В. Кожинов. — М.: Алгоритм, 1999.

4. Первое советское правительство, Октябрь 1917 — июль 1918. — М.: Поли­тиздат, 1991.

5. Советское общество: Возникновение, развитие, исторический финал / под ред. Ю.С. Афанасьева. — М., 1997.

6. Трукан Г.А. Путь к тоталитаризму (1917-1927) / Г.А. Трукан. — М., 1994.

Электронные ресурсы

1. Бесов А.Г. Отечественная история [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов / А.Г. Бесов. — 3-е изд., перераб. и доп. — Электрон. дан. — Москва: Юнити-Дана, 2012. — 384 с. — Доступ из Унив. б-ки ONLINE. — Режим досту­

па:http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=118345,требуется авториза­ция.