<<
>>

МАМАЙ - ХАН ЗОЛОТОЙ ОРДЫ и его время правления (1367—1391 ГОДЫ)

Мамай не принадлежал к ханскому роду чиш исхановичсй, захватил власть благодаря наступившей общей внутрен­ней неурядице и не был признан значи­тельной частью племен как Золотой, так и Белой Орды.

Власть его не была при­знана ногайскими ордами и казаками. Вызывающим к нему отношение стано­вилось и со стороны московского князя.

Мамай, чтобы упрочить свое поло­жение. стал искать союз с литовским князем, а через него и некоторыми рус­скими князьями. В 1377 году умер князь Ольгерд и его место занял сю сын Ягай- ло. Мамай заключил союз с ним и на­чал готовиться к внутренней войне, что­бы привести к покорности непокорные ему племена, в том числе, московского князя.

К тому времени владения литовских князей распространились далеко на 130- сток и включали Рязанское княжество. I (ронский князьжснился на дочери кня­зя Ольгерда и при его помощи стал ря­занским князем. Таким образом. Ря­занское княжое гво было поставлено в за­висимость от Литвы. Тверской князь состоял в союзе с литовскими князьями, продолжал распространять свои владе­ния на Восток и занял несколько городов на Волге. Князь Димитрий Донской, к тому времени возмужавший, не стал счи­таться с ярлыками Мамая и откры го стал оказывать татарским отрядам, нападав­шим на границы русских владений, со­противление. Мамай, чтобы смирить московского князя, послал к траницам Московского княжества значительный отряд под начальством царевича Арап- ши. Против татар князь Димитрий выс­лал войска под начальством своего сына Ивана. Войска встретились на р. Пиявс. Во время сражения царевич Иван утонул

в р. II няне, войска его потерпели пора­жение. и татары заняли и разгромили Нижний Новгород. В 1378 году Мамай выслал против Москвы более сильный отряд, и они снова захватили Нижний Новгород и Рязань и произвели в них разрушения. Но кггязг. Димитрий высту­пил против этого отряда татар, встретил­ся с ними в пределах рязанских владении на р.

Воже и нанес им поражение. По сведениям летописца: «Димитрий бился с гагарами на Воже и татары побежаша». Бой на р. Воже ставил Русь в положение открытой войны с Золотой Ордой. Ма­май не мог мириться с непокорностью Москвы и стал готовиться против нес к походу.

Ко времени назревавшей войны про­тив Золотой Орды владения Московско­го княжества ограничивались пределами Московской и Влади миро-Суздальской областей и Ярославского княжества. На юго-востоке во владения Москвы вошло Мещерское княжество, образованное ханом Тогаем.

Сын Гога. Махмет Усейнович. пре­вратил свои владения в прочное княже­ство, а его сын Ьелнмеш принял христи­анство, получил имя Михаила, крестил свою дружину и «многия люди» и при­знал власть московского князя: на поло­жении подручных князей были: Ьелоозе- ро. Каргополь. Кубенск. Муром. Еленк и некоторые другие мелкие владетели раздробившихся русских княжеств. Вла­дения Москвы были сжаты со всех сто­рон ее противниками и ограничивались предела ми течения рек Волга и Оки. а на юге р. Десны и границами Рязанского княжества. З верской и рязанский князья состояли в союзе с литовским князем и вместе с ним с ханом Мамаем. Князь Даниил вел войну в то же время с Гверью и Рязанью: войны эти окончились мир­ными договорам и. по которым тверской и рязанский князья обещались жить в мире и биться вместе с общим врагом. «Твой враг будет и моим врагом». — го­ворилось в договорах. Общая обстанов­ка для открытого выступления Москвы против Мамая нс могла давать никаких надежд на успех. 11адежды на успех мос­ковский князь мог иметьлишь при усло­вии внешней помощи, и на такую по­мощь он мог рассчитывать со стороны союзников, появившихся на его запад­ных границах.

После смерти князя Ольгерда литовс­ким князем стал его старший сын Ягайло. Он женился на польской княжне Ядвиге, принял католичество и стал королем объединенного 11ольско-Литовского ко­ролевства. Католичество было принято господствующей религией и становилось обязательным для всех граждан Литвы. Независимое положение Литвы стави­лось под угрозу поглощения Польшей.

Лиг па нс могла при.миригься с решением Ягайло, и три его брага подняли против него мятеж. Псковский князь Александр бежал в Москву и поступи.1 на службу московского князя. Волынский и брянс­кий князья вышли из-под власти брага и заняли враждебное к нему положение. Эти братья Ягайло решили продолжать поли гику прежних литовских князей, со­здававших независимую Литву, сохраняя се внутренний быт и порядки. Они нс могли от казаться от общей цели, пресле­довавшейся их отцом — поглощения Московского княжества и уничтожения Золотой Орды. Несмотря на раскол, на­ступивший вследствие принятой их бра­том польско-литовской унии, у них было достаточно срсдств г гродолжа ть г грежн юю политику, рассчитывая на те силы, кото­рыми они располагали, и на сочувст вис со стороны русского народа. Только при их помощи московский князь мог иметь на­дежды на успех в открытой войне прошв Мамая.

В назревавшем конфликте между Москвой и Золотой Ордой политика Ягайло и его братьев была одна и та же, разница была только в тактике. Ягайло вошел в союз с Мамаем, надеясь в союзе

с ним сломить сопротивление москов­ского князя и даже окончательно унич­тожить его вооруженные силы. Братья его желали войны между московским князем и Золотой Ордой, но они хотели использовать ее в целях ослабления той и другой стороны. Они видели, что в предстоящей схватке войска московско­го князя, плохо вооруженные, нс имев­шие опытных начальников, должны бу­дут понести поражение, если нс буду! окончательно уничтоженными, после чего будет усилена Золотая Орда и под­нимется престиж хана. Поэтому, чтобы не допус 1 иг ь окончательного уничтоже­ния войск московского князя и подо­рвать престиж Мамая, они хотели ока­зан» незначительную поддержку Москве.

Неожиданная встреча войска москов­ского князя и литовских князей при под­ходе к полю сражения составляет леген­ду далекого прошлого. Московский князь Димитрий знал, что он выступает не против одного хана Золотой Орды, а целой коалиции: Мамая, Ягайло, рязан­ского и тверского князя, и.

нс заручив­шись заранее поддержкой со стороны союзников, он нс мог вести войска на вернуло их гибель. В решении открытой войны против Мамая и поддержке его со стороны литовских князей князь Димит­рий имел заранее разработанный план, и главными советниками в этом вопросе являлись его западные союзники.

Мамай начал готовиться к походу на Москву. Он поднялся вверх по течению Волги и начал пополнять войска племе­нами Поволжья — бурят, черемис и та­тар. Московский князь также стал соби­рать войска и готовиться к отражению татар. Он разослал ко всем князьям и Новгороду просьбы о помощи. К Мамаю были посланы послы с богатыми подар­ками и обещанием плат и гьдань хану по- прежнему. Мамай не согласился и требо­вал больше. Возглавлявший посольство Захарий Тютчев узнал, что Ягайло и ря­занский князь Олег приложились к Ма­маю и заключили договор о походе об­щими силами на Москву с целью ее раз­дела. Войска союзников должны были соединиться на р. Оке и оттуда вести дальнейшее наступление. На призыв московского князя нс отозвались ни Новгород, ни Тверь, ни Суздаль, ни Нижний Новгород. Обещались присое­диниться лишь подручные князья: Бело* озера, Ростова и Переяславля. К концу' августа 138(1 года войска московского князя соединились у Коломны. От Ко­ломны князь приказал войскам двигать­ся к верховьям Дона. У устья реки. Ioπa- сти войска переправились через Оку и продолжал и движение в указанном на­правлении. К моменту подхода войск к верховьям Дона относится событие, ко­торое в истории Куликовской битвы гра­ничит с чудом.

К войскам московского князя присо­единились с войсками псковский и брянский князья Ольгердовичи и войска волынского князя под начальством вое­воды Ьоброка. К тому же времени отно­сится и другое чудо: к московскому кня­зю явилисьс войсками донские атаманы, о которых летописец сообщает: - Гам в верховьях Дона народ христианский во­инского чина живущий, зовимий “Каза­ни" в радости встреша великого князя Димитрия, со святыми иконами и со кре­сты ноздравляюще ему об избавлении своем от супостата, и приносяще ему дары от своих сокровища, иже имсхуу себя Чудотворный Иконы в церквях сво­их».

«Неожиданное» появление при под­ходе к полю сражения войск литовских князей и казаков отвечало лучшим обра­зом общему плану предстоящего сраже­ния. Войска московского князя, идя к верховьям Дона, удалялись от Москвы на 250— 300 верст и. подходя к полю сра­жения, ставились в положение окружен­ных с трех сторон их противниками. Войска Мамая, рязанского князя и Ягай­ло от устья Нспрядвы находились на одинаковом, в отношении московских

войск, расстоянии, занимая охватываю­щее по отношению их положение. Появ­ление с юго-запада и юга войск 'Литовс­ких королей и казачьих разъединяло войска Ягайло с войсками его союзников и. кроме того, усиливало войска москов­ской! князя хорошо подготовленными к бою частями и отличными военачальни­ками.

Донские казаки в предстоящей войне Мамая с Москвой нс были на стороне Мамая, и часть их принята сторону мос­ковского князя. Развал Золотой Орды и захват власти узурпатором ставили перед казаками вопрос, где искать выход из создавшегося положения, и если нс все, то часть их присоединилась к войскам московского князя и стала прошв Ма­мая. Выступив из Москвы, от войск были высланы «сторожа» для розыска против­ника. от которых никаких сведений по­лучено не было. 1 (осле присоединения литовских и казачьих войск были посла­ны наряды новых «сторожей» под на­чальством Семена Мелика. От Мелика были получены сведения, что войска Мамая находятся на р. Вороне, литов­ского князя Ягайло у Одоевска, а ря­занского князя — на своей территории, расстояние местоположения гех и других войск от 1 (епрядвы было около ста пяти­десяти верст, в более близком расстоя­нии находился Мамай с войсками. Се­мен Мелик находился все время в сопри­косновении с войсками Мамая. От пойманного татарина были получены сведения, что «Мамай располагает всею татарскою силою и половецкою, и еще понаймовал бесермены. армяне, фрязи, черкесы, ясы и бурягы...» и что рати его неисчислимое множество и перечесть нельзя.2 сентября сторожа Мелика ото­шли постепенно под нажимом татар к Нспрядве, к Красному Холму, с верши­ны которого была видна вся окрестность.

К 5 сентября войска московского князя и его союзников подошли к устьюр. Не- прядвы. Летописец пишет: «Й приидоша к Дону и сташа и много думаюше...» Ве­ликий князь собрал совет в дер. Черно- во и просил всех князей и воевод выска­зать свое мнение о порядке боя. На сове­те одни говорили: «поиде князь за Дон», другие «нс ходи, за неже умножишася враз и наши, нс только та гаровс. но и Литва и рязанцы...» Решающим оказал­ся голос волынского воеводы Боброка. Он заявил: «Аще хощеши княже крепка войска, то повели вози шея заДону, дабы не было ни единого помышлявшего вспять, а велицы силы ничего решат и. яко Бог нс в силе, но в правде. Ярослав перевозися реку — Святополка победи; и прадед твой князь великий. Александр, Ижеру реку перебреде. короля победи. Гебе же нарсче Бог такожс т ворити подо­бает. аки победим, то спасемся, аше ли умрем. то вси общую смерть приемем от князя и до простых людей...» Выслушав Боброка и мнение других князей, вели­кий князь сказал: «Брат ня. лучше смерз ь злого живота, и лучше было не ити про­шву безбожных, неже пришед, и ничго- жс сотворпша. возвратиться вспять: прийдемубоныне в сей день за Дон в вси и гамо положим главы своя все за снятия церкви и за православную веру, и за бра­тья нашу, за христианство». Было прика­зано строить мосты для каждого полка: передового, большого, правой и левой руки и засадного, войска по пяти мо­стам начали переправляться через Дон. 11ослс переправы мосты приказано было уничтожить, чтобы никто не помышлял об отступлении, (.'смен Мелик продол­жал наблюдать за татарской ратью и 7 сентября доносил, что татары находят­ся на «гусином броде», в 8 9 верстах от р. Непрядвы. и советовал князю гото­виться к бою.

Боевое расположение войск было по­ручено произвести воеводе Боброку. Боброк «урядиша полци и ставиша их по достоянию, елико где коему подобает стоеги». В центре был поставлен боль­шой полк под начальством боярина Ти­

мофея Вельяминова: на флангах — пол­ки правой и левой руки под начальством князя Андрея Ольгердовича. второй — князя Василия Ярославского: за левым флангом был поставлен в виде резервно­го полк литовского князя Димитрия Ольгердовича: впереди войск был по­ставлен передовой полк под начальством князей Семена Оболенского и Ивана Та­русского; в Зеленой Роше был поставлен «засадный полк» под начальством воево­ды Боброка. при котором находился брат великого князя. Владимир.

Личность воеводы Боброка нс выяс- ненадо настоящего времени, несомнен­но, что он был одним из атаманов днеп­ровских казаков, пришедших из Волы­ни, потомки которого среди донских казаков существовали до последнего времени.

Зеленая Роща находилась в северо- восточном углу Куликова поля и приле­гала к течению Дона, где были оставле­ны мосты, которые находились под на­блюдением засадного полка, в стойкости которого нс было сомнения.

Количество войск летописцами ис­числяется по древнему обычаю, не счи­таясь с действительностью. а с расчетом более сильногодействия на воображение читателя. По сообщению летописца Са- фония Рязанца, писавшего около ста лет после события, представляется: «И со­брата вой свои сто тысяч и сто. опрече князей русских и воевод местных. Бяшс всей силы и всех ратей числом в 150 000 или 200 000; войска были пополнены по­дошедшими князей литовских, число которых было 40 000 и был и доведе ны до 400 000 воинов». Число войск, конечно, преувеличено, численность их не могла прсвышат ь 50 000 60 000 человек. Сооб­ражения эти основываются на том. что размеры Куликовского поля по длине равнялись 5 верстам и в глубину — 4 вер­стам и были не достаточными для раз­вертывания 400 000 армии. Кроме того, население московских владений не мог­ло выставить такого количества, почему действительная численность и нс могла превосходить 50—60 тысяч. С присоеди­нившимися войсками пришедших извне в 40 000 все войска могли исчисляться в 90 100 тысяч.

Преувеличены войска и Мамая, чис­ленность которых также не могла иметь подавляющего превосходства над мос­ковскими.

«Мамай же слыша приход Великого князя к р. Дону, отдал приказ двигаться всею силою и стать у Дона против князя Дмитрия Ивановича, доколе придет к нам советник Ягайло. князь всею силою литовской...**.

К московскому князю Мамай послал послов для переговоров, и князь Дмит­рий предложил дань на прежнем догово­ре. но Мамай требовал больше. Из этих вторичных переговоров видно, что князь Дмитрий Донской не льстил себя надеж­дам и освобождения от зависимости мон­гол. и. следовательно, военный поход его против Мамая был вынужденным.

Даже при благоприятном исходе предстоящего сражения князь должен был предвидеть, что монголы не оставят его в покое и собственных сил для отра­жения их нашествия будет недостаточно.

<< | >>
Источник: История казачества / А.А. Гордеев. — М.: Вече.2006. — 640 с.: ил.. 2006

Еще по теме МАМАЙ - ХАН ЗОЛОТОЙ ОРДЫ и его время правления (1367—1391 ГОДЫ):

  1. 8. Нашествие Батыя на Русь. Героические сопротивления Русского народа. Устан. Ига Золотой орды. Основные точки зрения на взаимоотношение Руси и Орды в 13- 15 вв.
  2. 9) Татаро-монгольское нашествие. Система взаимоотношений Золотой Орды и русских князей.
  3. ПРИЧИНЫ ЗАВОЕВАНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ МОНГОЛО-ТАТАРАМИ. РОЛЬ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ В ИСТОРИИ РОССИИ.
  4. § 1. «Золотой век» Римской империи; время первых Антони­нов.
  5. 6) Время правления Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха.
  6. ВЕЛИЧИЕ АФИН ВО ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ ПЕРИКЛА. (450-431 г. до Р. X.).
  7. Жизнь империи в годы правления императоров династии Юлиев-Клавдиев
  8. Август и его время
  9. АТТИЛА И ГУННЫ В ЕГО ВРЕМЯ
  10. 6 Смутное время и его последствия (конец XVI – началоXVII в. в.