<<
>>

Михаил Федорович Романов (1613-1645 гг.)

Как уже было отмечено, Боярская дума рассчитывала, что Ми­хаил окажется «удобным царем», послушно исполняющим роль номинального правителя. Реализации этого замысла во многом помешал отец нового государя - Фёдор Никитович, принявший после пострига имя Филарет, который, вернувшись из польского плена в 1619 г.

(он был в составе посольства, отправленного к Си­гизмунду Щ), стал патриархом и фактическим соправителем госу­дарства. В этот период возникла уникальная для российской исто­рии ситуация, когда глава церковной власти играл большую роль в светском управлении. Роль патриарха в государственных делах при Филарете была просто беспрецедентна.

В отличие от царей-Рюриковичей, видевших в государстве свое наследственное владение, «вотчину», Романовы уже не могли так воспринимать власть, поскольку в их случае она была не наследст­венной, а данной народом. Избрание «всем миром» еще не делало нового царя носителем идеала «правды», для этого требовалась «божественная санкция». В этой связи во время правления Михаи­ла наблюдались две параллельные политические тенденции: со­хранение значительной роли Земских соборов (особенно в первое десятилетие царствования) и становление самодержавной идеоло­гии, призванной обосновать сакральный характер происхождения власти нового государя и его потомков.

Среди первоочередных задач внутренней политики в тот пери­од можно выделить преодоление негативно сказавшихся на эконо­мике страны последствий Смуты и интервенции. В рамках реали­зации этой установки происходил рост сельскохозяйственного производства, ставший возможным благодаря освоению новых земель, т.е. экстенсивным путем. Следует отметить, что хозяйство по-прежнему оставалось преимущественно натуральным.

Значительно шире, нежели в сельском хозяйстве, новые явле­ния распространялись в промышленности. Основной ее формой оставалось ремесло, но характер ремесленного производства изме­нился: ремесленники все чаще стали работать не на заказ, а на ры­нок.

Такое ремесло называется мелкотоварным производством. Наряду с ремесленными мастерскими стали появляться и крупные предприятия, часть из которых строилась на основе разделения труда и может быть отнесена к мануфактурам, причем первые рус­ские мануфактуры появились в металлургии. Например, в 1636 г. выходец из Голландии А. Виниус основал железоделательный за­вод, выпускавший пушки и ядра по казенным заказам, а также производивший предметы обихода для удовлетворения потреби­тельского спроса. Благодаря этим процессам, в частности расту­щей специализации мелкотоварного производства (и отчасти сель­ского хозяйства), начиналось складывание всероссийского рынка. Все эти явления позволяют говорить о том, что в России формиро­вались капиталистические тенденции.

Среди внешнеполитических задач приоритетными также явля­лись те, что были связаны с преодолением последствий Смуты. В 1617 г. Россия заключила Столбовский мир со Швецией, по не­му к последней вновь отошло побережье Финского залива с горо­дами Ям, Ивангород, Копорье (т.е. закреплялась потеря выхода России к Балтийскому морю). После неудачного похода королеви­ча Владислава на Москву в 1618 г. было подписано Деулинское перемирие с Речью Посполитой, лишившее Россию Смоленска и чернигово-северских земель.

Решив эти первоочередные задачи, по мере накопления сил Россия постепенно стала проводить все более активную внешнюю политику. Среди основных внешнеполитических направлений, обозначившихся в тот период, можно выделить: а) отвоевание у Польши украинских, белорусских и русских земель; б) выход к Балтийскому и Чёрному морям; в) обеспечение безопасности юж­ных границ от набегов крымского хана; г) расширение территории за счет Сибири.

В рамках реализации первого направления в 1632-1634 гг. прошла Смоленская война, ставшая первой попыткой России вер­нуть свои земли. По причине технической и организационной от­сталости русской армии война была проиграна, и в 1634 г. был за­ключён Полянский договор, по которому смоленские земли по- прежнему оставались за Польшей, но Владислав отказался от при­тязаний на русский престол. Россия оказалась слишком слаба, что­бы вернуть утерянные земли. Об этом же свидетельствовали собы­тия на юге. В 1637 г. отряд донских казаков атамана Михаила Та­таринова захватил сильнейшую турецкую крепость Азов и удер­живал ее несколько лет (так называемое «пятилетнее азовское си­дение»). Однако на войну с турками Россия на том этапе не реши­лась, и Земский собор отклонил просьбу о помощи казакам. В 1642 г. они были вынуждены оставить крепость, предварительно ее разрушив.

Таким образом, наметившиеся внешнеполитические задачи не нашли своего решения и были оставлены «в наследство» преемни­ку на царском престоле.

3.

<< | >>
Источник: Отечественная история. Часть I (IX-XIX вв.): Учеб. пособие /Г.Н. Алишина, В.В. Миркин, Е.Л. Казакова и др. - Томск' Томский юсударственный университет,2010. - 228 с.. 2010

Еще по теме Михаил Федорович Романов (1613-1645 гг.):

  1. Первые цари династии Романовых Михаил Фёдорович и Алексей Михайлович. Особенности их деятельности.
  2. 13) Россия в период Смутного времени (1598-1613 гг.)
  3. 14) Развитие Руси в 17 веке. Первые Романовы (Михаил и Алексей Михайлович).
  4. Романия и Барбария. — M.: Наука, 1989. — 208 с.,
  5. Правление Алексея Михайловича Романова (1645-1676 гг.)
  6. Сыновьям Николаю и Михаилу посвящаю
  7. 20. Зеский собор 1613г. Воцарении династии Романовых. Правление царя Михаила Федоровича Романова. Завершение смуты и освобожд. Страны от интервентов
  8. РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО ПРИ ПЕРВЫХ РОМАНОВЫХ (XVII В.).
  9. 20. Россия при первых Романовых (17век).
  10. 19. Политическое устройство России в эпоху нового времени.
  11. 13. Правление первых Романовых. Становление абсолютизма в России.
  12. Развитие России до конца XVII в. Возникновение российского абсолютизма
  13. Россия в 17 в.
  14. 39. Политическое развитие Руси в 17 в. Земские соборы. Абсолютизм.
  15. Карьера сыновей
  16. Брачно-семейные связи
  17. Пачакути Ямки Салькамайва, Хуан де Сантакрус
  18. К ЭТНИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ГРЕНЛАНДСКИХ НОРМАННОВ [††]
  19. 21. Правление царя Алексея Михайловича. Основные направления перемен в полит.строе России. Соборное уложение 1649г. Патриарх Никон. Церковный раскол