Наука и техника в период мануфактурного производства
Со второй половины XV до середины XVIII в. уклад техники прошел большой путь развития.
Применение ручных орудий еще оставалось основой всего мануфактурного производства. Мануфактура сохраняла тесную связь с городским ремеслом и сельскими побочными промыслами.
Поэтому она «...не была в состоянии ни охватить общественное производство во всем его объеме, ни преобразовать его до самого корня».Вместе с тем техника мануфактурного периода характеризуется ростом применения разнообразных механизмов. Правда, они заменяют труд человека только в тех процессах, где он действовал как простая двигательная сила и эти механизмы «...не революционизируют способа производства», но они готовят переход к машинной ступени.
От небольших вододействующих колес «мельниц» XV в. до Змеиногорского подземного каскада «слоновых» колес Фролова диаметром до 17 м; от первых скромных чугуноплавильных печей до 13-метровых уральских домен; от примитивных «пугающих» автоматических устройств XV в. до сложных автоматов «андроидов» Во- кансона и Жакэ-Дро — таковы были успехи техники этого периода.
На высшем этапе развития мануфактурного производства в его недрах возникали элементы машинной техники — рабочие машины
нового типа в английском текстильном производстве, паровые (пароатмосферные) двигатели Севери и Ньюкомена и т. д.
В этот период начинается (пока еще спорадическое) применение в производстве достижений естествознания, переживавшего тогда, по выражению Энгельса, «...величайший прогрессивный переворот из всех пережитых до того времени человечеством».
Этот переворот в различной степени охватывает все отрасли естествознания.
Новая наука стремилась опираться, как писал итальянский ученый XVI в. Н. Тарталья, на новые открытия, «полученные лишь искусством, измерением и разумом».
Начинается процесс быстрой дифференциации наук, причем для естествознания в целом характерен аналитический подход к природе.
Достижения новой, стихийно-материалистической в своей основе науки, порвавшей с теологией и вытеснившей бога из области природы в туманную сферу метафизики,— науки, верившей лишь в опыт и человеческий разум,— были огромны. Но физическая картина мира, построенная учеными той эпохи, была далеко не точной.
Во-первых, воззрениям даже самых передовых ученых (например, французских просветителей) был свойственен механицизм. Во-вторых, для ученых было характерно, как отмечал Энгельс, «... консервативное воззрение на природу, как неорганическую, так и органическую».
И Декарт, и Ньютон, и Линней представляли себе Вселенную как грандиозные и великолепно устроенные часы-автомат, где светила совершают свой путь по неизменным орбитам, как стрелки по циферблату, а многочисленные объекты мертвой и живой природы покоятся или движутся по сложным, но определенным законам, в конце концов сводимым к механическим.
Подобное мировоззрение задерживало необходимый переход от аналитической стадии познания природы к синтетической, от механистического и метафизического метода мышления естествоиспытателей к диалектическому.
Во второй половине XVIII в. возникают элементы нового взгляда на природу, для которого были характерны идеи развития и всеобщей связи.
Источник: Очерки истории науки и техники XVI-XIX веков (до 70-х гг. XIX в.) : пособие для учителя. М. : Просвещение, 1984. С. 277-283.
Еще по теме Наука и техника в период мануфактурного производства:
- НАУКА И ТЕХНИКА ЭЛЛИНИСТИЧЕСКОГО ПЕРИОДА
- Вавилонская техника и наука.
- 2. ВАВИЛОНСКАЯ ТЕХНИКА И НАУКА
- Образование, наука и техника
- Египетское производство в период нового царства. Деньги и товар
- Глава 10 УПРАВЛЕНИЕ, РЕЛИГИЯ И НАУКА В ПЕРИОД ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА
- § 4. Организация производства.
- Товарное производство Общий характер Греческой экономики
- Военная техника
- О центрах производства золотых обкладок ножен И РУКОЯТОК РАННИХ СКИФСКИХ МЕЧЕЙ, найденных в Приднепровье