16: Особенности политического развития ключевых стран на рубеже 20-21 вв. Назовите спектр политических сил, который сложился в последние десятилетия в западном обществе. Почему, на ваш взгляд, в ряде стран на место левых приходят неоконсервативные силы? Обоснуйте свое видение проблемы.

Особенностями политического развития являются:

1. Складывание широкого спектра политических сил в Европе

2. Расширение роли гос-ва в важнейших сферах жизни общества

3. Гос-ва благосостояния:

· Смешанная экономика

· Вмешательство гос-ва в отношения между трудом и капиталом (решения споров между рабочими и профсоюзами)

· Создание институтов благосостояния – программы соц.

Модель «функционального социализма»:

v Создание за короткий срок высокоэффективной экономики

v Обеспечение занятости всего трудоспособного населения

v Ликвидация бедности

v Создание развитой системы соц. обеспечения

v Достижение высоко уровня грамотности и культуры

4. В 80-90 гг. возникло новое положение несоответствие традиционных идейно-политических установок реальным проблемам современности.

На место левых пришли неоконсерваторы.

Программа неоконсерваторов:

o Сохранение роли гос-ва в экономике

o Денационализация

o Приватизация

o Возрождение частной инициативы

o Возрождение конкуренции

o Возрождение рыночных принципов в экономической и соц. сферах.

5. Последние 2 десятилетия – падение влияния левых движении и партии в политической жизни развитых гос-в.

6. Экспансия демократической политической системы. Приняла глобальный характер: примерно за 1.5-2 года на демократический путь развития перешли почти все страны Европы.

Для стран современного демократического капитализма, стран "первого мира", характерно такое членение политического спектра: либерал-консерваторы (неоконсерваторы) - либералы (социал-либералы) - социал-демократы.

К примеру, если взять Великобританию, то это Консервативная партия, Либерально-демократическая партия и Лейбористская партия. В Германии им соответствуют партии ХДС/ХСС, Свободно-демократическая партия, Социал-демократическая партия.

В США этот спектр по сравнению с Европой окажется, на первый взгляд, несколько усеченным: неоконсервативная Республиканская партия и социал-либеральная Демократическая. Но в Демократической партии есть левое, фактически социал-демократическое, крыло (впрочем, внутри Демпартии есть и правое, консервативное меньшинство, а у республиканцев, наоборот, есть и левое, либеральное крыло) . В Италии партийный спектр сильно фрагментирован, но блок Сильвио Берлускони - это неоконсерваторы с вкраплениями радикальных националистов и даже неофашистов, а блок Романо Проди - социал-либералы и социал-демократы с вкраплениями неокоммунистов.

Практически то же самое мы обнаружим в Скандинавии, в странах Бенилюкса, в Испании и Португалии. По той же схеме выстроились или начинают выстраиваться политические партии в бывших социалистических странах Евросоюза, включая бывшую советскую Прибалтику.

Разумеется, во всех странах "первого мира" существуют и другие оформленные в политические партии течения: от маоистов, сталинистов, ходжаистов до этносепаратистов (баскских, каталонских, корсиканских, шотландских) , монархистов и нацистов. Но все эти течения - как правило, ничуть не запрещаемые и беспрепятственно участвующие в выборах всех уровней - ютятся по обочинам политической жизни.

Падение эффективности социально ориентированной рыночной экономики, утрата доверия избирателей к государству, обеспечивающему «всеобщее благоденствие», стимулировали поиск альтернативных идей .

Альтернативным и неолиберализму и радикализму стало такое идейное течение, как неоконсерватизм. Он объединил различные направления идейной и политической мысли под знаком традиционных ценностей: религиозных, национальных, культурных и политических традиций, которые для стран Запада связаны с идеалами демократии, свободного рынка.и моделей развития.

Особенность неоконсерватизма состояла в том, что его приверженцы шли на выборы под лозунгами перемен, поворота, обновления, в том числе за счет обращения к традициям. При этом, говоря о сохранении традиционных ценностей, неоконсерваторы сочетали их с потребностями модернизации, предлагая их новое понимание. Расценивая государство «всеобщего благоденствия» как бюрократического монстра, опекающего граждан и тем самым ограничивающего их свободу, вытесняющего дух предпринимательства, неоконсерваторы призывали к сокращению его роли. Главным теоретиком экономики неоконсерватизма стал М. Фридмэн, считавший, что основное внимание надо уделять не перераспределению производимого продукта, а обеспечению его постоянного роста. Выступая за возрождение авторитета семьи, школы, церкви, апеллируя к этике «демократического капитализма», предполагающей уважение закона и порядка, дисциплинированность, сдержанность, патриотизм, неоконсерваторы получили поддержку самых широких слоев общества.