<<
>>

Проблемы собственности и поземельных отношений на Руси. Складывание иерархии. Княжеская собственность

Данные о княжеских хозяйствах, особых земельных имуществах, принадлежавших князьям, имеются начиная с X века. Уже для начала X века мы можем заключить о наличии в Древней Руси недвижимых княжеских имуществ, хотя еще довольно продолжительный период остававшихся незначительными по размерам.

С конца XI и в XII веке темп обретения князьями земельной собственности значительно ускоряется, поскольку начинает быстро ослабевать значение одного из основных источников прежних доходов — вывозной торговли с Востоком и Византией.

Из краткой редакции Русской Правды, передающей нам строй отношений начала XI века, известно, что княжеская челядь была посажена на землю и работала по княжескому сельскому хозяйству. Сравнение этих статей с положениями Русской Правды пространной редакции показывает, какие значительные изменения за это время успели произойти в княжеском хозяйстве. В ней уже содержатся относительно подробные постановления, относящиеся к княжескому сельскому и ратайному старосте, радовничию, конюху княжеского стада и т. д. В летописных известиях XII в. встречаются упоминания о действительно огромных княжеских хозяйствах. Например, в Путивле на дворе у князя Святослава— из князей черниговских, сын Олега Святославовича, было семьсот человек рабов (челяди), кладовые (скотницы), погреба, в которых стояло 9 берковьсков меду, 80 корчаг вина. В разграбленном селе у брата его Игоря Ольговича, по сообщению летописи, описывающей потери братьев, был устроен двор добрый, где много было вина и меду и всякого тяжелого товара, железа, меди (припасов было столь много, что в известии особо отмечается — "не тягли бяхоуть от множества всего того вывозити"), а на гумне было 900 стогов. Кроме того, известно, что у братьев было стадо в 3000 кобыл и 1000 коней, "пограбленных" при нападении . Таким образом, как замечал М. К. Любавский, "уже в XII веке князь становится сельским хозяином".

Собственность дружинников и формирующегося боярства

Дружина при первых князьях имела значение воинского отряда, призванного отбывать службу и за это кормиться из княжеских доходов, а не из обособленного собственного имущества. Соответственно, дружинники обеспечивались "данями", получаемыми из областей начальной Киевской Руси, частью судебных доходов, торговлей, ведшейся ими совместно с князем и под его общей организацией, военной добычей и т. п.

Дружинники при первых русских князьях не были земельными собственниками, но жили доходами от войны и торговли, милостями князя.

Данных о недвижимых имуществах, принадлежащих дружинникам, применительно к IX – X вв. нет. Оседать на землю дружина начинает, видимо, в XI веке, примерно на столетие после начала устойчивого княжеского землевладения, поскольку в середине XII мы можем наблюдать уже вполне обустроенное и быстро развивающееся боярское хозяйство, предыстория и постепенное формирование которого остается скрытым от нас. Тем не менее непосредственно укрепление бояр на земле и крепкое хозяйственное обоснование князей по времени совпадают, поскольку более ранние княжеские хозяйства носили скорее характер стана, подсобного хозяйства, не предназначенного для основного поземельного крестьянского труда. Как только же князь крепко стал на земле, превратился в подлинного землевладельца, деятельного заботящегося об урожае, о хозяйственном устроении своей вотчины, так тут же рядом с ним мы замечаем за аналогичным занятием и боярство. Более того, в XII веке боярство становится элементом, более стабильным, чем князья, отделяется от них, от прежней дружинной жизни и обращается скорее в ведущее земское сословие, преследующее интересы не некоторого княжеского рода, но той области, где оно обзавелось землей.

В этот же период уже встречаются упоминания о боярских тиунах, старостах, рядовичах, по аналогии с одноименными княжескими должностями занятых заведованием хозяйства, что вполне ясно говорит о значительности боярского землевладения.

То есть бояре перестают переходить из области в область и оседают на местах в тот момент, когда княжеское движение еще продолжается, и эти успевшие укрепиться в местной жизни части княжеских дружин получают в литературе название "земских" бояр, что вполне адекватно не их происхождению, но направленности их деятельности, построенной на защите местных интересов, покоя и порядка тех областей, где осели, в том числе и в противовес княжьим желаниям. Последнее стало возможно опять же вследствие поземельного оседания боярства — перестав жить исключительно от княжьих милостей, боярство обрело независимость (имущественную), достаточную, чтобы в ряде случаев пречить князю. В Глалицко-Волынском княжестве укрепление боярства зашло столь далеко, что, хоть и на короткий период, оно смогло стать подлинным правительством, устаранив князя как действенную силу.

Обособление правового статуса боярской собственности можно видеть в положениях Русской Правды, а именно в тех ее статьях, что посвящены наследованию.

Церковная собственность

С момента принятия христианства и до конца XI века формой обеспечения доходов церкви была по преимуществу десятина. Вплоть до последней четверти XI века.

Церковные землевладения в России учреждаются с укреплением в стране христианского вероучения, когда заботы о церкви, попечение над ней земной власти столь же необходимо, как заступничество самой церкви за мир. С рубежа XI – XII веков земля начинает передаваться в церковную собственность, причем с запретом передачи, в том числе перепродажи, в иные руки. Способы приобретения земель в собственность церковью выделяются в этот период следующие: 1) пожертвования со стороны князей (известны по документам); 2) покупка на церковные средства; 3) покупка на личные средства епископа. В последнем случае по смерти епископа по канонам имущество должно было оставаться при кафедре.

Обретение земельной собственности, в частности, дало церковным иерархам большую независимость от светской власти, возможность формировать собственную политику, в том числе и в противоположность княжеским стремлениям.

40.

<< | >>
Источник: История России. Ответы на билеты. 2019

Еще по теме Проблемы собственности и поземельных отношений на Руси. Складывание иерархии. Княжеская собственность:

  1. Глава 6 ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ
  2. (7) Эволюция форм собственности на землю.
  3. ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ
  4. УКАЗАТЕЛЬ СОБСТВЕННЫХ ИМЕН ♦
  5. Земельная собственность и землевладение рабовладельческой знати
  6. 4. Возникновение древнерусского государства. Складывание вече, княжеской власти и дружины. Характер Киевского государства.
  7. 1. ЦАРСКАЯ ЗЕМЕЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ЦАРСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
  8. Становление «раннефеодальных» отношений на Руси: происхождение термина «феодализм», основные понятия и особенности феодальных отношений.
  9. Борьба Руси с монголо-татарским нашествием (XIII – XVвв.). Проблема взаимоотношений Руси и Орды в исторической литературе.
  10. Социально-экономическое развитие России в XVII в. Складывание всероссийского рынка. Изменение в положении сословий. Историография проблемы.
  11. Италия впервые озаряется в своей южной части блеском, распро­страненным на нее светом греческого гения. Но уже приближалось время, когда она должна была заблестеть собственным светом
  12. 31. Причины «парада суверенитетов» в СССР, который наблюдался в 1990 году. Объясните, почему одни политики, политологи, историки этот процесс отделения национальных республик называют сепаратизмом, а другие – «парадом суверенитетов». Какую роль сыграло оформившееся национальное самосознание у народов, входивших в состав СССР, в создании ими собственных независимых государств.
  13. Часть 4 ПРОБЛЕМА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГОРОДОВ НА РУСИ ПО МАТЕРИАЛАМ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АРХЕОЛОГИИ
  14. Общественные отношения на Руси в X-XII по «Русской Правде».
  15. 3. Восточные славяне в древности: проблема происхождения, миграции, хозяйственный быт, культура, социальные отношения и потестарно – политические структуры в догосударственный период.
  16. По своему служебному статусу Татьянины и Мунины примерно равны. Мотив брака, по всей видимости, поземельное соседство.
  17. Русь после смерти Ярослава Мудрого. Княжеские междоусобицы в 70-90 гг. XI в.