<<
>>

(4) Русь и Орда: проблемы взаимовлияния. Дискуссии о влиянии ига на Русь.

Явная и резко отрицательная роль Золотой Орды в ис­тории Руси в первую очередь бросается в глаза при оз­накомлении с любым источником, раскрывающим их взаимоотношения. В результате в науке создалась такая ситуации, когда по большей части изучалась не столько сама Золотая Орда, а ее влияние на Русь и их взаимо­отношения.

Прошло первое, самое тяжелое время внедрения ханской власти в русскую жизнь. Князья, бояре, купечество, церковь сравнительно скоро нашли общий язык с татарской властью. Народная масса, на которую пала главная тяжесть золотоордынских даней и других повинностей, под натиском соединенных сил завоевателей и старых своих господ, опиравшихся на сильное татар­ское войско, вынуждена была смириться. В столицу Орды, Сарай, отовсюду понаехало много рус­ских. А так как здесь, на юго-востоке, на Азовском побережье и Северном Кавказе, с незапамятных времен жило много сла­вян, то не удивительно, что в Сарае очень скоро, в 1261 г., была организована специальная православная Саранская епар­хия с первым епископом Митрофаном, поставленным русским митрополитом Кириллом III. В состав этой епархии кроме Сарая вошел и Переяславль Киевский; тогда глава этой епар­хии стал носить титул епископа саранского и переяславского. Но, несмотря на внешне налаженные отношения, антаго­низм между побежденной страной и победителями устранен не был. Татары и не могли освоить Русскую землю, поскольку у них не хватало для этого организационных средств, поскольку их самих для этой цели было количественно мало, т.к. сами растворились в тюркской (кыпчакской) среде. Дальнейшее развитие России и Золотой Орды пошло в разных, диаметрально противоположных направлениях. Если в Золотой Орде весьма заметно вызревали элементы распада, то среди русских княжеств в это же время шел энер­гичный процесс образования сильного национального госу­дарства. По мере углубления этого процесса среди русского народа крепла надежда на освобождение от власти золотоордынского хана.

Позиции историков по влиянию монголотатар:

1. позитивное воздействие дало толчок к образованию единого государства (Карамзин).

2. Соловьёв, Ключевский, Платонов оценивали влияние ига как незначительное.

3. влияние завоевателей расценивается как заметное но не определяющее развитие Руси; но при этом однозначно негативное (Греков, Носонов, Кучкин).

Последствия ига: привело к ухудшению международного положения русских земель.

<< | >>
Источник: Шпаргалка по отечественной истории. 2019

Еще по теме (4) Русь и Орда: проблемы взаимовлияния. Дискуссии о влиянии ига на Русь.:

  1. 8. Нашествие Батыя на Русь. Героические сопротивления Русского народа. Устан. Ига Золотой орды. Основные точки зрения на взаимоотношение Руси и Орды в 13- 15 вв.
  2. Русь на рубеже X-XI вв.: территория и границы, династический кризис и его влияние на дальнейшее развитие Руси.
  3. 8. Древнерусские княжества и Золотая Орда: характер взаимоотношений. Значение и последствия ига.
  4. 2 Древняя Русь IX – начале XII вв.: экономическое, социальное и политическое развитие. Историография проблемы.
  5. Русь под игом
  6. 7) Удельная Русь.
  7. ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ НА РУСИ. РУСЬ УДЕЛЬНАЯ.
  8. Происхождение и значение названия «Русь». Этническая принадлежность первых русских князей.
  9. Русь и соседние народы в IX-XII вв. Степные кочевники.
  10. 2. Русские земли во времена феодальной раздробленности. Русь удельная ХП-ХП1 в.в.
  11. 4. Киевская Русь – раннефеодальное государство XI-XI вв.
  12. 5 Московская Русь в XVI в. Иван IV (Грозный)