<<

Социально-экономические и политические реформы СССР в 1950-60-е гг. Н. С. Хрущев.

К началу 50-х годов в наиболее сложном положении оказалось сельское

хозяйство страны. Заявление Г. М. Маленкова на XIX съезде КПСС (1952 г.)

«об окончательном и бесповоротном решении зерновой проблемы» было

откровенной фальсификацией.

Во всех республиках ощущалась острая нехватка

зерна, мяса, сахара. Реальный сбор урожая в 1949-1952 гг. был ненамного

выше дореволюционного, так же как и средняя урожайность. В то же время

численность населения страны выросла почти на сорок миллионов человек.

Поголовье скота и производство мяса

было ниже, чем в 1916 г. или доколхозном 1928 г. Российская деревня жила

фактически на грани голода. Незначительные капитальные вложения первых

послевоенных лет были направлены в наиболее пострадавшие от войны западные

области и республики страны и мало коснулись российского Нечерноземья,

районов Сибири и Дальнего Востока. Колхозы Российской Федерации, Украины,

Белоруссии, являясь основными поставщиками сельхозпродуктов страны, были

вынуждены отдавать почти все производимое ими в «закрома Родины».

Вследствие подобной политики сельское хозяйство фактически было

отсталым, крестьянский труд — тяжел и непривлекателен. Сами крестьяне

утрачивали интерес к земле, стремились уехать в город. Каждый год деревня

теряла около двух миллионов человек.

Сталин до последних дней жизни не видел причин для изменения аграрной

политики. В феврале 1953 г. он в очередной раз предложил повысить налог на

колхозы еще на 40 млрд. рублей.

Н. С. Хрущев первым среди руководителей страны сказал правду о тяжелом

положении российской деревни. Но его первые попытки еще при жизни Сталина

несколько сгладить антикрестьянскую направленность аграрной политики

успехом не увенчались.

И лишь в сентябре 1953 г. на Пленуме ЦК КПСС была предпринята попытка

перехода от административных к экономическим методам хозяйствования на

селе: если стране необходимо продовольствие, то крестьянам надо платить.

Комплекс намеченных мер был нацелен на решение двух взаимосвязанных задач:

расширение самостоятельности колхозов и совхозов и усиление их

экономической заинтересованности.

Даже их частичное осуществление

обеспечило в 50-е годы самый высокий за все время после коллективизации

рост сельскохозяйственного производства. К 1958 г. валовая продукция

выросла более чем на треть. Сельское хозяйство впервые стало рентабельным.

Через полгода после сентябрьского (1953 г.) Пленума, ориентировавшего

страну на оказание помощи деревне, другой Пленум, февральско-мартовский

(1954 г.), определил курс на освоение целинных земель. За 1954-1961 гг. в освоение целинных земель было вложено более 20 % всех государственных вложений в сельское хозяйство за эти годы, это позволило создать крупную базу производства сильных и твердых сортов пшеницы, крайне необходимых в хлебопечении.

Несмотря на всю непоследовательность, новый курс в деревне дал

практические результаты. После длительного застоя начался значительный

рост, как в земледелии, так и в животноводстве. Среднегодовые темпы роста

индустрии сблизились с темпами роста сельского хозяйства. Применение

принципа материальной заинтересованности привело к росту жизненного уровня

колхозников и работников совхозов.

На июльском (1955 г.) пленуме ЦК решено было провести съезд в феврале

1956 года. Для его подготовки были созданы различные комиссии. В это время одна

из комиссий ЦК занималась реабилитацией необоснованно репрессированных в предыдущие годы. И вот при обсуждении в Президиуме ЦК очередной ее

рекомендации, Н. С. Хрущев предложил создать комиссию по расследованию

деятельности Сталина.

<< |
Источник: Ответы на экзаменационные вопросы по истории России. 2019

Еще по теме Социально-экономические и политические реформы СССР в 1950-60-е гг. Н. С. Хрущев.:

  1. ПОИСКИ ПУТЕЙ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СССР В 50-Е - НАЧ. 60-Х ГОДОВ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Н.С.ХРУЩЕВА
  2. 27 Распад СССР и новая политическая и социально-экономическая “перестройка”. 90 г.
  3. 41. СССР в 1968-1980-х гг. Нарастание противоречий и застойных явлений в политической, экономической и социальной сферах.
  4. 55) Социально-экономическое и общественно-политическое положение СССР в послевоенное время 1946-1953
  5. Реформы Петра 1 в экономической, политической и социальной сферах. Историография проблемы.
  6. Социально-экономическое развитие и политическая борьба в России в 1907-1914гг. Реформы П. А. Столыпина.
  7. Политический режим в СССР в 1930-1950-е годы. И. В. Сталин.
  8. (31) Социально-экономическое развитие, общественно-политическая жизнь, культура СССР в послевоенные годы. «Апогей сталинизма».
  9. (38) Россия на пути радикальной социально-экономической модернизации. Экономические реформы 1990-х годов и их социальные последствия.
  10. 54) СССР в середине 60-х – середине 80-х гг.: проблемы общественно-политического и социально-экономического развития. (21)
  11. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА. РЕФОРМЫ П.А.СТОЛЫПИНА: ЗАМЫСЕЛ И ИТОГИ. ОПЫТ РУССКОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА.
  12. 23) Причины реформ Горбачева. Докажите назревшую необходимость перестройки социально-экономической и политической жизни страны. Охарактеризуйте те меры «косметического ремонта здания социализма», предпринятые советским руководством в 1985-1987.
  13. 63. Социально-экономическое положение СССР в 1985-1991 гг. Поиски моделей экономического реформирования и их результаты.
  14. 31. Основные направления экономического и политического развития страны в 1965-1984 гг. Механизм торможения социально-экономического прогресса
  15. 62. Внутренняя политика России в начале 21 в. Укрепление государства. Реформы управления, налоговая, судебная. Новая структура федеральной исполнительной власти. Социально- экономическое развитие, ухудшение экономической ситуации
  16. Социально-экономические реформы в России (1992-2007).
  17. 29) Основные политические силы и их взгляды на перестройку. Какие цели «архитектуры перестройки» ставили перед собой в реформировании политической системы СССР? Совпали ли эти цели с результатами политической реформы? Аргументируйте свой ответ.