<<
>>

Уход ДОНСКИХ КАЗАКОВ ИЗ-ПОД ВЛАСТИ ХАНОВ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ

11осле смерти хана Джанибска Золотая Орда быстро шла к окончательному упад­ку7. и права на ханский стол стали предъявляться со стороны крымских и казанских ханов, потомков Чингисхана.

Между претендентами начинались бес­пощадные войны. С Запада князь Витовт продолжал вести активные действия, присоединят к своим владениям русские земли и держал под своим влиянием крымских и золотоордынских ханов. Москва находилась в полном бессилии, и границы се с Лит вой проходили но тсче- нию рек Самары и У|ры. Тверское княже­ство и Рязань находились под влиянием Витовта. Московский князь Василий Ди- ми 1рисвич держался хана Золотой Орды, ездят к нему на поклон и просты защи­ты против Литвы. Хан Джелаладин ока­зывал помощь Москве и в 1410 году на­пал на Рязань и занял ее. В 1414 году зах­ватил Елец, где татарами был убит местный князь. Однако усилия хана Зо­лотой Орды не меняли общего положе­ния. и хроникеры того времени рассмат­ривали Золотую Орду уже не как целое, а состоявшую из нескольких орд: Сарайс- кой. Астраханской. Казанской или Баш­кирской, Крымской или Перекопской и Казацкой. Казацкая орда, по сведениям тех же хроникеров, не признавала власти никакого хана и считалась самостоятель­ной. 1[аниона л ьные особенности подвла­стных Золотой Орде народов проявляли такие центробежные стремления, что удерживать их под своей властью ханы были бессильны. Бессильной Орда была и защищать московские земли σr угрозы полного их поглощения со стороны Лит­вы. Для московских владений создавалась новая угроза вследствие распада Золотой Орды. Раньше безопасность русских тер­риторий зависела от ханской воли, без его

приказания никто не смел делать само­чинных нападений на вассальные ему народы. Но после того как центральная власть была парализована, русские зем­ли оказались в полной зависимости от воли независимых царевичей, беков и 1 ιpocτo разбойн ых орд.

I ран и ιгы москон­ских владений продолжали подвергать­ся нападению и с Востока, и с Запада. Единственным проблеском надежды для Москвы оказалось полученное право со­здавать свои собственные вооруженные силы. Возможность эта была одним из наиболее важных условий освобожде­ния от иноземной зависимости, и с это­го времени усилия московских князей стали направляться к одной цели: орга­низации постоянных или «нарочитых» войск. Русь, освобождаясь от зависимо­сти гагар, находилась втаком состоянии экономической и культурной отсталос­ти. что потребовались усилия многих по­колений, чтобы стать в уровень с запад­ными соседями. В течение следующих столетий Русь расширила свои границы, превратившись в одну из обширнейших ιro территории стран света, но в го же время экономически в отношении евро­пейских народов считалась страной от­стало й.

Русские князья в течение двухсот лет были лишены права иметь свои воору- жснныесилы. и естественно, что в стра­не не могло быть опытных военачальни­ков, Русь нс имела средств для выделки вооружения. Войска, начавшиеся соби­раться со времени Дмитрия Донского, состояли из народа, совершенно не обу­ченного военному делу, вооруженные средствами домашнего производства: пиками, луком, топорами и другими средствами, сугцествовавшими в домаш­нем быту. 11а ответственности москов­ских князей лежали заботы нс только по­литического характера — найти помощь и поддержку против надвигавшейся со всех сторон угрозы полного поглощения страны, но и создать собственные воору­женные силы, пригодные для отпора врагов. Этой задаче могли отвечать «по­стоянные» войска, находящиеся все вре­мя на военной службе и служившие ос­новой ополчений. собиравшихся на слу­чай военных дейс гвий. Дчя организации ••служилых» войск требовалась катего­рия населения, отвечавшая этим требо­ваниям. В бытовом отношении русский народ представлял две категории граж­дан: «холопи», обрабатывавшие землю и несшие податное тягло, и свободные люди — ремесленники, торговцы, насе­лявшие города и пригороды и обязанные правительству уплатой ползти и личной повинности.

Эти две категории населе­ния и составляли главный контингент, на котором лежала вся тяжесть государ­ственного тягла. В первой четверти XV века в русских городах, по сведениям русских историков, появились массы «бездомного» люда, называвшиеся «ка­заками». Проф. Ключевский пишет: «В те времена на Руси назывался «казаками» ••бездомный люд», наполнявший города русских княжеств. Действительно, пос­ле развала внутреннего порядка в 'Золо­той Орде сотни тысяч народа, состояв­шего на службе ханов Золотой Орды, были сорваны с насиженных мест и, принужденные искать средств дальней­шего су шествования, ринулись в преде­лы русских княжест в. наполнив города и создав массы «бездомного люда». Эти мас­сы «бездомного люда» казаки и по­служили московским князьям первы­ми кадрами для организации первых вооруженных отрядов постоянных, слу­жилых войск. Во всех русских городах сзади формироваться части «служилых городовых и пограничной охраны каза­ков». Возможности привлечения казаков на службу русских князей постепенно расширялись, и устанавливалась связь с казачьими поселениями, остававшими­ся еще на своих мес тах, гак что в середи­не XV столетия на границах Рязанского, Мещерского и Северского княжеств, на

пограничной службе появились «казачьи войска», несшиеслужбу князьям по осо­бому договору.

На Руси нашлась категория местного населения, отвечавшая всем условиям несения постоянной воинской служ­бы эго была категория «боярских де­тей». Нод названием «боярскихдетей» на Руси существовала категория «обеднев­ших» или «обезземелившихся»бояр. Бо­ярские дети нс принадлежали к разряду «холопей». они не обязаны были нести податное тягло, принадлежали к свобод­ному классу населения и лучшим обра­зом отвечали условиям формирования «нарочитых- войск. Нахлынувшие мас­сы донских казаков в пределы русских княжеств и «боярские дети» послужили русским князьям основными кадрами для формирования частей постоянных или «нарочит ых войск». Одним из благо­приятных условий для русских князей в ханских междоусобицах стала прояв­ляться одна особенность: многие ханы стали искан, убежища в русских княже­ствах и переходить на службу русских князей.

То же явление происходило и в казачьих поселениях. Казачьи поселе­ния находились под властью тысячников и темников монгол. С распадом Золотой Орды и возникшем безвластии они сли­вались с казаками, усваивали их язык, нередко принимали религию, совершен­но «ока заливались» и делили их дальней­шую участь.

Пока же Русь подвергалась нападе­нию с Востока и Запада. Занявший стол Золотой Орды после смерти Джеладина хан Дуадндат в 1424 году вторгся в одо- с нс кис земли, располагавшиеся к запа­ду от Рязанского княжества и подверг их разграблению. В 1425 году умер мое кон­ский князь Василий Дмитриевич, оста­вив после себя десятилетнего сына Ва­силия. порулив попечение о нем своей княгине и своему тестю великому кня­зю Витовту. Завещание это дало право Витовту вмешиваться в дела Московс­кого княжества. Он укрепил союзные договоры с тверским и и рязанскими князьями, и казалось, что опекунство Внговта нал московским князем пре­вратится в его господство, окончатель­ное присоединение Москвы к владени­ям литовского князя. Витовт умер в 1430 году, не оставив наследника. — со смерт ью Витовта рушилась и мощь Ли­товского княжества.

<< | >>
Источник: История казачества / А.А. Гордеев. — М.: Вече.2006. — 640 с.: ил.. 2006

Еще по теме Уход ДОНСКИХ КАЗАКОВ ИЗ-ПОД ВЛАСТИ ХАНОВ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ:

  1. 8. Нашествие Батыя на Русь. Героические сопротивления Русского народа. Устан. Ига Золотой орды. Основные точки зрения на взаимоотношение Руси и Орды в 13- 15 вв.
  2. 9) Татаро-монгольское нашествие. Система взаимоотношений Золотой Орды и русских князей.
  3. ПРИЧИНЫ ЗАВОЕВАНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ МОНГОЛО-ТАТАРАМИ. РОЛЬ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ В ИСТОРИИ РОССИИ.
  4. Под властью гутеев
  5. Ашшур под властью Митанни
  6. Колхида под властью Римской империи
  7. Египет под властью Птоломеев (323-30 гг. до Р. X.)
  8. § 4. Рим под властью этрусских царей-завоевателей.
  9. § 3. Италийская федерация под властью Рима.
  10. Воссоединение Египта под властью саисских фараонов
  11. № 129. ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРЕЦИИ ПОД ВЛАСТЬЮ ФИЛИППА МАКЕДОНСКОГО