Уход ДОНСКИХ КАЗАКОВ ИЗ-ПОД ВЛАСТИ ХАНОВ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
11осле смерти хана Джанибска Золотая Орда быстро шла к окончательному упадку7. и права на ханский стол стали предъявляться со стороны крымских и казанских ханов, потомков Чингисхана.
Между претендентами начинались беспощадные войны. С Запада князь Витовт продолжал вести активные действия, присоединят к своим владениям русские земли и держал под своим влиянием крымских и золотоордынских ханов. Москва находилась в полном бессилии, и границы се с Лит вой проходили но тсче- нию рек Самары и У|ры. Тверское княжество и Рязань находились под влиянием Витовта. Московский князь Василий Ди- ми 1рисвич держался хана Золотой Орды, ездят к нему на поклон и просты защиты против Литвы. Хан Джелаладин оказывал помощь Москве и в 1410 году напал на Рязань и занял ее. В 1414 году захватил Елец, где татарами был убит местный князь. Однако усилия хана Золотой Орды не меняли общего положения. и хроникеры того времени рассматривали Золотую Орду уже не как целое, а состоявшую из нескольких орд: Сарайс- кой. Астраханской. Казанской или Башкирской, Крымской или Перекопской и Казацкой. Казацкая орда, по сведениям тех же хроникеров, не признавала власти никакого хана и считалась самостоятельной. 1[аниона л ьные особенности подвластных Золотой Орде народов проявляли такие центробежные стремления, что удерживать их под своей властью ханы были бессильны. Бессильной Орда была и защищать московские земли σr угрозы полного их поглощения со стороны Литвы. Для московских владений создавалась новая угроза вследствие распада Золотой Орды. Раньше безопасность русских территорий зависела от ханской воли, без егоприказания никто не смел делать самочинных нападений на вассальные ему народы. Но после того как центральная власть была парализована, русские земли оказались в полной зависимости от воли независимых царевичей, беков и 1 ιpocτo разбойн ых орд.
I ран и ιгы москонских владений продолжали подвергаться нападению и с Востока, и с Запада. Единственным проблеском надежды для Москвы оказалось полученное право создавать свои собственные вооруженные силы. Возможность эта была одним из наиболее важных условий освобождения от иноземной зависимости, и с этого времени усилия московских князей стали направляться к одной цели: организации постоянных или «нарочитых» войск. Русь, освобождаясь от зависимости гагар, находилась втаком состоянии экономической и культурной отсталости. что потребовались усилия многих поколений, чтобы стать в уровень с западными соседями. В течение следующих столетий Русь расширила свои границы, превратившись в одну из обширнейших ιro территории стран света, но в го же время экономически в отношении европейских народов считалась страной отстало й.Русские князья в течение двухсот лет были лишены права иметь свои воору- жснныесилы. и естественно, что в стране не могло быть опытных военачальников, Русь нс имела средств для выделки вооружения. Войска, начавшиеся собираться со времени Дмитрия Донского, состояли из народа, совершенно не обученного военному делу, вооруженные средствами домашнего производства: пиками, луком, топорами и другими средствами, сугцествовавшими в домашнем быту. 11а ответственности московских князей лежали заботы нс только политического характера — найти помощь и поддержку против надвигавшейся со всех сторон угрозы полного поглощения страны, но и создать собственные вооруженные силы, пригодные для отпора врагов. Этой задаче могли отвечать «постоянные» войска, находящиеся все время на военной службе и служившие основой ополчений. собиравшихся на случай военных дейс гвий. Дчя организации ••служилых» войск требовалась категория населения, отвечавшая этим требованиям. В бытовом отношении русский народ представлял две категории граждан: «холопи», обрабатывавшие землю и несшие податное тягло, и свободные люди — ремесленники, торговцы, населявшие города и пригороды и обязанные правительству уплатой ползти и личной повинности.
Эти две категории населения и составляли главный контингент, на котором лежала вся тяжесть государственного тягла. В первой четверти XV века в русских городах, по сведениям русских историков, появились массы «бездомного» люда, называвшиеся «казаками». Проф. Ключевский пишет: «В те времена на Руси назывался «казаками» ••бездомный люд», наполнявший города русских княжеств. Действительно, после развала внутреннего порядка в 'Золотой Орде сотни тысяч народа, состоявшего на службе ханов Золотой Орды, были сорваны с насиженных мест и, принужденные искать средств дальнейшего су шествования, ринулись в пределы русских княжест в. наполнив города и создав массы «бездомного люда». Эти массы «бездомного люда» казаки и послужили московским князьям первыми кадрами для организации первых вооруженных отрядов постоянных, служилых войск. Во всех русских городах сзади формироваться части «служилых городовых и пограничной охраны казаков». Возможности привлечения казаков на службу русских князей постепенно расширялись, и устанавливалась связь с казачьими поселениями, остававшимися еще на своих мес тах, гак что в середине XV столетия на границах Рязанского, Мещерского и Северского княжеств, напограничной службе появились «казачьи войска», несшиеслужбу князьям по особому договору.
На Руси нашлась категория местного населения, отвечавшая всем условиям несения постоянной воинской службы эго была категория «боярских детей». Нод названием «боярскихдетей» на Руси существовала категория «обедневших» или «обезземелившихся»бояр. Боярские дети нс принадлежали к разряду «холопей». они не обязаны были нести податное тягло, принадлежали к свободному классу населения и лучшим образом отвечали условиям формирования «нарочитых- войск. Нахлынувшие массы донских казаков в пределы русских княжеств и «боярские дети» послужили русским князьям основными кадрами для формирования частей постоянных или «нарочит ых войск». Одним из благоприятных условий для русских князей в ханских междоусобицах стала проявляться одна особенность: многие ханы стали искан, убежища в русских княжествах и переходить на службу русских князей.
То же явление происходило и в казачьих поселениях. Казачьи поселения находились под властью тысячников и темников монгол. С распадом Золотой Орды и возникшем безвластии они сливались с казаками, усваивали их язык, нередко принимали религию, совершенно «ока заливались» и делили их дальнейшую участь.Пока же Русь подвергалась нападению с Востока и Запада. Занявший стол Золотой Орды после смерти Джеладина хан Дуадндат в 1424 году вторгся в одо- с нс кис земли, располагавшиеся к западу от Рязанского княжества и подверг их разграблению. В 1425 году умер мое конский князь Василий Дмитриевич, оставив после себя десятилетнего сына Василия. порулив попечение о нем своей княгине и своему тестю великому князю Витовту. Завещание это дало право Витовту вмешиваться в дела Московского княжества. Он укрепил союзные договоры с тверским и и рязанскими князьями, и казалось, что опекунство Внговта нал московским князем превратится в его господство, окончательное присоединение Москвы к владениям литовского князя. Витовт умер в 1430 году, не оставив наследника. — со смерт ью Витовта рушилась и мощь Литовского княжества.
Еще по теме Уход ДОНСКИХ КАЗАКОВ ИЗ-ПОД ВЛАСТИ ХАНОВ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ:
- 8. Нашествие Батыя на Русь. Героические сопротивления Русского народа. Устан. Ига Золотой орды. Основные точки зрения на взаимоотношение Руси и Орды в 13- 15 вв.
- 9) Татаро-монгольское нашествие. Система взаимоотношений Золотой Орды и русских князей.
- ПРИЧИНЫ ЗАВОЕВАНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ МОНГОЛО-ТАТАРАМИ. РОЛЬ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ В ИСТОРИИ РОССИИ.
- Под властью гутеев
- Ашшур под властью Митанни
- Колхида под властью Римской империи
- Египет под властью Птоломеев (323-30 гг. до Р. X.)
- § 4. Рим под властью этрусских царей-завоевателей.
- § 3. Италийская федерация под властью Рима.
- Воссоединение Египта под властью саисских фараонов
- № 129. ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРЕЦИИ ПОД ВЛАСТЬЮ ФИЛИППА МАКЕДОНСКОГО