<<
>>

БОРЬБА ПОЛИТИЧЕСКИХ ГРУППИРОВОК

Хидэёси предвидел возможность возобновления междоусобных войн и посягательств на власть его наследника со стороны других претендентов. В 1598 году он создал высший орган управления из пяти тайро (главных министров), которые должны были править до совершеннолетия Хидэёри.

В число этих тайро входили крупнейшие землевла­дельцы острова Хонсю — Токугава Иэясу, Маэда То- синэ, Уэсуги Кагэкацу, Мори Тэрумото и Укита Хи- дзиэ. Тайро были поставлены над пятью бугё, кото­рых еще в 1585 году Хидэёси назначил начальниками разных ведомств государственного управления. Для устранения разногласий между пятью тайро и пятью бугё был создан специальный орган из трех человек (сантюро).

Вся эта сложная система управления могла дей­ствовать эффективно, пока был жив ее создатель. Как только он умер, началась борьба за власть между различными группами крупных землевладельцев. Наиболее видными руководителями этих группировок были Токугава Иэясу, Исида Кадзусигэ и Маэда Тосинэ.

Когда Хидэёси захватил в 1582 году власть, Току­гава Иэясу (1542—1616) был уже крупным землевла­дельцем центральной части Хонсю, одним из видных полководцев Ода Нобунага. Отношения между Иэясу и Хидэёси после смерти Нобунага (1582 год) были сначала враждебными, но Хидэёси женил Иэясу на своей сестре, увеличил его владения и добился его поддержки.

В 1590 году, после того как Иэясу, выполняя при­казание Хидэёси,подчинил центральной власти Ход- зё — одного из крупнейших землевладельцев района Канто, восемь провинций этого района были отданы дому Токугава. Иэясу стал самым крупным землевла­дельцем в стране. Доходы его владений исчислялись

в 2550 тыс. коку риса. В то время другие крупнейшие феодалы, Мори и Уэсуги, владели землей, приносив­шей доход в 1200 тыс. коку риса, т. е. в два с лишним раза меньше, чем у Токугава. Размеры владений в значительной мере определяли материальные и люд­ские ресурсы дайме, и, следовательно, его шансы на победу в политической борьбе.

В группировку, возглавлявшуюся Иэясу, входили также многие крупные землевладельцы, поддержи­вавшие Токугава по фамильным или личным сообра­жениям. Это были так называемые фудай-даймё (на­следственные дайме), связанные с Иэясу родственны­ми узами (например, феодальный дом Мацудайра, из которого происходил и сам'Иэясу) и получившие от него свои земельные владения. В ту же группировку входили и некоторые другие дайме, не связанные с домом Токугава ни личными отношениями, ни род­ственными узами. Среди них были крупные феода­лы — такие, например, как Датэ (княжество Сэндай), Курода (район Кюсю) и др. Они поддерживали Току­гава по мотивам преимущественно личного характера (разлад с Хидэёси или главой группировки, поддер­живавшей Хидэёри, соперничество со своими соседя­ми-феодалами и т. п.).

Иэясу после смерти Хидэёси поспешил закрепить связи с этими даймё родственными узами, женив их на представительницах дома Токугава, что в свое время запрещал Хидэёси, который видел в подобных браках один из способов создания политических коа­лиций.

Другая группировка даймё возглавлялась Маэда Тосинэ, одним из тайро, крупным феодалом провин­ции Kara, который был одним из ближайших помощ­ников в военных дела Ода Нобунага и Тоётоми Хидэёси (пользовался большим доверием последне­го). Хидэёси назначил его воспитателем своего сына Хидэёри и регентом (хоса).

В группировку Маэда входил среди прочих один из виднейших полководцев, участник похода на Ко­рею, Като Киёмаса с Кюсю, вступивший еще во время похода в конфликт со многими другими землевла- дельцами этого острова.

Маэда умер в 1599 году, как раз в тот момент, когда начала обостряться борьба между Токугава

и третьей политической группировкой, возглавляемой Исида Кадзусигэ. Маэда в 1598—1599 годах высту­пал в качестве посредника между группировками То­кугава и Исида. После смерти Маэда большинство его сторонников перешло на сторону Токугава.

Исида Кадзисугэ, возглавлявший мощную группи­ровку противников Токугава, был не очень крупным землевладельцем Центральной Японии (доход с его владений исчислялся в 194 тыс.

коку риса). Так же как Маэда, он был тесно связан с Хидэёси, но Маэда был крупным феодалом и до Хидэёсй, Исида же значительную часть своих владений получил от Хидэё­си (в частности, замок Саваяма в провинции Оми). Он

Японский воин. Рисунок 1600 г.

входил в число пяти бугё, назначенных Хидэёси еще в 1585 году участвовал во многих его походах против других феодалов и, в отличие от Маэда и Токугава, воевал в Корее.

Стремясь получить поддержку матери Хидэёри —. Едогими, которая приобрела большое влияние, Исида хотел назначить наследником Хидэёри. Хотя в 1598 — 1600 годах Токугава еще не выступал открыто против Хидэёри, Исида считался главным поборником прав сына Хидэёси на управление страной. По всей веро­ятности, будучи сравнительно некрупным феодалом, Исида не имел никаких других способов прийти к власти.

В состав группировки Исида входили самые круп­ные феодалы страны (кроме Токугава и Мазда) — Уэсуги, Мори, Симадзи (княжество Сацума) и др. Это были именно те даймё, подчинение которых стоило Хидэёси наибольших трудов и чьи владения он значительно урезал. Они, очевидно, вступили в груп­пировку Исида для того, чтобы объединить свои уси­лия против нового претендента на власть — Токугава.

Военные силы двух группировок получили наиме­нования «восточной армии» (группировка Токугава) и «западной армии» (группировка Исида). Однако эти названия не вполне точно отражали географиче­ское расположение владений представителей обеих коалиций. Так, против Токугава выступили феодалы Уэсуги, Сатакэ и др., а к токугавскому лагерю при­мыкали почти все феодалы Сикоку, за исключением Тесокабэ, на Кюсю — феодалы Като Киемаса и Ку­рода Нагамаса. Но в целом, за указанными исключе­ниями, деление на восточную и западную армии при­мерно правильно отражало географическое располо­жение враждующих групп.

Некоторые, очень немногие феодалы оставались нейтральными.

Важнейшие политические и экономические центры Японии в это время лежали на западе, а не на восто­ке. Эдо (старое название Токио), будущая столица сёгуната Токугава, был еще небольшим призамковым городом, и прежняя столица первого сёгуната Мина- мото (1192—1333 годов), Камакура, уже давно поте­ряла свое политическое значение.

Большинство феодалов, включая Иэясу, в послед­

ние годы правления Хидэёси жилй в Фу сими (близ Киото), где он построил свой последний замок, и в Осака. Сюда после смерти отца был привезен Хидэё­ри. Важное значение западных провинций и необхо­димость их подчинения для того, чтобы править всей страной, понимали и руководители группировки Току­гава, которые решили двинуть свои войска на запад.

<< | >>
Источник: А. Н. Бадак и др.. Всемирная история: В 24 т. Т. 12. Начало коло­ниальных империй. — Мн.: времен. литератор,1999. - 592 с.. 1999

Еще по теме БОРЬБА ПОЛИТИЧЕСКИХ ГРУППИРОВОК:

  1. § 2. Политическая борьба в Афинах в 470—460 гг.
  2. § 4. Религиозная реформа Эхнатона и социально-политическая борьба вокруг нее.
  3. Глава 2. Русь в XI-XIII вв. Политическая раздробленность Руси и борьба против иноземцев
  4. Социально-экономическое развитие и политическая борьба в России в 1907-1914гг. Реформы П. А. Столыпина.
  5. 13. Формирование абсолютизма в России во второй половине ХVII в. Обострение политической борьбы за власть в 1680-1690-е
  6. Альтернативы общественного развития России после свержения монархии. Политическая борьба в стране весной – осенью 1917г. Победа Октябрьской революции.
  7. 29) Основные политические силы и их взгляды на перестройку. Какие цели «архитектуры перестройки» ставили перед собой в реформировании политической системы СССР? Совпали ли эти цели с результатами политической реформы? Аргументируйте свой ответ.
  8. 37. Кризис 1992-1993 гг. в России и его последствия для развития политической системы. Поясните, в чем главная суть противостояния в верхах власти, какие противоречия явились причиной политического кризиса октября 1993 года? Какие нравственные уроки из политических событий осени 1993 г. можно извлечь?
  9. 16: Особенности политического развития ключевых стран на рубеже 20-21 вв. Назовите спектр политических сил, который сложился в последние десятилетия в западном обществе. Почему, на ваш взгляд, в ряде стран на место левых приходят неоконсервативные силы? Обоснуйте свое видение проблемы.
  10. 41. общественно-политические преобразования в начале 90-х годов ХХ в. В жизни страны в этот период обозначились, по крайней мере, три силы: консервативные, центристы, радикалы. Какие деятели были лидерами названных трех течений. Каковы идейно-политические платформы. Почему в это время стала возможной победа радикальных демократов.
  11. 25) Содержание понятия «новое мышление». Как новый политический курс советского руководства повлиял на систему международных отношений? Как «новое политическое мышление» отразилось на внешней политике СССР?