<<
>>

ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ

Крупнейшими землевладельцами в XVI — XVII вв. являлись императоры Минской династии. Принад­лежавшие Минской династии государственные земли составляли 1 /7 всех частновладельческих земель Ки­тая.

Источниками расширения государственных зе­мель во времена Минской династии были: государ­ственные земли, унаследованные от Сунской и Юань- ской династий; земли богатеев и помещиков района озера Тайху, описанные и конфискованные, обшир­ные залежные земли, появившиеся в результате меж­доусобных войн в конце правления Юаньской дина­стии; целина; крестьянские поля, захваченные пря­мым или косвенным путем.

Минские императоры лично владели на правах

частной собственности обширными поместьями, кото­рые назывались дворцовыми (гучжуан) или импера­торскими (хуанчжуан) землями.

Еще в XVI в. были созданы первые в минский период императорские поместья, число которых в да­льнейшем непрерывно росло. К началу XVI в. только в столичном округе (на территории современной про­винции Хэбэй) находилось 36 поместий с общей пло­щадью 37 тыс. цин. В течение XVI — XVII вв. про­должался рост императорского землевладения.

Все эти земельные площади образовались за счет прямого или косвенного захвата крестьянских наде­лов. Большие участки государственных земель Мин­ский двор сдавал в аренду, главным образом в плодо­родных районах близ озера Тайху (Южный Китай). Но и подати здесь были самыми тяжелыми. Размер оброка номинально составлял около */ю урожая.

К числу крупных землевладельцев относились представители различных групп знати. Пожалован­ные им земли считались наследственными.

Земельные владения титулованной знати были огромными, причем источником их роста являлись не только пожалования, но и прямые захваты пастбищ, заброшенных земель, пустошей, а также земель кре­стьян и мелких феодалов.

Значительную долю государственных земель в Минскую эпоху составляли также земли заслужен­ных сановников, императорской родни, в особенности великих князей.

Поместья, подаренные минским им­ператором Тайцзу великим князьям, измерялись ты­сячью цин каждое, земельные участки, пожалованные заслуженным сановникам и императорской родне, в большинстве случаев достигали 100 цин.

Чтобы расширить свои земельные владения, эта аристократия часто представляла крестьянские наде­лы как пустоши, а затем выпрашивала их у императо­ра. Так, при императоре Сяньцзуне его родственник по женской линии Чжоу Юй выпросил более 600 цин земли в Уцяне и Уи (в совр. Хэбэе). При Сяоцзуне синский князь Ю Хан вымолил более 1300 цин земли.

Некоторые силой принуждали крестьян «дарить» им землю и даже открыто захватывали крестьянские поля. В царствование Сяоцзуна заслуженному санов­нику Чжан Хао-цэню было пожаловано 400 цин земли

Портрет сановника.

Картина неизвестного мастера. XVI в.

внескольких уездах Сунина (в пров. Хэбэй). Чжан Воспользовался случаем и забрал крестьянской земли вчетверо больше, чем ему было выделено.

Владения аристократии большей частью распола­

гались в Северной Чжили, Хэнани, Шаньдуне, Хугуа- не (Хубэй и Хунань), в Шэньси, на самых плодород­ных землях этих провинций. По данным на период царствования Шицзуна, площадь таких земельных владений достигла 200 тыс. цин и составила около ‘/го всех пахотных земель страны (по земельному када­стру того времени).

Со второй половины правления Минской династии расширение земельных владений князей стало бичом для крестьянских хозяйств. Шицзун пожаловал в удел цзинскому князю Цзай Чуаню 40 тыс. цин земли в Хугуане и других местах. ІПэньцзуан намеревался дать в дар князю Фу тоже 40 тыс. цин земли, но ввиду того, что в то время ни в одной из провинций не было такого большого плодородного и компактного масси­ва частновладельческой земли, после ожесточенного спора с министрами он уменьшил площадь пожалова­ния до 20 тыс. цин. Поскольку в одной провинции Хэнань не сумели изыскать столько земли, ПІэньцзу- ан приказал возместить недостающие 4400 цин из земельных фондов Хугуана.

Земельные владения, полученные князьями Хуэй и Гуй в дар от Синцзуна, достигали 30 тыс. цин. В то время в Хугуане не было столько свободной земли, всего 6 тыс. цин. Что касается остальной части, то причитающиеся с не подати местные чиновники раз­ложили поровну на крестьян: крупные области и уез­ды вносили подати со 150 цин, средние — со 100 цин, небольшие — с 50 цин в размере 3 лян 6 цянь (1 лян — 37,301 г.) серебра с каждого цина. Даже хугуанские крестьяне-собственники должны были выплачивать земельную ренту.

Особенно отличались в захвате земель могуще­ственные евнухи — представители придворной бюро­кратии, которые пользовались большой властью при дворе. В начале XVI в. один из высокопоставленных евнухов Гу Да-юн захватил свыше 10 тыс. цин «народ­ных полей».

Расширение земельных владений служилой знати происходило также путем присоединения земель тех лиц, которые искали у нее покровительства. Происхо­дило это следующим образом.

Мелкие землевладельцы, стремясь избавиться от налогового обложения и произвола со стороны вла-

стей, переходили под покровительство могуществен­ных феодалов, передавая им свои земли или фиктив­но записывая их на имя феодалов. Такой переход под «покровительство», соответствующий европейской коммендации, и в связи с этим присвоение крупными феодалами земли «покровительствуемых» имели мес­то еще в XV в., но широкое распространение они получили в XVI в. Правящая династия пыталась вмешаться в этот процесс перехода под «покровитель­ство», даже приостановить его, так как он приводил к сокращению налоговых поступлений (знать была освобождена от уплаты налогов).

Лица, переходившие под «покровительство», стали клеймиться как «предатели», «негодяи», против них издавались императорские указы. В период царство­вания Сяоцзуна (1488—1505) было решено отправ­лять на границу для несения военной службы, т. е. по существу ссылать тех, кто передал землю под «покро­вительство» князьям.

Все же эти меры не смогли остановить процесса передачи земель под «покровительство», так как зна­чительная часть знати была заинтересована в сохра­нении института коммендации.

За службу в государственном аппарате чиновники, не имевшие титулов знатности, получали земли, кото­рые составляли особую категорию землевладения. Эти земли носили название «должностных полей» и передавались во владение на срок службы. Когда же такой чиновник увольнялся или добровольно ухо­дил со службы, его земля возвращалась в казну.

К этой же группе земель относились и так называе­мые «поля для поддержания бескорыстия погранич­ных чиновников». Эти земли передавались чиновни­кам отдельных областей в дополнение к месячному довольствию натурой. Предполагалось, что плохо оплачиваемые чиновники на далекой периферии не будут брать взяток, если получат дополнительные Доходы с земли. Отсюда и название этой категории земли.

Одной из форм государственного землевладения были поселения (туньтянь). Земли поселений состав­ляли в первые годы Минской династии самый боль­шой процент государственных земель и делились на Две категории — гражданские (миньтунь) и военные

(цзюньтунь), причем главное место отводилось воен­ным.

Военные поселения создавались еще в начале 70-х годов XIV в. в пограничных и внутренних районах (в провинциях Хэнань, Шаньдун, Шэньси, Шаньси и др.). На каждого военнопоселенца давали 50 му земли. Власти давали поселенцам рабочий скот и сельскохозяйственный инвентарь. В пограничных районах военнопоселенцы 30 % времени уделяли во­енному обучению и 70 % — обработке земли, во внут­ренних — соответственно 20 % и 80 %.

В течение первых трех лет с поселенцев не взи­мался земельный налог. В дальнейшем те поселенцы, которые пользовались казенным скотом и семенами, выплачивали ренту-налог в размере 50 % урожая, а те, кто обходился своими орудиями производства и семенами, отдавали 30 % урожая.

Наибольшая площадь поселений при династии Мин превышала 890 тыс. цин, что превышало ’/ю всех пахотных земель страны. Ежегодно поселения давали 4350 тыс. даней (1 дань — 59,6816 кг.) зерна, т. е. око­ло 1 /7 всех доходов от поземельного налога.

После царствования Инцзуна значительная часть поселенческих земель была захвачена евнухами, чи­новниками и офицерами, так что при Сяньцзуне дохо­ды с них не достигали уже и */ю прежней суммы.

<< | >>
Источник: А. Н. Бадак и др.. Всемирная история: В 24 т. Т. 12. Начало коло­ниальных империй. — Мн.: времен. литератор,1999. - 592 с.. 1999

Еще по теме ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ:

  1. (7) Эволюция форм собственности на землю.
  2. ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ РЕМЕСЛА. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
  3. Проблемы собственности и поземельных отношений на Руси. Складывание иерархии. Княжеская собственность
  4. № 22. ДОКУМЕНТ О НАЙМЕ РАБЫНЬ И КУПЧАЯ НА ЗЕМЛЮ ВРЕМЕНИ НОВОГО ЦАРСТВА
  5. Глава 6 ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ
  6. Земельная собственность и землевладение рабовладельческой знати
  7. УКАЗАТЕЛЬ СОБСТВЕННЫХ ИМЕН ♦
  8. Государственное устройство России в первой половине XIX в. Государственные деятели
  9. 3. Государства и юсударственныл формы.
  10. § 2. Материальная культура и формы общения древнейших людей.
  11. ФОРМЫ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ В КОЛОНИЯХ
  12. § 3. Примитивные формы идеологии.
  13. 2- Материалы и формы посуды
  14. § 3. Формы классовой борьбы рабов в древней Греции.
  15. § 3. Формы и способы эксплуатации рабов.
  16. 57) Правозащитное движение в СССР в 60–80-е гг.: формы, участники, значение. (23)
  17. 61) Распад СССР: причины и последствия. Становление новой российской государственности. Государственная символика Российской Федерации. (26)
  18. ГЛАВА 6 КУЛЬТУРА ВИНЧА —ДРЕВНЕЙШАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ СТАРОГО СВЕТА. ФОРМЫ ВЛИЯНИЯ
  19. Социально-экономическое развитие восточных славян в догосударственный период: формы и условия хозяйствования.