<<
>>

СЕЛЬСКАЯ ОБЩИНА. НАЛОГИ И ПОВИННОСТИ

Минское правительство всячески заботилось об организации налогового аппарата и всей учетной си­стемы. Каждые 10 лет составлялись так называемые желтые списки (реестры), куда заносились податные лица по профессиям и сословиям.

При Чжу Юань- чжане было составлено два реестра: Желтый и Рыбье- чешуйчатый. Подобно -«основе и утку» они должны были в перекрестном порядке учитывать землю, тяг­лых, их семьи и их обязанности перед государством.

Списки, составленные в четырех экземплярах, хранились в уездных управлениях и высших инстан­циях, включая ведомство финансов. С помощью все­стороннего учета крестьяне оказывались прикреплен­ными к земле и своему местожительству. Их опутыва­ла сеть многочисленных повинностей, они находились в зависимости от государства или владельцев земли. Учет населения значительно облегчался благодаря существованию сельских общин и системе десятидво-

рок — так называемой системе лицзя. Община высту­пала в качестве административной единицы и исполь­зовалась в фискальных целях. В сельской местности 100 дворов составляли деревню (сельскую общину), во главе которой стоял староста. Община делилась на 10 десятидворок, каждая из которых возглавлялась десятским. Такая система административного деле­ния облегчала взимание налогов и податей и вместе с тем позволяла властям следить за благонадежно­стью населения.

При Шицзуне и Муцзуне в различных районах страны была осуществлена налоговая реформа, в со­ответствии с «Законом об унификации всех форм налогов и трудовой повинности» (итяобяньфа), кото­рая с 1581 г. превратилась в установленную законом налоговую систему Минской эпохи. После введения итяобяньфа поземельный налог почти полностью взи­мался деньгами. В начале существования Минской династии различные трудовые повинности заменили подушным налогом (диншуй), который также собира­ли деньгами. Представители низшей администрации (например сборщики зерна, деревенские старосты, контролеры отправки зерна в столицу и др.) получили возможность откупаться от своих обязанностей упла­той подушного налога.

В ряде районов Южного Китая подушный налог начал сливаться с поземельным.

На казенных землях рента и налог совпадали. Два раза в год крестьяне выплачивали налоги (ляншуй) натурой — рисом, просом, пшеницей и готовыми тка­нями. Налоги взимались летом и осенью. В конце XV — начале XVI века в летний налог входило до 20 различных наименований продуктов земледелия и домашнего ремесла, а осенний налог насчитывал до 10 названий. Основным видом налогов было зерно. Налог-рента официально устанавливался в размере / ю урожая, но фактически взимался в значительно большем объеме. Крестьяне обязаны были сами до­бавлять зерно в казенные амбары, причем расходы По доставке часто превышали сумму налога в 2—3 ра­за.

Кроме того, они отрабатывали на государственной барщине положенное число дней в году. На казенных Млях ставка государственного обложения была вы- *®е• чем на частных. Там налоги взимались с подат­

ных, кем бы они ни были,— богатые земледельцы, бедные крестьяне или пахари-воины. Владельцы зе­мель и податные издольщики облагались меньшим налогом, вероятно, с учетом того, что крестьяне — держатели чужих участков — платили высокую ренту помещикам.

Признание обширных земельных пространств ка­зенной собственностью — что, по мнению Чжу Юань- чжана, должно было улучшить положение кресть­ян — приводило к обратным результатам. Кроме того, для пополнения вечно пустовавшей казны, власти находили немало предлогов и повышали налоги. В этих целях легко мог быть использован учет. В офи­циальной истории отмечалось, что в 20-х — 30-х годах XV века «целина и пустоши больше не освобожда­лись от обложения налогами навечно». А заболочен­ные низины и солончаки, с которых ранее вообще не взимали податей, все подверглись учету и были вклю­чены в установленную норму обложения. Поэтому сумма податей превысила прежнюю норму.

На казенные земли «созывались люди для распаш­ки», а «подати взимали по примеру частновладельче­ских земель». Особенно тяжелыми были подати с ка­зенных земель в районе озера Тайху.

Население од­ной лишь области Сучжоу вносило */ю общей суммы поземельного налога, собираемого со всей страны. Это в 8 раз превышало обычные ставки земельного налога. На многих казенных землях налог с каждого му достигал одного даня и больше, кроме того, кре­стьянин должен был сам доставить его в казенные амбары. Таким образом, добавив путевые и транс­портные расходы, получим, что при уплате одного даня налога крестьянину нужно было часто затрачи­вать еще 2—3, а то и 4—5 даней. Это приводило к то­му, что крестьяне продавали детей и жен, оставляли поля и разбегались. При императоре Инцзуне (1436—1449) в области Сунцзян площадь заброшен­ных земель превышала 4700 цин, при Сяоцзуне (1488—1505) население этой области сократилось приблизительно на 600 тыс. человек, т. е. почти в два раза по сравнению с началом правления Минской династии.

Арендная плата с частновладельческих земель в районе озера Тайху также составляла около одного

даня, так что многие обнищавшие крестьяне

<< | >>
Источник: А. Н. Бадак и др.. Всемирная история: В 24 т. Т. 12. Начало коло­ниальных империй. — Мн.: времен. литератор,1999. - 592 с.. 1999

Еще по теме СЕЛЬСКАЯ ОБЩИНА. НАЛОГИ И ПОВИННОСТИ:

  1. Введение земельного налога. Разрушение «колодезной системы» общинного землевладения
  2. Сельская община
  3. Сельская община
  4. Сельская община и земельные отношения
  5. Налоги
  6. Налоги в пользу государства
  7. Мита: налог в виде общественных работ
  8. № 140. ЗАКОН ПТОЛЕМЕЯ II ФИЛАДЕЛЬФА О СДАЧЕ НАЛОГОВ В ОТКУП
  9. Глава X • СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
  10. 1. ПРИНЦИПАТ II ОБЩИНА
  11. 3.2. Преобразование сельского хозяйства
  12. § 8. Патриархальная семейная община.
  13. Община (айлью)
  14. 3.4 Сельские поселения (неукрепленные усадьбы)
  15. Сельское хозяйство майя
  16. Глава II • СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО