<<
>>

1.1.1. Возможно ли предвидение будущего человечества?

Человеку как мыслящему существу свойственно стремле­ние предвидеть будущее — как будет меняться окружающий мир и каковы будут последствия предпринимаемых действий. Опыт предвидения накапливался тысячелетиями и переда­вался из поколения в поколение.

Такое предвидение реально и сравнительно надежно применительно к человеку и его ок­ружению, производственному коллективу и территориальной общности на краткосрочный и среднесрочный период. Но можно ли предсказать будущее всего человечества, глобальной цивилизации и ее составных частей — локальных цивилиза­ций, да еще на долгосрочную перспективу, измеряемую деся­тилетиями и столетиями?

Многие ученые были уверены, что это невозможно по двум главным причинам.

Во-первых, потому что человечество — это совокупность миллионов и миллиардов людей, каждый из которых обладает своим сознанием и волей, и предугадать действия этих людей на десятилетия вперед практически невозможно.

Во-вторых, потому что траектория динамики человечества складывается под влиянием множества противоречивых фак­торов, совокупный результат действия и взаимодействия кото­рых непредсказуем.

События последних лет, казалось бы, подтверждают этот тезис. Никто не хотел глобального кризиса 2008-2009 гг. И, тем не менее, неожиданным результатом совокупной деятельности международных и национальных финансовых компаний, бан­ков, транснациональных корпораций, правительств стал глубо­кий кризис, ввергнувший мировую и национальные экономики на какое-то время в состояние хаоса, принесший потери и стра­дания сотням миллионов людей во всех странах и цивилизаци­ях мира.

Кризис еще раз подтвердил необходимость долгосрочного предвидения будущего мировой экономики, глобальной и ло­кальных цивилизаций.

Он не стал неожиданностью для ученых, которые стоят на позиции новейшей научной парадигмы, опираются на теорию предвидения Н.Д.

Кондратьева, его учение о циклах, кризисах и инновациях; на учение П.А. Сорокина о социокультурной ди­намике и будущем цивилизаций. Более того, данный кризис за­кономерен, предсказуем и даже необходим. Он символизирует закат индустриальной цивилизации, выступает как предвест­ник и импульс для глубочайшей цивилизационной революции XXI в., которая радикально изменит мир цивилизаций, транс­формирует все его составляющие. Неизбежность такого ис­торического сдвига давно предсказана в трудах Кондратьева, Сорокина, представителей современной научной школы русс­кого циклизма, российской цивилизационной школы.

Следовательно, предвидение будущего человечества вполне возможно. Однако для этого требуются два важнейших условия.

1. Понимание объективных законов, которые лежат в основе развития общества, прежде всего законов статики, цикличной динамики и социогенетики.

2. Владение методологией долгосрочного макропрогнози­рования, базирующейся на теории предвидения Н.Д. Кондрать­ева, развитой его современными последователями и нашедшей выражение в методологии интегрального макропрогнозиро­вания. Эта методология неоднократно и с успехом применялась в долгосрочных глобальных прогнозах в монографии «Цивили­зации: теория, история, диалог, будущее» [см.: 1. Т II «Будущее цивилизаций и геоцивилизационные измерения»] и в предпри­нятом российскими и казахстанскими учеными глобальном прогнозе «Будущее цивилизаций» на период до 2050 г.

<< | >>
Источник: Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. T. VI: Перспективы становления интегральной цивили­зации. — М.: Институт экономических стратегий,2009. — 576 с.. 2009

Еще по теме 1.1.1. Возможно ли предвидение будущего человечества?:

  1. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. Т. V: Цивилизации: прошлое и будущее: Учебник / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; авт. слова к читателю В.М. Филиппов. — М.: Институт эко­номических стратегий,2008. — 576 с., 2008
  2. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 т. Том 2. Будущее цивилизаций и геоцивилизационные измерения / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец; Авт. вступ. ст. А. Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий, 2006, 2006
  3. Алексеев В.П.. Становление человечества.— М.: Политиздат,1984.— 462 с., ил., 1984
  4. Глава 1 ИСТОКИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
  5. № 30. ПЕРИОДЫ ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПО ГЕСИОДУ
  6. Неандертальцы: история несостоявшегося человечества / Л. Б. Вишняцкий. — СПб.,2010. — 312 с., ил., 2010
  7. Семенов Ю.И.. Как возникло человечество. — Изд. 2-е, с нов. пре- дисл. и прилож. —М.: Гос. публ. ист. б-ка России,2002. — 790 с., 2002
  8. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. T. VI: Перспективы становления интегральной цивили­зации. — М.: Институт экономических стратегий,2009. — 576 с., 2009
  9. 43. Основные этапы, особенности российской приватизации и её значение для развития рыночных отношений в российской экономике. Возможно ли было избежать резкой социальной дифференциации в процессе приватизации в условиях перехода от государственного способа хозяйствования к рыночному?
  10. Гордон Чайлд. Расцвет и падение древних цивилизаций. Далекое прошлое человечества 2012, 2012
  11. 41. общественно-политические преобразования в начале 90-х годов ХХ в. В жизни страны в этот период обозначились, по крайней мере, три силы: консервативные, центристы, радикалы. Какие деятели были лидерами названных трех течений. Каковы идейно-политические платформы. Почему в это время стала возможной победа радикальных демократов.
  12. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 т. Т. I: Теория и история цивилизаций.. / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец; Авт. вступ. ст. А. Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий, 2006— 768 с., 2006
  13. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее Т. IV: Истоки и вершины восточнославянской цивилизации / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; Авт. предисл. Е.Н. Носов. — М.: Институт экономических стратегий,2008. — 520 с., 2008
  14. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; Авт. вступ. ст. А.Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий. Т. III: Северное Причерноморье — пространство взаимодействия цивилизаций / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; Науч. ред., авт. предисл. В.И. Гуляев. — М.: Институт экономических стратегий,2008. — 908 с., 2008
  15. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ.
  16. 21. Народничество: от «хождения в народ» к террору «Народной воли». (21)